AmigaONE Zone

konrad wrote:

Grzegorz wrote:z Amigą jego powstanie nie ma nic wspólnego.

Z Amigą ma tyle wspólnego, że jest wersja dla AmigaOS.

Napisałem że jego powstanie nie ma z Amigą nic wspólnego. Wyraziłem się jasno mam nadzieję?

konrad wrote:Czy zmiany których dokonał Fab również trafiły do publicznego SVN?

Nie wiem, ale nie sądzę, ponieważ z tego co mi wiadomo Fab nie dokonywał zmian w samym OWB, wyposażył go jedynie w wygodny i funkcjonalny interfejs, dodał manager zakładek, manager ściągania plików itp. rzeczy, które jako specyficzne dla MorphOS-a do kodu samego OWB nie należą.

Grzegorz wrote:Nie wiem, ale nie sądzę, ponieważ z tego co mi wiadomo Fab nie dokonywał zmian w samym OWB, wyposażył go jedynie w wygodny i funkcjonalny interfejs, dodał manager zakładek, manager ściągania plików itp. rzeczy, które jako specyficzne dla MorphOS-a do kodu samego OWB nie należą.

A do poprawienia w samym OWB jest jeszcze duuużo. Amigowcy zgłaszają błędy na bugs.os4depot.net i Strohmayer stara się je poprawiać. Z jego pracy korzystają również użytkownicy innych platform. Warto o tym pamiętać zanim się następnym razem z taką dumą powie, że coś zajęło tylko dwa tygodnie, a Strohmayer zajmuje się tym od roku, bo jak widzisz Fab i Strohmayer robią dwie różne rzeczy. Jeden robi dla wszystkich, a drugi wpisując się w trend środowiskowy tylko dla swoich.

konrad wrote:

A do poprawienia w samym OWB jest jeszcze duuużo. Amigowcy zgłaszają błędy na bugs.os4depot.net i Strohmayer stara się je poprawiać. Z jego pracy korzystają również użytkownicy innych platform. Warto o tym pamiętać zanim się następnym razem z taką dumą powie, że coś zajęło tylko dwa tygodnie, a Strohmayer zajmuje się tym od roku, bo jak widzisz Fab i Strohmayer robią dwie różne rzeczy. Jeden robi dla wszystkich, a drugi wpisując się w trend środowiskowy tylko dla swoich.

Było by bardzo miło gdybyś wskazał chociaż jeden commit na svn Pana Strohmayera, który poprawia coś w samym OWB/Webkicie. I mam nadzieję że nie mówimy tu o kodzie który dotyczy bezpośrednio AmigaOS4.

ministerq wrote:Było by bardzo miło gdybyś wskazał chociaż jeden commit na svn Pana Strohmayera, który poprawia coś w samym OWB/Webkicie. I mam nadzieję że nie mówimy tu o kodzie który dotyczy bezpośrednio AmigaOS4.

http://www.sand-labs.org/owb/changeset/458

konrad wrote:

ministerq wrote:Było by bardzo miło gdybyś wskazał chociaż jeden commit na svn Pana Strohmayera, który poprawia coś w samym OWB/Webkicie. I mam nadzieję że nie mówimy tu o kodzie który dotyczy bezpośrednio AmigaOS4.

http://www.sand-labs.org/owb/changeset/458

I tym fixem Strohmayer uratował świat.
Zwracam honor!

ministerq wrote:
I tym fixem Strohmayer uratował świat.
Zwracam honor!

Takich fixów jest więcej, ale chciałeś jeden.

Teraz czekamy na podobny wkład z drugiej strony. Może amigowcy też zyskają, oczywiście pod warunkiem, że nie trzeba będzie zbierać kolejnych 3 tys. dolarów, aby te poprawki były łaskawie przekazane do publicznego SVN.

Ja mam 2 koty i one tak samo bezsensu sie naparz(z)aja,ale po takiej walce,najczescie klada sie obok siebie i sie i sie godza to moze wezmy przyklad z moich kotow.

konrad wrote:Takich fixów jest więcej, ale chciałeś jeden.

Są dwa takie fiksy: 458 i 461. Pan Strohmayer ogółem wykonał 9 fiksów, z czego dwa nie są bezpośrednio związane z AmigaOS 4.

konrad wrote:Teraz czekamy na podobny wkład z drugiej strony. Może amigowcy też zyskają, oczywiście pod warunkiem, że nie trzeba będzie zbierać kolejnych 3 tys. dolarów, aby te poprawki były łaskawie przekazane do publicznego SVN.

Wkład pana Strohmayera to:
- popawienie przesunięcia między tekstem a jego podkreśleniem (458),
- poprawienie przesunięcia znaczka zaznaczenia względem gadżetu typu "checkmark" (461).
Oba błędy są bardzo podobne i zapewne zostały namierzone za jednym zamachem. Chwała za to panu Strohmayerowi, ale nie rób z niego bohatera... Fab może nie jest tak skuteczny w wyłapywaniu błędów w samym OWB, ale na pewno jest znacznie bardziej skuteczny w zrobieniu z silnika przeglądarki użytecznego programu. Jestem pewien, że Fab, o ile znajdzie błąd w samym OWB i go poprawi, na pewno zgłosi poprawkę. Twoja insynuacja, że będzie żądał za to pieniędzy jest zwykłą podłością.

LeniwyWilk wrote:Ja mam 2 koty i one tak samo bezsensu sie naparz(z)aja,ale po takiej walce,najczescie klada sie obok siebie i sie i sie godza to moze wezmy przyklad z moich kotow.

Ja mam kota, który jak dwie osoby rozmawiają, a on nie ma w danej chwili nic mądrego do powiedzenia to siada obok i słucha. Weź z niego przykład.

Ty to masz kota madrzejszego od duzej ilosci osob

.

Grzegorz wrote:Chwała za to panu Strohmayerowi, ale nie rób z niego bohatera...

Nie robię z niego bohatera, chociaż wkład w tworzenie oprogramowania dla Amigi ma ogromny. Oprócz OWB przygotował dwa najlepsze amigowe filesystemy: SFS2 i JXFS.

Twoja insynuacja, że będzie żądał za to pieniędzy jest zwykłą podłością.

Nic by mnie w takim zachowaniu nie zdziwiło. Nie byłby to pierwszy przykład. Kiero zapowiadał w gazecie wersje swoich programów dla Amigi, ale jak się dowiedział, że AmigaOS wyszedł na Pegasosa 2 to się w ogóle nie zdenerwował, tylko nagle zmienił swoje zdanie. ;-)

Zauważyłeś, że coraz więcej sygnaturek na AW.net zawiera wpis: Pegasos2/OS4. Chyba 500 użytkowników MOSa już się nawet nie ostało. Jak myślisz?

Grzegorz wrote:osiągnął większą funkcjonalność

Odnosisz się może do problemu z pisaniem/wyświetlaniem polskich znaków o której nieustannie czytam na mosowym sąsiednim portalu?
Jak już wszyscy wiemy wersji na AmigaOS możesz używać od niedawna więc wyobraź sobie, że amigowa wersja nie ma z tym od dawna problemu.

Może podasz przykłady tej "większej funkcjonalności"?
Ponoć wersja MOSowa ma prawidłowe ściąganie plików do czego w wersji amigowej trzeba użyć OWB razem z ClipDown.
W wątku dotyczącym OWB zamieściłem nawet filmik pokazujący jak to działa.
Rozwiązanie zamiast jednego kliknięcia do ściągnięcia pliku wymaga aż dwóch.
Ale za to właśnie dzięki ClipDown jest możliwość zapisywania na dysku całej strony wraz z grafiką a nawet wraz ze wszystkimi podstronami. Czy MOSowa wersja OWB ma podobną funkcjonalność?

Grzegorz wrote:Tak więc „prężnego rozwoju” nie ma co zazdrościć...

Jak widać jednak pozazdrościli skoro przeportowali i zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni.

Grzegorz wrote:Są dwa takie fiksy: 458 i 461. Pan Strohmayer ogółem wykonał 9 fiksów, z czego dwa nie są bezpośrednio związane z AmigaOS 4.

Po włączeniu zakładki "Tickets" w wyszukiwarce dostałbyś także listę zmian kodu, jakie Strohmayer wprowadził do OWB jako tzw. "AmigaOS.diff", "AmigaOS4 Patch" itp. Zmiany te były niezbędne w celu zoptymalizowania prędkości renderowania OWB (+pamięć!), poprawności wyświetlania stron czy samego "banalnego" dostosowania OWB do API systemu. Jeśli zajrzysz w powyższe - zauważysz, że jest tam bardzo dużo kodu źródłowego. Jeśli więc prawdą są wasze twierdzenia, że Fab w żadnym stopniu nie opierał się na materiałach Jorge'a - nie pozostaje mi nic innego jak gratulować znakomitego programisty, który "z marszu" jest w stanie rozpoznać potrzeby kodu źródłowego oraz nanieść więcej poprawek do programu, niż osoba która zna powyższy kod od ponad roku...

radov wrote:Jeśli więc prawdą są wasze twierdzenia, że Fab w żadnym stopniu nie opierał się na materiałach Jorge'a - pozostaje mi nic innego jak gratulować znakomitego programisty, który "z marszu" jest w stanie rozpoznać potrzeby kodu źródłowego oraz nanieść więcej poprawek do programu, niż osoba która zna powyższy kod od ponad roku.

W MOSie nie takie rzeczy robi się w "dwa tygodnie" i na słowo harcerza należy wierzyć, że mając źródła dla AmigaOS zrobił wersję dla MOSa nawet do nich nie zaglądając.

radov wrote:Jeśli więc prawdą są wasze twierdzenia, że Fab w żadnym stopniu nie opierał się na materiałach Jorge'a - nie pozostaje mi nic innego jak gratulować znakomitego programisty, który "z marszu" jest w stanie rozpoznać potrzeby kodu źródłowego oraz nanieść więcej poprawek do programu, niż osoba która zna powyższy kod od ponad roku...

I to różni MOSowych programistów od pana Strohmayera.