AmigaONE Zone

Po ponad rocznej przerwie zaktualizowałem http://amigaone.neostrada.pl/
Do porównań IB 2.3 z IB 2.4, dołączyłem zrzuty z OWB. Jedna z poprzednio testowanych stron już nie istnieje, dlatego postanowiłem dać w jej miejsce zrzut z Allegro w czasie licytacji przedmiotu. Jest to w pewnym sensie rzetelna odpowiedź, na wątpliwości w tym względzie rozsiewane przez redakcję PPA:
http://www.ppa.pl/newsy/komentarze.php?p=6010&c=1#50164

Stary adres mojej stronki wkrótce przestanie działać. Od dziś działa za to nowy: http://www.amigaone.pl/

Mufa, blagam ile to wersji owb pojawilo sie przez rok i 2 mce? Przeciez odnoszenie sie do wypowiedzi z 9 stycznia 08 jest po prostu zalosne. Nawet w amiswiatku przez tak dlugi czas nastapilo od cholery zmian. OWB jest na mosa i arosa jakbys nie wiedzial.

@fazior
Wypowiedź do której się odnosisz też ma właśnie "rok i dwa miesiące"

Dzisiejsza wiadomość Rafała wynika z konieczności zmiany adresu strony...

Odszczekuje zatem wszystko, jak ja tego kurcze nie zauwazylem, przepraszam.

fazior wrote:Przeciez odnoszenie sie do wypowiedzi z 9 stycznia 08 jest po prostu zalosne.

Litości...

OWB jest na mosa i arosa jakbys nie wiedzial.

Amigowcy mieli rok wcześniej. Tylko jak OWB wyszło dla Amigi to zostało wyśmiane na PPA.

Bo wtedy bylo nedzne, nie umywalo sie do sputnika. Wrzuc na luz Berserkerze

. Przeprosilem Mufe za gafe, dzieki Radov.

fazior wrote:Bo wtedy bylo nedzne, nie umywalo sie do sputnika.

Pomyśl czemu OWB rozwinęło się jak rozwinęło i czemu Sputnik rozwinął się jak się rozwinął. W zasadzie to nie myśl, bo jestem pewny, że i tak nie dojdziesz do właściwych wniosków. Powiem w skrócie. Nie jest sztuką coś zacząć robić, przerabiać, optymalizować, a potem robić od początku, gdy się zobaczy, że inny wybrali lepszą drogę. Sztuką jest samemu podjąć właściwą decyzję.

Wrzuc na luz Berserkerze. Przeprosilem Mufe za gafe, dzieki Radov.

I tak zaatakujesz Mufe jeszcze nie raz albo mnie albo eXeca albo wyłącznie Amigę. Gdybyś taki tekst jak wyżej umieścił na PPA to byś znalazł co najmniej pięciu klakierów, którzy by się cieszyli z Tobą i idę o zakład, że nikt by nie zobaczył, żeś głupotę palnął.

fazior wrote:Bo wtedy bylo nedzne, nie umywalo sie do sputnika.

Pod jakim względem?

Pod kazdym

Uzywalemswegoczasu owb na os4 classic.

ech prozac - slowo klucz chyba tylko to moze Ci pomoc

fazior wrote:Pod kazdym

Raczej bezmyślnie powtarzasz mosistowskie mity. Albo zwyczajnie nie masz argumentów?.
Wiem, że na sąsiednim portalu punktem honoru i warunkiem sine qua non akceptacji w środowisku jest wygłaszanie zaczepnych, ignorankich tekstów jak np. koment pod LookHere w rodzaju "może to taki killer app dla OS4. Dzięki temu jest wiecej softu na OS4depot" ale tutaj oczekuję odpowiedzi bardziej merytorycznej.
Ja również używałem OWB i to na A1.
Ostatnia wersja sputnika wyszła pod koniec kwietnia 2008.
Zadaj sobie trud sprawdzenia na PPA newsów na temat OWB.
W maju 2008 wyszła ostatnia wersja 1.x OWB. Od początku 2008 powstało niemal 20 wersji OWB - każda lepsza od poprzedniej, więc program zyskiwał nowe możliwości i zmieniał się niemal z dnia na dzień.
Mosistowskie środowisko mogło tylko pozazdrościć tak prężnie rozwijanego programu.
Co ma takiego lepszego sputnik względem OWB - ostatnich wersji 1.x, które wyszły w tym samym czasie lub wersji 2.x, które wyszły zaledwie 2 miesiące później?
Chyba tylko możliwość blokady adresów, którą rura-dancer - że tak go "pieszczotliwie" nazwę

- dumnie pokazuje na stronie domowej sputnika na przykładzie strony eXeca.

Nie tylko użytkownicy AOS stracili cierpliwość czekając w nieskończoność na sputnika (i rozwiązali bounty), tak samo stracili cierpliwość użytkownicy MOSa i nie mogąc już znieść zazdrosnego spoglądania w stronę AOS, postanowili również mieć obecnie bezapelacyjnie najlepszą amigową przeglądarkę.
A teraz pękają z zachwytu i się podniecają że w końcu mają przeglądarkę z prawdziwego zdarzenia. A przecież jeszcze pół roku temu tak się wyśmiewali z OWB i wychwalali pod niebiosa sputnika - i co - nagle okazało się że wcale nie jest taki dobry?
Czyżbyś nie dostrzegał obłudy?

fazior wrote:prozac

A komu zdiagnozowałeś i chcesz leczyć depresję? Bo jest to środek stosowany do leczenia zespołów depresyjnych i epizodów depresyjnych w ch. afektywnej dwubiegunowej.

amigafan wrote:Od początku 2008 powstało niemal 20 wersji OWB - każda lepsza od poprzedniej, więc program zyskiwał nowe możliwości i zmieniał się niemal z dnia na dzień. Mosistowskie środowisko mogło tylko pozazdrościć tak prężnie rozwijanego programu.
tak samo stracili cierpliwość użytkownicy MOSa i nie mogąc już znieść zazdrosnego spoglądania w stronę AOS, postanowili również mieć obecnie bezapelacyjnie najlepszą amigową przeglądarkę. A teraz pękają z zachwytu i się podniecają że w końcu mają przeglądarkę z prawdziwego zdarzenia.

OWB nie jest „amigową przeglądarką”. To silnik wyświetlający strony i z Amigą jego powstanie nie ma nic wspólnego. Ponieważ dostępny jest z otwartymi źródłami, każdy może go przeportować na co chce. Silnik OWB należy oczywiście obudować jakimś interfejsem graficznym. Dla MorphOS-a zrobił to Fab i już w drugiej wersji osiągnął większą funkcjonalność niż Joerg Strohmayer w wersji dwudziestej czy trzydziestej. Tak więc „prężnego rozwoju” nie ma co zazdrościć...

Grzegorz wrote:OWB nie jest „amigową przeglądarką”. To silnik wyświetlający strony i z Amigą jego powstanie nie ma nic wspólnego.

OWB jest przeglądarką. Z Amigą ma tyle wspólnego, że jest wersja dla AmigaOS. Silnik z którego korzysta OWB do wyświetlania stron nazywa się WebKit. Trochę więc pomieszałeś.

Ponieważ dostępny jest z otwartymi źródłami, każdy może go przeportować na co chce. Silnik OWB należy oczywiście obudować jakimś interfejsem graficznym. Dla MorphOS-a zrobił to Fab i już w drugiej wersji osiągnął większą funkcjonalność niż Joerg Strohmayer w wersji dwudziestej czy trzydziestej.

Strohmayer oprócz pisania GUI dla Amigi rozwija również samą przeglądarkę OWB. Jego zmiany znajdują się w SVN projektu. Tak, tak, w tym samym SVN z którego korzystają autorzy wersji dla MOSa, AROSa, Windowsa czy Linuxa. Czy zmiany których dokonał Fab również trafiły do publicznego SVN?