| Autor |
Wiadomości |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/03/2009 11:25:38
|
biax13
Aktywny forumowicz
![[Avatar]](/forum/images/avatar/6974ce5ac660610b44d9b9fed0ff9548.png)
Na forum od: 27/09/2007 20:25:20
Wysłane wiadomości: 313
nie ma na forum
|
SAM ep440 i OS4.1
Dalszy ciąg błędów i spotrzeżeń. Proszę o weryfikację jeśli błąd nie dotyczy systemu
Po podłączeniu monitora poprzez DVI we wszystkich rozdziałkach obraz jest zaszumiony poprzecznymi pasami biegnącymi wzdłuż ekranu.
Po zastosowaniu kabelka (przelotka), wpinanego w wyjście VGA na karcie GFX (Radeon M9) następuje znacząca poprawa, jednak w dalszym ciągu na ciemnych obszarach można zauważyć ten sam efekt. Wyeliminowałem powody wynikające z zakłóceń elektrycznych (listwa zasilająca z filtrem) oraz uszkodzenia monitora (testowane na trzech LCD i jednym CRT). Czy ktoś z użytkowników Samanty zauważył podobne zjawisko ?
|
Sam440ep/Pegasos II/Mac Mini |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/03/2009 20:59:07
|
Slepaq
Początkujący
Na forum od: 03/01/2008 00:20:44
Wysłane wiadomości: 39
Skąd: Wrocław
nie ma na forum
|
Biax w tym konkretnym przypadku obstawiał bym sterownik karty - przez DVI idzie sygnał cyfrowy, przez VGA analogowy - niby "niewielka" różnica ale za generowanie tego obrazu, a właściwie jego konwersję odpowiada właśnie sterownik karty. Wydaje mi się (choć zaznaczam, że to tylko gdybanie), że dalszy rozwój sterowników do Radeonów pod AOS powinien wyeliminować ten problem, ale podkreślam - obstawiam sterownik.
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/03/2009 21:11:43
|
konrad
Weteran
![[Avatar]](/forum/images/avatar/e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d5.jpg)
Na forum od: 04/02/2007 20:05:23
Wysłane wiadomości: 1869
nie ma na forum
|
Slepaq wrote:Biax w tym konkretnym przypadku obstawiał bym sterownik karty - przez DVI idzie sygnał cyfrowy, przez VGA analogowy - niby "niewielka" różnica ale za generowanie tego obrazu, a właściwie jego konwersję odpowiada właśnie sterownik karty. Wydaje mi się (choć zaznaczam, że to tylko gdybanie), że dalszy rozwój sterowników do Radeonów pod AOS powinien wyeliminować ten problem, ale podkreślam - obstawiam sterownik.
On używa tego samego sterownika co użytkownicy A1, mA1 i Pegasosa 2.
Winę moim zdaniem ponoszą kable lub monitor. Na przejściówki DVI->VGA narzekało wiele osób. One powodują spadek jakości sygnału. Nie mam natomiast bladego pojęcia czemu połączenie DVI->DVI daje jakieś zakłócenia.
W każdej rozdzielczości przy ustawionym różnym odświeżaniu tak się dzieje?
|
fotografia.bielski.org |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/05/2009 11:50:07
|
hextreme
Typowy forumowicz
Na forum od: 06/04/2007 17:19:13
Wysłane wiadomości: 62
Skąd: Warsaw, Poland
nie ma na forum
|
Błąd znaleziony przeze mnie: Edytor ikon AmigaOS4.0 niepoprawnie zapisuje ikonki! Ma ktoś pomysł jak je poprawnie zapisywać?
|
Amiga 1200 Programmer and Graphician |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/05/2009 11:54:16
|
hextreme
Typowy forumowicz
Na forum od: 06/04/2007 17:19:13
Wysłane wiadomości: 62
Skąd: Warsaw, Poland
nie ma na forum
|
biax13 wrote:SAM ep440 i OS4.1
Dalszy ciąg błędów i spotrzeżeń. Proszę o weryfikację jeśli błąd nie dotyczy systemu
Po podłączeniu monitora poprzez DVI we wszystkich rozdziałkach obraz jest zaszumiony poprzecznymi pasami biegnącymi wzdłuż ekranu.
Po zastosowaniu kabelka (przelotka), wpinanego w wyjście VGA na karcie GFX (Radeon M9) następuje znacząca poprawa, jednak w dalszym ciągu na ciemnych obszarach można zauważyć ten sam efekt. Wyeliminowałem powody wynikające z zakłóceń elektrycznych (listwa zasilająca z filtrem) oraz uszkodzenia monitora (testowane na trzech LCD i jednym CRT). Czy ktoś z użytkowników Samanty zauważył podobne zjawisko ?
Mam ten sam problem! Posiadam Amigę 1200 z kartą BlizzardPPC i kartą graficzną BVisionPPC. Paski są widoczne w każdej rozdzielczości i odświeżaniu, ale tylko na monitorach LCD. Na monitorze CRT paski nie są widoczne (choć tutaj nie testowałem zbyt intensywnie). Błąd leży prawdopodobnie w systemie bądź sterownikach monitora.
|
Amiga 1200 Programmer and Graphician |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/05/2009 13:42:42
|
konrad
Weteran
![[Avatar]](/forum/images/avatar/e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d5.jpg)
Na forum od: 04/02/2007 20:05:23
Wysłane wiadomości: 1869
nie ma na forum
|
hextreme wrote:Błąd znaleziony przeze mnie: Edytor ikon AmigaOS4.0 niepoprawnie zapisuje ikonki! Ma ktoś pomysł jak je poprawnie zapisywać?
A coś więcej na temat? Co chcesz osiągnąć, co robisz i jaki jest wynik.
|
fotografia.bielski.org |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/05/2009 13:54:10
|
mufa
Weteran
![[Avatar]](/forum/images/avatar/c20ad4d76fe97759aa27a0c99bff6710.jpg)
Na forum od: 05/02/2007 19:29:09
Wysłane wiadomości: 1076
nie ma na forum
|
hextreme wrote:Błąd znaleziony przeze mnie: Edytor ikon AmigaOS4.0 niepoprawnie zapisuje ikonki! Ma ktoś pomysł jak je poprawnie zapisywać?
IconEdit jest bodajże jedynym, a w każdym bądź razie jednym z nielicznych elementów systemu, który pozostał nieruszony od czasów AOS 3.5. Co prawda data 28.02.2006 może mylić, ale już nr wersji 44.20 (44 to numer charakterystyczny własnie dla systemu AmigaOS 3.5), oraz fakt że program jest cały czas dla 68k, mówią wszystko na temat. Dlatego ja bym specjalnie nie liczył, na poprawienie tutaj jakiś błędów, prędzej już chyba pojawi się jakiś zupełnie nowy edytor ikon. Na dzień dzisiejszy najlepiej jest rysowac ikony przy pomocy jakiegoś programu graficznego, a oba stany łączyć już pod systemem przeciągając obrazki w informacjach ikony.
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/05/2009 15:48:03
|
hextreme
Typowy forumowicz
Na forum od: 06/04/2007 17:19:13
Wysłane wiadomości: 62
Skąd: Warsaw, Poland
nie ma na forum
|
Już wiem jak usunąć owe zaszumienie obrazu pasami biegnącymi wzdłuż ekranu. Jest to kwestia sterowników monitora. Wystarczy skorzystać z preferencji Picasso96Mode i ustawić odpowiednie tryby wyświetlania. Jeśli zrobimy to dobrze to pasy znikają. Muszę jeszcze dobrze to przetestować i być może napisać tutaj jakie są generalne zasady tworzenia dobrych trybów wyświetlania (bez pasów).
|
Amiga 1200 Programmer and Graphician |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/05/2009 17:24:52
|
konrad
Weteran
![[Avatar]](/forum/images/avatar/e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d5.jpg)
Na forum od: 04/02/2007 20:05:23
Wysłane wiadomości: 1869
nie ma na forum
|
hextreme wrote:Jest to kwestia sterowników monitora. Wystarczy skorzystać z preferencji Picasso96Mode i ustawić odpowiednie tryby wyświetlania. Jeśli zrobimy to dobrze to pasy znikają.
Wydaje mi się, że w drugim zdaniu przeczysz temu co napisałeś w pierwszym. Te same parametry, które ustawiasz poprzez Picasso96Mode możesz podać jako parametry w ikonie. Powinny one pochodzić z instrukcji do monitora. Jeśli wprowadzisz je dobrze, to obraz nie powinien mieć zakłóceń.
Jeśli masz rozbieżności w jakości obrazu, to spróbuj porównać obie wersje wprowadzanych parametrów i wychwyć różnice między nimi.
|
fotografia.bielski.org |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/05/2009 18:15:42
|
hextreme
Typowy forumowicz
Na forum od: 06/04/2007 17:19:13
Wysłane wiadomości: 62
Skąd: Warsaw, Poland
nie ma na forum
|
Użyłem sformułowania "sterowniki monitora" dla uogólnienia. Poza tym istnieje też tooltype SETTINGSFILE= w ikonie sterownika, który automatycznie ustawia wszystkie parametry według pliku wynikowego Picasso96Mode.
|
Amiga 1200 Programmer and Graphician |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 23/05/2009 19:51:24
|
konrad
Weteran
![[Avatar]](/forum/images/avatar/e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d5.jpg)
Na forum od: 04/02/2007 20:05:23
Wysłane wiadomości: 1869
nie ma na forum
|
hextreme wrote:Użyłem sformułowania "sterowniki monitora" dla uogólnienia. Poza tym istnieje też tooltype SETTINGSFILE= w ikonie sterownika, który automatycznie ustawia wszystkie parametry według pliku wynikowego Picasso96Mode.
No tak to już w AmigaOS jest, że parametry do uruchamianego programu można podawać na wiele sposobów. A to można wpisać z palca w shellu, a to wyklikać w GUI, a to dla odmiany podać w ikonie uruchamianego programu lub wyczytać z pliku konfiguracyjnego. Dla każdego coś miłego, ale za każdym razem rezultat powinien być taki sam. Być może trafiłeś na jakiś błąd w systemie. Dlatego byłoby fajnie, gdybyś się upewnił, że jak podasz dokładnie te same parametry w ikonie i GUI to wynik jest różny. Nie powinien być, ale kto to wie.
|
fotografia.bielski.org |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/06/2009 19:43:29
|
hextreme
Typowy forumowicz
Na forum od: 06/04/2007 17:19:13
Wysłane wiadomości: 62
Skąd: Warsaw, Poland
nie ma na forum
|
Chyba się nie zrozumieliśmy. Po prostu w Picasso96Mode wszystkie parametry obrazu ustawiasz za pomocą gadżetów, a w tooltypach ikonki trzebaby wpisywać te wartości ręcznie. Wynik jest taki sam, ale oczywiście Picasso96Mode umożliwia łatwiejsze i wygodniejsze ustawianie tych preferencji bez znajomości wartości tooltypes monitora. Dopiero po krótkiej pracy z Picasso96Mode udało mi się ustawić tryb wyświetlania bez pasów. Mogę tutaj załączyć sterownik monitora jeśli ktoś ma życzenie.
Ta wiadomość była zmieniana 2 razy, ostania zmiana nastąpiła 01/06/2009 19:46:34
|
Amiga 1200 Programmer and Graphician |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/06/2009 20:07:44
|
konrad
Weteran
![[Avatar]](/forum/images/avatar/e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d5.jpg)
Na forum od: 04/02/2007 20:05:23
Wysłane wiadomości: 1869
nie ma na forum
|
hextreme wrote:ale oczywiście Picasso96Mode umożliwia łatwiejsze i wygodniejsze ustawianie tych preferencji
Zależy dla kogo. Ja wolę ustawić w tooltype'ach ikony. Jest to o wiele łatwiejsze dla mnie rozwiązanie.
Mogę tutaj załączyć sterownik monitora jeśli ktoś ma życzenie.
Sterownik jest nie do monitora tylko do karty graficznej i każdy ma taki sam. Nie musisz go załączać. Mógłbyś ustawienia swojego monitora załączyć, ale po co komu Twoje ustawienia, skoro każdy ma inny monitor.
|
fotografia.bielski.org |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 08:36:43
|
biax13
Aktywny forumowicz
![[Avatar]](/forum/images/avatar/6974ce5ac660610b44d9b9fed0ff9548.png)
Na forum od: 27/09/2007 20:25:20
Wysłane wiadomości: 313
nie ma na forum
|
konrad wrote:
Slepaq wrote:Biax w tym konkretnym przypadku obstawiał bym sterownik karty - przez DVI idzie sygnał cyfrowy, przez VGA analogowy - niby "niewielka" różnica ale za generowanie tego obrazu, a właściwie jego konwersję odpowiada właśnie sterownik karty. Wydaje mi się (choć zaznaczam, że to tylko gdybanie), że dalszy rozwój sterowników do Radeonów pod AOS powinien wyeliminować ten problem, ale podkreślam - obstawiam sterownik.
On używa tego samego sterownika co użytkownicy A1, mA1 i Pegasosa 2.
Winę moim zdaniem ponoszą kable lub monitor. Na przejściówki DVI->VGA narzekało wiele osób. One powodują spadek jakości sygnału. Nie mam natomiast bladego pojęcia czemu połączenie DVI->DVI daje jakieś zakłócenia.
W każdej rozdzielczości przy ustawionym różnym odświeżaniu tak się dzieje?
Konradzie, to chyba nie problem okablowania czy też samego monitora.... Wymieniłem kable, testowałem różne monitory - wciąż to samo. Poprzez wyjście analogowe BD15 (podłaczyłem dodatkowe wyjście monitorowe do płyty głównej sam) nie ma tego objawu.
ACube przysłało mi nawet drugą przelotkę, dalej to samo. Niestety nie posiadam monitora z wejściem DVI aby potestować podłaczenie bespośrednio DVI - DVI. BTW, nie udało mi się dobrać PC-towej przelotki DVI-VGA, aby sprawdzić w czym leży problem .... po prostu PC-towe nie działają z Radeonem M9 !!! Dlaczego ? inna pinologia samego gniazda ?
|
Sam440ep/Pegasos II/Mac Mini |
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 03/06/2009 10:28:01
|
konrad
Weteran
![[Avatar]](/forum/images/avatar/e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d5.jpg)
Na forum od: 04/02/2007 20:05:23
Wysłane wiadomości: 1869
nie ma na forum
|
biax13 wrote:
Konradzie, to chyba nie problem okablowania czy też samego monitora.... Wymieniłem kable, testowałem różne monitory - wciąż to samo. Poprzez wyjście analogowe BD15 (podłaczyłem dodatkowe wyjście monitorowe do płyty głównej sam) nie ma tego objawu.
ACube przysłało mi nawet drugą przelotkę, dalej to samo. Niestety nie posiadam monitora z wejściem DVI aby potestować podłaczenie bespośrednio DVI - DVI. BTW, nie udało mi się dobrać PC-towej przelotki DVI-VGA, aby sprawdzić w czym leży problem .... po prostu PC-towe nie działają z Radeonem M9 !!! Dlaczego ? inna pinologia samego gniazda ?
Poczekaj na aktualizację systemu. Jeśli nic nie pomoże to chyba będziesz musiał odesłać płytę do naprawy.
|
fotografia.bielski.org |
|
|
 |
|
|