Cena AmigaOne X1000 - realia

wojter11 wrote:

"Tak czy siak, komputer jest już dobrem użytkowym powszechnego dostępu, czar prysł ..."

Dokladnie tak jest. Od dzisiejszego komputera nalezy wymagac dzisiejszych standardow i nie ma sie co czarowac.

Czar pozostal jedynie w retro, w zabawie ze starymi modelami typu
A1200/4000 lub maszynkami typu Natami/Minimig.

Andrzej Drozd wrote:Chcesz dac za komputer 5 tyś?

Nie on jeden.

Andrzej Drozd wrote:Od dzisiejszego komputera nalezy wymagac dzisiejszych standardow i nie ma sie co czarowac.

Dlatego Amiga X1000 spełnia wszystkie dzisiejsze standardy.

Czar pozostal jedynie w retro, w zabawie ze starymi modelami typu

A wyobraź sobie, że nie wszystkich bawią stare komputery.

konrad wrote:

Dlatego Amiga X1000 spełnia wszystkie dzisiejsze standardy.

Ale AOS4 (lub inny MOS/AROS itd.) wciaz odstaje od swiata, poniewaz jest kiepsko oprogramowany. Przeciez nie kazdy kupi drogiego kompa, okolo 3x drozszego od peceta, tylko po to aby wspomagac sie Linuxem.

Zanim polecicie sprzet nowemu koledze ktory pamieta tylko klasyka, trzeba jednak wspomniec o brakach tego rozwiazania oraz o tym ze jest to sprzet w ogole nie kompatybilny z klasykiem. Wtedy nikt nie bedzie sie czepial.

Andrzej Drozd wrote:Przeciez nie kazdy kupi drogiego kompa, okolo 3x drozszego od peceta, tylko po to aby wspomagac sie Linuxem.

Masz rację. Dlatego nowa Amiga nie będzie się sprzedawała w ilościach milionów sztuk jak pecety tylko w ilości kilku tysięcy. Właśnie ze względu na te ograniczenia w oprogramowaniu i wysoką cenę.

trzeba jednak wspomniec o brakach tego rozwiazania oraz o tym ze jest to sprzet w ogole nie kompatybilny z klasykiem.

Nie po to się kupuje nowy komputer, żeby działał jak stary. Jakbym chciał mieć komputer kompatybilny z A1200 to bym sobie kupił A1200. Tylko, że ja taki komputer już miałem 18 lat temu i się nim wystarczająco nabawiłem.

Wtedy nikt nie bedzie sie czepial.

A czepiaj się do woli. Przecież Ci nikt nie broni.

Andrzej Drozd wrote:

amigafan wrote:Ludzie, którzy piszą o cenach rzędu 2-3 tys. PLN za cały komputer są kompletnie oderwani od rzeczywistości. Dlatego nie ma co na nich zwracać uwagi.

. Chcesz dac za komputer 5 tyś?

Za peceta nie, ale za Amige bardzo chetnie.

Andrzej Drozd wrote:
trzeba jednak wspomniec o brakach tego rozwiazania oraz o tym ze jest to sprzet w ogole nie kompatybilny z klasykiem.

A jaki komputer zapewnia dziś kompatybilność ze starym oprogramowaniem?

Przykład PC - zgodność wstecz jest pozorna.
Możesz np utworzyć partycję DOS-ową i dyskietkę startową z odpowiednimi wpisami w autoexec.bat i conig.sys. A co zrobisz z rzeczami wymagającymi konkretnego sprzętu - np. 3dfx Voodoo czy GUS-a (który wymaga slotu ISA). To są rzeczy dziś zapomniane, ale sporo tego było.

Weźmy Windows. Cała masa gier korzystająca już z DirectX i innych dobrodziejstw, masa programów z Windows 95/98, która nie uruchomi się na nowszych wersjach. I "tryb zgodności" i inne zabawy niczego nie zmienią. O tym się nie mówi, nikt tego nie przeżywa, bo ciągle wychodzą nowe i lepsze rzeczy.

Dla nostalgików zostaje uruchomienie gry czy nawet całego systemu w wirtualnym środowisku. I nie ma problemu, bo dzisiejsze komputery to "uciągną".

Jestem w stanie zrozumieć kogoś, kto ma np. 15-letni komputer, ale traktuje to jako hobby (w zeszłym roku wyszła np. nowa gra na Atari 8-bit). Wszyscy wiedzą, że bawią się w hobby i jest O.K. Ale ich sytuacja jest inna. Im nikt nie zaproponuje nowego Atari (co najwyżej ColdFire do Falcona).

Z Amigą jest inaczej. Po ciężkich latach jest szansa na odrodzenie się.
AmigaOS rozwija się, powstaje nowy komputer nawiązujący do pierwszej Amigi autorskim rozwiązaniami (Xena i Xorro). I co? Mamy nie kupić, bo nie będą na tym chodziły jakieś starocie?
Całe życie mamy być nostalgikami i delektować się nowościami typu :
"Games TOP10 - wyniki za styczeń
Trzy miesiące gra The Settlers była poza najwyższym podium, lecz w końcu przełamała złą passę i powróciła na szczyt. Po piętach depcze jej Cannon Fodder oraz Civilization. Na czwartym znalazł się lider poprzedniego zestawienia - Superfrog(...)" ?

To na co czekaliśmy tyle lat po upadku Commodore/Escom? Na emulator sprzętowy klasyka czy nową Amigę?

Super panowie to ja chce zobaczyc tych co dadza 5000 za x1000 normalnie ich ucaluje

.

LeniwyWilk wrote:Super panowie to ja chce zobaczyc tych co dadza 5000 za x1000 normalnie ich ucaluje .

Wolal bym, zebys mnie jednak nie calowal. <lol>

Andrzej Drozd wrote:Sam jestes oderwany od rzeczywistosci.

Nie życzę sobie wycieczek osobistych pod moim adresem.

Andrzej Drozd wrote:Chcesz dac za komputer 5 tyś?

Albo i więcej ale tobie nic do tego co i za ile chcę kupić.

LeniwyWilk wrote:Super panowie to ja chce zobaczyc tych co dadza 5000 za x1000 normalnie ich ucaluje .

Jeden na ppa chciał przede mną klękać, drugi chce mnie całować. Nie przyszło wam do głowy, że ja wcale nie chcę takiego spoufalenia.

Ktoś kto postanowi ł zrobić nowy model Amigi podejmuje ogromne ryzyko to nie ulega wątpliwości. Tym bardziej może cieszyć że ma być to model z górnej półki. Na początku tego wątku podane są maci mini które zdecydowanie należą do najsłabszych w ofercie Apple np nowy Aperture czy Adobe CS nie dają na tym sprzęcie żadnego komfortu użytkowania. Padają tutaj propozycje ceny około 2000-3000 zł jeżeli nowa Amiga będzie w tej cenie jako model końcowy to obawiam się że będzie swoimi osiągami budzić jedynie delikatny uśmiech posiadacza byle jakiego PC składaka. Bez około 6000 zł za kompletny model nie obejdzie się jeżeli to ma być poważna propozycja skierowana do rynku zważywszy że ceny procesorów PPC zawsze były drogie nawet w czasach kiedy zamówienia Apple obniżały ich cenę. Amiga może mieć aut fajnego systemu możliwości dzięki programowalnemu układowi zaistnienia w wielkich fabrykach oraz sile przywiązania Amigowców. Nie ma się co łudzić że Amiga odniesie sukces na miarę Apple tym jednym modelem będzie to raczej pierwszy porządny krok do przodu od czasu wydania Amiga OS4. Myślę że zainteresowanie Amigowców powinno zwrócić to co zastępuję Flasha przez Apple np H.264. Apple google youtube dążą do wycieńcza flasha Zresztą maja duże szanse na to Adoba zdaje sobie sprawę stąd plotki o nowym flashu mającym być jakoby demonem prędkości. Amiga może iść droga apple rozwijając te technologie które maja stać się standardem wraz z HTML5 gdyby na to położono silny nacisk za 3 4 lata Amiga nie będzie znowu nadrabiać strat do reszty a wręcz przeciwnie może stać się liderem. Na pewno nie da tego komputer klasy Maca mini to musi być coś droższego tym bardziej w świecie PPC. Cieszył bym się z droższej Amigi jeżeli bym miał pewność że że część dochodu z jego sprzedaży idzie na rozwój platformy a nie jak za czasów commodore na nie wiadomo co. Tę kasę mogą przeznaczyć na zakup licencji, na kodeki, technologie, zaprojektowanie nowego sprzętu może, urządzenia czy zakupu licencji na konkretne oprogramowanie. Jeżeli nie będzie tego swoistego podatku na rozwój w cenie lecz, tani komputer to za 5 lat będziemy się cieszyć że na X1000 pojawił się prawie działający open office i przeportowaliśmy flasha w pełni ale nikt z niego już nie korzysta na internecie. Tania Amiga będzie śmiercią dla niej nie rozwojem.

LeniwyWilk wrote:
Super panowie to ja chce zobaczyc tych co dadza 5000 za x1000 normalnie ich ucaluje .

Sam na biurku mam Imaca za którego dałem znacznie więcej A tego typu modeli Apple sprzedaje bardzo dużo. No chyba że myśli się że składak od Pana ziutka to tez komputer tej klasy.. ale na braki w wiedzy nic nie poradzę.

LeniwyWilk wrote:Super panowie to ja chce zobaczyc tych co dadza 5000 za x1000 normalnie ich ucaluje .

To co zrobisz z tymi którzy kupują kompy Dell z serii Precision np. Dell Precision - T7500 za jedyne 8405.60 z VAT?

To co zrobisz z tymi którzy...

Pytanie powinno brzmieć To co zrobisz tym, którzy...