OSNews o Sam/OS4

OSNews, wirtualnym piórem Thoma, o AmigaOS 4.1 na Samathcie.

http://www.osnews.com/story/21826/sam440ep_AmigaOS_4_1

opi wrote:OSNews, wirtualnym piórem Thoma, o AmigaOS 4.1 na Samathcie.

http://www.osnews.com/story/21826/sam440ep_AmigaOS_4_1

Ciekawy materiał do przemyśleń. Wcześniej czy później chcąc powiększać bazę użytkowników system Amigi będzie się musiał zderzyć z opiniami osób przyzwyczajonych do pracy na innych systemach. Z jednej strony pomoże to ulepszyć AmigaOS, z drugiej strony istnieje obawa, że AmigaOS zatraci swój charakter i indywidualność.

Nie będzie problemem zachowanie indywidualnych cech systemu, jeśli zostaną spełnione inne, bardziej powszechne wymogi: oprogramowania. Wprawdzie nie jest to nic o czym byśmy nie wiedzieli sami, ale brak porządnego pakietu biurowego boli. Miejmy nadzieję, że Hyperion wkrótce załata pewne braki techniczne: szczególnie wsparcie dla USB 2.0. Dobrze, że mamy OWB i perspektywy na Gnasha...

Ciekawe kiedy będziemy mogli powiedzieć, że AmigaOS4 jest przeznaczony nie tylko dla entuzjastów Amigi?

Połowa narzekań w tym teście wynika z braku wiedzy, że istnieje opcja "snapshot".

radov wrote:Wprawdzie nie jest to nic o czym byśmy nie wiedzieli sami, ale brak porządnego pakietu biurowego boli.

Może mniej będzie bolało jak powiem, że Microsoft Office 2010 ma być ponoć dostępny za darmo w wersji webowej.

amigafan wrote:Połowa narzekań w tym teście wynika z braku wiedzy, że istnieje opcja "snapshot".

Autor "narzeka" że AmigaOS używa nawigacji a'la spatial i jednocześnie wymaga dodatkowych działań celem zapisania pozycji. Autor nie wiedział też, że okna się same nie aktualizują i musiał to zapytać na AW.net. Kolejny dowód, że coś takiego jak "supermegaekstra intuicyjny system" nie istnieje. Wszystko to kwestia nawyków i oczekiwań.

konrad wrote:
Może mniej będzie bolało jak powiem, że Microsoft Office 2010 ma być ponoć dostępny za darmo w wersji webowej.

Problem w tym, że MS nie rozumie specjalnie webu jako takiego. Ostatnia wersja Office (jeśli się nie mylę, nie używam takich edytorów w ogóle) wymagała obecności zainstalowanego pakietu Office żeby dało się używać jej sieciowej wersji. Nawet jeśli Office nie będzie wymagany to jestem prawie pewien, że całość będzie wymagała ActivX, Silverlight oraz IE.

Taka kultura pisania aplikacji.

konrad wrote: Z jednej strony pomoże to ulepszyć AmigaOS, z drugiej strony istnieje obawa, że AmigaOS zatraci swój charakter i indywidualność.

Cóż, to odwieczny balans, który trzeba zachować. Wychylasz się za bardzo w jedną stronę i stara gwardia nie widzi sensu używania takiego AmigaOS, za bardzo w drugą i nawet z niezłymi aplikacjami przejście na system o zupełnie innej filozofii będzie ciężkie dla kogoś wychowanego przez jakiś popularny system.

Nie martwiłbym się aż tak bardzo. Jestem pewien, że "każda potwora znajdzie amatora". (nie ma tu nic z oceny AmigaOS, tylko powiedzenie) Moim absolutnie ukochanym środowiskiem pracy jest manager okien wmii. Paskudne to jak noc, obsługiwane z klawiatury, łamie absolutnie wszystkie konwencje WIMP-owych międzymordź, mimo to ma niezłą rzeszę fanów. Nie wątpię, że do AmigaOS da się przyzwyczaić neofitów, a niektórzy odkryją że tego właśnie szukali.

Mówimy o milionach ludzi używających komputerów. Nie ma szans żeby nie było tam jakiegoś promila ludzi, co chcą inaczej. Ilość fanów alternatywnych platform tylko to potwierdza.

opi wrote:Autor "narzeka" że AmigaOS (...) wymaga dodatkowych działań celem zapisania pozycji.

Może mi umknęło, ale nie znalazłem żadnej wzmianki, że AOS "wymaga dodatkowych działań celem zapisania pozycji". Autor zakończył na stwierdzeniu, że system nie zapisuje pozycji ikon w oknie. Poświęcił temu aż cały akapit (trzeci w "AOS4: The spatial paradox") a wystarczyło użyć jednej prostej opcji.

opi wrote:Autor nie wiedział też, że okna się same nie aktualizują i musiał to zapytać na AW.net.

Może i nie jest to aż tak oczywiste. Ale w końcu m.in. od pomocy nowym użytkownikom są właśnie fora takie jak aw.net.
Dla mnie opisany problem przestał istnieć jeszcze w epoce AOS 3.9 gdy w 2002 roku pojawił się AutoUpdateWB
Od tamtego czasu zapomniałem, że może istnieć problem braku aktualizacji okien zarówno w AOS 3.x jak i 4.x

opi wrote:"supermegaekstra intuicyjny system" nie istnieje

Być może. W końcu ktoś wychowany na MacOS będzie też miał problemy z przejściem na winzgroze i vice versa.
Mogę się zgodzić, że sporo jest kwestią nawyków&oczekiwań. Ale na "naszym" polu niektórzy i tak będą nadal utrzymywać i na siłę przekonywać, że Ambient jest bardziej intuicyjny od Workbencha.

amigafan wrote:

opi wrote:Autor "narzeka" że AmigaOS (...) wymaga dodatkowych działań celem zapisania pozycji.

Może mi umknęło, ale nie znalazłem żadnej wzmianki, że AOS "wymaga dodatkowych działań celem zapisania pozycji". Autor zakończył na stwierdzeniu, że system nie zapisuje pozycji ikon w oknie. Poświęcił temu aż cały akapit (trzeci w "AOS4: The spatial paradox") a wystarczyło użyć jednej prostej opcji.

Która i tak nie działa, w sytuacji gdy plik/katalog nie posiada ikony (pliku .info).
Taki obcykany amigafan, a takiej prostej rzeczy nie wie.

Autor testu pisał o oknach z ikonami i na ten temat rozmawiamy.
Więc swoje prymitywne uwagi zachowaj sobie do komentarzy na PPA.
Czyżby zabrakło tam newsów, gdzie możesz sobie ulżyć chamskim trolowaniem?
Ostatnio już nawet nie wytrzymałeś i nie tylko pod newsami dotyczącymi AmigaOS ale już nawet pod tymi o programach na MOSa zacząłeś wygłaszać swoje impertynenckie uwagi.
Widać frustracja narasta.

amigafan wrote:Autor testu pisał o oknach z ikonami i na ten temat rozmawiamy.

Autor pisał o oknach z ikonami, nie wiedząc o takich niuansach jak ikona w osobnym pliku.
Wystarczy z górnej belki Workbencha wybrać "pokaż wszystko", i już w oknie bez ikon mamy ikony, których pozycji zapisać się nie da, z oczywistych względów. Dla autora to zapewne różnica żadna.

Więc swoje prymitywne uwagi zachowaj sobie do komentarzy na PPA.
Czyżby zabrakło tam newsów, gdzie możesz sobie ulżyć chamskim trolowaniem?
Ostatnio już nawet nie wytrzymałeś i nie tylko pod newsami dotyczącymi AmigaOS ale już nawet pod tymi o programach na MOSa zacząłeś wygłaszać swoje impertynenckie uwagi.
Widać frustracja narasta.

Bla, bla. Porównanie wydźwięku i tonu mojego komentarza z Twoim wystarczająco dobitnie pokazuje kto chamsko trolluje, czy jest przepełniony frustracją.

ministerq wrote:Autor pisał o oknach z ikonami, nie wiedząc o takich niuansach jak ikona w osobnym pliku.
Wystarczy z górnej belki Workbencha wybrać "pokaż wszystko", i już w oknie bez ikon mamy ikony, których pozycji zapisać się nie da, z oczywistych względów. Dla autora to zapewne różnica żadna..

W swoim trolowaniu zapomniałeś o jednym szczególe. Nie ma absolutnie żadnej potrzeby fixować pozycji plików, których się nie używa (a takie właśnie są te bez ikon).
Niby po co ktoś miałby zachowywać pozycje ikon plików w C czy też bibliotek w Libs.

ministerq wrote:pokazuje kto chamsko trolluje, czy jest przepełniony frustracją.

Ojej. Biedny, skrzywdzony przez los, na którego bezpodstawnie naskoczono. Idź się poskarż na PPA.

amigafan wrote:

ministerq wrote:Autor pisał o oknach z ikonami, nie wiedząc o takich niuansach jak ikona w osobnym pliku.
Wystarczy z górnej belki Workbencha wybrać "pokaż wszystko", i już w oknie bez ikon mamy ikony, których pozycji zapisać się nie da, z oczywistych względów. Dla autora to zapewne różnica żadna..

W swoim trolowaniu zapomniałeś o jednym szczególe. Nie ma absolutnie żadnej potrzeby fixować pozycji plików, których się nie używa (a takie właśnie są te bez ikon). Niby po co ktoś miałby zachowywać pozycje ikon plików w C czy też bibliotek w Libs.

Tak, oczywiście. Zupełnie jakby poza C czy Libs nie istniały podobne przypadki plików, do których ikon z reguły się nie posiada. Już widzę jak do każdego obrazka, pliku muzycznego, czy filmu pieczołowicie dorabiasz ikonkę. Noo, chyba że te też uznajesz za takie, których "nie używasz", bo przecież są bez ikon?

amigafan wrote:

ministerq wrote:pokazuje kto chamsko trolluje, czy jest przepełniony frustracją.

Ojej. Biedny, skrzywdzony przez los, na którego bezpodstawnie naskoczono. Idź się poskarż na PPA.

Może później. Póki co bardzo fajnie mi się Tobą manipuluje. To zawsze tak działa - odezwij się do amigafana z jakąś kąśliwą uwagą, a on zawsze pokaże jaki to on jest miły, wyważony, i dobrze wychowany.

ministerq wrote:Już widzę jak do każdego obrazka, pliku muzycznego, czy filmu pieczołowicie dorabiasz ikonkę.

Niby po co? W odtwarzaczach istnieje coś takiego jak "playlista" gdzie można sobie ułożyć zależnie od potrzeb pliki muzyczne czy filmowe.
Obrazki również ogląda się przy użyciu odpowiedniego programu.
Więc dalej nie ma żadnego powodu, żeby ikonki symbolizujące te pliki układać w oknach w jakiś specjalny sposób.

ministerq wrote:odezwij się do amigafana z jakąś kąśliwą uwagą, a on zawsze pokaże jaki to on jest miły, wyważony, i dobrze wychowany.

Nie mam zamiaru być miłym czy wyważonym do prymitywów, którzy przez lata nie raz dali popis swojej impertynencji i kompletnego braku podstaw wychowania.
Jeżeli za manipulację uważasz to, że stosując na każdym kroku chamskie wycieczki osobiste ludzie w podobny sposób się do ciebie odnoszą to brawo - udaje ci się pewnie wszystkimi w ten sposób "manipulować".