http://www.exec.pl/forum/posts/list/21.page JForum - http://www.jforum.net In 2001, Amiga, Inc. entered into a license for the development of AmigaOS 4.0 with AmigaOne™ Partners, collectively Hyperion VOF and Eyetech Group Ltd. The license agreement was terminated on December 20, 2006.
[/quote]

Ups?]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/668.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/668.page GMT
http://www.amiga.com/about/history/?t=os]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/670.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/670.page GMT
http://www.amiga.com/about/history/?t=os[/quote]

Tymczasem fakty sa zupelnie inne:

http://www.acube-systems.com/eng/images/advertOS4Classic.jpg

Na samym dole jak byk pisze:

2006-2007 (tak, tak "2007"!) Hyperion Entertainment VOF, developed under licence from Amiga, Inc.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/671.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/671.page GMT [/quote]

Czyli ktoś musi kłamać, prawda? AI czy Hyperion? Wcześniej mówiono mi, że "jeżeli nie ma tego na Amiga.com to nie jest to prawda!!!111!!'. Teraz znów prawdą jest to, co pisze firma ACube na obrazku w formacie .jpg -- więc?]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/672.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/672.page GMT [/quote]

Czyli ktoś musi kłamać, prawda? AI czy Hyperion? Wcześniej mówiono mi, że "jeżeli nie ma tego na Amiga.com to nie jest to prawda!!!111!!'. Teraz znów prawdą jest to, co pisze firma ACube na obrazku w formacie .jpg -- więc?[/quote]

[url]http://dockets.justia.com/docket/court-wawdce/case_no-2:2007cv00631/case_id-143245/[/url]
Ano, ktoś musi kłamać. Chyba że zwyczajnie dla zabawy, i zabicia czasu, dwie miłościwie nam panujące i współpracujące ze sobą przecież firmy pozywają się wzajemnie do sądu...]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/673.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/673.page GMT [url]http://dockets.justia.com/docket/court-wawdce/case_no-2:2007cv00631/case_id-143245/[/url]
[/quote]

O tym wiem. To było raczej pytanie retoryczne, bo widzimy, że ktoś kłamie. Ciekawe w tym jest tylko "kto".

[quote]Ano, ktoś musi kłamać.[/quote]

Jestem bardzo ciekawy co o tym wszystkim myśli redakcja eXeca. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/674.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/674.page GMT
1. Zapomniałeś jeszcze dodać że nowa strona Amiga.com, ponoć w ogóle nie powinna interesować Amigowców, bo nic nie ma w niej o Amidze.

2. Ogłoszenie współpracy z ACK jest tylko po to aby wbić nóż Hyperionowi, a ten ostatni na pewno wyda AmigaOS 4, na Pegazosa.

3. List do dealerów, jest tylko próbą wyciągnięcia jakiś starych dokumentów z okresu Amiga Technologies, potrzebnych Amidze Inc, do zbudowania Kent Center.

4. W ogóle to Kent Center, nie powinnni zbudować, bo z finansami jakimi dysponuje AMiga Inc, trudno by było utrzymać się nawet w Tadżykistanie.

Podawać więcej podobnych rewelacji?
Chyba nie trzeba, linków też nie podam, gdyż zapewne odwiedzasz tę stronę regularnie. Toczy tam się już zresztą kolejna wojenka na temat który poruszyłeś, jutro pewnie wyciągną kolejną rewelację z kapelusza.
Exec nie jest jednak portalem science - fiction, dla liczą się fakty, a o kolenych wróżbach z nożem w plecach w roli głównej proponuję dyskutować właśnie u niebieskich.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/675.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/675.page GMT
Dla redacji eXeca nie ma znaczenia dla kogo (Amiga Inc., czy Hyperion) beda nalezec prawa do AmigaOS. Zawsze nalezaly do Amiga Inc., jezeli beda nadal do niej nalezec to super, jezeli te prawa bedzie mial Hyperion to tez swietnie.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/676.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/676.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/677.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/677.page GMT 1. Zapomniałeś jeszcze dodać że nowa strona Amiga.com, ponoć w ogóle nie powinna interesować Amigowców, bo nic nie ma w niej o Amidze.
[/quote]

No, trochę tam jest. Więcej niż na ostatniej wersji.

[quote=mufa]
2. Ogłoszenie współpracy z ACK jest tylko po to aby wbić nóż Hyperionowi, a ten ostatni na pewno wyda AmigaOS 4, na Pegazosa.
[/quote]

To byłaby głupota, wydać OS4 na Pegasosa, bo ta płyta nie jest już produkwana.

[quote=mufa]
3. List do dealerów, jest tylko próbą wyciągnięcia jakiś starych dokumentów z okresu Amiga Technologies, potrzebnych Amidze Inc, do zbudowania Kent Center.
[/quote]

Tej teorii nie neguję akurat. Brzmi dość rozsądnie. AT to ile wersji AI do tyłu? Trzy czy cztery?

[quote=mufa]
4. W ogóle to Kent Center, nie powinnni zbudować, bo z finansami jakimi dysponuje AMiga Inc, trudno by było utrzymać się nawet w Tadżykistanie.
[/quote]

No, ichni CEO wspominał coś o $100 na koncie AI.
[quote=mufa]
Toczy tam się już zresztą kolejna wojenka na temat który poruszyłeś, jutro pewnie wyciągną kolejną rewelację z kapelusza. [/quote]

Zaaaaaaraz. Jakie z kapelusza, drogi Ty mój. Oficjalnie na stronie AI jest.

[quote=mufa]
Exec nie jest jednak portalem science - fiction, dla liczą się fakty, a o kolenych wróżbach z nożem w plecach w roli głównej proponuję dyskutować właśnie u niebieskich.[/quote]

Czyli "zamknij ryj bo nie wiemy co Ci odpowiedzieć"? ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/678.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/678.page GMT
Dla redacji eXeca nie ma znaczenia dla kogo (Amiga Inc., czy Hyperion) beda nalezec prawa do AmigaOS. Zawsze nalezaly do Amiga Inc., jezeli beda nadal do niej nalezec to super, jezeli te prawa bedzie mial Hyperion to tez swietnie.[/quote]

Czyli co - "murzyn Hyperion odwalił robotę, murzyn Hyperion może odejść"?]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/679.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/679.page GMT
Dla redacji eXeca nie ma znaczenia dla kogo (Amiga Inc., czy Hyperion) beda nalezec prawa do AmigaOS. [/quote]

Rozsądne. Mam tylko wątpliwości co do zdolności AI do rozwoju czegokolwiek. Chyba że za projektem "pójdą ludzie" którzy go pisali. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/680.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/680.page GMT
Co w tym dziwnego? Jeśli firmy się tak umówiły to tak ma być. Jeśli są jakieś kwestie sporne to od tego jest sąd, żeby je rozstrzygnął.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/681.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/681.page GMT Czyli "zamknij ryj bo nie wiemy co Ci odpowiedzieć"? [/quote]

Czyli, jeśli w jakiś sposób skomentuje to Ben Hermans, bądź Bill McEwan, to bęđę mógł się do tego odnieść. Narazie cała gadanina o nożu w plecach to wróżenie. Być może chodzi po prostu o to że pod 20 grudnia system AMigaOS 4, nie może być dodawany do komputerów AmigaONE, czyli faktycznie niczego to na dziś nie zmienia. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/682.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/682.page GMT
Będzie jak będzie. Profil eXeca się od tego nie zmieni. Jesteśmy z Amigą na dobre i na złe.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/683.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/683.page GMT
To Amiga, Inc. zatrudnila Hyperion i ma pelne prawo powierzyc rozwoj tego systemu zupelnie innej firmie, moze go takze sama rozwijac.

Z kolei Hyperion zawarl umowe z Amiga, Inc. i jej tresci nie znamy. Stad biora sie cale spekulacje w sieci. Byc moze Hyperion na podstawie tej umowy ma pewne prawa do AmigaOS.

A eXec kocha obie firmy tak samo.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/684.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/684.page GMT
Co w tym dziwnego? Jeśli firmy się tak umówiły to tak ma być. Jeśli są jakieś kwestie sporne to od tego jest sąd, żeby je rozstrzygnął.[/quote]

To jest dziwne, że zwykle instytucja sądu jest wzywana w ostateczności, kiedy zawiodą wszystkie inne środki. To bardo ciekawie wygląda na tle "optymistycznych wieści", czy jak kto woli "niebieskich teorii spiskowych" o których przecież pisał w innym wątku kolega mufa...]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/685.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/685.page GMT Co w tym dziwnego? Jeśli firmy się tak umówiły to tak ma być. Jeśli są jakieś kwestie sporne to od tego jest sąd, żeby je rozstrzygnął.[/quote]

Jasne. Tylko że sprawy sądowe potrafią się ciągnąć latami a i ich efekt (czyli wyrok) nie zawsze jest możliwy do zastosowania (Bolton Peck vs. AI lub potencjalne "Kto ma prawa do kernela i dlaczego nie Hyperion") lub też firma która powinna wygrać wykrwawi się z braku pieniędzy. Nie wiem czy systemy amigowe mają zapas czasu na nową wojnę. Wpierw dość dużą grupę ludzi rozwaliła walka AmigaOS4 vs. MorphOS, teraz AmigaOS4 wplątuje się w wojnę domową.

Oh well.

Trzeba od czegoś umrzeć -- może być i przedawkowanie strzelającej kukurydzy.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/686.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/686.page GMT
Bez przesady, ja żadnej z nich nie kocham. A interesują mnie tyle o ile mają prawa do Amigi i są z Amigą związane. Jak Hyperion zacznie pisać programy dla ARMOSa czy jakiegoś innego systemu to mnie to zupełnie nie będzie interesowało.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/687.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/687.page GMT Będzie jak będzie. [/quote]

To chyba najlepsza strategia we wszystkich hobbistycznych akcjach. Bez nas czy naszych zabawek świat nie przestanie się kręcić.

Chyba. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/688.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/688.page GMT
Bez przesady, ja żadnej z nich nie kocham. A interesują mnie tyle o ile mają prawa do Amigi i są z Amigą związane. Jak Hyperion zacznie pisać programy dla ARMOSa czy jakiegoś innego systemu to mnie to zupełnie nie będzie interesowało.[/quote]

Cóż za praktyczne, formalne, i racjonalne podejście.
Pozazdrościć! ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/689.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/689.page GMT
A od czytania glupich komentarzy i niekonczonczych sie spekulacji na sieci, mozna umrzec? ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/690.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/690.page GMT A od czytania glupich komentarzy i niekonczonczych sie spekulacji na sieci, mozna umrzec? [/quote]

To przytyk? Gdyby te niekończące się spekulacje wydrukować a wydrukowane treści zjeść, to rzeczywiście może dojść do zatrucia wywołanego przez atrament.

Pamiętajcie też skąd biorą się spekulacje. Spekulacje biorą się z braku innych, "twardych" wiadomości. Zresztą to dla mnie nie są spekulacje tylko potwierdzenia tego, co już wiemy.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/691.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/691.page GMT
Bywa

[quote]lub też firma która powinna wygrać wykrwawi się z braku pieniędzy.[/quote]

Takie życie.

[quote]teraz AmigaOS4 wplątuje się w wojnę domową.[/quote]

Na razie AmigaOS się jeszcze rozwija, codziennie jest aktualizowany, może więc sprawa w sądzie skończy się w miarę szybko i polubownie. Chociaż nie można wykluczyć, że skończy się tak, że rozwijany już nigdy nie będzie, ale tak jak pisałem wyżej takie życie.

Tak czy siak, my jako eXec, zostaniemy z Amigą do końca. Nie będziemy zmieniać profilu.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/692.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/692.page GMT Na razie AmigaOS się jeszcze rozwija, codziennie jest aktualizowany, może więc sprawa w sądzie skończy się w miarę szybko i polubownie. Chociaż nie można wykluczyć, że skończy się tak, że rozwijany już nigdy nie będzie, ale tak jak pisałem wyżej takie życie.
[/quote]

No to siadamy i oglądamy co z tego wyjdzie. Nie pierwszy ale oby wreszcie ostatni raz.

[quote=konrad]
Tak czy siak, my jako eXec, zostaniemy z Amigą do końca. Nie będziemy zmieniać profilu.[/quote]

Zmiany profilu nigdzie nie sugeruję, prawda? Natomiast muszę przyznać, że jestem pozytywnie zaskoczony Twoim stoickim podejściem. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/693.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/693.page GMT
Na pewno nie. Amiga nie jest moim jedynym hobby, mam też inne zabawki, więc w razie czego nie będę miał dylematu czy 3 tys. wydać na płytę do Amigi czy na coś innego. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/694.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/694.page GMT
Raczej zart.

[quote=opi]Gdyby te niekończące się spekulacje wydrukować a wydrukowane treści zjeść, to rzeczywiście może dojść do zatrucia wywołanego przez atrament. [/quote]

Mozna takze umrzec na zawal serca czytajac niekorzystne spekulacje (podawane czesto jako fakty) na sieci. I nic juz nam nie pomoze, nawet to, ze kilka dni po naszym pogrzebie okazaly sie one calkowicie nieprawdziwe. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/695.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/695.page GMT
Jak mam rozumieć to "oby wreszcie ostatni raz"? Zakładam, że mimo wszystko nie miałeś nic złego na myśli.

[quote]Zmiany profilu nigdzie nie sugeruję, prawda? [/quote]

Tak na wszelki wypadek mówię, że gdyby wiatr historii zawiał z innej strony, to eXec nie chorągiewka, nie obróci się.

[quote]Natomiast muszę przyznać, że jestem pozytywnie zaskoczony Twoim stoickim podejściem. [/quote]

Ja to jestem i tak w dobrej sytuacji, bo mogę na codzień używać AmigaOS w najnowszej wersji. Trochę szkoda ludzi, którzy na niego czekali, a być może się już nie doczekają. A tak w ogóle to wierzę, że będzie dobrze.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/696.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/696.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/697.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/697.page GMT Jak mam rozumieć to "oby wreszcie ostatni raz"? Zakładam, że mimo wszystko nie miałeś nic złego na myśli.
[/quote]

W sensie: żeby wreszcie wszystkie sprawy się wyjaśniły i zamiast ganiać się z maczetami po polach wszyscy zasiądą przy swoich pudłach i będą klikać. Jedni tak, inni siak. Bo alterantywnie zostaje tylko wersja Kononowicza. Żeby niczego nie było. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/698.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/698.page GMT
http://www.merlancia.us/amiga-hyperion/decmcewenshow_case_doc.pdf]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/700.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/700.page GMT
http://www.merlancia.us/amiga-hyperion/decmcewenshow_case_doc.pdf[/quote]

Uprzedziłeś mnie. Przeczytałem całą dokumentacje i osobiście nie stawiałbym pieniędzy na Hyperion.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/701.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/701.page GMT
http://www.merlancia.us/amiga-hyperion/decmcewenshow_case_doc.pdf[/quote]

Uprzedziłeś mnie. Przeczytałem całą dokumentacje i osobiście nie stawiałbym pieniędzy na Hyperion.[/quote]

Ja to narazie tylko na szybko przejzalem, jednak musze sie z Toba zgodzic - nie widze tego najlepiej, jesli chodzi o Hyperion. Jak mogli by sie bronic?]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/702.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/702.page GMT

hmm, no nic, czytam dalej, może będzie więcej smiesznych tekstów

dodane:
ok, przeczytalem, teraz wnioski:
a) szkoda mi hyperionu ale jeśli nie ma jakiegoś asa w rękawie to niewiele z niego zostanie (szczególnie że to VOF)
b) osoby które kupiły płyty główne a nie całe zestawy od eyetechu nie mają Amig , czyli są na poziomie Pegasosa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c) widać, że sprawa rozbiła się o zwrot kodów źródłowych a raczej jego brak
b) widać też typowe czepianie się (vide problem z boingbalem na stronie Hyperionu) ale pozostałe zarzuty są mocne ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/703.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/703.page GMT sadzie - co jest "platforma AmigaOne"?
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/704.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/704.page GMT Spekulacje: byc moze o to bedzie toczyl sie spor pomiedzy ich prawnikami w
sadzie - co jest "platforma AmigaOne"?
[/quote]

Sądzę, że raczej przyczepią się do innych punktów - np. faktu, że deadline OS4 miał być dawno temu.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/706.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/706.page GMT Spekulacje: byc moze o to bedzie toczyl sie spor pomiedzy ich prawnikami w
sadzie - co jest "platforma AmigaOne"?[/b]

Według mnie spór jest jak zawsze o pieniądze. Jeśli Hyperion rzeczywiście zainkasował tylko te 40 tysięcy zielonych od Ainc, plus ewentualnie dodatkowe 100 tysięcy za egzemplarze sprzedane z A1, to jest to dosyć malutko. Pamiętam że firma która wystawiła do wiatru team niebieskich pisała coś o pół milionie $.
Hyperion nie mogąc wytargować więcej kasy się wku... i postanowił sam zarobić na produktach ACube, co było złamaniem umowy i co z kolei wku.. Ainc, czego wynikiem jest sprawa sądowa.
Hermans jest prawnikiem, więc chyba zdaje sobie sprawę że sytuacja Hyperionu w sądzie jest beznadziejna. Może jedynie przeciągać sprawę pisać odwołania itp, czym blokowałby wypuszczenie OS4 przez Ainc na inne platformy. Podsumowując i dla Hyperionu (przegrana sprawa na 100%) i dla AmigaINC (długi proces to koszty, a niepewna sytuacja to ucieczka potencjalnych klientów) i wreszcie dla wszystkich sympatyków Amigi, najlepszym wyjściem byłaby ugoda. Czyli bardziej szczodre pociągnięcie sakwą, oraz licencja dla ACUBE ze strony Ainc, przeportowanie OS4 na SAM i produkty ACK ze strony Hyperionu.
Uff, teraz chyba mój post pójdze już z mojego konta ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/712.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/712.page GMT Według mnie spór jest jak zawsze o pieniądze. Jeśli Hyperion rzeczywiście zainkasował tylko te 40 tysięcy zielonych od Ainc, plus ewentualnie dodatkowe 100 tysięcy za egzemplarze sprzedane z A1, to jest to dosyć malutko.
[/quote]

Widzisz, to wszystko pięknie. Problem leży gdzie indziej: Firma A umówiła się z firmą H, że firma H wykona projet wg specyfikacji i za kwotę X. Firma H nie wykonała pracy w terminie i dodała rzeczy nie ujęte w specyfikacji. Potem chciała więcej pieniędzy z tytułu niezamówionych usług.

Umowa stanowiła też, że firma A otrzyma wszystko, co firma H wyprodukowała po przelaniu tych pieniędzy. Firma A dokłada dowody przelewów. Firma H wynajęła podwykonawców i nie zatroszczyła się o coś takiego, "umowa z przekazaniem własności intelektualnej".

Gdybym ja, jako właściciel mojej firemki, Fuse, zrobił to samo, nie spodziewałbym się sympatii ze strony społeczności czy partnera.

Ze strony biznesowej wygląda to słabiutko dla Hyperionu. Chyba, że wszystkie zmiany mają potwierdzone jako aneksy do specyfikacji. Zmiany terminów. Takie rzeczy.

Dla mnie nie do pomyślania jest to, że firma z sektora IT nie zadbała o takie podstawy. Oraz to, że można się zgodzić portować system za $25000 w tak nieprawdobnie krótkim terminie.

[quote] Hermans jest prawnikiem[/quote]

ZTCP, dawno dawno temu, gdzieś w sieci, była dyskusja czy pan Hermans jest prawnikiem czy tylko aspirantem. BBRV nazwał go kiedyś per "legal clerk" i prosił aby wykazał swoją praktykę adwokacką (nie pamiętam dokładnie jak to szło). ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/713.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/713.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/714.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/714.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/715.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/715.page GMT
Ja nie będę się cieszył, ani jak przegra Amiga inc, ani jak przegra Hyperion. Uważam że jedynym dobrym rozwiązaniem byłaby jakaś ugoda.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/716.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/716.page GMT
Jasne, ugoda "out of the court" byłaby zbawieniem. IMHO AI po prostu liczy, że Hyperion padnie bardzo szybko w boju nie mając forsy na prawników i dowodów. 15go pierwsza rozprawa. Czekamy aż Hyperion wypełni swoją część papierów, bo to oświadczenie, które wydali wczoraj, jest baaardzo słabiutkie.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/717.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/717.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/718.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/718.page GMT Osobiście mam nadzieje, że Hyperion jakoś wydostanie się z opresji, wypuści nieamigowy, beznaklejkowy i nie na teh-real-amigi HyperOS i będzie go reklamował tym co on reprezentuje a nie tym od jakiego systemu pochodzi]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/719.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/719.page GMT
Musiałby wypruć z tego systemu Workbencha i połowę innych rzeczy prawnie należących do Amigi INC. Taki system nawet jak by wyszedł, to byłby pewnie nie bardzo używalny. W ogóle to są jakieś dywagacje na tematy science fiction. Wedle mnie realne scenariusze to:

Zwycięstwo Ainc i wypuszczenie OS4 na produkty ACK.

Zwycięstwo Hyperionu (1% szans) i wypuszczecie OS4 na Samanthę.

Ugoda, dalszy rozwój systemu przez Hyperion, za godziwą opłatą i wypuszczenie systemu dla wszystkich zainteresowanych platform. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/720.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/720.page GMT
AmigaINC chciała pozbyć się Hyperionu odbierając od niego kod źródłowy.
Hyperion nie dał więc pozwała go do sądu.
Myślisz, że jaka by miała by być forma ugody ?
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/721.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/721.page GMT Zwycięstwo Ainc i wypuszczenie OS4 na produkty ACK.
[/quote]

Będę sceptyczny. AI używa ACK tylko jako argumentu w sprawie. ACK ma długą historię conajmniej śmiesznych wymówek i złamanych obietnic. Mówimy o facecie który w 2005 mówił, że jego zabawki są już w produkcji a nie był w stanie zrobić nawet ich zdjęcia.

AI nie będzie rozwijała OS4. To tylko dodatkowy "asset".

Oczywiście wszystko IMHO.

Co ciekawe, na marginesie innych spraw, BBRV napisał mi, że będzie z ciekawością przyglądał się sprawie. Bo skoro AI przeniosło prawa i utrzymała w ważności kontrakt z Hyperionem to prawdopodobnie Hyperion mógłby zapytać sędziego czemu nie respektują starej sprawy o DE, którą przegrali z Genesi w 2003 czy 2004.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/722.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/722.page GMT Myślisz, że jaka by miała by być forma ugody ?
[/quote]

Zawarcie nowej umowy? Przykładowo nowa forma finansowania (np. od sprzedanych kopii systemu) w zamian za port darmowy port na wskazane platformy. Przekazanie kodów 4.0 i umowa o rozwoju 4.1 przez Hyperion POD NADZOREM AI.

Znaczy, to byłoby możliwe, gdyby AI zależało na OS4 tak jak zależy Wam. Prawda jest taka, że developerów zdolnych rozwijać systemy Amigowe jest, ilu, 50? Po tej historii nikt nie będzie palił się do dalszego rozwoju OS4.

Powiedzenie jest, śpisz z psami, budzisz się z pchłami.

Raplh i reszta MOST-u pokazała środkowy palec AI zanim na scenie pojawił się Hyperion. Możesz się domyślać dlaczego.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/723.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/723.page GMT
AmigaINC chciała pozbyć się Hyperionu odbierając od niego kod źródłowy.
Hyperion nie dał więc pozwała go do sądu.
Myślisz, że jaka by miała by być forma ugody ?
[/quote]

Amiga INC, znalazła się w sytuacji w której jest właścicielem systemu, praktycznie bez systemu. Teoretycznie więc, to do niej powinno zwrócić się np. ACUBE w sprawie licencji, praktycznie jednak licencja od AI nic nie dawała bo łapy na systemie i tak trzymał Hyperion. Tak zresztą napisała sama Amiga w pozwie sądowym.
Jedynym sposobem zmiany takiego stanu rzeczy jest zwrot źródeł do prawnego właściciela. Hyperion zwrócić nie chce bo wie że oddałby je praktycznie5 lat swojej pracy za darmo (choć ich wina że sami taką umowę podpisali). Ugodę wyobrażam sobie więc tak jak już pisałem, Amiga płaci Hyerionowi powiedzmy 200 000 $ (czy inną kwotę na jaką się ugadują) zaoszczędzając przy tym czas i pieniądze na koszty sądowe. Hyperion dostaje zastrzyk finansowy, oddaje źródła i tym samym chroni się przed niechyną przegraną w sądzie która mogłaby skończyć się bankructwem firmy.
Dalej powinno być już dobrze, bo nie sądze wbrew temu co wieszczą na zaprzyjaźnionym portalu, że spierają się w sądzie tylko po to aby ubić OS4. Raczej skoro obie strony z taką zaciekłością walczą o system, to chyba nie po to aby spuścić źródła w kibelek. Myślę że jedyny pewnik w tej całej aferze, to to że obie firmy są zainteresowane wydaniem AOS 4.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/724.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/724.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/725.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/725.page GMT
Jaki ? Wersja AOS4 Final ?

Czy wersja "szybka kompilacja AOS3.1 na PPC" ?

I co to będzie oznaczać dla userów wersji finalnej. A co dla nowych, którzy kupią sprzęt ACK plus system w wersji AInc.

Bo jak Hyperion potnie kod na kawałki i odda go AInc zgodnie z umową to będzie ubaw. Bo zdajemy sobie sprawę co to oznacza.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/728.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/728.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/735.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/735.page GMT
http://news.justia.com/cases/amigahyperion/370498/

Jak widac pojawilo sie kilka papierkow obroncy Hyperionu. Nie ma jednak narazie zeznan wlascicieli Hyperionu.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/754.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/754.page GMT http://news.justia.com/cases/amigahyperion/370498/

Sa juz zeznania Hyperionu i braci Frieden - May 21, 2007.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/777.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/777.page GMT
Sa juz zeznania Hyperionu i braci Frieden - May 21, 2007.[/quote]

Warto może odnotować jedną rzecz. Kernel systemu AmigaOS 4.0 "ExecSG" jest własnością Friedenów, a nie Hyperionu.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/779.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/779.page GMT
Czarno rysuje się przyszłość naszej kochanej Amigi. Możemy mieć tylko cichą nadzieję że ta przeklęta firma w końcu zdechnie i odczepi się od naszego komputera.
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/797.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/797.page GMT
Wypowiadaj życzenia za siebie.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/799.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/799.page GMT
http://merlancia.us/amiga-hyperion/

AmigaOS 4 na MiniMacu, 2 mln $ dla Hyperionu, zespoł developerski m.in. z Carlem
Sassenrath (co ciekawe Carl w ostatnim wywiadzie przyznal, ze wiedzial o
problemach prawnych pomiedzy Amiga Inc. a Hyperionem - czyli faktycznie musial
dostac taka propozycje), plany zwiazane z Cell i PS3, PDA,
pozyskanie Friedenow do Amiga Inc, itp. ciekawostki.

Nagle okazuje sie, ze Amiga Inc. caly czas aktywnie dzialala na rzecz AmigaOS,
caly czas ta firma jest zainteresowana tym systemem i ma co do niego konkretne
plany i nie ogranicza sie tylko AmigaDE, jak dotad wiekszosc sadzila. I stad
wziela sie ta sprawa w sadzie. Gdyby nie bylo o co to by sie nie sadzili.
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/800.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/800.page GMT
Dlatego nie wszyscy kochają demokrację.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/801.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/801.page GMT Sassenrath (… plany zwiazane z Cell i PS3, PDA,
pozyskanie Friedenow do Amiga Inc, itp. ciekawostki.[/quote]

Plany, plany , plany i inne „pobożne życzenia”. Według takiego planowania to OS4 miał się pojawić w 1996 roku.
Nie da się zmienić faktów – ta śmieszna firma prawie nic dla Amigi dobrego nie zrobiła.

A co do demokracji, to akurat się z [b]Konradem[/b] zgadzam
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/802.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/802.page GMT Dlatego nie wszyscy kochają demokrację.[/quote]

Racja. Komunizm też się sprawdza.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/804.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/804.page GMT Nie da się zmienić faktów – ta śmieszna firma prawie nic dla Amigi dobrego nie zrobiła.[/quote]

1996 rok + Amiga + plany i pobożne życzenia - wszystko się zgadza, tylko to nie była "ta śmieszna firma", a niejaki Bill Buck, który dużo się w tym roku nagadał na temat świetlanej przyszłości Amigi. Nie zrobił nic, a 5 lat później doprowadził do największego rozbicia środowiska Amigi w historii.

"Ta śmieszna firma", czyli obecni właściciele praw do marki Amiga, zrobili jednak o wiele, wiele więcej.

Tak więc [b]Plany, plany , plany i inne „pobożne życzenia”[/b] Billa Bucka z 1996 roku na temat Amigi można przeczytać między innymi [url=http://www.cucug.org/amiga/aminews/1996/at960522.html]tutaj[/url]
lub [url=http://www.cucug.org/amiga/aminews/atnews96.html]tutaj[/url] w wersji opery mydlanej. A jest tego o wiele więcej na przykład w starych papierowych magazynach o Amidze, zwłaszcza tych angielskich.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/807.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/807.page GMT
Ale skoro już się do tego przyczepiłeś to o ile pamiętam to Viscorp stosunkowo niedługo był właścicielem Amigi. Zresztą można się pokusić o stwierdzenie, że po tych wspomnianych przez ciebie „5 latach” w końcu dotrzymał słowa co do nowej Amigi. Bo to jego obecna firma jako jedyna od czasów Commodore potrafiła stworzyć amigowy komputer dla amigowców. I to nie on wprowadził podziały tylko tak broniona przez ciebie firma zaczynajaca się na A.

Jedyną zasługą AINC jest to że pozwoliła innym zająć się rozwojem naszego komputera (np. Hyperionowi), bo sama z pewnością nie zrobiłaby nic.

PS. Dziękuję za podane odnośniki, niemniej mój angielski jeszcze kuleje więc nie za bardzo mi pomogły. Zamiast tego przejrzałem numery MA z tamtego okresu.
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/809.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/809.page GMT
Ty piszez o faktach, nie mając o nich pojęcia, a ja podając źródła tylko się czepiam?

[quote]to o ile pamiętam to Viscorp stosunkowo niedługo był właścicielem Amigi.[/quote]

Chciał, ale nie był. To jest najśmieszniejsze. Bill Buck przebił wszystkich właścicieli praw do Amigi, bo zaczął obiecywać cuda wianki, a nawet nie potrafił wejść w posiadanie tych praw.

[quote]w końcu dotrzymał słowa co do nowej Amigi.[/quote]

Trzymaj się faktów. Buck nie wyprodukował nigdy komputera Amiga.

[quote]Bo to jego obecna firma jako jedyna od czasów Commodore potrafiła stworzyć amigowy komputer dla amigowców.[/quote]

Od czasów Commodore Amigi produkowały tylko firmy: Escom, QuickPack, Eyetech.

[quote]I to nie on wprowadził podziały tylko tak broniona przez ciebie firma zaczynajaca się na A.[/quote]

Tego nie skomentuje, bo nie ma co komentować.

[quote]Jedyną zasługą AINC jest to że pozwoliła innym zająć się rozwojem naszego komputera (np. Hyperionowi), bo sama z pewnością nie zrobiłaby nic.[/quote]

Co za różnica czy sama czy poprzez podwykonawców? Były nowe modele Amigi i jest nowa wersja systemu AmigaOS. Od czasów Commodore było już kilku właścicieli, a taka rzecz udała się jedynie obecnemu.

[quote]Zamiast tego przejrzałem numery MA z tamtego okresu.[/quote]

Dobre i to. Może następnym razem nie pomylisz Billa Bucka z obecnymi właścicielami Amigi.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/810.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/810.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/811.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/811.page GMT
„19 lipca podpisano ostateczny kontrakt, na mocy którego Amiga Technologies (… zostaje przejęta przez Viscorp” MA 10/96
To komu w końcu wierzyć?

[quote=Konrad]Trzymaj się faktów. Buck nie wyprodukował nigdy komputera Amiga.[/quote]

To ty trzymaj się faktów. Nigdzie tego nie napisałem. Chodziło mi oczywiście o Pega.

[quote=Konrad]Od czasów Commodore Amigi produkowały tylko firmy: Escom, QuickPack, Eyetech.[/quote]

Wczytaj się dokładnie co napisałem: STWORZYŁ, a nie PRODUKOWAŁ. Po upadku Commodore tylko Genesi było w stanie zaprojektować i stworzyć kompletny amigowy komputer (Eyetech nie wymyślił AONE, wykorzystał tylko gotowe rozwiązanie nalepiając odpowiednią naklejkę na Terony)

[quote=Konrad]jest nowa wersja systemu AmigaOS. [/quote]

Czy ja wiem czy jest? Dzięki tej „kochanej” firmie nic nie jest takie pewne. Być może okaże się że OS4 i jego używanie jest nielegalne, i wszyscy wkrótce będziemy cieszyć się z OS3.1PPC.
Tu masz kolejny przykład ile dobrego robi AINC: pozywa swojego podwykonawcę który jako jedyny potrafił napisać tak świetny system jak OS4.

[quote=Konrad]Dobre i to. Może następnym razem nie pomylisz Billa Bucka z obecnymi właścicielami Amigi.[/quote]

I ty twierdzisz że się nie czepiasz?

A swoją drogą gdy się tak przegląda stare Magazyny Amiga i patrzy się na to z perspektywy czasu to robi się naprawdę smutno. Newsy z każdego miesiąca można by streścić tak: „Jest już naprawdę super”, „Już wszystko idzie dobrze”, „Teraz ino z górki”. I redakcja i my wszyscy byliśmy wtedy strasznie naiwni.

I jeszcze jedno: tak się zastanawiam na sieci jest sporo opracowań na tematy historii Amigi, ale tylko do czasów upadku Commodore. Może ktoś z redakcji zrobiłby takie opracowanie opisujące sytuację Amigi po tych wydarzeniach?
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/812.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/812.page GMT I jeszcze jedno: tak się zastanawiam na sieci jest sporo opracowań na tematy historii Amigi, ale tylko do czasów upadku Commodore. Może ktoś z redakcji zrobiłby takie opracowanie opisujące sytuację Amigi po tych wydarzeniach?
[/quote]

W zasadzie to próbowałem ja, choć spłyciłem historię czasów po upadku Commodore, tylko do prób zrobienia nowego hardware:

http://amigaone.neostrada.pl/historia.html

Pod kątem systemu, natomiast próbował Konrad:

http://os4.exec.pl/os4historia.html

Aczkolwiek zgadzam się że kompleksowy i długi artek by się przydał. Szczególnie pod kątem najnowszej historii, tej z okresu 2001 - 2003, bo tutaj naprawdę ludzie cholernie często mijają się z faktami. Ot choćby pierwszy przykład z brzegu, niedawno naczelny konkurencyjnego portalu, odsądzał od czci wiary AInc za to że zamiast AONE nie wybrała Pegasosa 2, choć ten na przełomie 2001/2002r gdy zapadały decyzję nie istniał nawet w głowach jego przyszłych projektantów.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/814.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/814.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/815.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/815.page GMT zostaje przejęta przez Viscorp” MA 10/96
To komu w końcu wierzyć?[/quote]

Na pewno nie Billowi Buckowi, który nigdy nie miał praw do Amigi, choć nie raz tak twierdził, wprowadzając innych w błąd.

[quote] Chodziło mi oczywiście o Pega.[/quote]

A ja myślałem, że rozmawiamy o Amidze.

[quote]tylko Genesi było w stanie zaprojektować i stworzyć kompletny amigowy komputer[/quote]

Ale nie Amigę w przeciwieństwie do Eyetechu.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/818.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/818.page GMT Jestem zdecydowanie ZA, powinien być on tylko jak najbardziej bezstronny (powiedziałbym nawet taki ekumeniczny . W miarę możliwości mógłbym pomóc.

[quote=konrad]Na pewno nie Billowi Buckowi, który nigdy nie miał praw do Amigi, choć nie raz tak twierdził, wprowadzając innych w błąd.[/quote]
Czyli co? MA bezczelnie kłamał tak?

[quote=konrad]A ja myślałem, że rozmawiamy o Amidze.[/quote]
Tak, tylko takiej bardziej Pegowej

[quote=konrad]Ale nie Amigę w przeciwieństwie do Eyetechu.[/quote]
Tylko że Eyetech nigdy NIE STWORZYŁ ani nie ZAPROJEKTOWAŁ żadnej Amigi! Mógłbyś chociaż za to docenić bPlan oraz Genesi.

Ale muszę ci to przyznać drogi Konradzie: jesteś moim mistrzem w udzielaniu wymijających odpowiedzi
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/819.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/819.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/820.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/820.page GMT Tylko że Eyetech nigdy NIE STWORZYŁ ani nie ZAPROJEKTOWAŁ żadnej Amigi![/quote]

Tutaj nie zgodzimy sie nigdy.

[quote=Ziol]Mógłbyś chociaż za to docenić bPlan oraz Genesi.[/quote]

Podobnie tutaj.

Wspolne napisanie historii jest wiec nie mozliwe. Mozesz ewentualnie napisac swoja wersje.


]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/822.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/822.page GMT
Dlaczego? Proszę rozwiń to zdanie.

[quote=Gordon Shumway]Wspolne napisanie historii jest wiec nie mozliwe. Mozesz ewentualnie napisac swoja wersje.[/quote]

Nie ma czegoś takiego jak „swoja wersja historii”. Jest tylko kłamstwo lub prawda. Ja uważam że taki artykuł jest możliwy, musi tylko przedstawiać suche fakty, bez emocjonalnego podejścia piszących go.
Pamiętaj – „Nie ma rzeczy niemożliwych, są po prostu takie które wymagają więcej czasu”
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/823.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/823.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/825.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/825.page GMT [/quote]

Dla takiej bardziej pegowej, to jest dział "Okolice Amigi" na naszym forum i spokojnie możesz tam na ten temat dyskutować z innymi sympatykami tej platformy, wzorowanej mocno na Amidze.

Ja nie mam nic przeciwko komputerom Pegasos, ale nie chce mi sie na ten temat czytać na forum poświęconym systemowi AmigaOS.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/826.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/826.page GMT Ja tego nie neguję. Jednak są ludzie którzy tak twierdzą i maja do tego prawo.
Tak samo wg mnie Amiga jest lepsza od PC. I co z tego że obiektywnie patrząc to nie jest prawda? Takie jest moje odczucie i NIKT nie ma prawa żądać ode mnie abym zmienił swoje zdanie.

[quote=mufa]nie byłoby miejsca na takie rzeczy jak pochwały czy nagany za poczynania tej czy innej firmy, a jedynie streszczenie ówczesnych wydarzeń.[/quote]
I o to właśnie chodzi W takim artykule nie ma miejsca na emocje, ale w życiu? Gdyby nie emocjonalne podejście do Amigi, chyba wszyscy już dawno przeszliby na PeCety.
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/827.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/827.page GMT
http://news.justia.com/cases/amigahyperion/370498/37/0.pdf ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/835.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/835.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/836.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/836.page GMT Moze ktos sie poswieci i w miedzyczasie opisze nam tu dokladnie jak wyglada obecnie sytuacja.

Mozna takze poczytac watek na amigans.net:

http://amigans.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=874&forum=24

Ale to oczywiscie sa juz opinie poszczegolnych amigowcow.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/837.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/837.page GMT
Opi - a czy teraz postawil bys na Hyperion? Zapraszam do lektury:

http://www.merlancia.us/amiga-hyperion/38orderdenyinginjunctionshow_case_doc.pdf

Powoli wyglada na to, ze Amiga Inc. moze jednak nie wygrac tego procesu.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/861.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/861.page GMT
Na aw.net pojawiło się krótkie sprawozdanie ostatnich faktów w sprawie. Opracował je[url=http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic_id=25297&forum=2&start=260&viewmode=flat&order=0]>>Lou<<[/url]
Myślę, że dobrym pomysłem jest je przytoczyć. Jak na razie nikt nie protestuje co do zawartych tam treści, więc....

Fakty:
- KMOS zrywa kontrakt, którego jak twierdzi nie(!) jest częścią;
- KMOS pozywa Hyperion za naruszenie marki oraz chce uzyskać system (odpowiednia kwota nie została uiszczona w całości);
- Żądanie KMOS zaprzestania dotychczasowych działań H. w sferze AOS4, zostało odrzucone przez sędziego (do czasu pojawienia się większej ilości informacji);
- Sędzia dołacza Amino do sprawy i zezwala na prowadzenie w tle mediacji z Hyperionem. Decyzja ta sugeruje, że sędzia skłania się ku stwierdzeniu, że transfer praw co do kontraktu (do KMOS) nie został przeprowadzony prawidłowo;
- Sędzia zadecydował, że ITEC nie musi uczestniczyć w sprawie jako że nie dotyczy go pierwotny wniosek.

Jeśli się nie mylę to na chwilę obecną:
- Czekamy na wynik rozmów Amino - Hyperion;
- 22.II. Kolejny wielki dzień w sądzie.

W tym samym czasie w Nowym Jorku:
- Hyperion zdobył dokumenty, świadczące że ITEC nigdy nie było właścicielem praw IP Amino;
- Hyperion jest w stanie wykazać, że podjęli swe działania wierząc, że ITEC nabył prawa IP Amino.
- Hyperion sugeruje, że ITEC miał być spadkobiercą Amino, ale na skutek niewłaściwych działań - nigdy to nie nastąpiło;
- Lou sugeruje, że Hyperion powinien zwrócić pieniądze i tym samym zachować prawa do systemu (ale nie więcej);
- W tej sprawie nowe informacje pojawią się prawdopodobnie po 1.IV. (... chyba że Lou odnosił się do [i]primma aprilis[/i], a nie daty kolejnej rozprawy)

PS. W zasadzie jest to dość luźne tłumaczenie, więc jeśli ktoś interpretuje źródło inaczej - warto dodać nowy komentarz
PS2. Z materiałami [i]Justia[/i] utraciłem 'kontakt' mniej więcej w połowie tego co jest teraz. Moja znajomość języka obcego jakoś nie wystarcza do zrozumienia o co właściwie chodzi prawnikom]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2195.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2195.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2200.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2200.page GMT


Fakty:
- KMOS zrywa kontrakt, którego jak twierdzi nie(!) jest częścią;
- KMOS pozywa Hyperion za naruszenie marki oraz chce uzyskać system (odpowiednia kwota nie została uiszczona w całości);
- Żądanie KMOS zaprzestania dotychczasowych działań H. w sferze AOS4, zostało odrzucone przez sędziego (do czasu pojawienia się większej ilości iinformacji);
- Sędzia dołacza Amino do sprawy i zezwala na prowadzenie w tle mediacji z Hyperionem. Decyzja ta sugeruje, że sędzia skłania się ku stwierdzeniu, że transfer praw co do kontraktu (do KMOS) nie został przeprowadzony prawidłowo;
- Sędzia zadecydował, że ITEC nie musi uczestniczyć w sprawie jako że nie dotyczy go pierwotny wniosek.

Jeśli się nie mylę to na chwilę obecną:
- Czekamy na wynik rozmów Amino - Hyperion;
- 22.II. Kolejny wielki dzień w sądzie.

W tym samym czasie w Nowym Jorku:
- Hyperion zdobył dokumenty, świadczące że ITEC nigdy nie było właścicielemi praw IP Amino;
- Hyperion jest w stanie wykazać, że podjęli swe działania wierząc, że ITEC nabył prawa IP Amino.
- Hyperion sugeruje, że ITEC miał być spadkobiercą Amino, ale na skutek niewłaściwych działań - nigdy to nie nastąpiło;
- Lou sugeruje, że Hyperion powinien zwrócić pieniądze i tym samym zachować prawa do systemu (ale nie więcej);
- W tej sprawie nowe informacje pojawią się prawdopodobnie po 1.IV. (... chyba że Lou odnosił się do [i]primma aprilis[/i], a nie daty kolejnej rozprawy)
[/quote]

Ja się tylko zastanawiam czy w wypadku wygrania sprawy Hyperion, będzie miał pełne prawa do wypuszczenia systemu, na każdy sprzęt, również ten nie sygnowany marką Amiga, taki jak Sam, czy Mac. O ile pamiętam to sprawa trafiła do sądu z powodu zakwestionowania przez Amigę, dalszych praw Hyperionu, do sprzedawania systemu dla AONE i klasyków. Ewentualne zwycięstwo tylko w tej jednej sprawie od której się zaczeło, tak naprawdę niewiele by zmieniło.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2206.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2206.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2207.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2207.page GMT - Hyperion ma duże szanse zachować system, ale nie wiadomo jak z prawami do nazwy.
- A Inc. przez starą umowę z Microsoftem nie może używać nazwy AmigaOs5 wobec Amiga Anywhere2. Zdaje się, że muszą mieć własny system jako otoczkę.

Ponieważ dogadanie się z MOS Team jest jeszcze mniej realne - pozostaje Hyperion.
Pytanie: jak dużo obie strony są skłonne poświęcić?
AInc może zaoferować fundusze na rozwój systemu, co byłoby bardzo wskazane. Hyperion musiałby odpowiedzieć jakąś formą przekazania praw do źródeł i IP...

]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2209.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2209.page GMT
Nawet jeśli takie prawo uzyska, to nic to nie zmieni w ogólnej sytuacji Amigi. Sprzedaż AmigaOS 4 w oddzieleniu od marki Amiga będzie szła kulawo.

Dopiero zlecenie jakiemuś podwykonawcy, bez znaczenia: ACube, Genesi, ACK wykonania płyty i firmowanie jej marką 'Amiga" w połączeniu z systemem "AmigaOS" rozwijanym przez Hyperion może przynieść jakąś odmianę. Nawet tylko przy marketingu ograniczonym do internetu taki komputerek o niewielkiej mocy przeznaczony dla hobbystów mógłby się sprzedawać w ilości 200-400 szt. miesięcznie.

To jednak wymaga współpracy kilku firm, co jest chyba nie do osiągnięcia na naszym poletku.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2210.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2210.page GMT
Jak to nie? Doskonalym dowodem jest ACube Systems - trzy odrebne przedsiebiorstwa (Alternative Holding Group Srl, Soft3 oraz Virtual Works) byly w stanie polaczyc swoje nie duze sily tworzac cos fajnego... . Do czasu, az nie zostanie ogloszone zwyciestwo Hyperionu nie ma co spekulowac - jezeli stanie sie to, czego bym zyczyl Hyperionowi, sobie i Wam, nie powinnismy sie zamartwiac specjalnie "na zapas" co wtedy pocznie sie na amigowym "rynku". I tak w tym wszystkim moim zdaniem znajda sie "tylko" ludzie, ktorzy wiedza czego chca...]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2211.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2211.page GMT
To nie przedsiębiorstwa, tylko pojedynczy ludzie. Po prostu kilku kolegów założyło firmę.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2213.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2213.page GMT ,wiec z tego wyciagam wniosek ze kochaja ami i robia to dla jej dobra.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2311.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2311.page GMT
To nie przedsiębiorstwa, tylko pojedynczy ludzie. Po prostu kilku kolegów założyło firmę.[/quote]

Firma może być jednoosobowa, a więc czynienie zarzutu z tego że trzech gości działających na rynku pod różnymi znakami towarowymi zaczyna działaś wspólnie jest trochę bez sensu. Początki microsyftu, appleciaple były podobne. Moim zdaniem jest im bliżej do tzw. nowej amigi niż AI do czegokolwiek innego. Poza tym tzw. nowa amiga wcale amigą nie będzie, będzie to po prostu komputer jednopłytowy stworzony przez pasjonatów na bazie procesora bazującego albo i nie, na rdzeniu RISC i tyle w temacie
A stoworzenie przez nich systemu operacyjnego to tylko kwestja czasu
W sumie nie wiem dlaczego zależy im na magii nazwy Amiga OS ???]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2321.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2321.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2322.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2322.page GMT
Właściwie to sam sobie odpowiedziałeś... Amiga OS ma w sobie coś "magicznego". To ciągle rozpoznawalna marka... mająca potencjał na okreslonym rynku... więc jest o co walczyć.

Co do porozumienia AInc z Hyperionem to musiałoby się oprzeć na uznaniu że:

- Hyperion ma pełne prawo do używania marki "Amiga OS" na sprzęt typu desktop oraz prawo do dalszego rozwoju systemu i jego sprzedaży.

- Ainc ma pełne prawo do używania marki "Amiga Anywhere2" na sprzęt typu "mobile" oraz prawo do rozwoju tego pakietu i jego sprzedaży.

Obydwie firmy powinny mieć prawo do używania i promocji marki "Amiga".

To byłby dobry kompromis dla firm i dla userów.


]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2325.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2325.page GMT
...

Obydwie firmy powinny mieć prawo do używania i promocji marki "Amiga".

To byłby dobry kompromis dla firm i dla userów.


[/quote]

Gdyby tak moglo byc, pewnie sprawa skonczylaby sie juz jakis czas temu... niestety fakty sa inne... a szkoda! Strata czasu = strata pieniedzy (chociaz z drugiej strony w naszym srodowisku czesto widywalo sie takie "zagrania" - ale jak widac Hyperion wie o co walczy...).]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2327.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2327.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2329.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2329.page GMT
No nie do końca miałoby to sens - dwie różne firmy, dwie różne wizje prowadzenia działalności = powstanie twór w którym każdy ciągnie w swoją stronę.
Teraz lepiej poczekać na ostateczne rozstrzygnięcia sądowe. Dla magicznej nazwy Amiga jest to i tak już bez znaczenia. ... Gdyby AI była pewna swego nie nazwałaby swojego nowego produktu tak jak go nazwała, tylko np. AMIGA OS - Mobile lub coś podobnego. Goście chyba nie są pewni swego a z kolei Hyperion nie ma kasy na dalsze potyczki sądowe. Dla takiej firmy koszt wynajęcia godziny pracy adwokata jest zapewnie jak na amerykańskie stawki, znaczącą pozycją w budżecie. Typowa woja podjazdowa na wyniszczenie konkurenta. Dlatego powtarzam, że tak naprawdę mogą tylko na tym skorzystać Włosi ...]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2343.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2343.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2367.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2367.page GMT
To się już nie uda Niestety jest już na to za późno. Już lepiej napisać system na smartphony itp. sprzęt a potem wypuścić wersję dla procesorów PowerPC.
Firma Amiga może być co najwyżej animatorem i pobierać opłatę za używanie magicznej nazwy. Tworzeniem sprzętu powinni zająć sie pasjonaci pokroju Panów z Acube ... Po co wysadzać otwarte drzwi, wystarczy zmienić wersję procesora, zamiast wbudowanej grafiki dołożyć slot PCI-E i obsługę pamięci DDR-2. Drugi warunek to cena takiej płytki nie powinna być większa jak 200-350 Euro.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2369.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2369.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2387.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2387.page GMT
A tak naprawdę to może byc to co najwyżej maszyna hobbistyczna, a może potem coś większego z tego wyniknie ...]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2390.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2390.page GMT przyjęto wniosek AInc na zawieszenie postępowania procesowego. Wznowienie nastąpi 11.IX.2008 - ew. wcześniej, na życzenie którejś ze stron.

Czyżby plotka o ugodzie stawała się coraz bardziej realna?]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2731.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2731.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2733.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2733.page GMT
Hyperion powinien starannie zadbać o swoją pozycję. Ugoda powinna być zawarta w sądzie.

Powinna się opierać na takich zasadach jak napisałem parę postów wyżej.

To byłoby dobre dla nas i dobre dla obydwu firm. Takie wyraźne rozgraniczenie interesów spowodowałoby że obydwie firmy miałyby możliwość rozwoju, a jednocześnie nie wchodziłyby sobie w drogę.
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2734.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2734.page GMT Myślę że z pewnością taka ugoda powinna potwierdzić pełnię praw Hyperionu do systemu dla klasyków i A1, przez co rozumiem że w przypadku wypuszczenia wersji 4.1 czy 4.2 dla tych maszyn, Amiga nie będzie wysuwała żadnych rozczeń co do ewentualnych zysków, licencji itp. Drugim punktem tej umowy powinna być zagwarantowana godziwa suma za przeportowanie systemu na inne platformy, czyli nie jakieś 30 000$, ale raczej sumy przynajmniej kilkudziesięciokrotnie wyższe. przy czym znając siermiężność niektórych partnerów Amigi, np. firmy ACK, AINC, być może nigdy takiej sumy Hyperionowi nie musiałaby wypłacić, dlatego w załączniku do umowy ugodowej, powinien znaleźć się dokument potwierdzający przyznanie licencji np. na SAM, plus czek o odpowiedniej wartości wypisany na Hyperion.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2735.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2735.page GMT
Chyba żartujesz? Wyobraź sobie, że sam jesteś właścicielem marek "Amiga" i "AmigaOS". Teraz ktoś Ci proponuje, że będzie rozwijał system AmigaOS o kolejne wersje, a Ty nie masz prawa wysuwać żadnych roszczeń co do ewentualnych zysków i licencji. Czy sam byś się na takie coś zgodził?

[quote]Drugim punktem tej umowy powinna być zagwarantowana godziwa suma za przeportowanie systemu na inne platformy, czyli nie jakieś 30 000$, ale raczej sumy przynajmniej kilkudziesięciokrotnie wyższe.[/quote]

Aha, czyli Amiga ma nie mieć żadnych zysków i jeszcze ma zapłacić Hyperionowi za przeportowanie systemu na inne platformy?

W takim razie powiedz co właściciel marek "Amiga" i "AmigaOS" będzie miał z tego interesu?]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2736.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2736.page GMT Chyba żartujesz? Wyobraź sobie, że sam jesteś właścicielem marek "Amiga" i "AmigaOS". Teraz ktoś Ci proponuje, że będzie rozwijał system AmigaOS o kolejne wersje, a Ty nie masz prawa wysuwać żadnych roszczeń co do ewentualnych zysków i licencji. Czy sam byś się na takie coś zgodził?[/quote]

Amiga dostała już pieniądze za licencję na A1. Z tytułu AmigaOSu dla klasyków, nie dostała nic, ale zważywszy na fakt że i niewiele zainwestowała, oraz fakt że ugoda z reguły wymaga wyrzeczeń, odpuściłbym sobie na ich miejscu walkę o te 2000 sztuk.


[quote]
Aha, czyli Amiga ma nie mieć żadnych zysków i jeszcze ma zapłacić Hyperionowi za przeportowanie systemu na inne platformy?

W takim razie powiedz co właściciel marek "Amiga" i "AmigaOS" będzie miał z tego interesu?[/quote]

1. Pieniądze z licencji za nazwę dla kolejnych sprzętów. Np. 50 euro od sztuki. Przypominam że Bill, ma ambitne plany, inna sprawa czy są realne, ale skoro ogłosił je publicznie to znaczy że wedłu niego są. Tak więc przypominam że szacuje on potencjalną liczbę sprzedanych komputerów ze znaczkiem Amiga na 50 000 sztuk. Co jak łatwo obliczyć, przy przykładowej taksie którą tutaj rzuciłem, daje 2.5 milona euro zysku. Nawet jeśli 20 - 30% z tego musiałby oddać Hyperionowi za przeportowanie systemu to i tak wychodzi koło 2 milionów zielonych, na czysto praktycznie za nic nie robienie. Myślę że jest to suma nie do pogardzenia dla takiej firmy jak Amiga Inc i warta nawet zrezygnowania z zarobienia paru drobnych za system dla nieprodukowanego już sprzętu, byle by tylko wyjść z impasu i mieć szansę na zrealizowanie tych ambitnych planów. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2737.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2737.page GMT
Ile zapłacono za prawa do Amigi. 5 mln dolarów? To jest niewiele? To jak tak mało, to czemu Hyperion albo takie Genesi nie odkupi całości tych praw?

[quote]1. Pieniądze z licencji za nazwę dla kolejnych sprzętów.[/quote]

Czyli za AmigaOS do Sam nie dostaną nic, bo ACube nie chce użyć nazwy Amiga. Genesi zrobi Pegasosa 3, Hyperion przeportuje AmigaOS i znowu Amiga nie dostanie nic. Gdybyś był właścicielem marki Amiga to zgodziłbyś się na taki układ? Bo ja nie.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2738.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2738.page GMT Czyli za AmigaOS do Sam nie dostaną nic, bo ACube nie chce użyć nazwy Amiga. Genesi zrobi Pegasosa 3, Hyperion przeportuje AmigaOS i znowu Amiga nie dostanie nic. Gdybyś był właścicielem marki Amiga to zgodziłbyś się na taki układ? Bo ja nie.[/quote]

Oczywiście że bym nie poszedł, dlatego w ugodzie powinno być zawarte zdanie że system portowany jest tylko na sprzęt firmowany przez Amigę. W tym momencie Amiga ma gwarancje udziału w zyskach. Hyperion też pewnie wolałby dostać porządną gotówkę na stół niż się stawiać i kombinować jakieś bezlicencyjne prowizoryczne działania z ACUBE. Ile oni na własną rękę mogą sprzedać 2000 szt? Jeśli Amiga rzeczywiście ma pomysł jak sprzedać 50 tys. nowych komputerów i bierze to na siebie do spółki z partnerem hardwareowym, to Hyperion nawet nie będzie myślał o jakiś mitycznych Pegasosach 3.
Ponadto to są tylko moje luźne dywagacje, przecież nikt nie wie jak się ugadają i czy w ogóle. Podałem tylko przybliżone rozwiązanie, które według mmnie ma szansę sprostać przysłowiu o sytym wilku i całej owcy, ponieważ moim zdaniem rozwiązanie jakie zaproponował EMS, raczej promuje tylko "owcę", dlatego jest nierealne. Być może to zaproponowane przeze mnie też za mało dba o interesy "wilka", ale przyznasz że jest już nieco sprawiedliwsze.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2739.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2739.page GMT
To z kolei nie jest korzystne dla Hyperionu, bo jeśli Amiga i jej pomysł na sprzedanie komputerów nie sprawdzi się, to Hyperion zostaje na lodzie bez sprzętu i bez pieniędzy za rozwój systemu.

[quote]Podałem tylko przybliżone rozwiązanie, które według mmnie ma szansę sprostać przysłowiu o sytym wilku i całej owcy, ponieważ moim zdaniem rozwiązanie jakie zaproponował EMS, raczej promuje tylko "owcę", dlatego jest nierealne. Być może to zaproponowane przeze mnie też za mało dba o interesy "wilka", ale przyznasz że jest już nieco sprawiedliwsze.[/quote]

Twoje rozwiązanie też jest nie do przyjęcia. Pokazałem Ci przykłady sytuacji, gdy się nie sprawdzi. Dlatego nie sądzę, żeby któraś ze stron się zgodziła na takie coś. Pamiętaj, że nieporozumienia przy wywiązywaniu się z poprzedniej umowy doprowadziły obie firmy aż do sądu. Tym razem na pewno będą się chciały zabezpieczyć i nie podpiszą umowy na zasadach jakie Ty lub Ems proponujecie.

Wy zakładacie, że wszystko się dobrze ułoży i obie firmy będą czerpać zyski. A taka umowa musi też uwzględniać sytuacje, że się coś pochrzani i wtedy również chronić interesy obu stron.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2740.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2740.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2742.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2742.page GMT

Ze względu na umowę z Microsoftem AInc potrzebuje mieć własny system jako opakowanie dla Amiga Anywhere2. Jeśli AA2 będzie współpracować z systemem tak jak to było kiedyś zapowiadane, wtedy odpadną wszelkie problemy związane z portowaniem na różne platformy. Możliwość szybkiej dystrybucji AOS4, szczególnie na x86, jest łakomym kąskiem dla Hyperionu. Kto by nie chciał być wyłącznym producentem systemu którego nie trzeba portować? Nie wiem jak będzie wyglądać ugoda ani jak będzie wyglądać wzajemne finansowanie - ale jeśli moje "wróżenie" jest prawdziwe - mam nadzieję że do niej dojdzie.

Swoją drogą - dalsze kontynuowanie procesu sądowego raczej nie ma sensu. W obliczu zaprezentowanych argumentów, ze względu na 'błędy' obu stron, sędzia najprawdopodobniej unieważni cały kontrakt z 2001 roku. Błędy są następujące:
- A Inc nie dotrzymała swojej części kontraktu (dostarczenie źródeł, kwestie finansowe, poprawne przeniesienie IP)
- Hyperion stworzył inny produkt niż był uzgodniony (to co A Inc zamówiła, to praktycznie konwersja AOS 3.9 na PPC)

To moim zdaniem tłumaczy próbę zawarcia ugody: skoro i tak wynik jest praktycznie znany, można zacząć negocjacje już teraz.

]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2743.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2743.page GMT 2. Ogłoszenie współpracy z ACK jest tylko po to aby wbić nóż Hyperionowi, a ten ostatni na pewno wyda AmigaOS 4, na Pegazosa.
[/quote]

To byłaby głupota, wydać OS4 na Pegasosa, bo ta płyta nie jest już produkwana. [/quote]

Tak samo jak sprzęt klasyczny

]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2745.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/2745.page GMT
Jak zostało odnotowane na amigans.net oraz aw.net:
Sprawa Itec vs Hyperion prowadzona w Nowym Jorku została zakończona "na korzyść" drugiej ze stron - Itec został obciążony kosztami sądowymi.

Odpowiednie dokumenty [url=http://iapps.courts.state.ny.us/iscroll/SQLData.jsp?IndexNo=602246-2007&Submit=Search#]--tutaj--[/url]

:EDIT:
Oczywiście nic to nie zmienia w kwestii procesu w Waszyngtonie, może być jednak pozytywnym sygnałem odnośnie ugody, której zawarcie było utrudnione przez równoległe prowadzenie drugiej sprawy.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4554.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4554.page GMT [url=http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/washington/wawdce/2:2007cv00631/143245/117/]--Artykuł 117--[/url]

Konferencja ugodowa odbędzie się 20tego listopada.

Nie żebym narzekał - ale miałem nadzieję na jakiś wcześniejszy termin...]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4657.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4657.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4658.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4658.page GMT Błahostka, ale może dobrze wróży przed spotkaniem ugodowym.
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4688.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4688.page GMT ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4889.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4889.page GMT to jesteśmy "w domu". Jestem ciekawy na ile AmigaOS będzie się wstanie "przebić" przez Winde, MacOS i Linuxa... Od zera... (prawie)]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4890.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4890.page GMT
te same fora/źródła mówią też, że pozwany nosi teraz nazwę: "Google inc"... lub przynajmniej jest w tej chwili jednym z nich...
Jeśli to prawda... to byłaby to rewelacyjna sprawa]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4892.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4892.page GMT
te same fora/źródła mówią też, że pozwany nosi teraz nazwę: "Google inc"... lub przynajmniej jest w tej chwili jednym z nich...
Jeśli to prawda... to byłaby to rewelacyjna sprawa[/quote]

Tzn. Amiga Inc pozwała Google Inc?? A jeśli tak to niby o co??

Edit: Znaczy się stój, wróć: czy mamy rozumieć, że za Hyperionem stoi teraz Google?]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4893.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4893.page GMT Edit: Znaczy się stój, wróć: czy mamy rozumieć, że za Hyperionem stoi teraz Google?[/quote]

Na razie jednak forumowicze starają wykryć, czy źródło nie jest przypadkiem popsute
Ale raczej tak jest, bo już znaleziono inną sprawę sądową, gdzie google jest pozwanym, a w której zamieszczono taką właśnie informację...
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4894.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4894.page GMT .

Moim zdaniem jest to bardzo możliwe. Jeśli miał bym pieniądze i chciał zainwestować AmigaOS jest dziś super rozwiązaniem.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4897.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4897.page GMT Edit: Znaczy się stój, wróć: czy mamy rozumieć, że za Hyperionem stoi teraz Google?[/quote]

Na razie jednak forumowicze starają wykryć, czy źródło nie jest przypadkiem popsute
Ale raczej tak jest, bo już znaleziono inną sprawę sądową, gdzie google jest pozwanym, a w której zamieszczono taką właśnie informację...
[/quote]

Znamiennym jest że na forum amigans.net, który najprawdopodobniej ma na dzisiaj najlepsze układy w "wyższych sferach", tego tematu w ogóle nie ma. A konkretnie mówiąc był, ale tylko przez 5 minut i został usunięty. Myślę więc że te rewelacje to ściema.
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4898.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4898.page GMT
BTW. Oddalenie wniosku AInc wcale nie byłoby takie super. Wróciłby stan z przed procesu czyli dalej AInc i Hyperion obstawałyby przy swoim. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4899.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4899.page GMT
Google stworzyło gMail, chrome, gOS.

Po jakie licho im Amiga OS ?

]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4900.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4900.page GMT Tak.

[quote]chrome[/quote]
Częściowo.

[quote]gOS[/quote]
Nie.

(tylko niosę pomoc, trochę OT, ale.)]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4901.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/4901.page GMT ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/5691.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/5691.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/5693.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/5693.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/5909.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/5909.page GMT Nic. 7.I. kolejny termin.

Ps. Chociaż może nie do końca nic Ponoć i H. i AInc. chcą usunięcia dokumentów z Justia.com... Pewnie żeby nie można było ich później łapać za słowo ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/5910.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/5910.page GMT
Z rzeczy które wydają mi się istotne (mam nadzieję, że dobrze zrozumiałem):
Hyperion ma wątpliwości co do wątpliwości Amiga Delaware. Zarzuty dotyczą:
- Hyperion nie zgadza się z wnioskiem AD, by Panowie: Ben Hermans oraz Evert Cartoon nie mieli wglądu w dokumenty z mediacji;
- Hyperion nie zgadza się z wnioskiem, że dowód na niewypłacalność AW (sprawa Thendic Electronics vs AW) nie ma związku z tą sprawą;
- Hyperion nie uważa, że fakt posiadania praw do marki Amiga przez firmę Amiga Delaware, powinien być uznany za tajemnicę handlową;
- Hyperion zauważa, że AD chcę objąć klauzurą tajemnicy handlowej dokumenty, które ewidentnie jej nie podlegają, a mają znaczenie w procesie;
- Hyperion zauważa, że AD chcę uznać za niezwiązane z procesem dokumenty objęte tajemnicą handlową, a która mają duże znaczenie. Na przykład: kontrakt z AW i GateWay. AW nie chce zdradzić szczegółów kontraktu, a może się okazać, że mają prawa tylko do nazwy (a nie do oprogramowania). W związku z czym nigdy nie byli w stanie spełnić jednego z warunków kontraktu z 2001, tj. przekazania źródeł AOS3.x. (Hyperion zakupił prawa do źródeł 3.1 bodajże od HP) Bez posiadania praw do źródeł, AW tym bardziej nie mogła podejmować prób portowania systemu na PPC;
- mediacja wciąż trwa;
- William Kinsley oświadcza że ukończył 18 lat]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6024.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6024.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6093.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6093.page GMT
Google stworzyło gMail, chrome, gOS.

Po jakie licho im Amiga OS ?

[/quote]

By wykorzystać co się da, i porzucić, to dosyć oczywiste.
Dla takiego giganta nawet te kilka milionów $ to jak wydatek z kieszonkowego.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6094.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6094.page GMT
Wszystko to zaczyna przypominać kolejną never-ending-story. Podpisano kontrakt, którego już nikt nie pamięta, przez ludzi którzy dawno już o tym zapomnieli itp. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6162.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6162.page GMT - Hyperion zauważa, że AD chcę uznać za niezwiązane z procesem dokumenty objęte tajemnicą handlową, a która mają duże znaczenie. Na przykład: kontrakt z AW i GateWay. AW nie chce zdradzić szczegółów kontraktu, a może się okazać, że mają prawa tylko do nazwy (a nie do oprogramowania). W związku z czym nigdy nie byli w stanie spełnić jednego z warunków kontraktu z 2001, tj. przekazania źródeł AOS3.x. ([b]Hyperion zakupił prawa do źródeł 3.1 bodajże od HP[/b]) Bez posiadania praw do źródeł, AW tym bardziej nie mogła podejmować prób portowania systemu na PPC;
[/quote]

I tu byłby pies pogrzebany...

Ja sobie jednak poczekam. Następne kilka lat mi nie zaszkodzi.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6165.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6165.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6166.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6166.page GMT
Z tego co pamiętam to jest to jakąś firma która została utworzona z innych trzech. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6167.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6167.page GMT
Z tego co pamiętam to jest to jakąś firma która została utworzona z innych trzech. [/quote]

To chyba ACUBE tak zaczęło i z tego co widać jakoś klepią te płytki - inna sprawa, że potrafią wykorzystać granty naukowe na rozwój swojego produktu. W zamierzeniach jest to przecież platforma przemysłowa dedykowana do budowy systemów sterowania pod kontrolą systemów operacyjnych klasy Linux, QNX itp. .... ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6171.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6171.page GMT
Z tego co wiem ta sad zezwolił na rozprowadzanie tego systemu podczas trwania rozprawy.

Tyle tylko ze to nic nie mówi o samej przyszłości tego systemu.

a) Hyperion nie może rozprowadzać, tego systemu (AmigaINC... pójdzie [b]nowhere[/b]... zamiast [b]anywhere[/b]) i pozostaniemy z tym systemem "na zawsze".
b) Hyperion może rozwijać i sprzedawać ten system, system będzie rozwijany no chyba ze Hyperion... padnie.

Jak ktoś ma jakieś alternatywy to proszę przebijać

[img]http://i31.photobucket.com/albums/c356/theproject1/Nowhere.jpg[/img]

]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6212.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/6212.page GMT
Obrazki przedstawiające poprawiony proces instalacji AmigaOS 4.1 w linku poniżej:
http://codebench.co.uk/4.1installcd_shots/]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8644.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8644.page GMT
Nie rób radia Erewań. Sąd nie wydał wyroku, firmy się dogadały. Co było do przewidzenia po tym jak zmarł ich fiński inwestor. Co oczywiście nie zmienia faktu, że wreszcie sprawa jest zakończona i można patrzeć w przyszłość. Jeśli nie z pewnością, to przynajmniej ze spokojem.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8645.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8645.page GMT Sąd nie wydał wyroku, firmy się dogadały. Co było do przewidzenia po tym jak zmarł ich fiński inwestor. Co oczywiście nie zmienia faktu, że wreszcie sprawa jest zakończona i można patrzeć w przyszłość. Jeśli nie z pewnością, to przynajmniej ze spokojem.[/quote]

Wyrok sądu jak widzisz nie był potrzebny, aby prawa do systemu AmigaOS i powiązanych znaków towarowych trafiły w ręce Hyperionu. Popatrz na początek wątku, gdzie przewidywałeś różne czarne scenariusze, które się nie sprawdziły.

Od wczoraj wiemy kto ma prawa do systemu Amigi, czym jest system Amigi i czym system Amigi na pewno nie jest.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8646.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8646.page GMT .
No i zobaczymy, co to za "dużą rzecz" się szykuje]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8647.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8647.page GMT .
No i zobaczymy, co to za "dużą rzecz" się szykuje[/quote]

System Amigi, Platforma Amigi, ale może i na komputery z logo Amiga się doczekamy. Dlaczego by Amiga Inc nie miała ponownie udzielić licencji na nazwę Amiga jakiejś firmie?

MorphOS 2.4 ostatnio zareklamowali na serwisie [url=http://www.engadget.com/2009/10/15/morphos-for-amiga-adds-mac-mini-support-someone-in-europe-is-de/]engadget [/url]oczywiście z wykorzystaniem nazwy i wizerunku Amigi. Maki z MorphOSem na Allegro sprzedają już jako "mini Amiga". Wszystko to oczywiście nielegalnie, ale bez naklejki Amiga ani jednym ani drugim pies z kulawą nogą by się nie zainteresował. Naklejka dla niektórych ma znaczenie, a że przypomina tego malucha z obrazka to już szczegół.

[img]http://c.wrzuta.pl/wm641/8c95968d00048c4e4633e5f4/0/prawie%20jak%20bmw[/img]]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8648.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8648.page GMT
Jak to u nas mówią, trafiony - zatopiony.


]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8650.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8650.page GMT MorphOS 2.4 ostatnio zareklamowali na serwisie [url=http://www.engadget.com/2009/10/15/morphos-for-amiga-adds-mac-mini-support-someone-in-europe-is-de/]engadget [/url]oczywiście z wykorzystaniem nazwy i wizerunku Amigi.[/quote]

I ręce wiszą mi jak mokre szmaty. Dobranoc, eXec-u.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8651.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8651.page GMT
[img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/10/091014-morphos-02.jpg[/img]

Mnie z kolei ręce opadły jak zobaczyłem ten obrazek i przeczytałem zamieszczony pod nim tekst. Czy już naprawdę nikt MorphOSa oprócz biednych Polaków kupić nie chce, że trzeba się uciekać do takiej kryptoreklamy?]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8653.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8653.page GMT Mnie z kolei ręce opadły jak zobaczyłem ten obrazek i przeczytałem zamieszczony pod nim tekst. Czy już naprawdę nikt MorphOSa oprócz biednych Polaków kupić nie chce, że trzeba się uciekać do takiej kryptoreklamy?[/quote]

To jest mój ostatni post tu, jednak dyskusja z Wami jest bezcelowa, tylko spadnie kropelka czegoś dobrego i przybieracie dawne kolory, wypinacie piersi i piszecie farmazony czy też po prostu trollujecie jak Ty, tu teraz.

Jeszcze raz, skoro nie zrozumieliście: artykuły na Engadget piszą redaktorzy Engadget. AmigaOS i cała jej otoczka to nie jest wiedza powszechna. Artykuł powstaje na bazie tego co udało mu się wyszukać na własną rękę informacji. Jest niedokładny, tak jak i ja napisałbym niedokładny artykuł o silniku Forda czy nowym aparacie fotograficznym. Ogólnie całość jest utrzymana w formie lekkiego żartu, jak większość tekstów o nieznanych czy zwariowanych gadgetach, pod które podpada wszytko *migowe.

Ale to oczywiście spisek autorów MorphOS-a, którzy mają przecież możliwość zamówienia tekstu na Engadgecie. Bo inne, większe firmy, muszą mieć specjalnego człowieka do kontaktu z takimi popularnymi blogami, wysyłać im gadgety, sponsorować wyjazdy. Do nich po prostu napisał Krashan "Natychmiast dajcie artykuł o MorphOS-ie i użyjcie zdjęć z A500! HAHAHA!". Szybki telefon Joshuy (rednacz E.) do praktykantów i jest!

Tak było.

Dziękuję za przypomnienie mi czemu nie chciałem marnować już czasu na amigowe piekiełko. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8655.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8655.page GMT .
No i zobaczymy, co to za "dużą rzecz" się szykuje[/quote]

System Amigi, Platforma Amigi, ale może i na komputery z logo Amiga się doczekamy. Dlaczego by Amiga Inc nie miała ponownie udzielić licencji na nazwę Amiga jakiejś firmie?

MorphOS 2.4 ostatnio zareklamowali na serwisie [url=http://www.engadget.com/2009/10/15/morphos-for-amiga-adds-mac-mini-support-someone-in-europe-is-de/]engadget [/url]oczywiście z wykorzystaniem nazwy i wizerunku Amigi. Maki z MorphOSem na Allegro sprzedają już jako "mini Amiga". Wszystko to oczywiście nielegalnie, ale bez naklejki Amiga ani jednym ani drugim pies z kulawą nogą by się nie zainteresował. Naklejka dla niektórych ma znaczenie, a że przypomina tego malucha z obrazka to już szczegół.

[img]http://c.wrzuta.pl/wm641/8c95968d00048c4e4633e5f4/0/prawie%20jak%20bmw[/img][/quote]

Sugerujesz, że firma BMW powinna oskarżyć właściciela tego "cudnego" malucha o bezprawne użycie znaczka-naklejki i maskownicy?
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8657.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8657.page GMT
Czemu się tak denerwujesz? Zrozum, że na nas od kilku lat mówiono pogardliwie wyznawcy naklejki. Gdy tylko pojawił się MorphOS 2.4 to używa się tej samej naklejki Amiga do jego reklamowania. Naklejka z motylkiem nie jest trendy? Hipokryzja, którą chciałem pokazać.

Co zaś się tyczy artykułów na różnych portalach, to również chciałbym zauważyć, że ciągle są jakieś pomyłki, ale zawsze w tę stronę, żeby MorphOSa przedstawić w lepszym świetle. Jakiś dziwny zbieg okoliczności.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8658.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8658.page GMT [/quote]

Śmiejesz się? Ostatnio Fiat pozwał Chińczyków, bo zrobili i zaczęli sprzedawać samochód, który dziwnym trafem był prawie wierną kopią Pandy.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8659.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8659.page GMT
[b]Skandal.[/b]

Nie chcę tu używać mocniejszych słów.
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8660.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8660.page GMT [/quote]

Śmiejesz się? Ostatnio Fiat pozwał Chińczyków, bo zrobili i zaczęli sprzedawać samochód, który dziwnym trafem był prawie wierną kopią Pandy.[/quote]

No tak ale prawie wierna kopia a doklejenie naklejki to chyba nie to samo co? ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8661.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8661.page GMT [/quote]

Śmiejesz się? Ostatnio Fiat pozwał Chińczyków, bo zrobili i zaczęli sprzedawać samochód, który dziwnym trafem był prawie wierną kopią Pandy.[/quote]

No tak ale prawie wierna kopia a doklejenie naklejki to chyba nie to samo co? [/quote]

Samochód to żart, ale do sprawy z MorphOSem bardziej pasuje to:

http://www.promarka.pl/pl/site/wszystko_o_marce/falszowanie_marek

"Marka, która odnosi sukces jest nie tylko atrakcyjna dla konsumentów, ale i nieuczciwych producentów, którzy [b]naśladując ją[/b], czerpią korzyści z renomy marki przy minimalnym nakładzie własnych kosztów i ryzyka. Marka to największe bogactwo przedsiębiorcy, budowane poprzez ogromne nakłady finansowe, w ciągu długotrwałego procesu, na który składa się niezawodna jakość, prestiż, autorytet i [b]tradycja[/b]. Szkody wyrządzone marce są nieocenione, bowiem w tym przypadku mamy do czynienia ze spadkiem wartości marki i zaufania konsumentów. Nieuczciwe praktyki wymierzone przeciw marce godzą nie tylko w interesy producentów. Bardzo często głównymi poszkodowanymi w tym przypadku są konsumenci. Konsekwencją dopuszczenia do obrotu [b]podróbek [/b]i [b]produktów podobnych[/b] jest wprowadzenie konsumenta w błąd. Konsumenci, którzy kupują podróbki i produkty podobne są przekonani o ich wartości, tymczasem [b]imitacja [/b]nigdy nie jest w stanie spełnić ich oczekiwań. [b]Bardzo często podróbki produktów markowych są szkodliwe dla zdrowia konsumentów.[/b]"]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8662.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8662.page GMT
http://www.promarka.pl/pl/site/wszystko_o_marce/falszowanie_marek

"Marka, która odnosi sukces jest nie tylko atrakcyjna dla konsumentów, ale i nieuczciwych producentów, którzy [b]naśladując ją[/b], czerpią korzyści z renomy marki przy minimalnym nakładzie własnych kosztów i ryzyka. Marka to największe bogactwo przedsiębiorcy, budowane poprzez ogromne nakłady finansowe, w ciągu długotrwałego procesu, na który składa się niezawodna jakość, prestiż, autorytet i [b]tradycja[/b]. Szkody wyrządzone marce są nieocenione, bowiem w tym przypadku mamy do czynienia ze spadkiem wartości marki i zaufania konsumentów. Nieuczciwe praktyki wymierzone przeciw marce godzą nie tylko w interesy producentów. Bardzo często głównymi poszkodowanymi w tym przypadku są konsumenci. Konsekwencją dopuszczenia do obrotu [b]podróbek [/b]i [b]produktów podobnych[/b] jest wprowadzenie konsumenta w błąd. Konsumenci, którzy kupują podróbki i produkty podobne są przekonani o ich wartości, tymczasem [b]imitacja [/b]nigdy nie jest w stanie spełnić ich oczekiwań. [b]Bardzo często podróbki produktów markowych są szkodliwe dla zdrowia konsumentów.[/b]"[/quote][/quote]

Racja tylko jakby na to patrzeć to czemu M$ nie zaskarżył Apple o Snow Leoparda lub odwrotnie wiele rozwiązań się powiela? Proponuję koniec dyskusji bo powstanie niepotrzebna wojenka. ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8663.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8663.page GMT Racja tylko jakby na to patrzeć to czemu M$ nie zaskarżył Apple o Snow Leoparda lub odwrotnie wiele rozwiązań się powiela? Proponuję koniec dyskusji bo powstanie niepotrzebna wojenka. [/quote]

To chyba nie jest dobre miejsce na takie pytanie. Proponuje mail do M$ z zapytaniem w tej sprawie. A pochwal się odpowiedzią, bo mnie też ona ciekawi ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8666.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8666.page GMT http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8667.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8667.page GMT
To jest mój ostatni post tu, [/quote]

Cóż za dziwny zbieg okoliczności, gdyż twój pierwszy post na tym forum był akurat tym, który rozpoczął ten temat. Czyżby płonne nadzieje człowieka który swego czasu poświęcił sporo czasu na promocję MOSA upadły? Cóż rozumiem rozgoryczenie, nie tylko tobie Hyperion popsuł dzisiaj humor, zapewne gostek który niedawno rozpisywał się tutaj o nielegalności AmigaOS 4, też ma dziś zły dzień. A propos nielegalności i systemów "amigopodobnych" to kto wie co teraz będzie. Poprzedni właściciel, nieudacznik który potrafił strzelać ślepakami i to do swoich to już historia. Teraz mamy nową prężną firmę, kierowaną przez prawnika, który właśnie wygrał jeden "legalnościowy" bój, więc...]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8669.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8669.page GMT Racja tylko jakby na to patrzeć to czemu M$ nie zaskarżył Apple o Snow Leoparda lub odwrotnie wiele rozwiązań się powiela? Proponuję koniec dyskusji bo powstanie niepotrzebna wojenka. [/quote]

To chyba nie jest dobre miejsce na takie pytanie. Proponuje mail do M$ z zapytaniem w tej sprawie. A pochwal się odpowiedzią, bo mnie też ona ciekawi [/quote]

Właśnie dla takich odpowiedzi nie będę tego ciągnął. Próbujesz ciągnąć wojenkę to nie ze mną. Jak ktoś nie widział na żywo to niech sobie pogoogla ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8670.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8670.page GMT Racja tylko jakby na to patrzeć to czemu M$ nie zaskarżył Apple o Snow Leoparda lub odwrotnie wiele rozwiązań się powiela? Proponuję koniec dyskusji bo powstanie niepotrzebna wojenka. [/quote]

To chyba nie jest dobre miejsce na takie pytanie. Proponuje mail do M$ z zapytaniem w tej sprawie. A pochwal się odpowiedzią, bo mnie też ona ciekawi [/quote]

Właśnie dla takich odpowiedzi nie będę tego ciągnął. Próbujesz ciągnąć wojenkę to nie ze mną. Jak ktoś nie widział na żywo to niech sobie pogoogla [/quote]

Śmieszny jesteś, najpierw zadajesz pytania na amigowym portalu dotyczące M$ a gdy kieruje Cię do źródła próbujesz wszcząć wojenkę i pokazać, że stałeś się ofiarą agresywnego ataku z mojej strony. Najpierw pójdz po rozum do głowy, potem zwróć uwagę, że piszesz nie w temacie wątku a na końcu dopiero próbuj cwaniakować i rób z siebie ofiarę i męczennika.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8671.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8671.page GMT
Czy ja w ogóle to z Tobą dyskutowałem? Wydaje mi się, że z Konradem i raczej dyskusja była spokojna i nie dotykająca drażliwych tematów aż tak bardzo. Przepraszam, jeśli w czymkolwiek uraziłem Twoją szanowną osobę. Naprawdę szczerze.

A i pozdrawiam nielicznych spokojnych nie denerwujących się z byle powodu amigowców.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8672.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8672.page GMT
Czy ja w ogóle to z Tobą dyskutowałem? Wydaje mi się, że z Konradem i raczej dyskusja była spokojna i nie dotykająca drażliwych tematów aż tak bardzo. Przepraszam, jeśli w czymkolwiek uraziłem Twoją szanowną osobę. Naprawdę szczerze.

A i pozdrawiam nielicznych spokojnych nie denerwujących się z byle powodu amigowców.[/quote]

To może następnym razem zaznacz, że nikt inny nie ma prawa się odezwać i będzie spoko. Chociaż na ppa nie zauważyłem na forum praktyk zabraniających dołączyć się do rozmowy i tym bardziej na forum execa ich nie ma. Więc skąd te pretensje? A czy stała się nie spokojna gdy podałem Ci gdzie najszybciej się dowiesz nurtującej Cię kwestii? Ja się nie uraziłem, choć może powinienem ale Ty strasznie chciałeś na takiego wyjść. A nie tedy droga moim zdaniem.
BTW. Możesz objaśnić skąd przekonanie, że Konrad ma wiedzę czemu M$ nie pozywa kogoś. Choć czekaj, sam się go spytam.

Konrad: Pracujesz może w Microsofcie albo blisko niego lub masz jakieś źródła w nim by mieć stosowną wiedzę o planach procesowania się firmy? A jeśli tak to czemu M$ nie pozwał Amigi za podobeństwo AmigaAnywhere do Windows Mobile - nawet jeśli takowego nie ma?

Pozdrawiam wszystkich, którzy wolą dyskusje związane z Amigą zamiast odstawiania żałosnych szopek i siania ogólnego zamętu by na końcu robić z siebie męczenników.
]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8673.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8673.page GMT . Proponuje trochę więcej poczytać w tym temacie, żeby rozpocząć dyskusje. Nie wiem jaki cel ma taka walka. Swoim zachowaniem skutecznie odtraszasz użytkowników AOS 4.1 od tego "forum". A i niestety to forum nie działa na OWB 3.17 . Za każdym razem przy próbie dodania postu dostaję Grim rippera. Więc czego używacie do postowania ? ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8674.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8674.page GMT . Proponuje trochę więcej poczytać w tym temacie, żeby rozpocząć dyskusje. Nie wiem jaki cel ma taka walka. Swoim zachowaniem skutecznie odtraszasz użytkowników AOS 4.1 od tego "forum". A i niestety to forum nie działa na OWB 3.17 . Za każdym razem przy próbie dodania postu dostaję Grim rippera. Więc czego używacie do postowania ? [/quote]

To zależy jak na to patrzeć, Konrad ma prawo do swojej opinii jak wszyscy tylko na ppa niektórzy jeszcze tego nie zrozumieli i chcieliby mieć prawo do wyrażania własnego zdania jednocześnie odbierając je innym. Zgadzam się natomiast z tobą natomiast, że teksty typu "a czy ja z tobą w ogóle dyskutuje" rzeczywiście odstraszają. Bo wyobraź sobie, że właśnie po napisaniu posta powyżej ktoś by ci wyskoczył z tekstem typu "nie wtrącaj się, nikt Cię o zdanie nie pytał" i jak byś się wtedy poczuł? Dobrze by ci się takie forum czytało i w nim uczestniczyło? Uważasz, że wtedy byłoby wszystko w porządku?]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8675.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8675.page GMT To zależy jak na to patrzeć, Konrad ma prawo do swojej opinii jak wszyscy tylko na ppa niektórzy jeszcze tego nie zrozumieli i chcieliby mieć prawo do wyrażania własnego zdania jednocześnie odbierając je innym. Zgadzam się natomiast z tobą natomiast, że teksty typu "a czy ja z tobą w ogóle dyskutuje" rzeczywiście odstraszają. Bo wyobraź sobie, że właśnie po napisaniu posta powyżej ktoś by ci wyskoczył z tekstem typu "nie wtrącaj się, nikt Cię o zdanie nie pytał" i jak byś się wtedy poczuł? Dobrze by ci się takie forum czytało i w nim uczestniczyło? Uważasz, że wtedy byłoby wszystko w porządku?[/quote]
Do opinii ma jak każdy. Jednak do fachowca z marketingu i dziedzin jemu pokrewnych to trochę mu brakuje, a głównie o to się przyczepiłem. Nie miałem czasu czytać tego całego słowotoku z którego nic i tak nie wynika. Życzę opanowania i trochę zdrowego rozsądku. A moje zdanie w tym temacie jest takie: Na rynku powinna istnieć konkurencja. A na nim jest miejsce na AOSa i MOSa. Sprzeczać się kto i co z siebie ściąga i co jest bardziej "Amigowe" a co mniej, nie ma sensu. I to tyle co mam do powiedzienia. Więcej głosu w tej dyskusji nie zabiorę, bo nie ma po co.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8676.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8676.page GMT
Właśnie odpisuje z OWB 3.17.

P.S.

Bielecki to był Jan Krzysztof, ale chyba nigdy nie miał Amigi ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8678.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8678.page GMT ]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8685.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8685.page GMT [/quote]

Rzeczywiście w tym temacie nie ma już co dodawać. Wątek zamykamy.]]> http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8687.page http://www.exec.pl/forum/posts/preList/101/8687.page GMT