Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Amiga forum / AmigaOS 4.x / Porównanie systemów dostępnych dla Amigi klasycznej

Czytasz wątek: Porównanie systemów dostępnych dla Amigi klasycznej

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Porównanie systemów dostępnych dla Amigi klasyc... wysłany: 2008-03-26 17:34

Uważam że kryteria jakie są zaproponowane na PPA:
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=5&i=2817&t=2788&ostatnie=1
są mocno dyskusyjne. Np. porównywanie systemu z zainstalowanymi łatkami skoro większość ludzi w ogóle takowych nie używa, nie mówiąc już o tym że łatki stanowią raczej o słabości a nie sile systemu. Tak samo porównywanie bazy natywnego oprogramowania, nie może być przecież równoznaczne z możliwościami samego systemu operacyjnego.
Jedynym rzetelnym porównaniem, są możliwości systemu w sekundę po jego instalacji.
Co powinien oferować taki system? Na pewno jak najwięcej z rzeczy, które oferują inne systemy operacyjne.
Niemal każdy system operacyjny dla desktopów zawiera:
Przeglądarkę internetową i możliwość połączenia z siecią.
Edytor tekstu (najczęściej kilka edytorów).
Przeglądarkę plików graficznych, przynajmniej png, jpeg i bmp (a uwzględnijąc amigowe realia, oczywiście także IFF).
Wbudowany odtwarzacz multimedialny potrafiący obsługiwać przynajmniej kilka najpopularniejszych formatów audio i video.
Powinien umieć radzić sobie z archiwami zip (a uwzględniając amigową specyfikę również lha).
Powinien umożliwiać bezproblemową współpracę z zewnętrznymi urządzeniami przenośnymi (pendrive, aparat cyfrowy).
Dobrze by bylo aby potrafił radzić sobie z dokumentami PDF.
Ponadto powinien dbać o wygodę i komfort użytkownika (poprzez przyjazny system preferancji dostosowujący wygląd i działanie do potrzeb usera).
Pownien dbać o bezpieczeństwo danych.

Uwzględniając amigową specyfikę, ważnym elementem jest także kompatybilność i szybkość emulacji oprogramowania dla AmigaOS 3.x i starszych.
Uważam że tylko test oparty na takich kryteriach (zapewne kilka jeszcze pominąłem), może być uznany za miarodajny.


Odpowiedz

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

Porównanie systemów dostępnych dla Amigi klasyc... wysłany: 2008-03-26 17:38

@mufa

Swoja droga - istnieje jakas latka na AmigaOS 4.0?

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Porównanie systemów dostępnych dla Amigi klasyc... wysłany: 2008-03-26 17:48

Kiedyś tak ze trzy lata temu, jak nie dalej używałem łatki z AmigaOS 3.x, free wheel. Na szczęście od lat system nie ma już problemu z dodatkowymi funkcjami myszy.
Może łatką można by nazwać ten niepubliczny emulator WOSa, który pokazywałeś na GGUA?
Moim zdaniem wbudowany emulator WOSa, to jedyny plus MOSa (no i cena na dziś), ale całe szczęście że pod AmigaOS 4 jednak można odpalać wosowe gierki, choć dla mnie to kryterium jest jednym z najmniej ważnych.


Odpowiedz

zyga64
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Porównanie systemów dostępnych dla Amigi kla... wysłany: 2008-03-27 08:20

To że nie ma łatek, nie oznacza że program jest bezbłędny. Nie ma takich programów.

Odpowiedz

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

Porównanie systemów dostępnych dla Amigi klasyc... wysłany: 2008-03-27 11:58

@mufa

> Może łatką można by nazwać ten
> niepubliczny emulator WOSa,
> który pokazywałeś na GGUA?

Zewnetrzne biblioteki to nie sa przeciez latki.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Porównanie systemów dostępnych dla Amigi klasyc... wysłany: 2008-03-27 14:29

@Gordon Shumway

Zewnetrzne biblioteki to nie sa przeciez latki.




Wiem, nie chodziło mi o łatki według stricte encyklopedycznej definicji. Tak jak juz pisaliśmy wcześniej, raczej takich dla OS4 nie ma. Bardziej chodziło mi o idee. Stare klasyczne łatki były robione przez zewnętrznych programistów, aby łatać niedostatki systemu. Nowy emulator WOSa został zrobiony przez zewnętrzną firmę, aby "załatać" brak w stosunku do systemu z czwartego update.

Odpowiedz

zyga64
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Porównanie systemów dostępnych dla Amigi kla... wysłany: 2008-03-27 15:00

Łatka w znaczeniu "poprawka", "uaktualnienie" ? W takim znaczeniu występują np. w systemach Microsoftu. O to chodzi ?

Odpowiedz

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

Porównanie systemów dostępnych dla Amigi klasyc... wysłany: 2008-03-27 16:49

@zyga64

M$ wszystko jak zwykle potrafi wypaczyc. Piszac "latka" mam na mysli "patch" nadpisujacy oprogramowanie dostepnego tylko w formie binarnej, ewentualnie jesli sa dostepne zrodla (to jednak w przypadku AmigaOS nie ma miejsca) nowa kompilacje z poprawkami kogos spoza deweloperow systemu/aplikacji. W innym przypadku jest to "dodatkowe zewnetrzne oprogramowanie" lub "aktualnizacja do nowszej wersji", a nie "lata".

Odpowiedz

Menu
Baza wiedzy
AmigaOS.pl