Amiga forum / AmigaOS 4.x / Pegasos 2 vs. AmigaONE
Czytasz wątek: Pegasos 2 vs. AmigaONE
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 18:52
Wprawdzie uważam że z uwagi na dosyć wczesną wersję systemu AmigaOS, dla Pegasosa, benchmarki nalezy traktować tylko jako zabawę. No ale właśnie, skoro inni na AW się bawią czemu nie mam pobawić się i ja. Zacznę od najpopularniejszego benchmarka świata czyli Quake. Moja maszyna to AmigaONE G4 XE 800MHz, 512 RAM, karta graficzna Radeon 9000Pro 128MB. Zestawiłem to z wynikami podawanymi przez FABa dla jego maszyny, czyli Pegasos 2 1000MHz, 512MB RAM, Radeon 9250 (domyślam się że musi mieć minimum 128MB, bo mniejszych pamięci w tych kartach nie montowali). Teoretycznie z uwagi na większe taktowanie procesora, czy też pamięć DDR, Pegasos powinien być o 30% szybszy, jak jest w praktyce, widać na obrazku poniżej.
-
arti4-92
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 19:09
Mufa, ok, ale czemu masz 2x szybszą kartę graficzną??
-
madman
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 19:10
Quake II ładnie chodził na Pentium 166 z Voodoo2, Quake3 na nieco mocniejszym konfigu - w końcu to gra z 1999 roku.
Twój test to raczej test karty graficznej - Radeon 9000 Pro ma 2 TMU na potok, przez co jest kartą wyraźnie mocniejszą od 9250.
EDIT:
sprostowanie - pomyliłem 9000 Pro z 9100 Pro. 9000 Pro ma 1 TMU na potok, tak samo jak 9250. Różni się za to taktowaniem - ma wyższe od tej drugiej karty.
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 19:10
Z tego co się dowiedziałem twoja karta jest znacznie (podobno 2x) wydajniesza od tej, którą ma Fab. Ja w pegazie też mam R9000 ale nie pro (bo ma 64mb ramu).. no i nie mam quake.. bo sam bym sprawdził jak to jest u mnie
-
Hubert
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 19:37
@arti4-92
Mufa, ok, ale czemu masz 2x szybszą kartę graficzną??
skąd wiozłeś te 2x ? konkretne benchmarki, testy wizualne czy inne sny, jedna od drugiej nie jest więcej niż 25% mocniejsza, przy czym drobna różnica w taktowaniu G4 zmniejsza tą różnicę w wydajności obu podsystemów graficznych do 15-20%. heh, mogę się już domyśleć jakie teraz bajki lecą na #ppa, skoro aż arti się tu wypowiedział jak się nasłuchał :lol:
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 19:38
zajrzałem do źródła:
Conditions:
- MorphOS uses this version of Quake3: http://bigfoot.morphos-team.net/files/morphosquake3r2.lha
- OS4.1 uses this version of Quake3: http://www.os4depot.net/share/game/fps/quake3.lha
- OS4.1 uses this version of OpenArena: http://capehill.kapsi.fi/quake3/openarena.lha
- "Normal" preset selected (640x480, ...)
- vsync off in both (easily checkable with the constant tearing in menus).
- OpenArena has been tested on OS4 because it's said to be a bit faster than original Quake3.
Testing method:
in console, type:
timedemo 1
demo four
Results:
OS4.1:
Quake3: 24.7fps
OpenArena: 26.1fps
MorphOS:
Quake3: 49.3fps
OpenArena: untested, but should give similar results.
Jak widać, dane dotyczące pegasosa odnoszą się tylko i wyłącznie do systemu OS4.1 na pegazie. jak widać mos radzi sobie "trochę" lepiej...
btw. Twoja A1 ma taktowanie 800MHz czy 933 ?
-
Grzegorz
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 20:26
Twój zabawny test dowodzi tylko jednego. Porównajmy dwie cyfry:
Quake III, AmigaOne 800 MHz (czasem nie kręciłeś jej na 933?), Radeon 9000 Pro - 30,4 fps
Quake III, Pegasos 2 1000 MHz, Radeon 9250 - 49,3 fps
Teraz skorygujmy różnicę szybkości procesorów, pomnóżmy wynik MorphOS-a przez 0.8, da nam to 39,44 fps, jest to nadal o 30% szybciej, na znacznie słabszej karcie.
[i]Wniosek: Kiepska konstrukcja AmigaOne oraz marnej jakości sterowniki 3D w AmigaOS 4 zabiją wydajność nawet bardzo dobrej karty graficznej.[/i]
Ale co tam, masz Pegasosa, rzuć w diabły MOS-a, nie?
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 20:36
@Grzegorz
Quake III, AmigaOne 800 MHz (czasem nie kręciłeś jej na 933?), Radeon 9000 Pro - 30,4 fps
Quake III, Pegasos 2 1000 MHz, Radeon 9250 - 49,3 fps
To że na mosie 3D będzie chodziło szybciej to wiadomo nie od dziś.. bo z tego co ja się orientuję 3D w mosie ma wspomaganie sprzętowe, a w os4 nie...
Myślę, że jedynym sensownym (na dzień dzisiejszy) testem byłoby odpalenie na tym samym pegazie q3 pod mosem i pod os4 i w obu przypadkach użyć softwarowego renderowania (o ile się da). Choć nadal nie da to wiarygodnego testu szybkości.. jak sądzę...
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 20:45
@Grzegorz
Twój zabawny test dowodzi tylko jednego. Porównajmy dwie cyfry:
Quake III, AmigaOne 800 MHz (czasem nie kręciłeś jej na 933?), Radeon 9000 Pro - 30,4 fps
Cyfry dwie porównywałem, pod AmigaOS, wyniki pod MOSem, to inna bajka, która niekoniecznie mnie interesuje. Amigę miałem swego czasu 933Mhz, jednak jak w 2006r mi padła, to pierwszym objawem było działanie procka jako 533MHz zamiast 933MHz. Wówczas na siłę próbowałem przywrócić stan poprzedni, rozbierałem, czyściłem dociskałem, zmieniałem vcore. Ostatecznie AONE skończyła w serwisie we Francji. Rok temu znowu spadło mi taktowanie z 933MHz na 533MHz, ale tym razem zmieniłem taktykę. Zainwestowałem w markowy zasilacz i chłodzenie, a mnożnik przestawiłem z 933MHz na 800MHz i tak już działam do dzisiaj.
-
Hubert
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 20:48
Quake III, Pegasos 2 1000 MHz, Radeon 9250 - 49,3 fps ???? ja tam widzę 24,7 w teście mufy, coś Ci oczy zalepiło, mnie oczywiście g#wno interesują testy jakiegoś faba, szfaba czy innego pędraka, bo mufa nie po to wykonał testy, żebyś mieli patrzeć na jakiś innych "greków".
Co do tego, że MOS może mieć lepsze stery dla "grafik" niż AOS, faktycznie, może nawet nie tylko to, szkoda, że jego twórcy to tą są byli amigowcy, którzy odwrócili się od AmigaOS by promować własne rozwiązanie i na nim kaskę trzepać ( ta jasne, żadnej kask,i ble ble ble dwa gumboje) i tworzyć własne rozwiązanie konkurujące z AOS a w dodatku możliwe, że odbierające mu użytkowników, szkoda, że Amiga miała i takich użytkowników, którzy ją teraz niszczą i z nią walczą jak tylko mogą choć korzystają z jej dziedzictwa. Normalnie smutno się robi ale cóż ten się śmieje kto się śmieje ostatni i mam cichą nadzieję, ze jak już wykończycie AOS4, to tak spulchnicie, że się wyrżniecie sami nie mając z kim walczyć już na poletku PPC a makówki wam na łby pospadają. Z mojej strony OT.
-
madman
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 20:50
@Hubert
Quake III, Pegasos 2 1000 MHz, Radeon 9250 - 49,3 fps ???? ja tam widzę 24,7 w teście mufy, coś Ci oczy zalepiło, mnie oczywiście g#wno interesują testy jakiegoś faba, szfaba czy innego pędraka, bo mufa nie po to wykonał testy, żebyś mieli patrzeć na jakiś innych "greków".
Wiesz o tym że zaprzeczasz sam sobie?
-
Grzegorz
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 20:59
@mufa
wyniki pod MOSem, to inna bajka, która niekoniecznie mnie interesuje
Czepiam się, bo prowokuje mnie ten tekst o rzucaniu MOS-a w diabły. W miarę jak nabieram doświadczenia w pracy z AmigaOS 4 coraz bardziej wątpliwe wydają mi się korzyści z ewentualnej przesiadki z MorphOS-a na ten system. Gdybym wydał na niego swoje pieniądze i kupił go w ramach hobby, chyba czułbym się rozczarowany. Na szczęście mam na AmigaOS 4 konkretne zadanie do wykonania, które z powodzeniem realizuję. Dziś przed południem, po kosmetycznych poprawkach w źródłach uruchomiłem skompilowaną na natywnym SDK wersję DigiBoostera dla AmigaOS 4. Oprócz paru drobnostek do poprawienia, program działa tak samo dobrze jak pod MorphOS-em.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 21:06
A ja napiszę dla odmiany, że ów podpis dodałem, po relacji z wątpliwej przyjemności odpalenia MOSa na Pegasosie, przez człowieka od kilku lat pracującego na AmigaOS 4.1. Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
-
arti4-92
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 21:07
@Hubert
Quake III, Pegasos 2 1000 MHz, Radeon 9250 - 49,3 fps ???? ja tam widzę 24,7 w teście mufy, coś Ci oczy zalepiło, mnie oczywiście g#wno interesują testy jakiegoś faba, szfaba czy innego pędraka, bo mufa nie po to wykonał testy, żebyś mieli patrzeć na jakiś innych "greków".
Co do tego, że MOS może mieć lepsze stery dla "grafik" niż AOS, faktycznie, może nawet nie tylko to, szkoda, że jego twórcy to tą są byli amigowcy, którzy odwrócili się od AmigaOS by promować własne rozwiązanie i na nim kaskę trzepać ( ta jasne, żadnej kask,i ble ble ble dwa gumboje) i tworzyć własne rozwiązanie konkurujące z AOS a w dodatku możliwe, że odbierające mu użytkowników, szkoda, że Amiga miała i takich użytkowników, którzy ją teraz niszczą i z nią walczą jak tylko mogą choć korzystają z jej dziedzictwa. Normalnie smutno się robi ale cóż ten się śmieje kto się śmieje ostatni i mam cichą nadzieję, ze jak już wykończycie AOS4, to tak spulchnicie, że się wyrżniecie sami nie mając z kim walczyć już na poletku PPC a makówki wam na łby pospadają. Z mojej strony OT.
Nowe systemy amigowe są raczej dla tych którzy sie już nie odnajdą w świecie windowsów i osxów....
-
Grzegorz
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Pegasos 2 vs. AmigaONE wysłany: 2009-02-17 21:09
@Hubert
coś Ci oczy zalepiło
Właśnie, coś Ci chyba zalepiło. Wyniki dla AmigaOS 4.1 na Pegasosie Mufa zaczerpnął z testów Faba.
Swoją drogą ten post to pokaz braku kultury wypowiedzi. Jeżeli AmigaOS 4 będzie miał więcej tego rodzaju zwolenników, nie najlepiej to wróży na przyszłość.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl