Amiga forum / Internet i sieć / Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac
Czytasz wątek: Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac
-
Taurus
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2010-03-27 16:58
@konrad
@alekc
???? Coś więcej można prosić?
Czy wiesz, że 31 marca 1998 roku został uwolniony kod źródłowy przeglądarki Netscape?
Czy to oznacza ze bedzie dla nas miła niespodzianka najblizszego 31 marca?
-
adam
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2010-03-27 17:01
Nawet na tak niszowy (obecnie) system jak OS/2 Warp wyszły nowe wersje - Firefox 3.5.9, Seamonkey 2.0.4 i Thunderbird 3.0.4.
Konradzie, jak się zapatrujesz na amigową wersję tego ostatniego? Dość popularny klient poczty (przynajmniej wśród osób, które znam), jest szansa? Czy wogóle ktoś myślał o tym (i czy ty sam uważasz taki port za przydatny dla amigowców)?
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2010-03-27 17:06
@adam
Nawet na tak niszowy (obecnie) system jak OS/2 Warp wyszły nowe wersje - Firefox 3.5.9, Seamonkey 2.0.4 i Thunderbird 3.0.4.
Konradzie, jak się zapatrujesz na amigową wersję tego ostatniego? Dość popularny klient poczty (przynajmniej wśród osób, które znam), jest szansa? Czy wogóle ktoś myślał o tym (i czy ty sam uważasz taki port za przydatny dla amigowców)?
Przeportowanie Firefoxa na Amigę podobno w znacznym stopniu ułatwi przeportowanie Thunderbirda na Amigę. Oba programy mają wiele wspólnych elementów. Ja uważam, że taki port będzie przydatny. Thunderbird to znany program. Chcąc rozpropagować naszą platformę wśród użytkowników np. alternatywnych platform musimy posiadać tego typu programy.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2010-03-27 17:09
@Taurus
Czy to oznacza ze bedzie dla nas miła niespodzianka najblizszego 31 marca?
Ja nic o 31 marca nie wiem, ale jak w piosence, wszystko się może zdarzyć. Chociaż podobno Quake się nie dało zrobić na Amigę, a Firefox to już całkiem był niemożliwy.
-
alekc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2010-03-27 21:07
@konrad
@Taurus
Czy to oznacza ze bedzie dla nas miła niespodzianka najblizszego 31 marca?
Ja nic o 31 marca nie wiem, ale jak w piosence, wszystko się może zdarzyć. Chociaż podobno Quake się nie dało zrobić na Amigę, a Firefox to już całkiem był niemożliwy.
Jeśli nic nie wiesz to nie rozumiem Twojego pytania )
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2010-07-30 12:30
Jeśli ktoś zastanawiał się co stanie się z Timberwolfem po wyjściu FireFoxa 4.0 - ma już odpowiedź. W wątkach na Amigans.net bracia Friedenowie potwierdzili, że trwa aktualizacja źródeł do wersji 4.0!
Timberwolf nie zakończy więc swego rozwoju wraz z FF 3.x
-
Przemek
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2010-10-26 18:24
EntilZha
Started to migrate to 4.0beta, but noticed that the betas still have rendering problems on some systems, even on Windows. Therefore, the whole migration is put on hold until Firefox 4.0 final source code is available.
No tak....
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2010-12-20 13:12
@Thomas Frieden
We've put Timberwolf on hold for some time now since the latest beta versions of Firefox 4 (on Windows) had rendering problems with some of the boxes and containers. Since we didn't want to hunt phantoms when converting to the new code base, the effort was put on hold until such time as a working beta release came out.
Recently, with the new beta 7 arriving, the problem has been fixed and thus work has resumed.
-
Przemek
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2010-12-21 17:14
@
Do you forsee a FF4 beta release for os4 in 2011?
Hopefully, yes. Unfortunately, the code for FF4 has changed significantly from the FF3 base, so it's going to be a lot of effort again. However, the biggest issue with the original FF porting was to get everything in place, understand the structure of the code, how it works internally etc... we have a good grasp on that now, so even if we would have to redo everything from scratch, it would be faster this time.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2011-03-03 22:05
@Thomas Frieden
First of all, I have to say sorry for the long silence. The past months have been very busy and didn't leave us lots of time for anything.
However, we've picked up on Timberwolf again, and are making good progress. Basically, it now compiles (based on the 4.0, I think beta 7 source code of Firefox). Since the new rendering code isn't fully implemented yet, it won't show anything, but we're making progress with that. Hopefully, we'll be able to come up with more news near the end of the month.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2011-03-28 20:14
Najnowsze informacje:
http://blog.hyperion-entertainment.biz/?p=292
So, what about Timberwolf ? After the release of the early alpha preview last year, we've been working on getting the source code updated to the new version of Firefox, 4.0. Early versions (up to beta 6) produced rendering errors within the box layout on Windows (I didn't test the Linux version at that time). Therefore, we decided to wait until a version came out that would at least render correctly (since that is basically what we would have to implement ourselves). When beta 7 came out, the layout seemed correct, so we started with the Firefox 4.0b7 source code and applied our code changes to it.
This weekend, I got 4.0b7 to fully compile, although the implementation of the rendering code is still a stub. Since the final release version of Firefox 4.0 came out just recently, we decided to try to update from 4.0b7 to 4.0 final. The update worked quite well, although a few kinks need to be ironed out.
This means we now have all the code that will make up the final release of Timberwolf. In the coming days (time permitting) we will start the implementation of the actual rendering engine. We're not able to give time estimates, but I would guess that we will be able to come up with the next preview version sometime in early summer.
http://www.amigabounty.net/index.php?function=viewhistory&projectid=44&historyid=51
Some good news on the issue of migration to 4.0: First of all, the 4.0b7 build we used for the next version of Timberwolf now compiles fully, with the only exception that the widget 'nsWindow' class isn't fully implemented yet (which means, you won't get graphical output yet). However, the bigger challenge was compiling the 4.0b7 baseline, and that's working now.
So I took the code of the 4.0 final that has been released a few days ago and updated to that. There's still a few quirks to be removed, but it went over pretty well. So bottom line, we're now up-to-date with the final release of Firefox 4.0. In the next days (time permitting) I will start working on the implementation of the nsWindow class.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2011-03-28 20:26
A specjaliści z niebieskiego portalu już obwieszczają światu że Timberwolf działa pod AmiCygnixem. I jak tu potem powstrzymywać się od prostowania bzdur.
-
Tomasz Rakowski
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2011-03-28 23:15
@mufa
A specjaliści z niebieskiego portalu już obwieszczają światu że Timberwolf działa pod AmiCygnixem. I jak tu potem powstrzymywać się od prostowania bzdur.
Nie rób zbędnej zadymy. Droździk powiedział co wiedział a nie od razu cały niebieski portal
ps. za długo było spokojnie co?
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2011-03-29 11:34
@mufa
A specjaliści z niebieskiego portalu już obwieszczają światu że Timberwolf działa pod AmiCygnixem. I jak tu potem powstrzymywać się od prostowania bzdur.
AmiCygnix to zło. Jak każde zło jest podstępne, nieuchwytne i trudne do przejrzenia. Nie do końca wiadomo jak nawet ten AmiCygnix wygląda, ale wiemy że to zło, które powoduje procentowy spadek Amigi w Amidze. Weźmy taki serwer Apache, który działał na Amidze pod AmiCygnixem. Zło wcielone. Trzeba było zrobić wersję natywną, bo wiadomo, że Apache korzystający z AmiCygnixa jest dużo gorszy chociaż na pierwszy rzut oka tego nie widać, ale tak na pewno jest. Firefox - o ten to na pewno musi korzystać z AmiCygnixa, a jak nawet nie korzysta to na pewno jest to zło. W kilka dni 40 milionów ludzi zainstalowało to zło na swoich komputerach i teraz chcą przenieść to zło na Amigę jakby nie lepiej OWB z MUI używać. Amigowiec przecież jak potrzebuje Firefoxa i jego dodatków to może sobie peceta odpalić, a nie takie zło na Amidze trzymać. Duża szansa, że dyskietka z Superfrogiem położona obok takiej Amigi z Firefoxem się zepsuje. Wiadomo zło.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Port Firefoxa dla Amigi - postępy prac wysłany: 2011-03-29 12:47
@Tomasz Rakowski
@mufa
A specjaliści z niebieskiego portalu już obwieszczają światu że Timberwolf działa pod AmiCygnixem. I jak tu potem powstrzymywać się od prostowania bzdur.
Nie rób zbędnej zadymy. Droździk powiedział co wiedział a nie od razu cały niebieski portal
No niestety zaczął Drozd, lecz tradycyjnie jak przy każdej okazji kiedy omawiany jest pozytywny news o Amidze, reszta kumpli szybko się przyłączyła. Mamy więc tradycyjne, "zatracanie amigowości w Amidze", "amigowe OWB jest cieniuktkie ... ale zaznaczam że nie widziałem", czy porównywanie AmigaOS 4, do KDE, choć tak naprawdę nie ma na świecie czlowieka który widząć AmigaOS z WB i MOSa z Ambientem, mógłby mieć wątpliwości który to system jest bardziej podobny do linuksa.
@
ps. za długo było spokojnie co?
Spokojnie jest u was jak zawsze tylko w przerwach między pozytywnymi newsami o Amidze. Gdy takowy się pojawi, wasza małostkowość nie pozwala wam znieść tego z honorem i po prostu jeden czy drugi musi wbić szpilę aby sobie ulżyć.
A wracając do tematu, odniosę sie do kilku kwestii, które niestety u niebieskich zostałe zmienione w groteskę. Po pierwsze uważam że FF 4.0 może być najszybszą nowoczesną przeglądarką dla Amigi. Wersja 3.5 wcale nie była jakoś znacząco wolniejsza (na moim konfigu) od OWB, a jak wiadomo jednym z najbardziej podkreślanych plusów wersji 4.0 w porównaniu do 3.5 jest własnie wzrost wydajności. Silnik Webkit, choćby nie wiem jak był wychwalany, choćby nie wiem z jak dorbym wynikiem przechodził testy Acid 3, to nie jest rozwiązaniem idealnym. Jestetm w stanie podać przykłady w których nie tylko amigowe OWB, ale i prężnie rozwijane Google Chrome (jak by co moja domyślna przeglądarka na PC, nie jest więc tak że jestem jakimś bezgranicznie zaślepionym fanem FF), nie daję rady, a FF jak najbardziej. Zapewne i w drugą stronę podobnych przykładów też by trochę znalazł. Przeciętny user windy, ma do wyboru przynajmniej 4 liczące się browsery, my będziemy mieli jeden liczący się i jeden na liczącym się silniku. W porównaniu do sytuacji sprzed lat, nie jest źle, aczkolwiek trzeba sobie powiedzieć jasno że to tak naprawdę minimum, które zredukuje niespodzianki kiedy akurat jedna czy druga przeglądarka przy jakiejś stronie z pewnych powodów wymięknie. W sumie więc zastanawianie się nad sensem portowania FF, w sytuacji gdy jest OWB, lub sugerowanie że czyni się to tylko ze względów prestiżowych, jest delikatnie rzecz biorąc nieporozumieniem.
« poprzednia 1 2 3 4 5 6 następna »
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl