Amiga forum / AmigaOS 4.x / Bounty - podsumowanie
Czytasz wątek: Bounty - podsumowanie
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Bounty - podsumowanie wysłany: 2009-12-08 17:49
Ankieta w sprawie świątecznego Bounty dała nam następujący wynik:
- Gnash - 40% (8 głosów)
- Open Office - 40% (8 głosów)
- pozostałe - 20% (4 głosy)
Pytanie więc, co dalej robimy?
Z Gnasha nie uzyskamy nic lepszego (szybszego) niż mamy.
Open Office to martwy projekt, nie wiadmo kiedy ruszy.
Wymyślamy lepszy cel, odpuszczamy chwilowo czy tez wspieramy jeden z powyższych?
PS. Andrea napisał mi, że nie ma na razie dostępu do sprzętowego Cairo, a biblioteki "Performance PPC 400" na Sam440ep będą automatycznie wykorzystywane przez aplikacje poprzez bibliotekę newlib.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Bounty - podsumowanie wysłany: 2009-12-08 19:12
@radov
Ankieta w sprawie świątecznego Bounty dała nam następujący wynik:
- Gnash - 40% (8 głosów)
- Open Office - 40% (8 głosów)
- pozostałe - 20% (4 głosy)
Pytanie więc, co dalej robimy?
Z Gnasha nie uzyskamy nic lepszego (szybszego) niż mamy.
Open Office to martwy projekt, nie wiadmo kiedy ruszy.
Wymyślamy lepszy cel, odpuszczamy chwilowo czy tez wspieramy jeden z powyższych?
Z powyższych jedynie Gnash jest realnym projektem, ale...
@
PS. Andrea napisał mi, że nie ma na razie dostępu do sprzętowego Cairo, a biblioteki "Performance PPC 400" na Sam440ep będą automatycznie wykorzystywane przez aplikacje poprzez bibliotekę newlib.
...no właśnie, coraz bardziej mnie irytują tłumaczenia Palmate. Co ma jego brak dostępu do sprzętowego Cairo z pluginem flash do OWB? Najpierw twierdził, że nie może, bo OWB nie wspiera NPAPI, Strohmayer dołożył obsługę, skompilował nawet przykładowy plugin, żeby pokazać, że działa, to teraz Andrea wyskakuje z Cairo. Ja rozumiem, że ze sprzętowym Cairo będzie szybciej, że teraz YouTube sobie nie pooglądamy, ale jest wiele innych zastosowań flasha, z którymi Gnash w formie pluginu da sobie radę nawet w obecnej postaci. Ma skompilowany program, a nie chce przygotować pluginu. Dla mnie jest to lekko niezrozumiałe zachowanie. A ponieważ wiem, że Andrea zajmuje się obecnie innym projektem to delikatnie odradzam wspieranie Gnasha.
Moja propozycja to wynagrodzenie Strohmayerowi jego pracy włożonej w rozwój OWB dla Amigi.
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Bounty - podsumowanie wysłany: 2009-12-08 19:56
@konrad
...no właśnie, coraz bardziej mnie irytują tłumaczenia Palmate. Co ma jego brak dostępu do sprzętowego Cairo z pluginem flash do OWB?
Zgodnie z Bounty, Andrea ma przygotować plugin z interfejsem NSAPI, by otrzymać pieniądze. Więc bym się nie martwił, to leży w jego własnym interesie.
Ale przychylam się do wsparcia pracy Joerga. Facet odwalił kawał dobrej roboty. Trochę gratyfikacji na pewno zrobi dobrze. Poczekajmy na kilka opinii i zróbmy ankietę/
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Bounty - podsumowanie wysłany: 2009-12-08 20:13
@radov
Zgodnie z Bounty, Andrea ma przygotować plugin z interfejsem NSAPI, by otrzymać pieniądze. Więc bym się nie martwił, to leży w jego własnym interesie.
Ja się nie martwię czy on to zrobi. Zrobi na pewno. Martwi mnie, że nie chce się tym zajmować specjalnie. Mógłby przecież teraz zrobić plugin, a resztę czasu poświęcić na optymalizację lub usuwanie błędów.
-
TomK
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Bounty - podsumowanie wysłany: 2009-12-09 01:28
@konrad
...no właśnie, coraz bardziej mnie irytują tłumaczenia Palmate. Co ma jego brak dostępu do sprzętowego Cairo z pluginem flash do OWB? Najpierw twierdził, że nie może, bo OWB nie wspiera NPAPI, Strohmayer dołożył obsługę, skompilował nawet przykładowy plugin, żeby pokazać, że działa, to teraz Andrea wyskakuje z Cairo. Ja rozumiem, że ze sprzętowym Cairo będzie szybciej, że teraz YouTube sobie nie pooglądamy, ale jest wiele innych zastosowań flasha, z którymi Gnash w formie pluginu da sobie radę nawet w obecnej postaci. Ma skompilowany program, a nie chce przygotować pluginu. Dla mnie jest to lekko niezrozumiałe zachowanie. A ponieważ wiem, że Andrea zajmuje się obecnie innym projektem to delikatnie odradzam wspieranie Gnasha.
Moja propozycja to wynagrodzenie Strohmayerowi jego pracy włożonej w rozwój OWB dla Amigi.
OK skoro Konrad krytykuje Gnasha to ja pokrytykuję OWB. Praktycznie kompletny brak GUI, brak wydruku czy chociaż eksportu do np. PDF brak np czegoś takiego: komunikat o braku aktualności Certyfikatów na stronach SSL klikam mimo to kontynuj i strona się wczytuje cała. Teraz błędy ostatnich wersji (tych z ciasteczkami w bazie a nie w pliku txt). Tylko to co kiedyś chodziło dobrze:
strona www.twojapogoda.pl tragedia jak to się wczytuje,
ogólnie dużo wolniejsze wczytywanie stron,
kłopoty z wystawieniem aukcji na Allegro (zdjęcia się nie da dodać)
rozłażenie się okna przy wczytywaniu długich linków (okno rozłazi się poza ekran)
ogólnie wyglada na to że ta nowa baza ciasteczek nadal nie działa dobrze było coś jeszcze z tym związane ale teraz nie pamiętam.
brak Cache przeglądarki
Rozumiem że autor zawzięcie pracuje nad programem (naprawdę częste aktualizacje) ale ja mam wrażenie że zamiast lepiej to jest coraz gorzej, naprawdę postęp jest marny. przecież to już ponad rok i co?
Niestety obawiam się że w tej chwili naprawdę ciężko znaleźć coś co warto wspierać. Niestety. Zresztą pokazała to ankieta. Wygrały pobożne życzenia nie realia. Ja chętnie wsparłbym OpenOffice a chociaż AbiWord też by styknął. Tylko nie mówcie że mam AbiWorda na X-axh bo po pierwsze X są wolne, po drugie brak pl znaczków, a po trzecie zwiechliwy jak diabli.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Bounty - podsumowanie wysłany: 2009-12-09 09:32
@TomK
OK skoro Konrad krytykuje Gnasha to ja pokrytykuję OWB.
Ja w ogóle nie krytykowałem Gnasha. Wypowiadałem się o postawie autora amigowego portu, który się dość szybko nudzi swoimi projektami.
@
Rozumiem że autor zawzięcie pracuje nad programem (naprawdę częste aktualizacje) ale ja mam wrażenie że zamiast lepiej to jest coraz gorzej, naprawdę postęp jest marny.
Może właśnie dlatego warto go zmobilizować? Strohmayer jest regularny. Nowych opcji nie dodaje, ale gdy wejdziesz na Bug tracker OWB to zobaczysz, że regularnie poprawia błędy zgłaszane przez użytkowników. Na chwilę obecną ma wciąż 83 błędy do poprawienia. Zakładam, że po usunięciu wszystkich błędów będzie dodawał nowe opcje do programu.
-
Hellena
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Bounty - podsumowanie wysłany: 2009-12-09 10:47
Biorac pod uwage powyzsze za i przeciw , przychylam sie do OWB.Zapewne nie bedzie to jakas spora kwota , ale uwazam ze autorowi i tak bedzie milo , gdy zobaczy ze jednak ktos docenia jego prace, i to w dobie zblizajacego sie TW
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Bounty - podsumowanie wysłany: 2009-12-09 17:20
Ja bym zrobił tak:
1) uznajmy, że zwycięzcami ankiety jest i Gnash i Open Office, ale wstrzymajmy się z ich realizacją. Zbiórke na Gnasha zrobimy jak powstanie plugin NSAPI, a na Open Office jak ruszy projekt
2) a tymczasowo wesprzyjmy Jorga za całokształt, tj. podejmowanie trudnych projektów w czasie gdy inni programiści się wykruszali.
Czy tak może być?
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Bounty - podsumowanie wysłany: 2010-02-02 10:15
Zostało 27 dni do zakończenia Bounty na Gnasha i wciąż nie ma pluginu do przeglądarki OWB, a dostępna beta wersja samodzielnego playera jest dość zawodna. Mam nadzieję, że Palmate da jeszcze radę, ale moje obawy są coraz większe.
-
Hellena
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Bounty - podsumowanie wysłany: 2010-02-03 09:31
@radov
Czy tak może być?
Ja jestem za.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Bounty - podsumowanie wysłany: 2010-02-28 18:24
@konrad
Zostało 27 dni do zakończenia Bounty na Gnasha i wciąż nie ma pluginu do przeglądarki OWB, a dostępna beta wersja samodzielnego playera jest dość zawodna. Mam nadzieję, że Palmate da jeszcze radę, ale moje obawy są coraz większe.
Jednak dobrze, że nie wpłaciliśmy pieniędzy na Gnasha. Tak jak się obawiałem Andrea nie dał rady. Jutro mija termin bounty i już dzisiaj wiemy, że nie będzie pluginu Gnasha.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Bounty - podsumowanie wysłany: 2010-03-02 19:45
Obyśmy tylko nie żałowali że wpłaciliśmy kasę na TimberWolfa.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Bounty - podsumowanie wysłany: 2010-03-02 21:32
@mufa
Obyśmy tylko nie żałowali że wpłaciliśmy kasę na TimberWolfa.
X1000 wstrzymuje obecnie rozwój Timberwolfa. Podejrzewam, że nawet po godzinach Friedenowie pracują nad wsparciem dla nowej Amigi.
-
Hellena
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Bounty - podsumowanie wysłany: 2010-03-03 10:58
No to jak, wplacamy na cos czy idziemy na piwo za ta kase
-
adam
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Bounty - podsumowanie wysłany: 2010-03-03 13:03
Do czasu wypuszczenia X1000 wszelkie spekulacje nie maja sensu.
Po ukazaniu się nowej Amigi One proponuję rozpisać nową ankietę.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl