Amiga forum / Jaki system wybrać.

ITU
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jaki system wybrać. wysłany: 2011-01-03 12:54

Witam, mam takie oto pytanie. Niedawno uruchomiłem A1200, zastanawiam się jednak nad tym :
- jaka płyta jest lepsza, ta produkowana przez C= (jaka rewizja), czy ta produkowana przez Escom - mam obie nie wiem, którą docelowo wybrać;
- czy lepiej zostawić płytę z ESCOMu bo ma ROM 3.1, czy lepiej wziąć tę z C= i dołożyć do niej ROM 3.1?
- którą wersję systemu wybrać 3.0, 3.1, 3.5, 3.9 ? Chodzi mi o szybkość systemu (nie o dołączone bajery). Czy wystarczy system 3.0 / 3.1 + doinstalowanie nowszych bibliotek/łatek/narzędzi, czy jednak systemy 3.5 lub 3.9 są napisanymi od nowa, dużo bardziej wydajnymi AmigaOS?

Z góry dzięki za odpowiedzi.

Odpowiedz

Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jaki system wybrać. wysłany: 2011-01-03 17:47

@ITU
Witam, mam takie oto pytanie. Niedawno uruchomiłem A1200, zastanawiam się jednak nad tym :
- jaka płyta jest lepsza, ta produkowana przez C= (jaka rewizja), czy ta produkowana przez Escom - mam obie nie wiem, którą docelowo wybrać;
- czy lepiej zostawić płytę z ESCOMu bo ma ROM 3.1, czy lepiej wziąć tę z C= i dołożyć do niej ROM 3.1?
- którą wersję systemu wybrać 3.0, 3.1, 3.5, 3.9 ? Chodzi mi o szybkość systemu (nie o dołączone bajery). Czy wystarczy system 3.0 / 3.1 + doinstalowanie nowszych bibliotek/łatek/narzędzi, czy jednak systemy 3.5 lub 3.9 są napisanymi od nowa, dużo bardziej wydajnymi AmigaOS?

Z góry dzięki za odpowiedzi.

Płyta z C= jest mniej problematyczna. Albo dołóż do C= ROM 3.1, albo użyj tej z ESCOMu.
Jaką masz kartę turbo? Jeżeli nie masz, to użyj 3.0/3.1 bez dodatkowych bajerów.
Jeżeli masz kartę turbo 030, 040, 060 z pamięcią ram, to możesz użyć 3.9 (wtedy konieczny będzie ROM 3.1 na płycie głównej lub pewna sztuczka programowa).

System 3.1, po dodaniu odpowiednich bibliotek i łatek może spełniać dokładnie takie funkcje co 3.9 (poza obsługą Reaction, ale na klasyku popularniejszy jest MUI i w pełni wystarcza).
Ja osobiście wolę 3.1 od 3.9. Wybór należy do Ciebie. Najlepiej sprawdź wszystkie i sam zdecyduj.

Dodane: Tutaj możesz zobaczyć sobie jak może wyglądać System 3.1 (pierwszy zrzut jest zrobiony na karcie graficznej BVision, drugi na WinUAE, trzeci na BVision, a czwarty na kościach AGA w 64 kolorach) - http://www.ppa.pl/graffiti/index.php?kategoria=1&podkategoria=137

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jaki system wybrać. wysłany: 2011-01-03 18:34

@ITU
Witam, mam takie oto pytanie. Niedawno uruchomiłem A1200, zastanawiam się jednak nad tym :
- jaka płyta jest lepsza, ta produkowana przez C= (jaka rewizja), czy ta produkowana przez Escom - mam obie nie wiem, którą docelowo wybrać;
- czy lepiej zostawić płytę z ESCOMu bo ma ROM 3.1, czy lepiej wziąć tę z C= i dołożyć do niej ROM 3.1?
- którą wersję systemu wybrać 3.0, 3.1, 3.5, 3.9 ? Chodzi mi o szybkość systemu (nie o dołączone bajery). Czy wystarczy system 3.0 / 3.1 + doinstalowanie nowszych bibliotek/łatek/narzędzi, czy jednak systemy 3.5 lub 3.9 są napisanymi od nowa, dużo bardziej wydajnymi AmigaOS?

Z góry dzięki za odpowiedzi.

Płyta z Escomu jest przynajmniej 2 lata młodsza od płyty z C=, oczywiście obie mają lat naście i są stare jak świat, jednak teoretycznie młodsza powinna mieć szanse na nieco dłuższą żywotność. Romu radziłbym nie ruszać, bo znam przypadki kiedy po takiej operacji ludzie narobili sobie szkód, szczególnie że w płycie głównej jest o jedną parę więcej dziur niż nóżek w scalakach z romami, nieuważne wciśnięcie kości i romy do wyrzucenia. Płyta z Escomu w porównaniu do płyty z C= miała jedną wadę, mianowicie problemy z obsługą dyskietek NDOS. Jednak w czasach gdy było to problemem, przeróbka była łatwa i tania (pamiętam że dawałem w serwisie 15zł za tę usługę), co powodowało że większość ludzi się na nią decydowała, często również sami dystrybutorzy np. największy polski Eureka, decydowali się na sprzedaż już przerobionych Amig z Escomu. Dlatego szansa na to że nie masz przeróbki jest niewielka, a nawet jeśli to dziś w czasach twardych dysków i WHDLoad, to w zasadzie żadna uciążliwość. Słowem doradzam ESCOM.

Co do systemu, to skoro masz także SAM z AmigaOS 4.1, to w sumie AOS 3.9 możesz sobie odpuścić. Przynajmniej ja po zakupie Amigi One, tak zrobiłem uznając że wszelkie nowości i bajery mam w nowym sprzęcie, a na klasyku stawiam na jak największą wydajność (miałem 030 50MHz i kości AGA), więc zostawiłem sobie goły AOS 3.1. Szybko się wczytywał i starczał do głównego zastosowania, czyli bycia podkładką pod WHDLoad. Natoamiast jeśli zamierzasz mieć maksymalnie podbajerzonego klasyka 68k na czasie, to rzeczywiście AmigaOS 3.9 (ale podkreślam 3.9, a nie nieudany 3.5), przy czym rozsądne minimum do komfortowej pracy do według mnie procesor 040 i karta graficzna. Oczywiście można to odpalić na czymś słabszym (minimalne wymagania to 020, AGA i 6MB ramu), jednak szkoda się męczyć na takim konfigu.

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jaki system wybrać. wysłany: 2011-01-03 18:41

@mufa
Płyta z Escomu w porównaniu do płyty z C= miała jedną wadę, mianowicie problemy z obsługą dyskietek NDOS.

Parafrazując Andrzeja to jeśli Superfrog z dyskietki nie działał to nie mogła to być prawdziwa Amiga

Odpowiedz

Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum

Jaki system wybrać. wysłany: 2011-01-03 18:54

@konrad
@mufa
Płyta z Escomu w porównaniu do płyty z C= miała jedną wadę, mianowicie problemy z obsługą dyskietek NDOS.

Parafrazując Andrzeja to jeśli Superfrog z dyskietki nie działał to nie mogła to być prawdziwa Amiga

Hehe, na szczęście przeróbka wymieniona przez Mufę, robiła/robi z niej prawdziwą Amigę na dyskietki.

Odpowiedz

reactor
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Jaki system wybrać. wysłany: 2011-01-03 19:03

Jezeli zamierzasz cokolwiek robic wiecej z systemem i w systemie to zdecydowanie polecam OS3.9. Mniej latania, wieksza przyjemnosc uzywania. Sprawdz sobie ta strone.

Odpowiedz

eXec - magazyn użytkowników komputerów Amiga

Czytasz wątek: Jaki system wybrać.