eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Logowanie
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

środa, 26. lipca, 2017, 10:49

Dodano: 2003-11-04 00:00, Autor: gk, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 926

A A A

MPlayer 0.91 dla MorphOS-a

Nicolas Det ukończył nową wersję MorphOS-owego portu odtwarzacza filmów MPlayer. Do zassania jest sam program jak i jego źródła. Wielkich zmian w programie nie ma, skoncentrowano się na usunięciu zauważonych błędów.


Dodaj komentarz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2003-11-05 09:40

Na stronie głównej MPlayera zauważyłem, że w końcu jakieś kroki poczyniono by włączyć port do głównego drzewa.

W końcu?

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2003-11-05 10:32 w odpowiedzi na komentarz #1

Na stronie głównej MPlayera zauważyłem, że w końcu jakieś kroki poczyniono by włączyć port do głównego drzewa.
Jest to od jakiegos czasu zcalane...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #3 wysłany: 2003-11-05 10:52 w odpowiedzi na komentarz #2

Powiedz mi jak się prezentuje MPLayer pod względem szybkości na Pegasosie w porównaniu z Froggerem.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2003-11-05 11:52 w odpowiedzi na komentarz #3

Powiedz mi jak się prezentuje MPLayer pod względem szybkości na Pegasosie w porównaniu z Froggerem.
widocznych roznic nie ma, aczkolwiek frogger jest wygodniejszy w obsludze, co zas sie tyczy dokladnych testow, to nie przeprowadzalem, tylko ogladajac filmy... Na korzysc mplayera przemawia pelna obsluga dvd (mam nadzieje, ze poprawiono encrypted dvd - i moj czytnik jest obslugiwany - bo niestety byl maly blad, wg readme poprawiono, ale przekonamy sie wieczorem, czy obejrze koncert na czesc Freddiego )...

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2003-11-05 11:57 w odpowiedzi na komentarz #3

Powiedz mi jak się prezentuje MPLayer pod względem szybkości na Pegasosie w porównaniu z Froggerem.

Z tego co zauwazylemna podczas prezentacji na GGUA to widac,ze MPlayer jest naprawde dobrym kawalkiem softu. Smiem twierdzic,ze lepiej dziala niz podobne playery na platformie PC (sczegolnie widac to po tym jak blyskawicznie radzi sobie z indeksami). AC3 tez nie jest mu straszne, ilosc rozpoznawanych formatow jest wysoce zadowalajaca, a co do szybkosci to ... 100% zadowolenia.
Jesli inne programy portowane z linuxa stoja na tak wysokim poziomie "to jestem na TAK" i prosze o wiecej.
MPlayer zrobil na prezentacji duzo lepsze wrazenie niz MOS na A1200/BPPC ktory niestety nie byl za bardzo stabilny.

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2003-11-05 12:59 w odpowiedzi na komentarz #5

Powiedz mi jak się prezentuje MPLayer pod względem szybkości na Pegasosie w porównaniu z Froggerem.







Z tego co wiem PorneL testował aviki z uszkodzonym indeksem tego akurat froger dobrze nie umiea w MPlayerze taki film mozna normalnie zobaczyć. Jedyna róznicą którą ja zauważyłem jest brak obsługi jednego formatu dzwięku który na frogerze działa a MPlayer nie potrafi. Według mnie MPlayer jest stabilniejszy niż Frogger, ale to subiektywne odczucie. BTW: Na spotkaniu GGUA była prezentowana nieoficjalna wersja Mplayer'a, obecnie ta którą można ściągnąc nadal AC3 nie odsługuje.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2003-11-05 13:52 w odpowiedzi na komentarz #3

Powiedz mi jak się prezentuje MPLayer pod względem szybkości na Pegasosie w porównaniu z Froggerem.

To i ja dorzuce swoje trzy grosze. Roznic w predkosci wlasciwie nie ma. Na jednym i drugim playerku G3/600 ciagnie dwa DivXy w rozdzielczosci okolo 640x360 jednoczesnie i jeszcze tak z 10-15% procesora zostaje wolnego. Jednego DivXa lecacego w tle nie jest sie w stanie wyczuc. Jeden i drugi program bardzo ladnie kuma napisy (z polskimi znakami). Wygoda "przewijania" filmu, predkosc przerzucania window/screen i stabilnosc obu programow sprawila, ze odkad mam pegaza to nie uzylem ani razu peceta do ogladania filmow w divx, videocd, mpg. Ostatnio czesciej uzywam Froggera. Zwlaszcza tego ktory sie pojawi. Na Amidze Classic (przynajmniej na moim 603/160) roznie bywalo ze stablinoscia Froggera. Na Pegasosie jest to zupelnie inny program. Nie wiem czy jest to zasluga MOSa czy predkosci maszyny. Poprostu dziala i tyle. Moze jestem szczesciarzem ale nie trafilem jeszcze na tak zwany "typowy film" (na pewno wiesz co mam na mysli) ktorego nie ogladnalbym na Froggerze czy MPlayerze. Raz trafilem na cos w czym dzwiek nie trzymal sie obrazu w MPlayerze. Ale Frogger poradzil sobie z tym spokojnie.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2003-11-05 14:14 w odpowiedzi na komentarz #3

Powiedz mi jak się prezentuje MPLayer pod względem szybkości na Pegasosie w porównaniu z Froggerem.

Nie wiem... Nie używam ani jednego ani drugiego, po prostu nie mam filmów ani czasu na ich oglądanie.

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2003-11-05 16:06

w ue będzie lepiej w karzdej chałupie basen i chamak nie tylko w wilii ćmoka i chama!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2003-11-05 18:45 w odpowiedzi na komentarz #4

mam nadzieje, ze poprawiono encrypted dvd - i moj czytnik jest obslugiwany - bo niestety byl maly blad, wg readme poprawiono, ale przekonamy sie wieczorem, czy obejze koncert na czesc Freddiego )...
niestety dziś koncertu sobie nie obejrzę... dalej libdvdcss nie chce współpracować z moim dvdromem

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2003-11-06 00:50 w odpowiedzi na komentarz #3

Powiedz mi jak się prezentuje MPLayer pod względem szybkości na Pegasosie w porównaniu z Froggerem.

To bedziemy tak dodawac komenty, az ich 600 sie uzbiera

U mnie mplayer chodzi duuzo lepiej od froggera. Na 1.4+voodoo3 frogger nie pali sie do uzywania overlay co zabija totalnie predkosc (moze to cos u mnie nie tak, nie wnikalem). MPlayer ze wszystkimi bajerami zadzialal od razu.

Jako ciekawostke dodam, ze morphosowy mplayer jest tez wyraznie szybszy niz windziana wersja. Przykladowy film na G3/600 = 41% zuzycia cpu, Duron/750 = 69%.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: 2003-11-06 07:38

Ja trochę z innej beczki... Zerkam w źródła i co widzę?

[...] "xorl $0x200000, %0 "
"push %0 "
"popf "


// general feature flags:
caps->hasMMX = (regs2[3] & (1 << 23 )) >> 23; // 0x0800000
caps->hasSSE = (regs2[3] & (1 << 25 )) >> 25; // 0x2000000
caps->hasSSE2 = (regs2[3] & (1 << 26 )) >> 26; // 0x4000000
caps->hasMMX2 = caps->hasSSE; // SSE cpus supports mmxext too

Ja wiem że to wpływu na działanie programu pod mosem nie ma, i dlatego to jest że program to stosunkowo prosta rekompilacja z platformy x86, niemniej śmiesznie to trochę wygląda

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2003-11-06 08:04 w odpowiedzi na komentarz #11

U mnie mplayer chodzi duuzo lepiej od froggera. Na 1.4+voodoo3 frogger nie pali sie do uzywania overlay co zabija totalnie predkosc (moze to cos u mnie nie tak, nie wnikalem). MPlayer ze wszystkimi bajerami zadzialal od razu.

Ja mam Voodoo3 2000 AGP i przyznam, ze jeszcze nie widzialem froggera bez overlaya. Wlasciwie nie uzywam go z CLI tylko mam jakiegos GUIa/odpalaczke w ktorej od zawsze mialem zaznaczony overlay i jakos nie mialem okazji go wylaczac.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: 2003-11-06 09:59 w odpowiedzi na komentarz #12

Ja trochę z innej beczki... Zerkam w źródła i co widzę?
Ja wiem że to wpływu na działanie programu pod mosem nie ma, i dlatego to jest że program to stosunkowo prosta rekompilacja z platformy x86, niemniej śmiesznie to trochę wygląda

Jakbyś pośledził trochę historię MPlayera to byś zauważył, że port na PPC powstał dosyć dawno i wyciąganie kawałka X86-asm kodu nie ma tu sensu.. To tak jak na forum pecetowym zaznaczyć, że po co w kodzie jest PPC-asm?

A co do "prostej rekompilacji" to z tego co zauważyłem to i owo zostało dodane do kodu by ładnie chodziło pod MOSem.

Zresztą... Frogger/win32 też kiedyś był "prostą rekompilacją" (cytat z Elfa).

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2003-11-06 10:13 w odpowiedzi na komentarz #6

Jedyna róznicą którą ja zauważyłem jest brak obsługi jednego formatu dzwięku który na frogerze działa a MPlayer nie potrafi.

Masz jeszcze ten filmik? Bo nie trafiłem jeszcze na coś czego MPlayer nie wyświetla.. A jak to będzie tym pierwszym czymś to pewnie niedługo

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: 2003-11-06 10:17 w odpowiedzi na komentarz #6

Z tego co wiem PorneL testował aviki z uszkodzonym indeksem tego akurat Frogger dobrze nie umie a w MPlayerze taki film mozna normalnie zobaczyć.

"mplayer -forceidx film.avi" czyni cuda

Zresztą zawsze można zapodać "mencoder -forceidx -oac copy -ovc copy -o film_dobry.avi film_zly.avi" i film_dobry.avi także we Froggerze będzie odtwarzany poprawnie.

PS podgląd komentarza jest super - ciekawe kiedy dojdzie edycja

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #17 wysłany: 2003-11-06 10:25 w odpowiedzi na komentarz #16

ciekawe kiedy dojdzie edycja

Nie będzie takiej opcji dla komentujących. Powód? Zbyt duża pokusa do ingerowania w przeszłość.

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: 2003-11-06 15:31 w odpowiedzi na komentarz #15


Masz jeszcze ten filmik? Bo nie trafiłem jeszcze na coś czego MPlayer nie wyświetla.. A jak to będzie tym pierwszym czymś to pewnie niedługo



Niestety nie mam ale to był jakis trailer do Two Towers...

Odpowiedz

Jacek Piszczek
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2003-11-07 14:44 w odpowiedzi na komentarz #16

MPlayer też nie zawsze radzi sobie z rozwalonymi indexami, szczególnie ma ściąganych przez p2p xdivach ma spore problemy jak plik jest walnięty - synchronizację trafia szlag, błędy w dekodowaniu klatek itp. Przeindexowanie pliku na szczęście pomaga z reguły, więc nie jest to taki duży problem

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: