eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Logowanie
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

wtorek, 30. maja, 2017, 05:43

Dodano: 2003-12-08 00:00, Autor: kb, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 1231

A A A

AmigaOS 4 - projekty weekendowe

Developerzy AmigaOS 4 cierpią na dziwną przypadłość, w dni robocze programują system, zaś w weekendy w ramach odpoczynku tworzą oprogramowanie dla tegoż systemu. W ramach takiego "weekendowego projektu" Stefan Haeuser przeportował dla systemu AmigaOS 4 emulatory: FCE Ultra (emulator konsoli NES), SMS Plus (emulator Sega Master System), MAME (bazujący na ostatniej dostępnej wersji), MESS (Multiple Emulator Super System), NeoMAME, cpMAME, GBE (Game Boy Emulator). Stefana bawi portowanie emulatorów. Już zapowiada przygotowanie kolejnych portów w wolnym czasie. Użytkowników AmigaOS 4 będą bawiły gry dla nich dostępne.


Dodaj komentarz

Marcin Wolanski
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2003-12-09 00:19

nigdy mnie nie bawiły emulatory

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #2 wysłany: 2003-12-09 01:24 w odpowiedzi na komentarz #1

a ja bardzo lubie bawic sie w emulacje z wykorzystaniem PPC (chociaz pod 68k tez cos nie cos mozna zaemulowac - np. C64, GameBoy) i bardzo sie ciesze, ze w OS4 bedzie taki wybor emulatorkow

Odpowiedz

Rafał Chyła
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2003-12-09 07:11 w odpowiedzi na komentarz #2

Mnie tez ciesza te emulatorki. Emulacja innych maszyn to jedno z moich ulubionych zajec przy komputerze. Poza tym emulacja dobrze pokazuje moc sprzetu i z pewnoscia jak juz bede mial AONE to porobie odpowiednie testy predkosciowe na kilku emulatorach. Niemniej nie da sie ukryc ze udawanie 8 bitowych maszyn Segi i Nintendo nie jest zadnym wyzwaniem dla G3 czy G4. Z tym akurat zadaniem to spokojnie radzil juz sobie nawet procek 030, nieco wyzsza poprzeczke stanowi Mame, Mess czy GBE, ale i tak to jeszcze nie jest to na co czekam. Mam nadzieje ze pod OS 4.0 szybko powstana emulatory N64 i PSX. Ewentualnie mam nadzieje ze w ramach "weekendowego odpoczynku" zostal juz napisany emulator WOSa i dzieki temu bedzie mozna uzyc juz istniejacych udawaczy jak True Reality czy Fpse. Ciekawym rowniez czy powstanie na nowe OSy jakis emulator GBA, ta mala niepozorna maszynka moze byc sporym wyzwaniem dla nowych Amig. Ostatnio czytalem opis Boycott Advance pod Maca i wyczytalem tam miedzy innymi takie zdania "Very slow emulation", "G4 absolutely minimum".

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2003-12-09 09:23 w odpowiedzi na komentarz #3

Ostatnio czytalem opis Boycott Advance pod Maca i wyczytalem tam miedzy innymi takie zdania "Very slow emulation"", "G4 absolutely minimum"

A to akurat na Macu zupelnie normalne. Nie sugeruj sie tym. FrodoPPC na Amidze z PPC 603/160 i 060/50 wyciagal mi na grze "Kolony" 23-25 FPS, a w robocie Frodo (tez pod PPC) na Macu 603/200 na tej samej grze wyciagal 7-8 FPS. Macintosh to Macintosh. Oni tam zawsze do przesuwania ikon potrzebowali G4 - nawet jak jeszcze takich procesorow nie bylo.

A co do emulatorow GameBoyAdvance to Boycott chyba akurat nie jest najlepszy. Z tego co pamietam najbardziej chyba rzadzil VisualBoyAdvance. Zrodla do VBA zostaly juz dawno rozpuszczone. Cos mi sie zdaje, ze jest nawet wersja dla SDL wiec przeportowanie byloby jeszcze latwiejsze (przynajmniej teoretycznie). Na MOSa jakistam natywny SDL jest, a na OS4 to nie wiem...

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2003-12-09 09:26

Świetna wiadomość! Zastanawiam się tylko czy powstanie kiedyś na Ami Final Burn Alpha...

Odpowiedz

Andrzej Drozd
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2003-12-09 12:01 w odpowiedzi na komentarz #1

nigdy mnie nie bawiły emulatory

A ja uwazam ze emulatory to swietna zabawa, a nawet praca (ShapeShifter, Fusion). Pamietam mojego pierwszego peceta, na ktorym pierwszy raz zainstalowalem Win95, hehe, bylo to Apollo 040/40+PC-Task ))

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2003-12-09 12:08

zaś w weekendy w ramach odpoczynku tworzą oprogramowanie dla tegoż systemu.

przeportował dla systemu AmigaOS 4 emulatory:

Czy tworzenie oprogramowania dla AmigaOS4 polega na portowaniu aplikacji linuksowych?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #8 wysłany: 2003-12-09 12:27 w odpowiedzi na komentarz #7

Czy tworzenie oprogramowania dla AmigaOS4 polega na portowaniu aplikacji linuksowych?

Odpowiedz sobie na to pytanie na przykładzie swojego TTEngine uzyskiwanego poprzez portowanie linuksowego FreeType2. Będziesz Grzesiu wiedział czy to tworzenie oprogramowania czy tylko wyładowanie emocji "bo zupa była za słona" lub jak wolisz "bo Pegasos 2 znowu nie wyszedł".

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2003-12-09 12:56 w odpowiedzi na komentarz #7

Czy tworzenie oprogramowania dla AmigaOS4 polega na portowaniu aplikacji linuksowych?

A jednak. Proces portowania jest jednocześnie tworzeniem. Czasem port trzeba obudować całym mechanizmem do odpalenia na konretnej maszynie (a jednak jest to cały czas "tylko" port).. Czyż nie?

Odpowiedz

Konrad Mruk
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2003-12-09 13:28

i w ten oto prosty sposób zabawa emulatorami stała się sprawą polityczną

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2003-12-09 13:28 w odpowiedzi na komentarz #8

Poza tym, nie czepiajmy się słówek tylko dlatego że kogoś mniej lubimy

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: 2003-12-09 13:31 w odpowiedzi na komentarz #1

nigdy mnie nie bawiły emulatory

Heh, są emulatory i emulatory. Mnie nie bawił nigdy PC-Task i pochodne, natomiast MAME i ferajna - jak najbardziej. Ech, nie ma jak powspominać budy z automatami =)

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2003-12-09 14:02 w odpowiedzi na komentarz #12

Dzieki emulatorkom posiadacze kart graficznych nie musza sie rozstawc,ze swoimi ulubionymi gierkami np. "Flashback" pod MacOS'em wyglada lepiej niz na Amisi lub PC.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: 2003-12-09 14:22 w odpowiedzi na komentarz #9

Proces portowania jest jednocześnie tworzeniem. Czasem port trzeba obudować całym mechanizmem do odpalenia na konretnej maszynie (a jednak jest to cały czas "tylko" port).. Czyż nie?

To zalezy od konkretnego programu. Czasem jak program na przyklad nie wykracza poza ramy ANSI C to doslownie wystarczy go przekompilowac i juz mamy port. Nieraz jest tez tak nawet gdy program korzysta z czego bardziej zaawansowanego ale takze multiplatformowego jak OpenGL czy SDL. Jednak jak program ma juz jakies rzeczy specyficzne dla danej platformy to portowanie jest juz tworzeniem i proste to juz nie jest.

Ech, spec od portowania sie ze mnie zrobil, nie? Wybaczcie, ale jestem pOLAKIEM wiec mam w genach wypowiadanie sie na tematy o ktorych nie mam pojecia.

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2003-12-09 14:37 w odpowiedzi na komentarz #8

Będziesz Grzesiu wiedział czy to tworzenie oprogramowania czy tylko wyładowanie emocji "bo zupa była za słona" lub jak wolisz "bo Pegasos 2 znowu nie wyszedł".

Krashan akurat siedzi przed Pegasosem i nie musi na nic czekać. Negatywne emocje to ty na nim wyładowujesz, Konradku.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: 2003-12-09 14:45 w odpowiedzi na komentarz #8

Odpowiedz sobie na to pytanie na przykładzie swojego TTEngine uzyskiwanego poprzez portowanie linuksowego FreeType2.

To akurat jest mało trafiony przykład. Porównujesz portowanie biblioteki (z zamianą biblioteki linkowalnej na współdzieloną) z portowaniem gotowej aplikacji. Tak się składa, że FreeType 2 jest jedynie rdzeniem TTEngine. Znaczna część TTEngine (między innymi buforowanie czcionek i baza danych czcionek) została napisana od zera.

Będziesz Grzesiu wiedział czy to tworzenie oprogramowania czy tylko wyładowanie emocji "bo zupa była za słona" lub jak wolisz "bo Pegasos 2 znowu nie wyszedł".

Per "Grzesiu" to mówi do mnie żona i wystarczy. A że znakomicie gotuje, to zup nie przesala, więc ten komentarz (bardzo zresztą związany z tematem dyskusji) jakoś do mnie nie przemawia. Co do Pegasosa 2 to cóż, odpowiedź jest prosta - "będzie gotowy kiedy będzie gotowy" jak powiedział amigowy klasyk Ben H. Opóźnienie Pegasosa 2 nie wzbudza we mnie większych emocji. Wiem, że prototypy tej maszyny są w rękach głównych developerów, wersja beta MOS-a dla Peg2 istnieje, potrzebny jest jedynie czas na usunięcie zauważonych problemów. Mnie do pracy nad moją działką w MOS-ie Pegasos 2 nie jest potrzebny. Rozumiem oczywiście zniecierpliwienie klientów, którym handlowcy obiecali terminy na wyrost, rozumiem handlowców którym marketing Genesi obiecał terminy na wyrost. Rynek wymusza na sprzedawcach tego rodzaju nieodpowiedzialne zachowania, o czym sam, jako betatester OS4 bardzo dobrze wiesz. Ja miałem okazję poznać ten mechanizm od środka niejako przy okazji Prometeusza. Ten konflikt między projektantami a sprzedawcami istnieje od zawsze, projektanci chcieliby mieć jak najwięcej czasu, handlowcy chcieliby go im jak najbardziej skrócić. Kończy się to mniej lub bardziej zgniłym kompromisem, w zależności od tego kto ma większą siłę oddziaływania klienci otrzymują produkt albo z opóźnieniem, albo gorszy niż początkowe obietnice. Z tego punktu widzenia opóźnienie Pegasosa 2 może się paradoksalnie okazać czymś pozytywnym.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #17 wysłany: 2003-12-09 14:54 w odpowiedzi na komentarz #15

Krashan akurat siedzi przed Pegasosem

No patrz, a ja akurat siedzę przed Amigą.

i nie musi na nic czekać.

A ja to niby na co muszę?

Negatywne emocje to ty na nim wyładowujesz

Ojej, uskarżał się, że jestem dla niego niemiły i spać po nocach przeze mnie nie może?

I tak pomijam milczeniem większosć jego komentarzy, żeby mu dodatkowej przykrości nie robić. Widzę jednak, że będę musiał w ogóle zaprzestać komentowania, bo przeze mnie biedaczysko w nerwicę jakąś popadnie.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #18 wysłany: 2003-12-09 15:01 w odpowiedzi na komentarz #15

Adwokat Krashana ???

Jesli Grzegorz stosuje przytyki do ludzi pracujacych nad OS4 wtedy jest OK. Natomiast jesli sie na to zareaguje jest to odbierane za atak. Dzieki za taki obiektywizm. Wlasciwie to po co Krashan wogole zawraca sobie glowe OS4, skoro wcale go to nie interesuje, nie ma zamiaru tego uzywac i ma wazniejsze rzeczy na glowie ??? Nowe hobby ???

Jesli programisci z Hyperionu sobie cos portuja to ich sprawa. Nikt z nich nie wtraca sie do projektow Grzegorza i ich nie komentuje. Proste ???

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2003-12-09 15:01 w odpowiedzi na komentarz #17

Widzę jednak, że będę musiał w ogóle zaprzestać komentowania, bo przeze mnie biedaczysko w nerwicę jakąś popadnie.

Bądź spokojny. Nie tacy już mnie próbowali zdenerwować i nic im z tego nie wyszło.

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: 2003-12-09 15:24 w odpowiedzi na komentarz #17

No patrz, a ja akurat siedzę przed Amigą.

Ale nie przed AmigaONE... to właśnie jak mniemam miał porneL na mysli...

Sugeruję aby kwestie sprzętową rozpatrywać na tym samym poziomie:
AmigaONE <---> Pegasos
Pegasos II <---> Amiga???


Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #21 wysłany: 2003-12-09 15:32 w odpowiedzi na komentarz #16

Tak się składa, że FreeType 2 jest jedynie rdzeniem TTEngine.

To sobie odpowiedz na pytanie czy portowanie tego rdzenia z FreeType2 to było tworzenie oprogramowania czy nie. Aha, nie musisz tej odpowiedzi koniecznie tutaj wypisywać.

Co do Pegasosa 2 to cóż, odpowiedź jest prosta - "będzie gotowy kiedy będzie gotowy" jak powiedział amigowy klasyk Ben H.

To jest oficjalne stanowisko Genesi czy Twój "termin"? Bo jak oficjalne, to chciałbym wiedzieć przez kogo wydane, bo słyszałem, że Bill Buck z żoną ostatnio się ukrywa przed sporą grupą ludzi, których poprzednio zatrudniali i którzy koniecznie chcą się z nimi widzieć. Jakiś prezent chcą im dać za udaną współpracę czy co? Tego dokładnie nie wiem, ale że jest usilnie poszukiwany to rzecz pewna.

Wiem, że prototypy tej maszyny są w rękach głównych developerów, wersja beta MOS-a dla Peg2 istnieje

Wybacz, ale w to nie wierzę. Genesi to taka firma, że gdyby cokolwiek mieli do pokazania to zaraz by na wszystkich amigowych (i nie tylko) sajtach było pełno zdjęć. Mówisz, że MOS (Linux zapewne też) działa na Peg2 i nikomu nie wpadło do głowy, żeby to ludziom pokazać?

Genesi obiecał terminy na wyrost.

Pegasos 3 dla przykładu był obiecywany na początek przyszłego roku.

Ale to że są poślizgi nikogo nie dziwi. Taki Microsoft ma poślizgi to czemu Genesi ma nie mieć? Hyperion zamiast wymyślać jakieś terminy woli "When it's ready". Natomiast Genesi nie mając sprzętu, bez mrugnięcia okiem ogłasza premierę nowego komputera, a po dwóch miesiącach jak na dłoni widać, że ten komputer jest dopiero tworzony. Niemniej nie przeszkadza to wcale szefowi Genesi w pisaniu bzdur (w które niektórzy o zgrozo wierzą), że 1000 lub 1500 tych nieskończonych jeszcze Pegasosów 2 poszło do tajemniczego odbiorcy.

Przypomina mi się sytuacja, gdy w kilka miesięcy po premierze Pegasosa 1 Bill Buck napisał na ANN (cytuje z pamięci): "Sprzedaliśmy do tej pory 1000 Pegasosów z czego 800 poszło do użytkowników Linuxa, a reszta trafiła na rynek amigowy". Jak ktoś nie wierzy, niech sobie wygrzebie tą wypowiedź z archiwum ANN.

Bronisz Grzegorz swojego pryncypała i ja to rozumiem. Tylko uważaj, żebyś go nie musiał potem po świecie ganiać jak pół tysiąca pracowników Pretory.

Aha, prokuratura francuska ma wgląd w konta bankowe Pretory. Nie zgadniecie do jakich firm wysyłano stamtąd pieniądze. A właściwie to się pewnie domyślacie do jakich.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #22 wysłany: 2003-12-09 15:41 w odpowiedzi na komentarz #20

Ale nie przed AmigaONE... to właśnie jak mniemam miał porneL na mysli...

Wiesz co, ja wolę swoją A4000 niż Pegasosa, bo na tej A4000 uruchomię AmigaOS 4, a na Pegasosie nie.

Sugeruję aby kwestie sprzętową rozpatrywać na tym samym poziomie:
AmigaONE <---> Pegasos
Pegasos II <---> Amiga???

Zważywszy, że Pegasos 2 ma gorszą specyfikację od Pegasosa 1 to doprawdy nie wiem jak się powinna nazywać ta Amiga. Może A0.8?

Odpowiedz

Marcin Kwiatkowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: 2003-12-09 15:53 w odpowiedzi na komentarz #22

Zważywszy, że Pegasos 2 ma gorszą specyfikację od Pegasosa 1

Mozna prosic o wyjasnienie?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #24 wysłany: 2003-12-09 16:01 w odpowiedzi na komentarz #23

Weź do ręki specyfikację jednego i drugiego i sam będziesz widział. Ludzie, zainteresujcie się trochę. To może i swoje własne zdanie będziecie mieli. Po co bezmyślnie powtarzać opinie za kolegami z IRCa?

Odpowiedz

Marcin Kwiatkowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #25 wysłany: 2003-12-09 16:03 w odpowiedzi na komentarz #21

Wybacz, ale w to nie wierzę. Genesi to taka firma, że gdyby cokolwiek mieli do pokazania to zaraz by na wszystkich amigowych (i nie tylko) sajtach było pełno zdjęć. Mówisz, że MOS (Linux zapewne też) działa na Peg2 i nikomu nie wpadło do głowy, żeby to ludziom pokazać?

Moze zmadrzeli? A tak wogole, to dobrze wiedziec, ze informacji na temat co robi/zrobiloby Genesi bedzie sie mozna dowiadywac od Ciebie.

Hyperion zamiast wymyślać jakieś terminy woli "When it's ready".

Tak? Czyzby mnie pamiec mylila, czy przypadkiem nie byla juz pare razy anonsowana premiera OS4? Natomiast Genesi nie mając sprzętu,

Patrz pierwszy akapit

bez mrugnięcia okiem ogłasza premierę nowego komputera, a po dwóch miesiącach jak na dłoni widać, że ten komputer jest dopiero tworzony. Niemniej nie przeszkadza to wcale szefowi Genesi w pisaniu bzdur (w które niektórzy o zgrozo wierzą), że 1000 lub 1500 tych nieskończonych jeszcze Pegasosów 2 poszło do tajemniczego odbiorcy.

Moje zdanie na ten temat jest taki - Genesi ma poslizg i nie traktuje tego jako plus dla nich. A co do nieskonczonych Pegasosow2 - skad znow ta wiadmosc - Grzegorz napisal, ze obecnie pracuja nad zgodnoscia MOSa z hardwarem, a nie nad hardwarem. Chyba, ze znowu akapit pierwszy... Informacje o sprzedarzy tych Pegasosow nie brzmia dla jakos superwiarygodnie, ale jest to mozliwe, w swietle projektu Pegasos Guardian, gdzie MOS do niczego nie jest potrzebny.

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: 2003-12-09 16:05 w odpowiedzi na komentarz #24

Weź do ręki specyfikację jednego i drugiego i sam będziesz widział. Ludzie, zainteresujcie się trochę. To może i swoje własne zdanie będziecie mieli. Po co bezmyślnie powtarzać opinie za kolegami z IRCa?

Napisz konkretnie o co chodzi, a nie wykręcaj się specyfikacją...
NAPISZ to w komencie, w którym punkcie są te różnice na niekorzyść PegasosaII.

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: 2003-12-09 16:05 w odpowiedzi na komentarz #22

Zważywszy, że Pegasos 2 ma gorszą specyfikację od Pegasosa 1 to doprawdy nie wiem jak się powinna nazywać ta Amiga. Może A0.8?

Que?? Chyba coś Ci się pomyliło. No chyba że gorszą specyfikacją można nazwać obsługę DDR RAM i lepszy mostek północny...

Odpowiedz

Marcin Kwiatkowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: 2003-12-09 16:08 w odpowiedzi na komentarz #24

Weź do ręki specyfikację jednego i drugiego i sam będziesz widział. Ludzie, zainteresujcie się trochę. To może i swoje własne zdanie będziecie mieli. Po co bezmyślnie powtarzać opinie za kolegami z IRCa?

Biore specyfikacje 2 i patrze jednoczesnie na mojego P1 i oto co widze: - ubytki: AGP z x2 na x1 - ale jesli to AGP bedzie dzialo jak na nalezy, bez cudow jakie dzieja sie teraz (zaklocenia dzwieku), to nie mam nic przeciwko temu. - dodatki - SDR z ktorymi sa maksymalne cyrki przeszly w DDR, dodano jeden port GigaEthernet. Jak dla mnie bilans zyskow i strat jest dodatni, chyba ze dla Ciebie ubytek na predkosci AGP (ktore podobno na Artici i tak nie wyciaga pelnej predkosci x2, choc to tylko zaslyszana opinia, nie sprawdzalem tego) sprawia ze Pegasos 2 jest w tyle za 1.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #29 wysłany: 2003-12-09 16:09 w odpowiedzi na komentarz #25

A nie dziwi Cię, że nie pokazano jak się ten nowy Pegasos spisuje z projektem Guardian? Zastanów się trochę...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #30 wysłany: 2003-12-09 16:22 w odpowiedzi na komentarz #28

jesli to AGP bedzie dzialo jak na nalezy, bez cudow jakie dzieja sie teraz (zaklocenia dzwieku)

No proszę i kolejny błąd w Pegasosie 1 wyszedł na jaw. Jak zwykle winna Articia, nie mylę się?

SDR z ktorymi sa maksymalne cyrki

Popatrz no kolego na swojego Pegasosa 1 i powiedz nam co jeszcze tam widzisz, bo to niezwykle ciekawe co piszesz.

chyba ze dla Ciebie ubytek na predkosci AGP

Może nawet nie o ubytek prędkości chodzi, ale nadal niewiadomo czy to pseudo AGP x1 z Peg2 będzie kompatybilne z kartami AGP 2.0.

Pamiętam poza tym jak to było na początku, gdy wczesny projekt AmigaOne zakładał AGP x1 w tym komputerze. Jaki to był wielki powód do wyższości Pegasosa nad AmigaOne. A teraz? Sytuację mamy odwrotną i już przechodzimy nad tym do porządku dziennego. A co będzie jeśli w MicroA1 zastosują ArtciaSa z AGP x4? No ale na razie o tym sza, bo to wcale pewne nie jest.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #31 wysłany: 2003-12-09 16:26 w odpowiedzi na komentarz #27

lepszy mostek północny...

A skąd wiesz, że lepszy? Już niektórzy tutaj wspominali, że z tym "lepszym mostkiem" są jakieś problemy czego najlepszym dowodem jest brak Pegasosa 2 na rynku.

Odpowiedz

Marcin Kwiatkowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #32 wysłany: 2003-12-09 16:34 w odpowiedzi na komentarz #30

No proszę i kolejny błąd w Pegasosie 1 wyszedł na jaw. Jak zwykle winna Articia, nie mylę się?

Blad jest znany od dawna - z tego co wiem od osob madrzejszych w harware ode mnie chodzi o blokawnie przez Articie szyny PCI w momencie transferow na szynie AGP, co objawia sie zkloceniami dzwieku z wbudowanego na plycie ukladu podczas np. przesuwania okien.

SDR z ktorymi sa maksymalne cyrki Popatrz no kolego na swojego Pegasosa 1 i powiedz nam co jeszcze tam widzisz, bo to niezwykle ciekawe co piszesz.

Nie mow ze nie slyszles o wybrednosci Artici jesli chodzi o pamiec? A zeby Cie zmartwic to musze powiedziec, ze to samo dzieje sie na AOne.

Może nawet nie o ubytek prędkości chodzi, ale nadal niewiadomo czy to pseudo AGP x1 z Peg2 będzie kompatybilne z kartami AGP 2.0.

Jeden z developerow MOSa, nie pamietam w tej chwili ktory, ale jak jest to dla Ciebie wazne to moge poszukac, wypowiedzial sie, ze wszystkie karty, ktore dzialaja z Pegasosem 1 beda dzialac takze w 2.

Pamiętam poza tym jak to było na początku, gdy wczesny projekt AmigaOne zakładał AGP x1 w tym komputerze. Jaki to był wielki powód do wyższości Pegasosa nad AmigaOne. A teraz? Sytuację mamy odwrotną i już przechodzimy nad tym do porządku dziennego.

Moze dla niektorych byl to powod do klotni, ale ja tak nie uwazalem i dla mnie predkosc AGP to ostatnie na czym mi zalezy w komputerze.

A co będzie jeśli w MicroA1 zastosują ArtciaSa z AGP x4? No ale na razie o tym sza, bo to wcale pewne nie jest.

Po pierwsze - jak pisalem wczesniej niezbyt mnie interesuje predkosc AGP. Po drugie - jakie zyski beda z przejscia z x2 na x4 przy radku 7000, ktory podobno ma byc tam wlozony? Po trzecie - maja juz wreszcie ArticieSa, ktorej premiera miala byc wiele miescy temu?

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #33 wysłany: 2003-12-09 16:41 w odpowiedzi na komentarz #30

A co będzie jeśli w MicroA1 zastosują ArtciaSa z AGP x4? No ale na razie o tym sza, bo to wcale pewne nie jest.
Ano pewne nie jest, bo obiecywana nowa Arctica jest od dawien dawna i jakoś też ma problemy z powstaniem....

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #34 wysłany: 2003-12-09 16:52 w odpowiedzi na komentarz #32

Nie mow ze nie slyszles o wybrednosci Artici jesli chodzi o pamiec?

A słyszałeś o tym?

The new firmware will be incorporated in the A1-XE boards which will be shipping shortly. Newly implemented functionality includes:
- Migration from PPCBoot 1.16 to U-Boot (PPCBoot 2.0)
- Support for PPC 750 FX, MPC 7440/41, MPC 7450/1 CPU's
- Comprehensive GUI for Articia S register configuration
- Comprehensive GUI for general firmware configuration
- Support of additional types of memory modules
- Integration of diagnostic code
- Support for POST card displays allowing for rapid detection of specific hardware faults
- New Articia S start-up code allowing for usage of two banks of unregistered SDRAM
- Booting from Symbios/LSI Logic 53c8xx based SCSI controllers

Kłopoty z BIOSem to ma Pegasos nie tylko jeśli idzie o obsługę pamięci, ale nawet o tak prozaiczną czynność jak poruszanie myszą. Poprawili to w końcu, czy nadal poruszenie myszki przy starcie zawiesza Pegasosa?

Odpowiedz

Marcin Kwiatkowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #35 wysłany: 2003-12-09 17:15 w odpowiedzi na komentarz #34

(ciach kawalek changeloga)

I pisze tam, ze sa obslugiwane wszystkie typy pamieci SDR? Bo jakos tego tam nie wycztalem. A w Pegazie mam teraz 256 SDR unregistered, ale dobranie ich nie bylo zbyt proste (3 podejscia).

Kłopoty z BIOSem to ma Pegasos nie tylko jeśli idzie o obsługę pamięci, ale nawet o tak prozaiczną czynność jak poruszanie myszą. Poprawili to w końcu, czy nadal poruszenie myszki przy starcie zawiesza Pegasosa?

Po pierwsze - nie jest zawieszenie, ale zatrzymanie procesu bootowania, poprzez niepotrzebny debug output - proces bootowanie mozna wznowic. I tak, jest to poprawione w nowej wersji of, do ktorej niestety nie mam jeszcze dostepu.

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: 2003-12-09 17:29 w odpowiedzi na komentarz #34

Poza tym jeśli używa się myszy pod USB problem zatrzymywania botowania nie występuje... A swoją pamięć trafiłem za pierwszym razem i wcale nie jest to pamięć "registered".

Odpowiedz

Marek Badera
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: 2003-12-09 17:30 w odpowiedzi na komentarz #31

A skąd wiesz, że lepszy? Już niektórzy tutaj wspominali, że z tym "lepszym mostkiem" są jakieś problemy czego najlepszym dowodem jest brak Pegasosa 2 na rynku. problemy są z dostosowaniem na czas Mos'a, hardware chodzi. nie wprowadzaj czytelników w błąd

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #38 wysłany: 2003-12-09 17:42 w odpowiedzi na komentarz #37

hardware chodzi. nie wprowadzaj czytelników w błąd

A ja twierdzę, że nie chodzi, że nie mają nawet działającego prototypu Pegasosa 2. Udowodnisz mi, że się mylę?

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #39 wysłany: 2003-12-09 17:50 w odpowiedzi na komentarz #38

<B>hardware chodzi. nie wprowadzaj czytelników w błąd</B> <P>A ja twierdzę, że nie chodzi, że nie mają nawet działającego prototypu Pegasosa 2. Udowodnisz mi, że się mylę?

Skoro tak, to wobec tego Ty udowodnij, że AmigaOS4 czy AmigaONE istnieje

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #40 wysłany: 2003-12-09 17:59 w odpowiedzi na komentarz #39

Taki żart po pracy wpisałeś? No nawet trochę śmieszny.

Odpowiedz

Marcin Kwiatkowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: 2003-12-09 18:34 w odpowiedzi na komentarz #38

A ja twierdzę, że nie chodzi, że nie mają nawet działającego prototypu Pegasosa 2. Udowodnisz mi, że się mylę?

Raczej to ty musialbys udowodnic prawdziwosc swoich slow. Zarzucasz firmie Genesi klamstwo, a na taki zarzut wypadaloby miec jakies dowody a nie wnioski typu - "jakby mieli to by pokazali".

PS. Czy tylko mi sie przypomina calkiem niedawna sytuacja gdzie z jednej strony stali zwolennicy OS4 mowiacy, ze on jest i dziala, a druga strona mowila, ze nie ma, bo nie widzieli/nie jest publicznie dostepny?

Odpowiedz

Grzegorz Juraszek
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: 2003-12-09 18:41 w odpowiedzi na komentarz #41

Udowodnisz mi, że się mylę?

Sprawy zaszły tak daleko, że trzeba będzie powołać Komisję Śledczą.

Odpowiedz

Hilary Pawlaczyk
Czytelnik

komentarz #43 wysłany: 2003-12-09 19:28

Odwiedzam strony amigowe z sympati i sentymentu do Amigi ale wojenki które tu są toczone śmieszą mnie. Czy Drodzy Fachowcy nie macie trochę pokory w tych wzajennych kłótniach.Uzmysłowić sobie trzeba że nowy sprzęt i oprogramowanie jest dopiero tworzone i upłynie trochę czasu aż coś z tego będzie ani Amiga ani Pageos nie mają do dyspozycji tylu pracowników ani funduszy aby móc swoje projekty szybko wdrożyć bo do tego jest potrzebna kasa i zaplecze. Prosze mnie źle nie zrozumieć, chciałbym zobaczyć Amigę w pełnej krasie i triumfie ale pozostanie tylko komputerem dla hobbystów .Mam WinUae i Os 3.9 przedtem miałem A1200 PPC rozbudowaną i coś niecoś mi o tej amidze się obiło o uszy.Koniec morałów.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #44 wysłany: 2003-12-09 19:32 w odpowiedzi na komentarz #21

To sobie odpowiedz na pytanie czy portowanie tego rdzenia z FreeType2 to było tworzenie oprogramowania czy nie.

Nie, to było portowanie czyli praca raczej mechaniczna. Tworzeniem było dopisanie reszty i zapakowanie tego w bibliotekę współdzieloną.

Aha, nie musisz tej odpowiedzi koniecznie tutaj wypisywać.

Aha, chciałbyś...

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #45 wysłany: 2003-12-09 19:32 w odpowiedzi na komentarz #21

To sobie odpowiedz na pytanie czy portowanie tego rdzenia z FreeType2 to było tworzenie oprogramowania czy nie.

Nie, to było portowanie czyli praca raczej mechaniczna. Tworzeniem było dopisanie reszty i zapakowanie tego w bibliotekę współdzieloną.

Aha, nie musisz tej odpowiedzi koniecznie tutaj wypisywać.

Aha, chciałbyś...

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #46 wysłany: 2003-12-09 19:32 w odpowiedzi na komentarz #21

To sobie odpowiedz na pytanie czy portowanie tego rdzenia z FreeType2 to było tworzenie oprogramowania czy nie.

Nie, to było portowanie czyli praca raczej mechaniczna. Tworzeniem było dopisanie reszty i zapakowanie tego w bibliotekę współdzieloną.

Aha, nie musisz tej odpowiedzi koniecznie tutaj wypisywać.

Aha, chciałbyś...

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #47 wysłany: 2003-12-09 20:06 w odpowiedzi na komentarz #41

Zarówno OS4 i Peg2 widziałem na screenshotach i pare osób mnie przekonywało, że to jest i działa. I oba miały być, a nie wiadomo kiedy bedą. No i oba są fantastyczne i złego słowa o nich powiedzieć nie można. Z mojego punktu widzenia remis

Na szczęscie Peg1 i Mos1.4 niepodważalnie istnieją (filozofowie, sio! )

a teraz mały hurt:
Adwokat Krashana ???
Nie, pojechałem po Konradzie tak od siebie :>

--
Osiagi Peg2 vs Peg1 czy A1 nie będa dramatycznie różne. W podawanych predkosciach DDR vs SDRAM i x'ów przy AGP jest masa marketingowego bełkotu, a o predkosci decyduje to, czego w specsach sie nie pisze (CAS/RAS time dla pamieci i niedoskonałości niektórych chipów :>).

Natomiast ostatni ze 'specsów' Peg2 jest duzo lepszy - cena. Nawet tanszych pamieci bedzie mozna uzyć (i kart AGP jak nie beda chodzily 2.0 ))

--
Jesli pan Hauser w weekend stworzył/przeportował tyle emulatorow to albo ma wiecej supermocy niz CaptainPegasos albo nie natworzył się duzo. Obstawiam to drugie: FCE, SMS+ sa pod SDL i maja juz wiele portów, MAME i GBE dodatkowo maja już porty na Amigę z PPC.
Nazwijmy portownie tworzeniem portu i bedzie ok. Nie ma co się słówek czepiać.

Odpowiedz

Marcin Kwiatkowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #48 wysłany: 2003-12-09 20:12 w odpowiedzi na komentarz #29

A nie dziwi Cię, że nie pokazano jak się ten nowy Pegasos spisuje z projektem Guardian? Zastanów się trochę...

Pozwol, ze Cie rozczaruje - tutaj coś o tym piszą. Wiecej pewnie zobaczymy jutro

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #49 wysłany: 2003-12-09 20:36 w odpowiedzi na komentarz #43

Mam WinUae i Os 3.9...

No tak - gdzie dwoch (AmigaONE i Pegasos) sie bije tam trzeci (WinUAE) zyskuje na popularnosci. A moze by sie tak w koncu dogadac? Co? Inna sprawa, ze Ci co maja WinUAE to tak naprawde potrzebowali Windowsa i nowej Amigi juz raczej nie kupia.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #50 wysłany: 2003-12-09 20:43 w odpowiedzi na komentarz #41

Raczej to ty musialbys udowodnic prawdziwosc swoich slow.

To ja stawiam zarzut, że działający Pegasos 2 nie istnieje. Jak ktoś chce obalić prawdziwość moich słów niech udowodni, że to co napisałem jest nieprawdą.

Ja nie wierzę firmie Genesi i jej szefowi, bo kłamali wielokrotnie. Nie wierzyłem jak twierdzili, że Pegasos 2 będzie 15 września. Nie uwierzyłem, że jest dostępny w sprzedaży po jego premierze 15 października, tylko wysyłka musi trochę potrwać. Myliłem się w obu przypadkach? Nie!

Nie wierzę, gdy Buck mówi, że sprzedał 1000 tych komputerów tajemniczemu odbiorcy. Nie wierzę, gdy Kraszan mówi, że któryś z developerów ma działający egzemplarz tego komputera. Przecież co tydzień są imprezy amigowe, na których pokazywane są Pegasosy. Tylko, że za każdym razem jest to Pegasos 1 (ten z licznymi błędami), który nie jest już produkowany. Tak ciężko wziąść płytę Pegasosa 2 pod pachę i pokazać na którymkolwiek pokazie ludziom?

No dobrze, nie będę wymagał aż tak wielkich dowodów jak publiczne pokazanie tej płyty. Wystarczy jak któryś z tych developerów, o których wspominał Kraszan, podpisze się imieniem i nazwiskiem pod stwierdzeniem: "tak, mam działający egzemplarz komputera Pegasos 2". Resztę już sobie sam zweryfikuję.

PS. Czy tylko mi sie przypomina calkiem niedawna sytuacja gdzie z jednej strony stali zwolennicy OS4 mowiacy, ze on jest i dziala, a druga strona mowila, ze nie ma, bo nie widzieli/nie jest publicznie dostepny?

Oczywiście, że nie tylko Tobie. To jest ta sama sytuacja. Jak Hyperion pokazał screenshoty OS 4 nikt nie wierzył. Jak napisałem, że powstał film przedstawiajacy bootujący się OS4 na PPC także nikt nie uwierzył. Do tego stopnia, że jeden z developerów MOSa przetłumaczył tego newsa i wrzucił na ANN. Dopiero publiczne pokazy AmigaOS 4, które odwiedziły tysiące ludzi przekonały niewiernych do istnienia tego systemu.

Tylko, że Wy nie wierzyliście nawet w pokazywane dowody. A my Wam mamy uwierzyć na słowo, tak?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #51 wysłany: 2003-12-09 20:45 w odpowiedzi na komentarz #48

Pozwol, ze Cie rozczaruje - tutaj coś o tym piszą. Wiecej pewnie zobaczymy jutro

I to będzie dowód. Działający Pegasos 2 z Guardianem. Czekamy więc do jutra.

Odpowiedz

Marcin Kwiatkowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #52 wysłany: 2003-12-09 21:03 w odpowiedzi na komentarz #50

Oczywiście, że nie tylko Tobie. To jest ta sama sytuacja. Jak Hyperion pokazał screenshoty OS 4 nikt nie wierzył. Jak napisałem, że powstał film przedstawiajacy bootujący się OS4 na PPC także nikt nie uwierzył. Do tego stopnia, że jeden z developerów MOSa przetłumaczył tego newsa i wrzucił na ANN. Dopiero publiczne pokazy AmigaOS 4, które odwiedziły tysiące ludzi przekonały niewiernych do istnienia tego systemu. Tylko, że Wy nie wierzyliście nawet w pokazywane dowody. A my Wam mamy uwierzyć na słowo, tak?

Po pierwsze - nie lubie uogolnien typu Wy, My. Ja nie mialem nigdy zastrzenien co do istnienia OS4. A co do dowodow - zdjecia prototypu Pegaza2 byly juz dawno pokazane. Teraz porownajmy to sytuacja z przed paru miesiecy, gdzie publicznie OS4 byl tylko na screenshotach. Zakaldajac nawet spiskowa teorie dziejow to o wiele trudniej jest sfabrykowac zdjecia hardware niz software (przynajmniej tak mi sie wydaje - nigdy sie tym nie zajmowalem . Porownujac dzisiejsza sytuacje Peg2 i OS4 z okresu screenshotow, postepowanie obydwu grupek (czyli niewierzacy w OS4 vs niewierzacy w Peg2) robi sie nielogiczne, albo zaklamane: obydwie strony zamienily sie rolami i nagle zmienili zdanie i z zajadlych wyznawcow filozofii "zobacze to uwierze" zmienili sie w "mowia wiec wierze" i vice versa.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #53 wysłany: 2003-12-09 21:08 w odpowiedzi na komentarz #47

Nie, pojechałem po Konradzie tak od siebie :>

Poprzednio pisałeś "Konradku". Już mnie nie lubisz? ;>

Natomiast ostatni ze 'specsów' Peg2 jest duzo lepszy - cena.

Jest jeszcze taki jeden, którego ciągle nie uwzględniacie. Natomiast ma on znaczenie dla ludzi spoza tego biednego kraju, dla ludzi którym cena nie robi dużej różnicy i jest to - nazwa.

Jesli pan Hauser w weekend stworzył/przeportował tyle emulatorow to albo ma wiecej supermocy niz CaptainPegasos albo nie natworzył się duzo.

Mało to chyba nie jest. Natomiast lepsze projekty weekendowe robi Frieden, bo o ile Haeuser poszedł na ilość to Frieden zawsze idzie na jakość. Tak czy siak cieszy nowe oprogramowanie dla Amigi.

Nazwijmy portownie tworzeniem portu i bedzie ok. Nie ma co się słówek czepiać.

Napisałem w newsie "Stefan Haeuser przeportował" i "Stefana bawi portowanie". Mam to zmienić na "Stefan Haeuser stworzył port" i "Stefana bawi tworzenie portów" czy przeżyjesz jak zostanie tak jak jest?

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #54 wysłany: 2003-12-09 21:45 w odpowiedzi na komentarz #40

Taki żart po pracy wpisałeś? No nawet trochę śmieszny.

Byłem jeszcze w pracy wtedy. Zdecydowałem się udzielić w tym żałosnym wątku, bo poziom komentarzy sięgnął tak niskiego poziomu, jakiego dawno tu nie było. Dotąd raczej trzymałeś się faktów niż gdybań, ale ten komentarz pokazał, że i Tobie amigowe klapki zaczynają totalnie przesłaniać świat. Pewnie z powodu niedostatecznego zaspokojenia produktami sygnowanymi marką Amiga

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #55 wysłany: 2003-12-09 22:30 w odpowiedzi na komentarz #50

Ja nie wierzę [..] Nie wierzyłem [...] Nie uwierzyłem, [..] Nie wierzę,[...] Nie wierzę,[...]

Zaraz, zaraz!!! Czy ty nie masz na imie Konrad?? A więc troszkę za dużo nie wierzysz... Od niewierzenia jestem ja! Mam do tego odpowiednie imie!!!

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #56 wysłany: 2003-12-10 00:30 w odpowiedzi na komentarz #55

To jak Tomaszu, wierzysz, że Genesi ma gotowego Pegasosa 2?

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #57 wysłany: 2003-12-10 00:46 w odpowiedzi na komentarz #53

czy przeżyjesz jak zostanie tak jak jest?
Przezyje.

Natomiast ma on znaczenie dla ludzi spoza tego biednego kraju, dla ludzi którym cena nie robi dużej różnicy i jest to - nazwa

A jakie "ryzykowne" jest podązanie za nazwą już pokazywałem: Genesi zdobywa prawa do nazwy. Wybierasz HyperionOS i TeronONE czy AmigaMOS na AmigaPEG?

oszczedze przydlugiego komenta.

Odpowiedz

Grzegorz Juraszek
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #58 wysłany: 2003-12-10 06:51 w odpowiedzi na komentarz #55

Ja nie wierzę [..] Nie wierzyłem [...] Nie uwierzyłem, [..] Nie wierzę,[...] Nie wierzę,[...]

Załóżcie sobie związek wyznaniowy. Wystarczy 15 osób i daje różne przywileje, może nawet sprowadzanie obiektów kultu bez cła.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #59 wysłany: 2003-12-10 07:43 w odpowiedzi na komentarz #56

To jak Tomaszu, wierzysz, że Genesi ma gotowego Pegasosa 2?

Czy ma gotowego pegasosa2 - nie mam pojecia, ot poczekam i zobacze, na razie mam czym sie bawic, wiec nie jest dla mnie on az tak wyczekiwany, by musiec nawet rozstrzygac, czy Pegaz2 jest na prawde, czy tak jak shark plywa w oceanie fantazji...

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #60 wysłany: 2003-12-10 08:38 w odpowiedzi na komentarz #59

Oj ludzie ludzie... po co nam takie machanie szabelką z każdej strony? Zamiast się cieszyć że powstają dwa równie dobre produkty, że mamy wybór i wolną wolę... Jeden woli Pegaza, drugi A1, a jak dobrze pójdzie to oba systemy będą mogły zamiennie pracować na każdej z maszyn. Wspierajcie twórców, zamiast wyszydzać ich potknięcia.

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #61 wysłany: 2003-12-10 08:52 w odpowiedzi na komentarz #60

Tak na prawdę to od tego, co od miesięcy dzieje się na amiportalach, odechciewa mi się i jednego i drugiego. Jak sobie pomyślę, że znowu po wejsciu na portal zobaczę tam kolejną kalkę tego samego od miesięcy brednioserialu i te same, powtarzane już chyba mechanicznie w ramach zwykłego odruchu brednioargumenty to wolę już nie wiem co... "Rozmowy Niedokończone" u O.Sromotnika nawet... Na tej samej zasadzie dwa tygodnie przed faktem chce mi się już rzygać Bożym Narodzeniem i boję się otworzyć nawet klop w obawie, że i z tamtąd wysypią się mikołaje, kolędy, ozdoby, świąteczne promocje i tratujące się w niezrozumiałym amoku stada ludzkie objuczone siatami.

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #62 wysłany: 2003-12-10 08:58 w odpowiedzi na komentarz #31

lepszy mostek północny...

A skąd wiesz, że lepszy? Już niektórzy tutaj wspominali, że z tym "lepszym mostkiem" są jakieś problemy czego najlepszym dowodem jest brak Pegasosa 2 na rynku.


Hmmm.. mój wniosek stąd, że myślę logicznie i wydaje mi się że Genesi czyni podobnie. Dlaczego mieliby zmieniać Articia A660BNGP z którą były same problemy (April1 i April2 mówią same za siebie), na coś jeszcze gorszego?

Czytając specyfikację Marvel Discovery II raczej nasuwają się podobne wnioski.

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #63 wysłany: 2003-12-10 09:04 w odpowiedzi na komentarz #62

Pierwszy z brzegu przykład - Articia adresuje pamięć do 2GB, DiscoveryII - cztery razy więcej.

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #64 wysłany: 2003-12-10 09:25

Mam pytanie - trochę z innej beczki: kto mi może powiedzieć, jak znaleźć taką obudowę i klawiaturę: foto foto foto? Strasznie mi się spodobały jak byłem rok temu w Łodzi i chciałbym mieć takie =)

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #65 wysłany: 2003-12-10 09:32 w odpowiedzi na komentarz #64

Strasznie mi się spodobały jak byłem rok temu w Łodzi i chciałbym mieć takie =)
Mnie tam się podobają nie tyle obudowy co klawiatury/// ;P

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #66 wysłany: 2003-12-10 09:34 w odpowiedzi na komentarz #57

Genesi zdobywa prawa do nazwy. Wybierasz HyperionOS i TeronONE czy AmigaMOS na AmigaPEG?

Odpowiem tak. Serwis eXeca od samego początku zajmuje się Amigą, więc nadal będziemy zajmować się Amigą (nawet gdy zmieni się właściciel Amigi).

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #67 wysłany: 2003-12-10 09:42 w odpowiedzi na komentarz #66



Odpowiem tak. Serwis eXeca od samego początku zajmuje się Amigą, więc nadal będziemy zajmować się Amigą (nawet gdy zmieni się właściciel Amigi).



Tak nawet jak Amiga Inc. zacznie produkować odkurzacze oparte o AOS4 ;D Gratuluje samozaparcia

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #68 wysłany: 2003-12-10 09:46 w odpowiedzi na komentarz #62

mój wniosek stąd, że myślę logicznie i wydaje mi się że Genesi czyni podobnie

A jeśli ja założę, że się mylisz to czy będzie to znaczyło, że Genesi również się myli? Żartuje sobie. Ale nie możesz wnioskować na zasadzie, że skoro Ty myślisz logicznie to i firma Genesi myśli logicznie, tym samym osoby, które mają inne zdanie myślą nielogicznie.

Dlaczego mieliby zmieniać Articia A660BNGP z którą były same problemy (April1 i April2 mówią same za siebie), na coś jeszcze gorszego?

Powód pierwszy z brzegu: firma MAI przestała prowadzić interesy z Genesi i nie mieli wyboru. Pamiętasz "There is no MAI without April" - hasło reklamowe Genesi. Drugi to taki: że po specyfikacji nie poznasz jak się układ będzie spisywał w praktyce.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #69 wysłany: 2003-12-10 09:58 w odpowiedzi na komentarz #67

nawet jak Amiga Inc. zacznie produkować odkurzacze

Jeśli uznam, że nie interesuje mnie zupełnie to co robi Amiga zamknę ten serwis i otworzę inny, np. poświęcony hodowli rybek akwariowych.

Jeśli mnie znudzą rybki to nie zmienię profilu serwisu i nie zacznę tam pisać o hodowli kotów perskich (bo mimo wszystko zwolennicy rybek mieliby mi to za złe). Tylko zamknę serwis o otworzę nowy na temat kotów.

Wracając tutaj. Mam serwis o Amidze i zamierzam do końca pisać o Amidze.

Gratuluje samozaparcia

A dziękuje.

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #70 wysłany: 2003-12-10 10:25 w odpowiedzi na komentarz #68


A jeśli ja założę, że się mylisz to czy będzie to znaczyło, że Genesi
również się myli? Żartuje sobie. Ale nie możesz wnioskować na zasadzie, że
skoro Ty myślisz logicznie to i firma Genesi myśli logicznie, tym samym
osoby, które mają inne zdanie myślą nielogicznie.



Tego nie powiedziałem! Ale skoro podnosimy tą kwestię - fakt, czasem posunięcia jakiejś firmy mogą wydawać się nielogiczne (np. A3000 i SCSI, wyklęte IDE w A4000...) ale z punktu widzenia ekonomicznego - uzasadnione. Może powinieniem napisać "mój wniosek stąd, że myślę logicznie i wierzę że Genesi czyni podobnie"

Odpowiedz

Skipp
Czytelnik

komentarz #71 wysłany: 2003-12-10 10:29 w odpowiedzi na komentarz #65

Mnie tam się podobają nie tyle obudowy co klawiatury/// ;P

Klawiatury jeszcze nie znalazłem - ale obudowa to Cooler Master ATC-600-SX1. Opis - m.in. TUTAJ

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #72 wysłany: 2003-12-10 12:35 w odpowiedzi na komentarz #70

czasem posunięcia jakiejś firmy mogą wydawać się nielogiczne (np. A3000 i SCSI, wyklęte IDE w A4000...)

Jak dla mnie to to IDE w A4000 nie było złym pomysłem. SCSI jest na każdej dobrej karcie procesorowej dedykowanej A4k, a IDE na płycie rozwiązuje kwestie np. wymiany danych z PC. Natomiast w A3000, w razie rozbudowy o PPC, mamy psu na bude potrzebny dodatkowy kontorler SCSI.

Odpowiedz

Łukasz Grupa
Czytelnik

komentarz #73 wysłany: 2003-12-10 16:08 w odpowiedzi na komentarz #67

Tak nawet jak Amiga Inc. zacznie produkować odkurzacze oparte o AOS4 ;D Gratuluje samozaparcia

AI to juz raczej nic nie zrobi Ja rozumiem Konrada tak ze jesli faktycznie Genesi zyska prawa do marki to wtedy Konrad bedzie uzywal tych samzch argumentow co teraz fani pegasosa, ze sama nazwa nie ma nic wspolnego z kompem.

Odpowiedz

Grzegorz Juraszek
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #74 wysłany: 2003-12-10 18:45 w odpowiedzi na komentarz #66

Odpowiem tak. Serwis eXeca od samego początku zajmuje się Amigą, więc nadal będziemy zajmować się Amigą.

Ja natomiast pamiętam czasy, gdy eXec (wtedy jeszcze papierowy) miał pisać o wszystkim: Amidze, Pegasosie, Linuksie. Sam taki profil pisma kreśliłeś. Takie były plany, teraz wszystko się zdewaluowało do błotnych zapasów na słowa i dyskusji eschatologicznych.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #75 wysłany: 2003-12-10 19:26 w odpowiedzi na komentarz #74

Ja natomiast pamiętam czasy, gdy eXec (wtedy jeszcze papierowy) miał pisać o wszystkim: Amidze, Pegasosie, Linuksie. Sam taki profil pisma kreśliłeś.

Ciekawe czy po nieuchronnym miażdżącym sukcesie rynkowym AmigaOS 4 Exec wróci do postaci papierowej? Co prawda próg opłacalności leży gdzieś między 500 a 1000 czytelników, czy znajdzie się w Polsce tylu użytkowników systemu? Doliczając tych z CSPPC, a zwłaszcza (jak wynika z przecieków na temat ściśle tajnego CAM 11, aż dziw, że jeszcze nie ma newsa...) BPPC, to kto wie...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #76 wysłany: 2003-12-10 19:32 w odpowiedzi na komentarz #74

Ja natomiast pamiętam czasy, gdy eXec (wtedy jeszcze papierowy) miał pisać o wszystkim: Amidze, Pegasosie, Linuksie.

Wmów mi jeszcze, że Linux lub Pegasos miał odgrywać ważniejszą rolę w eXecu niż Amiga.

Najpierw miała być Amiga, a potem inne platformy i tak jest do teraz. Oprócz tych najważniejszych informacji na temat Amigi mamy informacje na temat Pegasosa i Linuxa. Zmiany priorytetów pod tym względem nie będzie.

Odpowiedz

Paweł Rogacewicz
Czytelnik

komentarz #77 wysłany: 2003-12-10 21:07

ludu pracujacy stolycy, a moze tak pomyslec ze 4 razy nim sie wysle jakiegos posta [tak, z czystej qulturwy] coby nie robic ami-obory na swiat. powoli az strach zagladac do komentow - na 1 sensowny koment o czymkolwiek przypada z 10 bluzgow, prztyczkow itp. czasem wszak na ami-portale wpadaja ludzie "nie z tej bajki", nie sledzacy najnowszych ploteczek, wjazdow personalnych, wkretow wszelkiego typu, i roznych innych spamow. Moze tak stworzyc jakis specjalny portal "amiga civil war", "ami/peg deathmatch" czy cus, gdzie do woli moznaby jechac po sobie bez trzymanki , a portale njusowe zostawic raczej na... njusy.
az strach pomyslec co bedzie, gdy dojdzie do fizycznego spotkania obu "druzyn" na jakiejs ami-imprezie...
Amiga rulez?

Odpowiedz

Grzegorz Juraszek
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #78 wysłany: 2003-12-10 21:14 w odpowiedzi na komentarz #76

Wmów mi jeszcze

Właśnie na tym polega Twój problem...

Odpowiedz

Marcin Wolanski
Czytelnik

komentarz #79 wysłany: 2003-12-10 21:50 w odpowiedzi na komentarz #77


az strach pomyslec co bedzie, gdy dojdzie do fizycznego spotkania obu "druzyn" na jakiejs ami-imprezie...
<br>
Amiga rulez?




Świetny pomysł będzie jak po meczu Legia Warszawa - GKS zadyma na całego
Może by tak jakiś termin i miejsce.

Jezu ale będzie zadyma!!!! Wezmę bejzbola i łańcuch, a i paru kumpli sproszę, całą brygadą pojedziemy, mamy też pare siekier. Ale odjazd.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #80 wysłany: 2003-12-10 22:30 w odpowiedzi na komentarz #77

az strach pomyslec co bedzie, gdy dojdzie do fizycznego spotkania obu "druzyn" na jakiejs ami-imprezie...
Amiga rulez?


A co ma być? spotkają się pogadają, pośmieją i wypiją piwo, wino, mleko lub inne używki, każdy co lubi... To właśnie jest pewien ewenement, wojna jest na słowa, a nie rękoczyny i tak niech zostanie, później się spotkamy i się razem zabawimy...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #81 wysłany: 2003-12-11 13:08 w odpowiedzi na komentarz #48

Pozwol, ze Cie rozczaruje

Rzeczywiście, znowu mnie rozczarowałeś. Obiecywałeś, że pokażą w końcu Pegasosa 2 z Guardianem na targach Infosecurity 2003 dwa dni temu i znowu cisza jak makiem zasiał.

Czyżby nowy Pegasos zrobił takie wrażenie, że wszyscy zamilkli z zachwytu czy to może znowu to co ja niewierny na ten temat sobie myślę?

Odpowiedz

Marcin Kwiatkowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #82 wysłany: 2003-12-11 13:29 w odpowiedzi na komentarz #81

Rzeczywiście, znowu mnie rozczarowałeś. Obiecywałeś, że pokażą w końcu Pegasosa 2 z Guardianem na targach Infosecurity 2003 dwa dni temu i znowu cisza jak makiem zasiał.

Obiecywalem cos? Wybacz, ale sobie nie przypominam - ja tylko przekazalem linka.

Czyżby nowy Pegasos zrobił takie wrażenie, że wszyscy zamilkli z zachwytu czy to może znowu to co ja niewierny na ten temat sobie myślę?

To, ze nie ma jeszcze raportu z imprezy, ktora sie jeszcze nie zakonczyla, jest dla Ciebie dziwne? Gdyby to byla impreza amigowa/pegazowa to raporty pojawilby sie pewnie od razu - sporzadzone przez zwiedzajacych, ktorzy sa zywo zainteresowane tym tematem. A watpie czy na Infosecurity bylo/jest ich duzo.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #83 wysłany: 2003-12-11 13:53 w odpowiedzi na komentarz #81

Pewnie w riposcie dostaniesz ostatnio modny argument o braku koszulek.
Ciekawe czy bedzie go trudniej zrealizowac, niz OS4/A1/CSPPC/BPPC

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #84 wysłany: 2003-12-11 14:03 w odpowiedzi na komentarz #83

Pewnie w riposcie dostaniesz ostatnio modny argument o braku koszulek.
Co chcesz... zima idzie, to o ubrania sie ludzie martwia... szkoda, ze kalesonow do tego nie obiecali...

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #85 wysłany: 2003-12-11 14:07 w odpowiedzi na komentarz #84

Zapomniales o AmiSkarpetkach P

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #86 wysłany: 2003-12-11 14:12 w odpowiedzi na komentarz #85

Zapomniales o AmiSkarpetkach P
Eee w okolicach w ktorych mieszkam, to amiskarpetki sam moge sobie zrobic )

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #87 wysłany: 2003-12-11 21:19 w odpowiedzi na komentarz #81

Rzeczywiście, znowu mnie rozczarowałeś. Obiecywałeś, że pokażą w końcu Pegasosa 2 z Guardianem na targach Infosecurity 2003 dwa dni temu i znowu cisza jak makiem zasiał.
Chciałeś to masz )

Odpowiedz

Tomasz Siewiera
Czytelnik

komentarz #88 wysłany: 2003-12-11 22:15 w odpowiedzi na komentarz #87

Chciałeś to <a href="http://pegasosppc.com/images.php?f=gallery&id=81">masz</a> )

Gdybym byl jakos szczegolnie zlosliwy, to mozna powiedziec, ze nie wiadomo czy Guardian jest oparty o plyte Pegeasos 2, bo zdjecia mowia cos innego zupelnie. Ale to woda na mlyn Konrada, niech szuka drugiego dna. Wystarczy porownac zdjecia: tutaj i tutaj. Oczywiscie istnieje zawsze mozliwosc, iz Genesi zaoszczedzilo na materialach reklamowych i wsadzilo ulotki od Pegasosa 1 reklamujac Pegasos 2, ale ulozenie chipsetu na plycie sugeruje, ze to dwie rozne maszyny.

Odpowiedz

Marek Badera
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #89 wysłany: 2003-12-11 22:19 w odpowiedzi na komentarz #87

godzina mija... riposty brak

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #90 wysłany: 2003-12-11 23:35 w odpowiedzi na komentarz #88

Gdybym byl jakos szczegolnie zlosliwy

Nie ma co być złośliwym, Buck przyznaje na ANN, że to stary Pegasos.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #91 wysłany: 2003-12-11 23:37 w odpowiedzi na komentarz #89

godzina mija... riposty brak

Och przepraszam za to opóźnienie, zajęty byłem testowaniem AmigaOS 4.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #92 wysłany: 2003-12-12 00:48 w odpowiedzi na komentarz #90

Kolejna data do zapamietania - dla tych co lubia odliczac.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #93 wysłany: 2003-12-12 09:36 w odpowiedzi na komentarz #92

Kolejna data do zapamietania - dla tych co lubia odliczac.

A co z tymi co muszą odliczać, bo nie mają czym innym się zająć?

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #94 wysłany: 2003-12-12 11:08 w odpowiedzi na komentarz #88

Wystarczy porownac zdjecia: tutaj i tutaj. Oczywiscie istnieje zawsze mozliwosc, iz Genesi zaoszczedzilo na materialach reklamowych i wsadzilo ulotki od Pegasosa 1 reklamujac Pegasos 2, ale ulozenie chipsetu na plycie sugeruje, ze to dwie rozne maszyny.

Ta druga maszyna jest wyraźnie oparta na Marvellu - MV64361 mówi sam za siebie (niedowiarkom polecam Google).

Odpowiedz

Tomasz Siewiera
Czytelnik

komentarz #95 wysłany: 2003-12-12 11:49 w odpowiedzi na komentarz #94

(niedowiarkom polecam Google).

Niedowiarki dziekuja za polecenie, natomast jezeli chodzi o:

Ta druga maszyna jest wyraźnie oparta na Marvellu - MV64361 mówi sam za siebie.
To, co mowi sam za siebie MV64361 nie wiem - ze mna nie rozmawial, ale nijak nie widze (ani na obudowie, ani na reklamie polozonej nad klawiatura we wspomnianym zdjeciu magicznego symbolu chipsetu o ktorym wspominasz. Natomias na pierwszym poleconym przeze mnie zdjeciu jest jak najbardziej plyta Pegasos 2 oparta na chipsecie Marvell, przy czym racz zwrocic uwage na ulozenie chipsetu (podpowiem: inne niz w przypadku plyty Pegasos 2). Natomiast jezeli sie okaze, ze masz racje, to jakos strasznie z tego powodu cierpial nie bede

Odpowiedz

Tomasz Siewiera
Czytelnik

komentarz #96 wysłany: 2003-12-12 11:57 w odpowiedzi na komentarz #95

(niedowiarkom polecam Google

Niedowiarki dziekuja za polecenie, natomast jezeli chodzi o:

Ta druga maszyna jest wyraźnie oparta na Marvellu - MV64361 mówi sam za siebie
To, co mowi sam za siebie MV64361 nie wiem - ze mna nie rozmawial, ale nijak nie widze (ani na obudowie, ani na reklamie polozonej nad klawiatura we wspomnianym zdjeciu magicznego symbolu chipsetu o ktorym wspominasz. Natomias na pierwszym poleconym przeze mnie zdjeciu jest jak najbardziej plyta Pegasos 2 oparta na chipsecie Marvell, przy czym racz zwrocic uwage na ulozenie chipsetu (podpowiem: inne niz w przypadku zdjecia drugiego, o ktorym to mowil do Ciebie (czy tez do siebie) MV64361). Natomiast jezeli sie okaze, ze masz racje, to jakos strasznie z tego powodu cierpial nie bede

PS. Chryste. Ten system dodawania komentarzy jest koszmarny. Nie mozna cos z tym zrobic, zeby nie klac szpetnie za kazdym razem gdy nadusze "podglad" i wroce do edycji komentu?

Odpowiedz

Artur Podgórski
Czytelnik

komentarz #97 wysłany: 2003-12-12 14:54 w odpowiedzi na komentarz #94

Ta druga maszyna jest wyraźnie oparta na Marvellu - MV64361 mówi sam za siebie (niedowiarkom polecam <a href="http://www.google.pl/">Google</a>.

Chyba nie zauważyłeś, że ten druki link, to link do zdjęcia opublikowanego przez Genesi w połowie października. Na tym właśnie zdjęciu widać kość Marvella MV64361 zamontowaną w prototypie Pegasosa 2.

Odpowiedz

Michał Żukowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #98 wysłany: 2003-12-12 19:25 w odpowiedzi na komentarz #13

. "Flashback" pod MacOS'em wyglada lepiej niz na Amisi lub PC.

i wymaga bóg wie jakiej maszyny - mam performę400 (030/16mhz) i ledwo sie da grać, z anotherworld jeszcze gorzej ale to już zmartwienie makowców

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #99 wysłany: 2003-12-12 19:39 w odpowiedzi na komentarz #97

Oops a to ja przepraszam..

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #100 wysłany: 2003-12-14 20:39

Setny komentarz

Odpowiedz

Daniel Sternik
Czytelnik

komentarz #101 wysłany: 2003-12-14 23:41 w odpowiedzi na komentarz #100

Setny komentarz Pomylka - to nie ACP

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #102 wysłany: 2003-12-15 07:47 w odpowiedzi na komentarz #101

Setny komentarz
Pomylka - to nie ACP
A pewnie, tu sie liczy komentarz 102

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: