AmigaOS 4.0 - beta wersja na CD

Dodano: 2004-01-26 00:00, Autor: kb, Kategoria: AmigaOS, Liczba wyświetleń: 5165

AmigaOS 4.0 - beta wersja na CD

Betatesterzy AmigaOS 4.0 dostali beta wersję systemu dla komputerów Amiga One na płycie CD. Jest to zarazem pierwsza wersja systemu AmigaOS, którą można uruchomić bezpośrednio z płyty CD. Trwa intensywne testowanie tejże wersji, po którym to AmigaOS 4.0 Pre-release trafi do posiadaczy nowych Amig.

Dodaj komentarz

AROS już z emulacją Amigi >>

<< Wired News - Vaporware Awards

Zobacz podobne newsy:

Discord (online: ) «»

Online: 15

Adam_M
AmiKit
Archi-TECH
b...
Cizar
Heng
IMPBot
juen
Laubzega
m...
MaaG^dA
Marek_B
MDW
Mirq
spazma

dołącz do kanału »

Grzegorz Kraszewski Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2004-01-26 13:45

Betatesterzy AmigaOS 4.0 dostali beta wersję systemu dla komputerów Amiga One na płycie CD.

Jak zwykle nie ma źródła informacji, ale to może dlatego, że, jak pisze Tomasz Frieden na portalu AmigaWolrd, Such information should normally not leave our beta list, czyli "ta informacja nie powinna wyjść poza listę dyskusyjną betatesterów". Niemniej trzeba przyznać, że Hyperion robi szybkie postępy, ciekawe jak wersja beta będzie się sprawdzała w praktyce.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2004-01-26 13:45

Odpowiedz

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #3 wysłany: 2004-01-26 14:01 w odpowiedzi na komentarz #1

Jak zwykle nie ma źródła informacji

A co, nie ma moich inicjałów pod newsem?

Zresztą inne źródło tej informacji też sobie znalazłeś, więc po co narzekasz?

ale to może dlatego, że, jak pisze Tomasz Frieden na portalu AmigaWolrd, Such information should normally not leave our beta list, czyli "ta informacja nie powinna wyjść poza listę dyskusyjną betatesterów".

Rzeczywiście nie powinna, ale skoro już ktoś o tym publicznie napisał, to tajemnicy nie ma i też mogłem o tym poinformować.

Niemniej trzeba przyznać, że Hyperion robi szybkie postępy, ciekawe jak wersja beta będzie się sprawdzała w praktyce.

Myślę, że użytkownicy nowych Amig za kilka tygodni zaspokoją Twoją ciekawość.

Odpowiedz

MaaG^dA konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2004-01-26 14:16 w odpowiedzi na komentarz #3

Myślę, że użytkownicy nowych Amig za kilka tygodni zaspokoją Twoją ciekawość.

Sorry, że się wtrącę - ale co można testować przez kilka tygodni? Skoro jest mowa o tym, że płyta jest gotowa? Przygotowana płyta - wkładam do kompa. Restart - i albo startuje i jest ok, albo nie - wtedy poprawiam dane. Ale kilka tygodni? Trochę to śmiesznie brzmi....
A kiedy "postronni" użytkownicy - programiści (tacy jak np. ja) będą mogli dostać materiały odnośnie programowania pod OS4 (bez jakiegoś tam śmiesznego NDA) - oczywiście zakładam, że posiadania pegaza nie będzie warunkiem całkowicie wykluczającym mnie z takiej możliwości...

Odpowiedz

Fei konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2004-01-26 14:20

Jaka jest różnica między tą płytą a betawersją dostępną na FTP (poza możliwością bootowania)?

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2004-01-26 14:28 w odpowiedzi na komentarz #3

Myślę, że użytkownicy nowych Amig za kilka tygodni zaspokoją Twoją ciekawość.

Chcesz powiedzieć, że użytkownicy starych Amig nie odpalą sobie tej wersji u siebie?

Odpowiedz

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #7 wysłany: 2004-01-26 14:48 w odpowiedzi na komentarz #4

Sorry, że się wtrącę - ale co można testować przez kilka tygodni?

Ależ wtrącaj się, od tego jest forum, żeby sobie pogadać. Co można testować? Trzeba wszystko przetestować, żeby nie było tak, że blisko dwa tysiące posiadaczy A1 dostanie OS 4 i ruszy on tylko u połowy z nich.

Gdy się dobrze nie potestuje, to się może zdarzyć np. takie coś.

Trochę to śmiesznie brzmi....

Patrz link wyżej i się pośmiej.

A kiedy "postronni" użytkownicy - programiści (tacy jak np. ja) będą mogli dostać materiały odnośnie programowania pod OS4

SDK będzie dodane do AmigaOS 4.0 Pre-release, ale to jest system dla posiadaczy A1, więc jeśli nie masz A1 to SDK Pre-release nie zobaczysz.

Z drugiej strony jeśli jesteś zainteresowany pisaniem programów dla AmigaOS 4.0 zgłoś się do Hyperionu. W każdej chwili mogą Ci przekazać SDK.

Jeśli nie masz A1 i nie chcesz gadać z Hyperionem, czekaj aż wyjdzie pełna wersja AmigaOS 4.0. Wtedy SDK zostanie udostępnione dla każdego.

Odpowiedz

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #8 wysłany: 2004-01-26 14:55 w odpowiedzi na komentarz #5

Jaka jest różnica między tą płytą a betawersją dostępną na FTP (poza możliwością bootowania)?

Różnica jest spora, na korzyść FTP. Płyta ma już z tydzień, a przez ten czas na serwerze znalazły się nowe wersje wszystkich ważniejszych elementów systemu. Ale to nie w tym rzecz.

Testowanie płyty polega na czym innym. Tu trzeba sprawdzić poprawność skryptów instalacyjnych. Co prawda developerzy przetestowali to na licznych konfiguracjach sprzętowych. Niemniej teraz pora na betatesterów.

Odpowiedz

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #9 wysłany: 2004-01-26 14:56 w odpowiedzi na komentarz #6

Chcesz powiedzieć, że użytkownicy starych Amig nie odpalą sobie tej wersji u siebie?

Nie odpalą - to jest wersja dla posiadaczy A1.

Odpowiedz

Marek Grudnik Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2004-01-26 15:29 w odpowiedzi na komentarz #3

A co, nie ma moich inicjałów pod newsem? Link, jakiś link podaj.... Kto to powiedział? Inicjały wskazują na Ciebie, fakt ale to nie ty jesteś autorem tej informacji. Prawda? A może się myle?

Odpowiedz

Rafał Sańda Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2004-01-26 15:38

Czyli OS4 (wersja dla A1) właśnie wkroczył w fazę beta. Dobrze zrozumiałem?

Odpowiedz

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #12 wysłany: 2004-01-26 15:44 w odpowiedzi na komentarz #11

Bardzo dobrze.

Odpowiedz

Kornel Lesinski Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2004-01-26 16:37 w odpowiedzi na komentarz #3

A co, nie ma moich inicjałów pod newsem?
Ah, nasza krynica wiedzy

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #14 wysłany: 2004-01-26 16:51 w odpowiedzi na komentarz #9

Chcesz powiedzieć, że użytkownicy starych Amig nie odpalą sobie tej wersji u siebie? Nie odpalą - to jest wersja dla posiadaczy A1.

No co za pech. Polscy fani OS4 znowu wydymani. A nie wiesz czasem czy przesyłka z tym CD dotarła już do jedynego polskiego posiadacza A1?

Odpowiedz

Tomasz Przywóski Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2004-01-26 17:13 w odpowiedzi na komentarz #14

No nie wiem jak Wy ale juz to sciagam na emule. Problem to bedzie znalezc sprzet na ktorym to pojdzie ale nic to

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #16 wysłany: 2004-01-26 17:18 w odpowiedzi na komentarz #15

No nie wiem jak Wy ale juz to sciagam na emule. Problem to bedzie znalezc sprzet na ktorym to pojdzie ale nic to

Już jest na P2P? No pięknie. A to się Hyperion ucieszy. Czyżby zemsta fanów OS4 za opóźnienia?

Odpowiedz

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #17 wysłany: 2004-01-26 17:25 w odpowiedzi na komentarz #14

No co za pech. Polscy fani OS4 znowu wydymani.

Myślę, że nikt oprócz Ciebie nie oczekiwał, że dostanie wersję Pre-release dla CSPPC lub BPPC. Więc jeśli już można mówić, że ktoś dał się "wydymać", jak to niezbyt ładnie napisałeś, to prawdopodobnie jesteś jedyną osobą.

Na pocieszenie Ci powiem, że inni też dają się łatwo wprowadzać w błąd. Hyperion dostaje tego typu listy "Kupiłem właśnie komputer Pegasos i chciałbym wiedzieć, kiedy dostanę swoją wersję systemu AmigaOS 4.0?". Ludzie są mocno zdziwieni, gdy Hyperion im tłumaczy, że nie szykuje wersji AmigaOS na komputery Pegasos i że będą musieli kupić Amigę.

A nie wiesz czasem czy przesyłka z tym CD dotarła już do jedynego polskiego posiadacza A1?

Jacek, spróbuje Ci poważnie odpowiedzieć, chociaż mam coraz mniejszą na to ochotę. Napisałem, że AmigaOS 4.0 na płycie CD trafił do betatesterów. Posiadacze A1 to nie zawsze są betatesterzy. Oni dostaną płytę z "AmigaOS 4.0 Pre-release", ale wpierw betatesterzy muszą to przetestować - potrwa to pewnie kilka tygodni, o czym już pisałem w pierwszych komentarzach.

Odpowiedz

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #18 wysłany: 2004-01-26 17:29 w odpowiedzi na komentarz #15

Problem to bedzie znalezc sprzet na ktorym to pojdzie ale nic to

Jaki problem? Zgłoś się do dystrybutorów A1.

Odpowiedz

Kornel Lesinski Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2004-01-26 17:43 w odpowiedzi na komentarz #18

Problem to bedzie znalezc sprzet na ktorym to pojdzie ale nic to

Jaki problem? Zgłoś się do dystrybutorów A1.

ale nie polskich! bo oni sa nierzetelni! i ceny maja pro-pegazowe!

betatesterzy muszą to przetestować - potrwa to pewnie kilka tygodni

kilka tygodni? brygada osob przez ~miesiac bedzie testowac instalki? [no bo testowanie reszty komponentow juz raz sluzylo za wymowke ]

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #20 wysłany: 2004-01-26 17:43 w odpowiedzi na komentarz #17

No co za pech. Polscy fani OS4 znowu wydymani. Myślę, że nikt oprócz Ciebie nie oczekiwał, że dostanie wersję Pre-release dla CSPPC lub BPPC. Więc jeśli już można mówić, że ktoś dał się "wydymać", jak to niezbyt ładnie napisałeś, to prawdopodobnie jesteś jedyną osobą.

Czy Ty już do końca zbzikowałeś? Czy ja czekam na OS4? Ewentualnie z SDK bym się zapoznał, żeby stwierdzić co ten system jest wart. Moja Amiga od wielu miesięcy stoi wyłączona i MOSa na niej też nie używam. Więc czemu miałbym OS4? Poza tym napisałem, że wydymano fanów OS4 a przecież sam mnie zaliczasz do fanów MOSa i wrogów OS4. Jaki więc sens zawarłeś w swoim komentarzu? Bo ja go odebrałem jako bełkot obłąkańca (który to już raz? straciłem rachubę...).

A nie wiesz czasem czy przesyłka z tym CD dotarła już do jedynego polskiego posiadacza A1? Jacek, spróbuje Ci poważnie odpowiedzieć, chociaż mam coraz mniejszą na to ochotę. Napisałem, że AmigaOS 4.0 na płycie CD trafił do betatesterów. Posiadacze A1 to nie zawsze są betatesterzy. Oni dostaną płytę z "AmigaOS 4.0 Pre-release", ale wpierw betatesterzy muszą to przetestować - potrwa to pewnie kilka tygodni, o czym już pisałem w pierwszych komentarzach.

OK, zapomniałem, że to nie jest tak jak w przypadku Pegasosa i trzeba podpisywać ekstra cyrografy, żeby dostać system do swojej wymaronej, kupionej za ciężkie pieniądze AmigaONE zanim ten sprzęt się zestarzeje.

Odpowiedz

Konrad Bielski Redaktor

komentarz #21 wysłany: 2004-01-26 18:02 w odpowiedzi na komentarz #20

Czy Ty już do końca zbzikowałeś? Czy ja czekam na OS4?

Ach, teraz rozumiem. Sam nie czekasz, ale wypowiadasz się publicznie za tych "wydymanych". Znasz kogoś takiego osobiście? Ktoś Ci w tajemnicy opowiedział, że czuje się "wydymany"?

No dobrze, na żarty nie mam chwilowo czasu. To był ostatni mój komentarz w tym wątku. Nie chcesz rozmawiać poważnie, to nie musimy. Do zobaczenia przy następnych newsach.

Do polskiego posiadacza A1: Napisz do mnie na priv, to Ci powiem jakiego typu karty graficzne są obsługiwane przez OS 4.0 Pre-release.

Odpowiedz

Marcin Kurek Czytelnik

komentarz #22 wysłany: 2004-01-26 19:20 w odpowiedzi na komentarz #21

Do polskiego posiadacza A1: Napisz do mnie na priv, to Ci powiem jakiego typu karty graficzne są obsługiwane przez OS 4.0 Pre-release.

ROTFL!

Odpowiedz

Rafał Kaczmarczyk Czytelnik

komentarz #23 wysłany: 2004-01-26 19:33 w odpowiedzi na komentarz #21

Do polskiego posiadacza A1: Napisz do mnie na priv, to Ci powiem jakiego typu karty graficzne są obsługiwane przez OS 4.0 Pre-release.

A my sie nie mozemy dowiedziec? Czy tez moze trzeba cos podisac, aby uzyskac takie informacje?

Odpowiedz

MisterQ konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #24 wysłany: 2004-01-26 19:34 w odpowiedzi na komentarz #21

Napisz do mnie na priv, to Ci powiem jakiego typu karty graficzne są obsługiwane przez OS 4.0 Pre-release.Zrób lepiej: każ mu przyjechać osobiście, byśmógł mu to powiedzieć na ucho, tak żeby nikt niepowołany tego nie mógł usłyszeć.

Odpowiedz

Przemysław Apollo Czytelnik

komentarz #25 wysłany: 2004-01-26 19:43 w odpowiedzi na komentarz #23

Do polskiego posiadacza A1: Napisz do mnie na priv, to Ci powiem jakiego typu karty graficzne są obsługiwane przez OS 4.0 Pre-release. A my sie nie mozemy dowiedziec? Czy tez moze trzeba cos podisac, aby uzyskac takie informacje?

To oraz pytania o JIT, GFX library, UBoot ver. itp., padły dziś na forum amigaworld.net. Jest szansa, że ktoś z Hyperionu na nie odpowie.

Odpowiedz

Fei konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #26 wysłany: 2004-01-26 19:56 w odpowiedzi na komentarz #19

kilka tygodni? brygada osob przez ~miesiac bedzie testowac instalki? [no bo testowanie reszty komponentow juz raz sluzylo za wymowke ]

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #27 wysłany: 2004-01-26 21:11 w odpowiedzi na komentarz #26

<cite>kilka tygodni? brygada osob przez ~miesiac bedzie testowac instalki? [no bo testowanie reszty komponentow juz raz sluzylo za wymowke ]</cite> Zauważ, że betatesterami OS4 są głównie zwykli użytkownicy, którzy niekoniecznie znają się na pisaniu systemów, budowie skryptów, itp. To trochę inaczej niż w przypadku Pegasosa, gdzie betatestują w zdecydowanej większości programiści.

Z praktyki wiem, że bug-reporty w takich wypadkach zawierają tylko stwierdzenie "nie działa". Wydobycie informacji co nie działa, w jakich okolicznościach, jakie są objawy, co podają standardowe debug-utile, itp. graniczy z cudem i najczęściej przypomina rozmowę ze ślepym o kolorach. Chyba nie muszę tłumaczyć jak bardzo ułatwia to namierzenie i ubicie robala? W sumie nie dziwię się, że przy takiej bazie betatesterów Hyperion musiał poświęcić sporo wysiłku na stworzenie idiotoodpornego systemu raportowego. Inaczej mogliby zapomnieć o jakimkolwiek betatestingu. To w sumie dziwne, że nie udało im się zbudować grupy betatesterów o odpowiednich kwalifikacjach. MOS Team zebrał taką grupę bardzo szybko.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #28 wysłany: 2004-01-26 21:13 w odpowiedzi na komentarz #21

Ach, teraz rozumiem. Sam nie czekasz, ale wypowiadasz się publicznie za tych "wydymanych". Znasz kogoś takiego osobiście? Ktoś Ci w tajemnicy opowiedział, że czuje się "wydymany"?

Chyba jednak nic nie rozumiesz. Napisałem jak bym się czuł na ich miejscu. Oczywiście te osoby mogą mieć odmienne odczucie, zwłaszcza jak się ma ami-klapki na oczach.

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #29 wysłany: 2004-01-26 21:49 w odpowiedzi na komentarz #22

ROTFL!

AmigaOS4 juz TE karty obsluguje wersji Pre-relase. Natomiast uzytkownicy MorphOS'a moga sobie o nich pomazyc (nawet w wersji 1.5 ...)

ROTFL

Odpowiedz

Konrad Mruk Czytelnik

komentarz #30 wysłany: 2004-01-26 21:56 w odpowiedzi na komentarz #26

> Zauważ, że betatesterami OS4 są głównie zwykli
>użytkownicy...
chciałbym tylko zauważyć, że właśnie 'zwykli' doprowadzają każdy program do najbardziej absurdalnych sytuacji, o których programiści jeszcze nie śnili : )
więc, czemu miałoby to być złe?

Odpowiedz

Fei konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #31 wysłany: 2004-01-26 21:58 w odpowiedzi na komentarz #30

więc, czemu miałoby to być złe?

Gdzie tak napisałem?

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #32 wysłany: 2004-01-26 22:08 w odpowiedzi na komentarz #28

Chyba jednak nic nie rozumiesz. Napisałem jak bym się czuł na ich miejscu. Oczywiście te osoby mogą mieć odmienne odczucie, zwłaszcza jak się ma ami-klapki na oczach.

Jacku, jesli chcesz SDK to zwroc sie do Hyperionu lub poczekaj na wydanie OS4. Jesli Ci sie to nie podoba to pozostaje Ci pisanie programow pod Pegasosa gdzie masz juz dostepne SDK.
Jako osoba dorosla (a za taka sie uwazasz) musisz uszanowac i zrozumiec zalozenia jakie wytyczyl sobie Hyperion: gotowy produkt - udostepnienie SDK).
Jesli w dalszym ciagu bedziesz uzywal stylu w jakim odpowiedziles na dzisiejszy "news" to nie miej pretensji, ze Twoje komentarze pozostana bez odpowiedzi. Osobiscie nie spodziewalem sie po Tobie takiego stylu wypowiedzi i elokwencji.

Odpowiedz

Marcik konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #33 wysłany: 2004-01-26 22:14 w odpowiedzi na komentarz #29

AmigaOS4 juz TE karty obsluguje wersji Pre-relase. Natomiast uzytkownicy MorphOS'a moga sobie o nich pomazyc (nawet w wersji 1.5 ...)

"TE karty" o ktorych Konrad nie chce mowic publicznie? Pewnie jakies tajne projekty, wiec nic dziwnego, ze userzy MorphOSa moga sobie o nich tylko pomazyc

Odpowiedz

Marcik konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #34 wysłany: 2004-01-26 22:18 w odpowiedzi na komentarz #30

chciałbym tylko zauważyć, że właśnie 'zwykli' doprowadzają każdy program do najbardziej absurdalnych sytuacji, o których programiści jeszcze nie śnili

Oj, mialbym watpliwosci. I userzy i programisci sa w stanie doprowadzic program do absurdalnych sytuacji, a w wypadku developingu systemu operacyjnego programisci sa w stanie o wiele wiecej przetestowac niz zwykly user, a poza tym jak pisal Jacek, sa w stanie podac dobry bug-raport.

więc, czemu miałoby to być złe?

Zle - nie. Mniej efektywne - tak.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski Czytelnik

komentarz #35 wysłany: 2004-01-26 22:19 w odpowiedzi na komentarz #29

ROTFL!

AmigaOS4 juz TE karty obsluguje wersji Pre-relase. Natomiast uzytkownicy MorphOS'a moga sobie o nich pomazyc (nawet w wersji 1.5 ...) 

Apropo konia ten komentarz?? Może pochamuj troszkę się i zastanów zanim odpiszesz... Bo o jakich kartach piszesz? czy o tych o których nikt po za Tobą nie wie? Pisałem już byś zanim zakomencisz 3 razy się zastanowił (albo 4) bo znów emocje przejmują władzę nad rozumem....

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #36 wysłany: 2004-01-26 22:28 w odpowiedzi na komentarz #32

Wiesz co? Już kiedyś się zwracałem po SDK rozprowadzane na nie do końca jasnych zasadach. Pamiętasz do kogo? Tak, to był Elbox. Nawet podpisanie NDA nie pomogło. Od tej pory obiecałem sobie, że nigdy nie poproszę żadnej firmy amigowej o jakiekolwiek SDK. Programów pod Pegasosa też zresztą nie piszę, bo po pierwsze nie mam ochoty odpalać mojej Amigi a Pegasosa nie mam a po drugie brak mi na to czasu. Dłubię tylko trochę pod WinUAE na 68k.

Wiem jakie sobie założenia przyjął Hyperion, ale kompletnie ich nie popieram i uważam, że w ten sposób tylko kopią sobie grób. A szkoda by było, bo w OS4 widać parę fajnych pomysłów, których na razie u konkurencji nie ma. SDK należy opublikować tak wcześnie jak to tylko możliwe, jeżeli chce się mieć jakieś programy 3rd party w dniu premiery systemu. Widać Hyperionowi na tym nie zależy. Ale w końcu to nie ich sprawa tylko przyszłych użytkowników OS4, nie?

Wybacz, ale styl wypowiedzi dostosowuję do stylu tego portalu. Tak, płynę z prądem, ale próby podniesienia poziomu spełzły na niczym, więc sobie będę na to pozwalał tak długo aż mnie Konrad nie zbanuje albo się nawróci na obiektywizm i to będzie tu propagował. A jak mnie zbanuje, to usunę ten adres z Ulubionych i będziecie mieć ode mnie wolne

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #37 wysłany: 2004-01-26 22:34 w odpowiedzi na komentarz #35

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski Czytelnik

komentarz #38 wysłany: 2004-01-26 22:45 w odpowiedzi na komentarz #37

Mimo Twojego "krzyku rozpaczy" i swiadomej checi urazenia mnie w Twoim komentarzu nie zmienia to faktu, AmigaOS4 w wersji pre-relase posiada sterowniki do kart o ktorych MorphOS w wersji 1.5 i ... moze sobie tylko pomazyc. PS. Jesli nie potrafisz sie wyrazac w inny sposob daruj sobie komentowanie na tym portalu. Pragne Cie poinformowac iz nie zamierzam wiecej tolerowac obrazliwych komentarzy z Twojej strony pod moim adresem.

Ano krzyk jest jak widać krzykiem rozpaczy a nawet wołającego na pustyni, bo niestety osoba, do której jest kierowany, miast zastanowić się nad tym co tam jest napisane, to szuka wszędzie wrogów, ale to nie mój problem...

Co do sterowników, no to muszę ci wierzyć na słowo, że jest ich więcej, ale ciekawe czemu są tak bardzo trzymane w tajemnicy? Wykrzykiwanie "Nasze jest lepsze" "Mamy wszystkiego więcej" nic nikomu nie mówi, poza tym, że krzyczący nic do dyskusji nie wnosi....

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #39 wysłany: 2004-01-26 22:54 w odpowiedzi na komentarz #37

AmigaOS4 w wersji pre-relase posiada sterowniki do kart o ktorych MorphOS w wersji 1.5 i ... moze sobie tylko pomazyc.

Zapewne masz na myśli karty NVidii, ale zdradź czy to są tylko sterowniki 2D czy 3D również?

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #40 wysłany: 2004-01-26 22:55 w odpowiedzi na komentarz #36

Skoro masz wiele zalu do Amigowych firm to moze czas zwrocic sie w innym kierunku (MAC/PC/PS2/Pegasos). A to czy bedziesz tu zagladal czy nie to nie ma zadnego znaczenia. Jak widzisz OS4 bez Twojej pomocy tez ma sie dobrze.
Konrad nikogo nie zbanuje, choc wiele osob go do tego prowokuje. Wiec mozna darowac sobie tego typu stwierdzenia.

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #41 wysłany: 2004-01-26 23:14 w odpowiedzi na komentarz #38

Twoje obrazanie mojej osoby tez nic do dyskusji nie wnioslo.
Prosze zauwazyc iz wszystkie wiadomosci odnosnie OS4 sa publikowane na portalu gdy tylko dostaniemy na to pozwolenie. Informacje sa zamieszczane przez osoby zwiazane bezposrednio z projektem. Mimo to za kazdym razem jest nam zarzucane,ze mowimy nie prawde (tak bylo w przypadku weryfikacji newsu przez Krashana, czy dzisiejszego zarzutu do braku "linkow").Najbardziej smieszne jest to iz wszystkie zarzuty sa stawiane przez osoby posiadajace Pegasosa lub osoby zwiazane bezposrednio z MosTeam. Przejrzyj dzisiejsze nazwiska w komentarzach i zobacz kto tu najbardziej krzyczy...Gdy okazuje sie, ze wszystko jest OK, nawet nie uslyszelismy zadnego przepraszam.
W dalszym ciagu wszelkie informacje beda podawane gdy dostaniemy na to oficjalne pozwolenie. Taki jest cykl produkcyjny OS4.

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #42 wysłany: 2004-01-26 23:18 w odpowiedzi na komentarz #39

I tak Konrad za duzo powiedzial ... moze w kolejnym newsie sie cos wyjasni

Odpowiedz

Michał Woźniak Czytelnik

komentarz #43 wysłany: 2004-01-26 23:34 w odpowiedzi na komentarz #39

<cite>AmigaOS4 w wersji pre-relase posiada sterowniki do kart o ktorych MorphOS w wersji 1.5 i ... moze sobie tylko pomazyc.</cite> Zapewne masz na myśli karty NVidii, ale zdradź czy to są tylko sterowniki 2D czy 3D również?

Jezeli maja sterowniki 3D do kart nvidii, to juz zazdroszcze. Firmy produkujace karty graficzne (te "dzisiejsze") strzega swoich tajemnic, i obawiam sie ze nie udostepnia dokumentacji do wysztkich bajerow ktore te karty obsluguja. w najlepszym przypadku bedzie to prosty sterownik bez t&l, vertex szejderow itp. Funkcjonalnosc porownywalna z voodoo. Zaleta oczywiscie jest szybkosc i dostepnosc. Jak juz pisalem, jezeli to sie potwierdzi to zazdroszcze.

Odpowiedz

Konrad Mruk Czytelnik

komentarz #44 wysłany: 2004-01-26 23:48 w odpowiedzi na komentarz #31

(nah, wiedziałem żeby się nie odzywać)
chodziło mi o ogólny (subiektywny) wydźwięk posta

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #45 wysłany: 2004-01-26 23:48 w odpowiedzi na komentarz #18

Problem to bedzie znalezc sprzet na ktorym to pojdzie ale nic to Jaki problem? Zgłoś się do dystrybutorów A1.

Biorac pod uwage ze darmowy "pirat" pojawil sie na p2p (nawet jakby sie nie pojawil na p2p to i tak jst darmowy dla A1)...za jaka cene (przyblizona) mozna bedzie nabyc AOS4 dla Classica?

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #46 wysłany: 2004-01-26 23:58 w odpowiedzi na komentarz #30

> Zauważ, że betatesterami OS4 są głównie zwykli >użytkownicy... chciałbym tylko zauważyć, że właśnie 'zwykli' doprowadzają każdy program do najbardziej absurdalnych sytuacji, o których programiści jeszcze nie śnili : ) więc, czemu miałoby to być złe?

Doklanie, To tak jak ja i WinXP. Przez moje niekonwencjonalne podejscie dzieja sie z nim takie rzeczy, ktore nawet "fizjologom" sie nie snily...a bug raportow nie wysylam HEHE

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #47 wysłany: 2004-01-27 00:10 w odpowiedzi na komentarz #26

Zauważ, że betatesterami OS4 są głównie zwykli użytkownicy, którzy niekoniecznie znają się na pisaniu systemów, budowie skryptów, itp. To trochę inaczej niż w przypadku Pegasosa, gdzie betatestują w zdecydowanej większości programiści

Jak to "zauwazyles", ze betatesterami sa glownie uzytkownicy, skoro nawet nie zna wszystkich polskich betatesterow ???

Odpowiedz

Rafał Sańda Czytelnik

komentarz #48 wysłany: 2004-01-27 02:41 w odpowiedzi na komentarz #12

Zatem gratuluję.

Odpowiedz

Rafał Sańda Czytelnik

komentarz #49 wysłany: 2004-01-27 02:50 w odpowiedzi na komentarz #4

ale co można testować przez kilka tygodni?

Może jakiś średni program. Jak na system operacyjny, to ogromny pośpiech. Ja myślę, że to testowanie może potrwać trochę dłużej...

Odpowiedz

Rafał Sańda Czytelnik

komentarz #50 wysłany: 2004-01-27 03:05 w odpowiedzi na komentarz #37

AmigaOS4 w wersji pre-relase posiada sterowniki do kart o ktorych MorphOS w wersji 1.5 i ... moze sobie tylko pomazyc.

Tak? Jakich?

Bez złośliwości. Arku, jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to nie komentuj.

Odpowiedz

MandiATO konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #51 wysłany: 2004-01-27 04:28 w odpowiedzi na komentarz #27

Jacek, jak widzę znów masz coś do jakości betatesterów, a ciekawe kiedy zrozumiesz, że np. taki MuForce, BlowUp, CyberGuard i inne narzędzia nie działają na PPC, dlatego powstał GrimReaper, aby była możliwość debugu w ogóle. Hyperion nie czekał na żadnego magika z zewnątrz, który by takie narzędzia dostarczył, a sam to przygotował i umieścił w systemie, i nie dlatego, że betatesterzy OS4 nie znają się na testowaniu, co próbujesz od dłuższego czasu insynuować ("nawet taki Mandi może testować" pamiętasz?).

Ale jak widać tylko Genesi ma wyłączność na normalnych betatesterów i developerów, bo reszta jest be. Smutne to, że znany i uznany programista w taki sposób wypowiada się o grupie ludzi, o której nawet nie ma pojęcia (nawet nie wie kto jest na liście, ani nad czym pracują, a oskarża ich o brak kompetencji i doświadczenia).

Co do testowania płyty: testowane są nie tylko skrypty, co niektórzy tutaj próbują insynuować, ale równiż sporo elementów systemu, które wcześniej nie były w fazie testów. Ale co tam... Wszak ludzie, którzy nie widzieli tego na oczy, wiedzą lepiej co jest na płycie i co jest testowane, niż osoby się tym zajmujące...

Z poważaniem
mgr inż. Mariusz 'Mandi^ATO' Danilewicz

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #52 wysłany: 2004-01-27 06:37 w odpowiedzi na komentarz #50

Arku, jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to nie komentuj

Rowniez bez zlosliwosci: AmigaOS4 w wersji pre-relase posiada sterowniki do kart o ktorych MorphOS w wersji 1.5 i ... moze sobie tylko pomazyc. Mysle, ze to jest ciekawa informacja, gdyz wiadomo nie od dzis, ze swiat nie konczy sie na 3dfx

. Ciagle czekamy na zamieszczenie testu AmigaONE.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski Czytelnik

komentarz #53 wysłany: 2004-01-27 08:12 w odpowiedzi na komentarz #52

Rowniez bez zlosliwosci: AmigaOS4 w wersji pre-relase posiada sterowniki do kart o ktorych MorphOS w wersji 1.5 i ... moze sobie tylko pomazyc.

Po raz ktorys z kolei powtarzasz informacje, ktora nic nie wnosi.... Nawet pustym sloganem trudno ja nazwac... Albo mow konkrety, ale albo komentuj na inne tematy, bo tu na razie nic do powiedzenia nie masz... "A wiesz co ja mam w domu - cos o czym moglbys pomazyc".... Tego typu komentarze na prawde nic nie wnosza... Co do poruszonego przez Ciebie "niedowierzaniu" i checi weryfikacji... Coz Konrad nie raz pokazal, iz umieszczajac newsy pomija pewne istotne rzeczy, dlatego niektorzy woleli by sprawdzic informacje u zrodla, czy to takie dziwne? Zrozum, ze jesli raz zawiodl pewnego rodzaju zaufanie do tego co pisze, to ludzie dlugo sceptycznie beda podchodzic do tego co pisze.... Nie widze w tym nic niedorzecznego...

Odpowiedz

MaaG^dA konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #54 wysłany: 2004-01-27 08:23 w odpowiedzi na komentarz #52

Arku, jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to nie komentuj Rowniez bez zlosliwosci: AmigaOS4 w wersji pre-relase posiada sterowniki do kart o ktorych MorphOS w wersji 1.5 i ... moze sobie tylko pomazyc. Mysle, ze to jest ciekawa informacja, gdyz wiadomo nie od dzis, ze swiat nie konczy sie na 3dfx . Ciagle czekamy na zamieszczenie testu AmigaONE.

Arku, bez złośliwości - ale - wersja MOS1.5 wnosi tyle nowych elementów, że podejżewam (jak się Hyperion dobrze postara), to może OS4.2 będzie w stanie to mniej niż więcej nadrobć.
I to nie tylko w dziedzinie sterowników, ale również i aplikacji systemowych. Będzie tu m.in. ... (sza... dowiesz się o tym -"jak będzie gotowe")
Pozdrawiam

Odpowiedz

Fei konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #55 wysłany: 2004-01-27 08:44 w odpowiedzi na komentarz #47

Jak to "zauwazyles", ze betatesterami sa glownie uzytkownicy, skoro nawet nie zna wszystkich polskich betatesterow ???

Kto nie zna? Bo ja znam wszystkich (chyba że się jakiś ukrywa) i żaden z Was nie jest programistą.

Z podważaniem,

mgr Grzegorz "Fei" Juraszek

(a inżynierów to paru znam, poza tym mam kartę rowerową i byłem w "zuchach").

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #56 wysłany: 2004-01-27 09:03 w odpowiedzi na komentarz #53

Zrozum, ze jesli raz zawiodl pewnego rodzaju zaufanie do tego co pisze, to ludzie dlugo sceptycznie beda podchodzic do tego co pisze.... Nie widze w tym nic niedorzecznego...

Z tego co widze to powyzsze zarzuty slysze tylko od osob zwiazanych z MosTeam, wlascicieli Pegasosa, ewentualnie kolegow z ktorymi Konrad wspoltworzyl Exca.
Kazdy czytajacy sam wyciagnie odpowiednie wnioski.

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #57 wysłany: 2004-01-27 09:19 w odpowiedzi na komentarz #54

I to nie tylko w dziedzinie sterowników, ale również i aplikacji systemowych.
Osoby zainteresowane Pegasosem pewnie tez sa ciekawi co to za APLIKACJE systemowe. Ja bede musial sie zadowolic APLIKACJAMI systemowymi z OS4. Rowniez pozdrawiam.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #58 wysłany: 2004-01-27 09:23 w odpowiedzi na komentarz #56

Z tego co widze to powyzsze zarzuty slysze tylko od osob zwiazanych z MosTeam, wlascicieli Pegasosa, ewentualnie kolegow z ktorymi Konrad wspoltworzyl Exca. Kazdy czytajacy sam wyciagnie odpowiednie wnioski.

Tylko sobie nie pomyśl, że mamy do Konrada jakiś żal za eXeca. To był kawał dobrej roboty, a że nie wyszło to nie wina redakcji tylko czytelników. Konrad władował kupę kasy w ten projekt i dobrze, że nie skończył jak Pampuch.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #59 wysłany: 2004-01-27 09:40 w odpowiedzi na komentarz #51

a ciekawe kiedy zrozumiesz, że np. taki MuForce, BlowUp, CyberGuard i inne narzędzia nie działają na PPC,

Ja tego nie rozumiem? Dobre... Ale przypomnę Ci tylko, że przez długi czas moduły OS4 były testowane na 68k, gdzie te narzędzia działają znakomicie. Chyba jeszcze pamiętasz to? Czy wtedy używałeś tych narzędzi do przygotowywania bug-reportów?

dlatego powstał GrimReaper, aby była możliwość debugu w ogóle.

Oczywiście, że musiało coś takiego powstać. W MOSie też są wbudowane narzędzia do debugu. Tyle, że nie przyłożono tyle uwagi na stworzenie idiotoodpornego GUI i generatora gotowych raportów, bo uznano, że betatesterzy umieją czytać logi z Enforcera. Tym niemniej uważam, że to jeden z lepszych pomysłów w OS4, bo powinno wydatnie ułatwić programistom poprawianie programów. Dobrze by było jednak, gdyby GrimReaper miał jakieś API, z którego programista mógłby skorzystać by sam określić jakie dane z systemu użytkownika chce pobrać w raporcie. Zostawienie tego pod kontrolą użytkownika może zniweczyć cały efekt.

Hyperion nie czekał na żadnego magika z zewnątrz, który by takie narzędzia dostarczył, a sam to przygotował i umieścił w systemie, i nie dlatego, że betatesterzy OS4 nie znają się na testowaniu, co próbujesz od dłuższego czasu insynuować ("nawet taki Mandi może testować" pamiętasz?).

Dopóki mnie nie przekonasz, że umiesz poprawnie zinterpretować log z Enforcera będę twierdził, że kiepski z Ciebie betatester. Wolno mi, prawda?

Ale jak widać tylko Genesi ma wyłączność na normalnych betatesterów i developerów, bo reszta jest be.

A gdzie ja tak napisałem? Przy OS4 też pracują znani i poważani programiści. Chodziło mi tylko o zwrócenie na proporcje w ich udziale wśród betatesterów w obu projektach.

Co do testowania płyty: testowane są nie tylko skrypty, co niektórzy tutaj próbują insynuować, ale równiż sporo elementów systemu, które wcześniej nie były w fazie testów.

Konrad napisał, że na płycie jest już nieaktualna wersja OS4, więc kiedy będą testowane te nowe/poprawione elementy? Pójdą do ludu bez testów? Czy może to już są elementy OS4.1 a OS4.0 już jest zamknięty i to jest to co na płycie?

Z poważaniem mgr inż. Mariusz 'Mandi^ATO' Danilewicz

"mgr inż" wcale nie dodaje poważania. To już nie lata 70-te. Dziś to jest standard a nie wyczyn i nie ma czym się chwalić. Nawet wypisywanie czegoś poniżej doktora na wizytówkach nie jest w dobrym tonie. Bez urazy, to przyjacielska rada.

PS. Też mam mgr inż w papierach

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #60 wysłany: 2004-01-27 09:46 w odpowiedzi na komentarz #40

Skoro masz wiele zalu do Amigowych firm to moze czas zwrocic sie w innym kierunku (MAC/PC/PS2/Pegasos).

Nic z tego. Lubię API AmigaOS

A to czy bedziesz tu zagladal czy nie to nie ma zadnego znaczenia.

Ależ wcale mi nie zależy na tym, bo wszyscy mnie tu czytali

Jak widzisz OS4 bez Twojej pomocy tez ma sie dobrze.

Kurczę, co za tragedia. Chyba się powieszę ;-PPP

Konrad nikogo nie zbanuje, choc wiele osob go do tego prowokuje. Wiec mozna darowac sobie tego typu stwierdzenia.

Fajnie, że mu przeszło, bo dobrze pamiętam czasy, gdy go to bardzo bawiło. Ci co dostali takiego bana pewnie pamiętają jeszcze lepiej. Część wróciła, część pewnie myśli, że dalej ma bana.

Odpowiedz

Tomasz Przywóski Czytelnik

komentarz #61 wysłany: 2004-01-27 10:02 w odpowiedzi na komentarz #60

Zgadzam sie z Jackiem Rzeuskim (choc i my mielismy kilka osrtych wymian kiedys

ze poziom na tej stronie jest podly. A kolo A.H. zalamuje mnie swoimi durnowatymi textami typu "jak nie to nie, OS4 da se rade bez Ciebie". Zalamka, jakby stwrzyc profil psychologiczny tego kolesia to wyszloby pewnie ze to jakies warzywo.

Odpowiedz

Amig_OS konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #62 wysłany: 2004-01-27 10:13 w odpowiedzi na komentarz #55

Grzegorzu, nie znasz wszystkich polskich Betatesterow OS4. Stan "liczebny"

ulegl zmianie.

Odpowiedz

Fei konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #63 wysłany: 2004-01-27 11:10 w odpowiedzi na komentarz #58

Dokładnie, żal mamy za obecny stan tego portalu i prezentowany w nim styl dziennikarski, nie za gazetę.

Odpowiedz

Paweł Stefański Czytelnik

komentarz #64 wysłany: 2004-01-27 11:15 w odpowiedzi na komentarz #62

Grzegorzu, nie znasz wszystkich polskich Betatesterow OS4. Stan "liczebny" ulegl zmianie.

Teraz to pewnie testerow OS4 w Polsce jest ze 300 -

)
Atak klonow...
P.S.Mam nadzieje ze ktos tu zna sie na zartach

)

Odpowiedz

baderman konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #65 wysłany: 2004-01-27 11:44 w odpowiedzi na komentarz #63

Gazetę szanowałem, i szanuję do dziś, podpisuję się pod Grzesiem! Szkoda, że przy dzisiejszym rozkładzie środowiska nie jest możliwe wydawanie gazety papierowej, nawet poodzielonej na AOS/MOS

. ps. post wspominkowy, nie flame'owy!

Odpowiedz

Fei konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #66 wysłany: 2004-01-27 11:52 w odpowiedzi na komentarz #65

Szkoda, że przy dzisiejszym rozkładzie środowiska nie jest możliwe wydawanie gazety papierowej, nawet poodzielonej na AOS/MOS .

Odpowiedz

MaaG^dA konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #67 wysłany: 2004-01-27 12:53 w odpowiedzi na komentarz #66

<cite>Szkoda, że przy dzisiejszym rozkładzie środowiska nie jest możliwe wydawanie gazety papierowej, nawet poodzielonej na AOS/MOS .</cite> Za to całkiem możliwe jest stowarzyszenie, o którym pisał niedawno Piotr Zadora. Taki klub użytkowników nowych platform PPC. Ze stroną oczywiście, tylko trzeba się zastanowić nad sensownym polem działania.

Hmm.. skoro exec.pl zajmuje się głównie OS4 a amiga.com.pl MOS - to może takie wspólne dla wszystkich miejsce znajdzie się na PPA? I wtedy wszystko jest jasne i proste...

btw.
mgr Marian "MaaG^dA" Guc
(a co...

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski Czytelnik

komentarz #68 wysłany: 2004-01-27 12:56 w odpowiedzi na komentarz #66

No i cel "Kaczus na prezydenta" hehehe

)

Odpowiedz

MaaG^dA konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #69 wysłany: 2004-01-27 12:59 w odpowiedzi na komentarz #68

Za to całkiem możliwe jest stowarzyszenie, o którym pisał niedawno Piotr Zadora. Taki klub użytkowników nowych platform PPC. Ze stroną oczywiście, tylko trzeba się zastanowić nad sensownym polem działania. Najsensowniejsze - imprezowanie No i cel "Kaczus na prezydenta" hehehe )

Na prezydenta Łodzi? .. he he.. macie farta do ciekawych osobistości na "tym" fotelu ;-DD

Odpowiedz

Marek Grudnik Czytelnik

komentarz #70 wysłany: 2004-01-27 16:00 w odpowiedzi na komentarz #29

&

AmigaOS4 juz TE karty obsluguje wersji Pre-relase.
Natomiast uzytkownicy MorphOS'a moga sobie o nich pomazyc (nawet w wersji 1.5 ...

ROTFL

To może napisz jakie karty a nie snuj domysły, proszę...

Odpowiedz

Marek Grudnik Czytelnik

komentarz #71 wysłany: 2004-01-27 16:08 w odpowiedzi na komentarz #37

Mimo Twojego krzyku rozpaczy" i swiadomej checi urazenia mnie w Twoim komentarzu nie zmienia to faktu, AmigaOS4 w wersji pre-relase posiada sterowniki do kart o ktorych MorphOS w wersji 1.5 i ... moze sobie tylko pomazyc.

I znowu sie zasłaniacie NDA to prosze napiszcie.... jakich nie obsługuje... Jeśli nie możesz powiedziec jakich to nie pisz takich postów bo to jest bez sensu.

Odpowiedz

MandiATO konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #72 wysłany: 2004-01-27 17:47 w odpowiedzi na komentarz #55

Jak to "zauwazyles", ze betatesterami sa glownie uzytkownicy, skoro nawet nie zna wszystkich polskich betatesterow ???

Kto nie zna? Bo ja znam wszystkich (chyba że się jakiś ukrywa) i żaden z Was nie jest programistą.

Znasz wszytskich 140+??? Gratuluję kontaktów w szerokim świecie, a przy okazji przekażę co niektórym z nich, że nie są programistami

Z podważaniem
mgr inż. Mariusz 'Mandi^ATO' Danilewicz

Odpowiedz

Marcik konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #73 wysłany: 2004-01-27 17:56 w odpowiedzi na komentarz #72

Znasz wszytskich 140+??? Gratuluję kontaktów w szerokim świecie, a przy okazji przekażę co niektórym z nich, że nie są programistami

To w Polsce jest ponad 140 betatesterow OS4? No, no - nie pozostaje nic innego jak pogratulowac

Odpowiedz

MandiATO konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #74 wysłany: 2004-01-27 18:00 w odpowiedzi na komentarz #59

a ciekawe kiedy zrozumiesz, że np. taki MuForce, BlowUp, CyberGuard i inne narzędzia nie działają na PPC,

Zaskoczę Cię niemiło stwierdzeniem, że tak. MuForce, BlowUp, MuGuardianAngel, SegTracker i Sashimi były nieodzownie odpalone w moim systemie.

Tym niemniej uważam, że to jeden z lepszych pomysłów w OS4, bo powinno wydatnie ułatwić programistom poprawianie programów. Dobrze by było jednak, gdyby GrimReaper miał jakieś API, z którego programista mógłby skorzystać by sam określić jakie dane z systemu użytkownika chce pobrać w raporcie. Zostawienie tego pod kontrolą użytkownika może zniweczyć cały efekt.

Tutaj nikt nie zostawia niczego użytkownikowi. Raport zawiera wszelkie niezbędne informacje.

Dopóki mnie nie przekonasz, że umiesz poprawnie zinterpretować log z Enforcera będę twierdził, że kiepski z Ciebie betatester. Wolno mi, prawda?

Ależ wolno Ci wszystko co sobie tylko wymyślisz, ale dopóki mi nie udowodnisz, że kiepski ze mnie betatester to jest pomówienie wiesz?

Tylko, że Konrad nie napisał, iż jest to płyta bootowalna, pozwalająca na zainstalowanie systemu bezpośrednio z płyty na dysku w A1, dalej to już się korzysta z codziennych uaktualnień. To jest w chwili obecjen podstawa do uruchomienia A1 z OS4 bez jakichś wyczynów w stylu drugi kompyter, aby na nim przegrać wszelkie niezbędne dane.

Z poważaniem
mgr inż. Mariusz 'Mandi^ATO' Danilewicz

Odpowiedz

MandiATO konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #75 wysłany: 2004-01-27 18:08 w odpowiedzi na komentarz #73

To w Polsce jest ponad 140 betatesterow OS4? No, no - nie pozostaje nic innego jak pogratulowac

A gdzie ktoś pisał o polskich betatesterach? Uwaga była ogólna o betatesterach, nikt nie ograniczał nas do kraju, czy wyznania

Z poważaniem
mgr inż. Mariusz 'Mandi^ATO' Danilewicz

Odpowiedz

Marcik konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #76 wysłany: 2004-01-27 18:22 w odpowiedzi na komentarz #75

A gdzie ktoś pisał o polskich betatesterach? Uwaga była ogólna o betatesterach, nikt nie ograniczał nas do kraju, czy wyznania

Hmm, przeczytaj jeszcze raz koment na ktory odpowiadales

Odpowiedz

Kornel Lesinski Czytelnik

komentarz #77 wysłany: 2004-01-27 19:24

Jesli pre-release OS4 dopiero teraz wchodzi w fazę testów i to zajmie pare tygodni, to termin gwiazdkowy był jeszcze jednym vaporware'owym blefem. Ten news powinniśmy widzieć w listopadzie. Bez zmian - os4 jest, ale go nie ma i czekamy.

Co do kart gfx to widze tylko (jak zwykle zresztą) nadmierną ekscytację A.H., jakby zdobył władzę nad całą piaskownicą. Więc biorę łopatkę i kontratakuję równie błyskotliwą i rzetelną informacją: "AAAAaa morphos1.5 bedzie mial taaaakie fajne rzeczy o ktorych AmigaOS 5 bedzie mogl miec tylko mokre sny"

))

Odpowiedz

Kornel Lesinski Czytelnik

komentarz #78 wysłany: 2004-01-27 19:38 w odpowiedzi na komentarz #56

Z tego co widze to powyzsze zarzuty slysze tylko od osob zwiazanych z MosTeam, wlascicieli Pegasosa, ewentualnie kolegow z ktorymi Konrad wspoltworzyl Exca.
Kazdy czytajacy sam wyciagnie odpowiednie wnioski.

Nic zaskakującego. Jeśli ktoś wybrał alternatywne rozwiązanie to znaczy, że nie poddał się propagandzie pro-os4 lub poprostu miał dość czekania na spełnienie obietnic. Te osoby odsunęły się od "jedynie słusznego" rozwiązania i potrafią na nie krytycznym okiem spojrzeć (bo z boku to zupełnie inaczej wygląda). Z drugiej strony jeśli jesteś zagorzałym zwolennikiem os4 to cię ta propaganda nie kole w oczy.

Co do współtwórców execa - może wiedzą oni coś na temat dziennikarskiej rzetelności i obiektywizmu, których u Konrada ostatnio brakuje?
Coś w tym musi być skoro nawet (byli?) koledzy zwracają mu uwagę.

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #79 wysłany: 2004-01-27 20:05 w odpowiedzi na komentarz #58

Tylko sobie nie pomyśl, że mamy do Konrada jakiś żal za eXeca. To był kawał dobrej roboty, a że nie wyszło to nie wina redakcji tylko czytelników. Konrad władował kupę kasy w ten projekt i dobrze, że nie skończył jak Pampuch.

Uwazam ze wina lezala po stronie reklamy. Nieinternetowi Amigowcy (w tamtych czasach prawie wszyscy), o Execu dowiedzieli sie dopiero z ACSu ktory reklamowal Exec nr 4 i dosc niewyraznie ze dostepny jest tylko wysylkowo

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #80 wysłany: 2004-01-27 20:18 w odpowiedzi na komentarz #61

Zgadzam sie z Jackiem Rzeuskim (choc i my mielismy kilka osrtych wymian kiedys ze poziom na tej stronie jest podly. A kolo A.H. zalamuje mnie swoimi durnowatymi textami typu "jak nie to nie, OS4 da se rade bez Ciebie". Zalamka, jakby stwrzyc profil psychologiczny tego kolesia to wyszloby pewnie ze to jakies warzywo.

Nic do Ciebie nie mam, ale to "kolo", "koles", brzmi bardzo trzepakowo a chyba nie jestes na swoim trzepaku. Z warzywnikiem tez psychologicznie przesadziles...

Odpowiedz

Rafał Sańda Czytelnik

komentarz #81 wysłany: 2004-01-27 21:20 w odpowiedzi na komentarz #79

Tak, tak, Andrzejku. Powinni Execa reklamować na billboardach i w telewizji po głównym wydaniu wiadomości. I w ogóle, kto taką debilną nazwę wymyśli?!

Odpowiedz

MisterQ konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #82 wysłany: 2004-01-27 21:27 w odpowiedzi na komentarz #80

a chyba nie jestes na swoim trzepaku.

Nie tobie oceniać czyj to trzepak.

Z warzywnikiem tez psychologicznie przesadziles...

A co ty wiesz o psychologii? ;>

Odpowiedz

Rafał Sańda Czytelnik

komentarz #83 wysłany: 2004-01-27 21:38 w odpowiedzi na komentarz #43

A skąd.

Jak ktoś chce mieć pełne wsparcie dla funkcji 3D nVidii czy najnowszych Radeonów, to polecam Windows. Niestety.

Odpowiedz

Rafał Sańda Czytelnik

komentarz #84 wysłany: 2004-01-27 21:41 w odpowiedzi na komentarz #23

Nie trzeba To nie jest tajemnica.

Odpowiedz

Michał Woźniak Czytelnik

komentarz #85 wysłany: 2004-01-27 22:08 w odpowiedzi na komentarz #83

A skąd. Jak ktoś chce mieć pełne wsparcie dla funkcji 3D nVidii czy najnowszych Radeonów, to polecam Windows. Niestety.

Oczywiscie masz racje. Dlatego jakos nie chce mi sie wierzyc w te cudowne sterowniki jakie czekaja w os4. To samo tyczy sie niestety pewnie tez mos'a.

Odpowiedz

Paweł Rogacewicz Czytelnik

komentarz #86 wysłany: 2004-01-27 22:11 w odpowiedzi na komentarz #66

Za to całkiem możliwe jest stowarzyszenie, o którym pisał niedawno Piotr Zadora. Taki klub użytkowników nowych platform PPC. Ze stroną oczywiście, tylko trzeba się zastanowić nad sensownym polem działania.

Nie wiem nic blizej o tym, ale np. na takim zadupiu jak Elblag powstalo czas juz jakis temu stowarzyszenie "Linowe" - chlopaki zrobili pare hmmm.. qusi-cparty [tudziez quasi os4 on tour

], "zlinuxowali" pare instytucji, i nie wiem co jeszcze... poza tym jak sie napisze jakis sensowny program [w sensie "inicjatywe" czy jak to zwal], to mozna nawet niezla ka$ke [biednych podatnikow ofcoz

] wydrzec od waadzy

Odpowiedz

Jacek Rzeuski Czytelnik

komentarz #87 wysłany: 2004-01-27 22:21 w odpowiedzi na komentarz #74

Jeżeli kiedykolwiek próbowałeś analizować log z Enforcera to wiesz, że to raczej trudne, bo niby skąd system raportowy ma wiedzieć jak duży STACKTRACE jest potrzebny autorowi programu do zidentyfikowania miejsca i okoliczności wywołania wadliwego kodu? System zwala do raportu cały stos? Czy raport zawiera informacje o wszystkich uruchomionych w tym czasie programach i ich wersjach? Czy jest lista patchy nałożonych na system? Czy jest zrzut sekcji danych uwalonego procesu? Tak, taki właśnie GrimReaper mi się marzy...

Ależ wolno Ci wszystko co sobie tylko wymyślisz, ale dopóki mi nie udowodnisz, że kiepski ze mnie betatester to jest pomówienie wiesz?

Jako, że nie jest to określenie powszechnie uznawane za obraźliwe musiałbyś się wynająć naprawdę świetnego prawnika, żeby wygrać proces. Z powództwa cywilnego rzecz jasna, co oznacza niemałe wydatki na starcie ))

Tylko, że Konrad nie napisał,

To mu się coś za często zdarza

iż jest to płyta bootowalna, pozwalająca na zainstalowanie systemu bezpośrednio z płyty na dysku w A1, dalej to już się korzysta z codziennych uaktualnień. To jest w chwili obecjen podstawa do uruchomienia A1 z OS4 bez jakichś wyczynów w stylu drugi kompyter, aby na nim przegrać wszelkie niezbędne dane.

A co w takim razie, jeżeli ktoś nie ma dostępu do Internetu, żeby sobie pobrać nowe moduły? Czy regularny dostęp do sieci był warunkiem koniecznym zostania betatesterem? Bo inaczej co za pożytek z kogoś kto będzie testował nieaktualne elementy? Przecież jak coś znajdzie to, to może być już dawno poprawione.

Odpowiedz

Piotr Zadora Redaktor

komentarz #88 wysłany: 2004-01-27 22:46 w odpowiedzi na komentarz #78

Jeśli ktoś wybrał alternatywne rozwiązanie to znaczy, że nie poddał się propagandzie pro-os4 lub poprostu miał dość czekania na spełnienie obietnic. Te osoby odsunęły się od "jedynie słusznego" rozwiązania i potrafią na nie krytycznym okiem spojrzeć (bo z boku to zupełnie inaczej wygląda).

Równie dobrze można przyjąć, że taki ktoś uległ innej propagandzie. Uprawianej przez firmy związane z Peg/MOS'em. Zawsze jest jakaś propaganda zwana działaniami marketingowymi. I o nieuleganie takiej, czy innej propagandzie mi właśnie chodziło, gdy napisałem, że jest to warunkiem powodzenia stowarzyszenia scalającego środowisko.

Odpowiedz

Piotr Zadora Redaktor

komentarz #89 wysłany: 2004-01-27 23:03 w odpowiedzi na komentarz #59

W ogóle posługiwanie się jakimikolwiek tytułami, przedrostkami itp. poza kontekstem jest nadużyciem. A już na pewno nie jest w dobrym tonie.
Pozostańmy lepiej przy tradycyjnych sigach komputerowych (przynajmniej będzie wiadomo co kto ma).

a12oo / o6o / 128 mb ram / 40 gb hdd / cd-rw / cv3d / net / melody pro
pc / p-iii / 450 mhz / 128 mb ram / 17 gb hdd

Odpowiedz

Tomasz Przywóski Czytelnik

komentarz #90 wysłany: 2004-01-28 11:11 w odpowiedzi na komentarz #89

Sterowniki... No wlasnie. Ciekawe jak to bedzie na Amisi? Nvidia i Ati nie podadza specyfikacji driverow dla developerow bo robia zwykle przekrety. Stosuja optymalizacje ktore przyspieszaja gry i benchamrki. Oczywiscie obie firmy zaprzeczaja

Dociekliwi uzytkownicy co jakis czas umieszczaja na www screenshoty z gier. I tak np. okazuje sie ze Ati obniza jakosc tekstur, a Nvidia wrecz usuwa pewne obiekty z renderowanych scen! Wobec takiej sytuacji ciezko mi sobie wyobrazic zeby ktoras z tych firm zaryzykowala i pozwolila Amigowcom robic stery do ich kart. A co ryzykuja? Ryzykuja tym iz ktos kto zrobi driver na Amige zrobi go tez na Windows. Obawiam sie ze wtedy mit o super wydajnosci np. GeForce'ow leglby w gruzach a to oznaczaloby trzesienie ziemi na rynku kart graficznych, spadek sprzedazy, odwrocenie sie klientow w kierunku innej firmy itp. Jedyny sposob to naklonienie ATi badz Nvidii do wypuszczenia sterownikow. Inaczej zapomnijcie o SHADER'ACH i innych wynalazkach. Pozostanie tylko ogladanie dem technologicznych nagranych w divx

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #91 wysłany: 2004-01-28 14:07 w odpowiedzi na komentarz #81

Tak, tak, Andrzejku. Powinni Execa reklamować na billboardach i w telewizji po głównym wydaniu wiadomości. I w ogóle, kto taką <a href="comments.jsp?nid=1769#9853">debilną nazwę</a> wymyśli?!

Na billboardach to nie, ale zamiast 4 numeru nalezalo od razu zareklamowac pierwszy (w ACP i napisac duzymi literami ze to "amigowe i tylko wysylkowo". Aha kto oprocz Fei'a, byl jakis czas przed upadkiem Execa w radiowej trojce? Moze by tak znowu jakis akcent w mediach na temat Amig G3/G4?

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #92 wysłany: 2004-01-28 14:14 w odpowiedzi na komentarz #82

Nie tobie oceniać czyj to trzepak

Oceniac nie, ale powiedziec moge - to jest trzepak Amigowcow

A co ty wiesz o psychologii?

PSY (C) HO! LOG I(hhh)A

Odpowiedz

Kornel Lesinski Czytelnik

komentarz #93 wysłany: 2004-01-28 15:00 w odpowiedzi na komentarz #90

Stosuja optymalizacje ktore przyspieszaja gry i benchamrki.
przyspieszaja gry? ojej. straszny przekret!

wtedy mit o super wydajnosci np. GeForce'ow leglby w gruzach
A to teraz nie ma sterownika i nie mozna zobaczyc jaka jest wydajnosc?
Raczej nic by sie nie stało jakby ktos na pisal inny, wolniejszy. Bylo by "boo, wasze stery sa do d..y" i tyle.

O ile na nvidie nie ma co liczyc, to ATI wydaje sie bardziej otwarte na swiat zewnetrzny. BBRV na ircu ostatnio wspominali, ze mecza juz ati na wysokim szczeblu

[ zeby nie bylo, ze propaganda, przy czytaniu tej wiadomosci nalezy podniesc reke przed siebie, zblizyc do twarzy i rozchylic palce. nie, nie wbijac do oczu, patrzec przez nie. ]

Odpowiedz

Michał Woźniak Czytelnik

komentarz #94 wysłany: 2004-01-28 15:33 w odpowiedzi na komentarz #93

O ile na nvidie nie ma co liczyc, to ATI wydaje sie bardziej otwarte na swiat zewnetrzny. BBRV na ircu ostatnio wspominali, ze mecza juz ati na wysokim szczeblu

Mimo to watpie czy ATI da dokumentacje do szejderow i t&l'i. To jest zbyt nowa technologia. Tak jak pisalem. Mozliwe jest ze beda sterowniki ale bez "bajerow".

No i nie wiem kto by te sterowniki napisal. A nawet jak juz napisze sterowniki to sam sterownik niczego nie narysuje. Trzeba go opakowac w jakies normalne api jak np OpenGL. A w mesie vertex szejdery sa dostepne np tylko poprzez rozszerzenie nvidii (emulowane softwareowo). Dopiero OpenGL2.0 bedzie mial pelna obsluge szejderow (vertex i pixel) wbudowana. Wiec nie napalalbym sie zbytnio

Odpowiedz

MisterQ konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #95 wysłany: 2004-01-28 15:34 w odpowiedzi na komentarz #92

Oceniac nie, ale powiedziec moge - to jest trzepak Amigowcow

Nie tobie oceniać kto jest Amigowcem, a kto nie. ;P

Odpowiedz

Tomasz Przywóski Czytelnik

komentarz #96 wysłany: 2004-01-28 16:42 w odpowiedzi na komentarz #93

przyspieszaja gry? ojej. straszny przekret!

Powatpiewanie i wysmiewanie nie jest oznaka madrosci. Jesli optymalizacja gry polega na usunieciu 50% publicznosci w grze wyscigowej albo czesci wyposazenia pokoju do ktorego sobie weszlismy podczas lazenia po planszy to to jest wlasnie przekret! Uwazasz ze nic by sie nie stalo jakby ktos napisl WOLNIEJSZY sterownik?! Gdzies Ty sie uchowal?! Powiedz mi kto wyda kase na sprzet ktory wolno chodzi?! Komputer ma szybko dzialac a nie wolno. Wszystko.

Odpowiedz

Tomasz Przywóski Czytelnik

komentarz #97 wysłany: 2004-01-28 16:50 w odpowiedzi na komentarz #93

Albo popatrz na to tak: Mialem Amige PPC, sprzedalem bo to shit. Kupilem PC ale mam sentyment i chcialbym Amige z powrotem tylko taka nowoczesna. Wielu jest takich "bylych" uzytkownikow jak ja. Wszystko co mam w PC oprocz plyty glownej i procesora moglbym przeniesc do tej nowej cudnej Amigi (Radeon 8500 128 MB, 512 MB DDR RAM, 120 GB HD...). A Ty mowisz ze ta nowa Amiga moglaby chodzic wolniej bo to nic nie szkodzi? Bo wolniejszy driver to nic zlego? Jak takim durnym gadaniem przekonasz kogos do kupna Amigi? Ty tylko szkodzisz takiem srodowisku swa glupota.

Odpowiedz

Marcik konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #98 wysłany: 2004-01-28 16:56 w odpowiedzi na komentarz #97

Wszystko fajnie. Tylko zauwaz mala rzecz - na Amige nie ma gry, czy programu ktoryby wykorzystal chocazby 30% radeona 8500 i pewnie przez dlugi czas nie bedzie. Wiec jaki bedzie zysk ze sterownika szybszego o te 5-10%?

Odpowiedz

Marcik konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #99 wysłany: 2004-01-28 17:00 w odpowiedzi na komentarz #96

Powatpiewanie i wysmiewanie nie jest oznaka madrosci. Jesli optymalizacja gry polega na usunieciu 50% publicznosci w grze wyscigowej albo czesci wyposazenia pokoju do ktorego sobie weszlismy podczas lazenia po planszy to to jest wlasnie przekret!

Tez fajne, ale stery naogol usuwaja maloznaczacze obiekty wiec przecietny gracz tego nie zuwaza, a cieszy sie ze moze sobie wlaczyc gre w wyzszej rozdzielczosci

Powiedz mi kto wyda kase na sprzet ktory wolno chodzi?! Komputer ma szybko dzialac a nie wolno. Wszystko.

A wiesz, ze przy kupnie sprzetu sa tez inne kryteria niz jego szybkosc?

Odpowiedz

Tomasz Przywóski Czytelnik

komentarz #100 wysłany: 2004-01-28 17:06 w odpowiedzi na komentarz #99

masz racje Marcin, ze sa jeszcze inne kryteria. Ale ja akurat nie chcialbym isc na kompromis w kwestii wydajnosci. Najnowsze procesory PPC sa baaardzo wydajne mimo ze maja mniej MHz niz konkurencja. Milo by bylo wykorzystac cala moc czy to na potrzeby rozrywki czy tez do pracy. Czasem komus sie sklada komputer i spotykam sie z roznymi oczekiwaniami ludzi. I kazdy chce szybki komputer, niech wszystkie gry i programy szybciutko dzialaja i takie tam. Dlatego tak napisalem wczesniej.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski Czytelnik

komentarz #101 wysłany: 2004-01-28 17:48 w odpowiedzi na komentarz #100

masz racje Marcin, ze sa jeszcze inne kryteria. (...) I kazdy chce szybki komputer, niech wszystkie gry i programy szybciutko dzialaja i takie tam.

Nie ma to jak zaprzeczyć samemu sobie. Jak ktoś chce "szybki komputer" (czytaj: taki, w którego specyfikacji są większe numerki), to kupuje sobie pece i ma czego chciał. A jak ktoś chce mieć Pegasosa, czy AmigęOne, to sobie kupuje i też ma czego chciał, niezależnie od jego szybkości...

Odpowiedz

Tomasz Przywóski Czytelnik

komentarz #102 wysłany: 2004-01-28 18:12 w odpowiedzi na komentarz #101

widze ze specjalizujesz sie w wyrywaniu z kontekstu wyrazow. Poszukaj pracy w rzadzie, z pewnoscia potrzebuja kogos takiego.

Odpowiedz

Paweł Rogacewicz Czytelnik

komentarz #103 wysłany: 2004-01-28 19:46 w odpowiedzi na komentarz #93

przyspieszaja gry? ojej. straszny przekret!

Predzej "fake'uja" -przyspieszanie to cel, a tu chodzi o metode.
heh, to tak jakbys sie dziwil, ze ktos uzywa coraz lepszych koksow w sporcie zawodowym - przeciez to hmm... normalne(!?), wszak kiedy wchodzi ostra ka$a liczy sie "zwyciestwo" [cos jak z wojna w Iraku

]
Przeca od dawna sprawa fake'owania engine'ow/benchmarkow przewala sie po necie, wszak te durne slupki i procenty w giercmanskich pisemkach sa scisle zwiazane z popytem na te zabawki...

[niestety dla dla Amy

]
Choc moze jesli "Jedi bros" zrobili juz pare rzeczy niemozliwych...

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #104 wysłany: 2004-01-28 21:24 w odpowiedzi na komentarz #95

Nie tobie oceniać kto jest Amigowcem, a kto nie. Oceniac nie, ale ganic niedobrego ptaka ktory wlasne gnizado kole (chyba ze nie jest ptakiem z tego trzepaka - amigowego).

Odpowiedz

Nowar konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #105 wysłany: 2004-01-28 21:40 w odpowiedzi na komentarz #97

Albo popatrz na to tak: Mialem Amige PPC, sprzedalem bo to shit.

Dla ciebie shit to AmigaPPC? Poniewaz divxy szybko nie dzialaja? Z drugiej strony zaznaczaj "Classic", poniewz AONE/Pegaz to tez AmigaPPC. Napisz w jakiej konfiguracji miales ta AmigePPC (proc,ram,gfx itp).

Kupilem PC

Nie ktorzy tez tak zrobili, ale nie pozbyli sie Amigi. Poprostu z owczesna cene np. (BVision, itp), kupili jakiegos dziada peceta, ktory naet do teraz wystarcza do wszystkiego (oprocz niektorych gier

)) ).

ale mam sentyment i chcialbym Amige z powrotem tylko taka nowoczesna.

mowisz ze ta nowa Amiga moglaby chodzic wolniej bo to nic nie szkodzi? Bo wolniejszy driver to nic zlego?

A co w tym zlego? Przeciez to dopiero sie rozwija. Czy koniecznie musisz grac na Pegazie w rozdzialce 800x600 lub wyzszej? Jezeli o to chodzi to lepiej peceta nie sprzedawaj

Odpowiedz

Kornel Lesinski Czytelnik

komentarz #106 wysłany: 2004-01-28 21:42 w odpowiedzi na komentarz #103

po pierwsze - amigowo - to nie bug/fake a feature

tzn. wiekszosc gier usuwa/upraszcza malo widoczne obiekty dla osiagniecia wiekszej predkosci. niech mnie jakis openglowiec oswieci, ale z tego co wiem to sterownik dostaje mase list polygonow z ktorych trudno wydobyc informacje co jest czym w scence i czy mozna to w danej chwili [na zlosc programiscie] usunac. sam benchmark - owszem, modyfikuje sie scenke lub kod. mozna tez skumac sie z producentem gry, zeby "zoptymalizowal" ja pod okreslony dopalacz, ale to raczej wielki skandal nie jest.

Odpowiedz

Kornel Lesinski Czytelnik

komentarz #107 wysłany: 2004-01-28 21:51 w odpowiedzi na komentarz #97

A Ty mowisz ze ta nowa Amiga moglaby chodzic wolniej bo to nic nie szkodzi?
Do tej pory Amigi chodzily wolniej i jakos zyja. Mialem AGA, mam voodoo3 i nie płacze.

A i tak nie mowilem tego o Amidze, tylko o "sterowniku bez oszustw", którego to wg ciebie nvidia mialaby nie pozwolic napisac.
Jakbys mial na windows wybor miedzy szybkim-ale-nie-fair i wolnym-ale-pelnym sterownikiem to... no wlasnie? Cos strasznego by sie stalo? Nie! I o tym mowilem.

Jak takim durnym gadaniem przekonasz kogos do kupna Amigi? Ty tylko szkodzisz takiem srodowisku swa glupota.
To nie bylo przekonywanie do Amigi. Zachowuj sie, a od mojej glupoty wara.

Odpowiedz

Krzysztof Szymański Czytelnik

komentarz #108 wysłany: 2004-01-29 08:28 w odpowiedzi na komentarz #107

Do tej pory Amigi chodzily wolniej i jakos zyja.

Tylko co to za życie...?

Odpowiedz

Przemysław Apollo Czytelnik

komentarz #109 wysłany: 2004-01-29 10:57 w odpowiedzi na komentarz #108

Do tej pory Amigi chodzily wolniej i jakos zyja.

Tylko co to za życie...?

To nędzne życie jest spowodowane brakiem sprzętu i nowego systemu przez wiele lat.
Już dawno ustępowały prędkością ale największe opóźnienie załapały przez swą nieobecność co spowodowało ucieczkę znacznej grupy posiadaczy. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że teraz nastąpi ciągły rozwój a nie tylko jednorazowa mobilizacja.
Myślę, że mały krok za wiodącymi platformami to nie tragedia. W dziedzinie sprzętu i systemu nie będzie (niedługo) tak źle, gorzej z oprogramowaniem.

Odpowiedz

MaaG^dA konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #110 wysłany: 2004-01-29 11:08 w odpowiedzi na komentarz #109

<citeMyślę, że mały krok za wiodącymi platformami to nie tragedia. W dziedzinie sprzętu i systemu nie będzie (niedługo) tak źle, gorzej z oprogramowaniem.

I to jest to.. o czym przy obecnych "wycieczkach" w temacie OS4 czy MOS się zapomina. Jest sprzęt, jest system (lub "zaraz" będzie).. ale jakoś specjalnie nowych powalających aplikacji (lub programów jak ktoś woli

nie widać... I to faktycznie jest największy ból...

Odpowiedz

Janusz Tomczak Czytelnik

komentarz #111 wysłany: 2004-01-29 17:30 w odpowiedzi na komentarz #110

<citeMyślę, że mały krok za wiodącymi platformami to nie tragedia. W dziedzinie sprzętu i systemu nie będzie (niedługo) tak źle, gorzej z oprogramowaniem.</cite> I to jest to.. o czym przy obecnych "wycieczkach" w temacie OS4 czy MOS się zapomina. Jest sprzęt, jest system (lub "zaraz" będzie).. ale jakoś specjalnie nowych powalających aplikacji (lub programów jak ktoś woli nie widać... I to faktycznie jest największy ból...

Eee tam. Ja już nie liczę na wodotryski. Po cholerę nam są potrzebne? Dobrze by było aby istniało porządne oprogramowanie użytkowe. Bo co z tego że system ładnie wygląda, ma coraz fajniejsze gierki? Ja bym chciał aby był tak rozpowszechniony w takich dziedzinach jak np. LinuX. A wszelkie bajery w stylu pływająco-znikające napisy na supermultimedialnym pilpicie są dobra dla lamerów którzy jarają się na szpan a co miesiąc reinstalka. No bo przecież to normalka.A jednak miło by było zobaczyć Amigę tam, gdzie wzrok nie sięga...

Odpowiedz

MisterQ konto zablokowane lub usunięte Czytelnik

komentarz #112 wysłany: 2004-01-29 18:02 w odpowiedzi na komentarz #104

niedobrego ptaka ktory wlasne gnizado kole

A ty czemu to gniazdo brudzisz, produkując brednie?

Odpowiedz

Paweł Rogacewicz Czytelnik: komentarz #113 wysłany: 2004-01-29 18:21 w odpowiedzi na komentarz #106
po pierwsze - amigowo - to nie bug/fake a feature

no tak, nie jestem biegly w nowomowie

tzn. wiekszosc gier usuwa/upraszcza malo widoczne obiekty dla osiagniecia wiekszej predkosci.

>w openGL trzeba to robic niestety recznie [w przeciwienstwie do directX ] -chcialbym sie mylic [choc moze w mitycznym ogl 2.0, ktory z poslizgiem zapewne zagosci na Amy]...

sam benchmark - owszem, modyfikuje sie scenke lub kod. mozna tez skumac sie z producentem gry, zeby "zoptymalizowal" ja pod okreslony dopalacz, ale to raczej wielki skandal nie jest.

>skandalem [? a moze raczej strategia a'la m$] jest raczej wciskanie leszczom ciemnoty na podstawie tego [i ka$ka plynie... ]
Odpowiedz

Michał Woźniak
Czytelnik

komentarz #114 wysłany: 2004-01-29 18:54 w odpowiedzi na komentarz #113
 >w openGL trzeba to robic niestety recznie [w przeciwienstwie do directX ] -chcialbym sie mylic [choc moze w mitycznym ogl 2.0, ktory z poslizgiem zapewne zagosci na Amy]... 
ze slucham? directx sam nie odrzuca obiektow. opengl tez. odrzucic moze go dopiero po przeksztalceniach karta. opengl2.0 nic tu nie zmieni. to rola programisty zeby odrzucic obiekty ktore na 100 procent nie beda widoczne. moze tez odzucic obiekt po stwierdzeniu ze zajmie na ekranie kilka pixeli. tutaj api nie ma nic do gadania. chcialbym wiedziec skad czerpiesz takie informacje? a moze to ja jestem niedoinformowany (mam w pc'cie rive 128 wiec nie moge uruchomic sobie jakiegos 3dmarka zeby to sprawdzic.)? ps. opengl2.0 zagosci dopiero jak mesa bedzie go suportowac. nie widze innego wyjscia.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #115 wysłany: 2004-01-29 20:20 w odpowiedzi na komentarz #112
A ty czemu to gniazdo brudzisz, produkując brednie?

Jakie brednie? PS. Sugeruje aby ta rozmowe przeniesc na priv.
Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #116 wysłany: 2004-01-30 10:05 w odpowiedzi na komentarz #29
AmigaOS4 juz TE karty obsluguje wersji Pre-relase. Natomiast uzytkownicy MorphOS'a moga sobie o nich pomazyc (nawet w wersji 1.5 ...)

W kilku wypowiedziach a także w odpowiedzi na list obpublikowanej na amiga.com.pl Hans-Joerg Frieden stwierdził, że wersja beta OS4 obsługuje karty Voodoo, Radeony, Permedia, S3. Oprócz tego Picasso 96 jest ciągle pod 68k, emulator JIT nie jest jeszcze zintegrowany z systemem. I jak się Pan teraz, Panie Arkadiuszu czuje wypisując takie bzdury? O jakich to kartach, jako użytkownik MorphOS-a mogę sobie pomarzyć? Przecież wymieniony zestaw jest obsługiwany nawet przez MOS-a 1.3.

ROTFL

Chyba z siebie samego...
Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #117 wysłany: 2004-01-30 11:45 w odpowiedzi na komentarz #116
....wersja beta OS4 obsługuje karty Voodoo, Radeony, Permedia, S3...
Podał także (na amigaworld.net), że lista obsługiwanych Radeonów znajduje się pod, adr. http://www.forefronttechnologiesinc.com/Radeon.
Odpowiedz

Paweł Rogacewicz
Czytelnik

komentarz #118 wysłany: 2004-01-30 13:10 w odpowiedzi na komentarz #114
ofcoz masz racje, sori za llama misanderstending z mej strony - chodzilo mi o automatyczne bebeszenie z poligonow obiektow [w zaleznosci od dystansu, tudziez takich jakich chemy] - z tego co wiem (?) to zas#any direct sam to robi [niestety ], w opengl trzeba samemu robic uproszczone wersje obiektow do podmiany...
tym razem to naprawde chcialbym sie mylic [jest jakies swiatelko w tunelu?]
Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #119 wysłany: 2004-01-30 13:11 w odpowiedzi na komentarz #116
Czy Morphos obsluguje Radeony serii 7xxx -9xxx. Jesli tak to prosze podac konkretnie jakie modele (http://www.forefronttechnologiesinc.com/Radeon) Na wszystkich pokzach na ktorych bylem, zawsze demonstrowano Voodoo gdyz wlasnie Radeony wlasciciele zostawiali nieopacznie w domu. Wiec jak to jest - obsluguje Radeony czy tylko 1 model i to jeszcze nieoficjalnie gdyz ponoc ktos cos pisze ?
Odpowiedz

Tomasz Przywóski
Czytelnik

komentarz #120 wysłany: 2004-01-30 13:14 w odpowiedzi na komentarz #114
zgadzam sie z Michalem. Za odrzucanie niewidocznych czesci odpowiada sprzet a nie DirectX. W karcie robi to Z BUFFOR. Byla taka karta KYRO ktora potrafila robic to na tyle wczesnie ze nawet nie wczytywala do pamieci niepotrzebnych tekstur. Efekt byl taki ze karta bez T&L chodzila rownie szybko co GForce1. Tak wiec jednak tego typu "optymalizacje" sa wazne i nikt nie chcialby byc zdemaskowany tylko dlatego ze jakis paru Amigowcow chce sterownik. Niestety. A nawet jak sie Amiga dogada z Nvidia czy Ati to zdaje sie nie ma API ktore by to wykorzystalo! Czyli zalamka
Odpowiedz

Marcik
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #121 wysłany: 2004-01-30 13:40 w odpowiedzi na komentarz #119
Czy Morphos obsluguje Radeony serii 7xxx -9xxx. Jesli tak to prosze podac konkretnie jakie modele (http://www.forefronttechnologiesinc.com/Radeon) Na wszystkich pokzach na ktorych bylem, zawsze demonstrowano Voodoo gdyz wlasnie Radeony wlasciciele zostawiali nieopacznie w domu. Wiec jak to jest - obsluguje Radeony czy tylko 1 model i to jeszcze nieoficjalnie gdyz ponoc ktos cos pisze ?
Mozebys sie troche zainteresowal tematem, poszukal troche w necie (hint - przeszukaj chocby www.morphos.net), a dopiero pozniej sie wypowiadal?

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #122 wysłany: 2004-01-30 14:17 w odpowiedzi na komentarz #119
Czy Morphos obsluguje Radeony serii 7xxx -9xxx. Jesli tak to prosze podac konkretnie jakie modele (http://www.forefronttechnologiesinc.com/Radeon)
Na wszystkich pokzach na ktorych bylem, zawsze demonstrowano Voodoo gdyz wlasnie Radeony wlasciciele zostawiali nieopacznie w domu. Wiec jak to jest - obsluguje Radeony czy tylko 1 model i to jeszcze nieoficjalnie gdyz ponoc ktos cos pisze ?

Ze stron Morphos.net:

Supported video/graphics cards:
<UL>
<li>ATI
<UL>
<LI>Radeon 7000VE (RV100)
<LI>Radeon 7200 (R100)
<LI>Radeon 7500 (RV200)
<LI>Radeon 8500LE (R200)
<LI>Radeon 9000 (RV250)
<LI>Radeon 9000 Pro (RV250)
<LI>Radeon 9100 (RV200)
</UL>
<li>3dfx
<UL>
<LI>Voodoo3 2000 (Avenger) (3D)
<LI>Voodoo3 3000 (Avenger) (3D)
<LI>Voodoo3 3500 (Avenger) (3D)
<LI>Voodoo4 4500 (VSA-100) (3D)
<LI>Voodoo5 5500 (VSA-100)
</UL>
<li>SiS
<UL>
<LI>305
<LI>300
<LI>6326
</UL>
<LI>3d Labs / Texas Instruments
<UL>
<LI>Permedia2
<LI>Permedia2v
</UL>
</UL>
Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #123 wysłany: 2004-01-30 14:34 w odpowiedzi na komentarz #119
Czy Morphos obsluguje Radeony serii 7xxx -9xxx.
Tak, obsługuje (2d). Voodoo na pokazach jest ponieważ ma sterowniki do 3d.

Wiec jak to jest - obsluguje Radeony czy tylko 1 model i to jeszcze nieoficjalnie gdyz ponoc ktos cos pisze ?
Wiele modeli, oficjalne i od dawna. Wraz z mos1.4.1 wypuszczono nawet swiezsza wersje sterownika.
Jako ciekawostke dodam, że pegaz i morphos działa z Radeonem i Voodoo jednoczesnie ("dwumonitorowo". jedna karta sila rzeczy w PCI).

A z twojej strony wypadalo by sprawdzic informacje zanim zaczniesz trollowac.
Odpowiedz

Marcik
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #124 wysłany: 2004-01-30 14:41 w odpowiedzi na komentarz #122

Do tej listy nalezy jeszcze dodac Radeona 9200 (obslugiwany jest wraz z najnowszym sterownikiem, dostepnym na ftpie/plytce z MOSem 1.4.1)

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #125 wysłany: 2004-01-30 15:33 w odpowiedzi na komentarz #119
Czy Morphos obsluguje Radeony serii 7xxx -9xxx.

Oczywiście. Lista modeli jest w jednym z komentarzy powyżej. Nadal czekam na odpowiedź na pytanie o jakiej to karcie, obsługiwanej przez OS4 beta, użytkownicy MorphOS-a mogą sobie pomarzyć. Bo moim zdaniem takiej karty nie ma i komentarz 27 to jest trollowanie w najczystszej jego postaci.
Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #126 wysłany: 2004-01-30 15:49 w odpowiedzi na komentarz #119
Czy Morphos obsluguje Radeony serii 7xxx -9xxx.?
Czekaj niech sprawdzę... oo.. u mnie jest Radeon 7500TV. Hmm.. a może to jednak jest voodoo, tylko mi niedobry ravek sickera podmienił? ... E.. nie to jest radeon. Stickery to inna firma lepi... Pozdrawiam.
Odpowiedz

Michał Rybiński
Czytelnik

komentarz #127 wysłany: 2004-01-30 17:14 w odpowiedzi na komentarz #119
Czy Morphos obsluguje Radeony serii 7xxx -9xxx. Jesli tak to prosze podac konkretnie jakie modele (http://www.forefronttechnologiesinc.com/Radeon) Na wszystkich pokzach na ktorych bylem, zawsze demonstrowano Voodoo gdyz wlasnie Radeony wlasciciele zostawiali nieopacznie w domu. Wiec jak to jest - obsluguje Radeony czy tylko 1 model i to jeszcze nieoficjalnie gdyz ponoc ktos cos pisze ?

Hahahaha, juz nie mogę ludzie komentuja MorphOSa nie mając o nim kompletnie pojęcia. Ja mam Sapphire Radeon 9000 64MB DDR VIVO, kupiłem go zaraz do mojego pierwszego Pegaza. Moje maszyny nigdy nie widziały jeszcze Voodoo. Karta ta jest obslugiwana juz od MOSa 1.3 Działa i pod 1.4 i pod 1.5

Na prawdę proszę wszystkich nastawionych anty do MOSa, niech najpierw dowiedzą sie konkretów, a dopiero potem coś wypisują. Ja nie mam zielonego pojęcia o OS4 i dlatego nie wypowiadam się na jego temat.
Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #128 wysłany: 2004-01-30 17:38 w odpowiedzi na komentarz #119
Czy Morphos obsluguje Radeony serii 7xxx -9xxx. Jesli tak to prosze podac konkretnie jakie modele (http://www.forefronttechnologiesinc.com/Radeon)
Na wszystkich pokzach na ktorych bylem, zawsze demonstrowano Voodoo gdyz wlasnie Radeony wlasciciele zostawiali nieopacznie w domu. Wiec jak to jest - obsluguje Radeony czy tylko 1 model i to jeszcze nieoficjalnie gdyz ponoc ktos cos pisze ?

ROTFL! po raz kolejny. Brawo naprawde, pokazales teraz jaka to ogromna wiedza dysponujesz na temat MorphOS'a i jakie to masz podstawy aby pyskowac na wszelkich portalach na jego temat. Czy naprawde sadzisz, ze MorphOS zatrzymal sie na etapie wersji 0.4 publicznie dostepnej od bardzo dawna ?

Zrozum aby wypowiadac sie warto cokolwiek choc wiedziec na temat w jakim zabiera sie glos. Niestety to co prezentujesz widac niemal wszedzie w naszym kraju i staje sie mocno "normalne" i to o zgrozo nie tylko wsrod mlodych ludzi, widze podobne objawy na uczelni jak i wchodzac do pierwszego lepszego sklepu komputerowego.

Powiedz czy naprawde nie dalo sie zapytac kogos czy choc uruchomic Google a w ostatecznosci odwiedzic morphos.net ? Gdybys to zrobil z latwoscia trafilbys na Supported video/graphics cards

Czytanie tego portalu zaczynam coraz bardziej traktowac jako pewnego rodzaju makabryczna rozrywne po powrocie z uczelni. Pytanie tylko na ile szkodliwa rozrywke ? I na ile rozrywke :/

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #129 wysłany: 2004-01-30 19:32 w odpowiedzi na komentarz #119
Czy Morphos obsluguje Radeony serii 7xxx -9xxx. Jesli tak to prosze podac konkretnie jakie modele (http://www.forefronttechnologiesinc.com/Radeon)
Na wszystkich pokzach na ktorych bylem, zawsze demonstrowano Voodoo gdyz wlasnie Radeony wlasciciele zostawiali nieopacznie w domu. Wiec jak to jest - obsluguje Radeony czy tylko 1 model i to jeszcze nieoficjalnie gdyz ponoc ktos cos pisze ?

Jestem szczęśliwym posiadaczem Radeona 7000 i działa w Pegazie więc nie wiem o co chodzi jeśli tylko znajdę czas to w marcu moge przywieźć swojego Pegasosa na spotkanie GGUA w marcu. (niestety zdrowie mi nie pozwala wcześniej)

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #130 wysłany: 2004-01-30 20:58 w odpowiedzi na komentarz #125
Marcin Kurek i Mariuz Barczyk byli bardzo uprzejmi udostepnic mi wszelkie informacje odnosnie kart dzilajacych z MorphOSem. Oczywiscie zrobili to w sposob kulturalny i bez zadnych wyzwisk o "trolach". Jak widac niektorzy juz wzieli do siebie apel o integracji srodowiska. THX.
Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #131 wysłany: 2004-01-30 22:25 w odpowiedzi na komentarz #130
Marcin Kurek i Mariuz Barczyk byli bardzo uprzejmi udostepnic mi wszelkie informacje odnosnie kart dzilajacych z MorphOSem. Oczywiscie zrobili to w sposob kulturalny i bez zadnych wyzwisk o "trolach". Jak widac niektorzy juz wzieli do siebie apel o integracji srodowiska. THX.

Pewnie dlatego, że wcześniej tak jak ja prosili Cię byś 3 razy zastanowił się co piszesz.... Ale szedłeś w tzw "zaparte" więc ciężko się dziwić... Miast widzieć wszędzie wrogów zadaj sobie trud przeczytania co ludzie do Ciebie piszą i przemyślenia tego... Na prawdę nie chcą źle, tylko trzeba to uważnie i na spokojnie przeczytać...
Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #132 wysłany: 2004-01-31 10:01 w odpowiedzi na komentarz #130
Oczywiscie zrobili to w sposob kulturalny i bez zadnych wyzwisk o trolach. Jak widac niektorzy juz wzieli do siebie apel o integracji srodowiska. THX.

Szkoda, że Pan, Panie Arkadiuszu, nie wziął do siebie tego apelu o integrację, kiedy Pan pisał ów komentarz numer 27... Bo podawanie błędnych informacji bez uprzedniej próby ich sprawdzenia, czynione w dodatku tonem bardzo ironicznym, mające na celu zdyskredytowanie i ośmieszenie (tak, to Pan użył skrótu ROTFL) MorphOS-a, według Pana integruje oczywiście środowisko?
Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #133 wysłany: 2004-01-31 11:12 w odpowiedzi na komentarz #132
Daruj sobie swoje wywody, jesli starasz sie UPOLITYCZNIC caly watek to po raz kolejny jest to przejaw Twojej "obsesji co do mojej osoby". Nie jestem PRACOWNIKIEM AInc., Hyperionu czy innej firmy zwiazanej z Amiga. Nie dostaje zadnego wynagrodzenia ani nie podpisalem zadnej umowy o prace/dzielo. Jestem wolnym strzelcem. Wszelkie twoje "chorobliwe insynuacje" i "detektywistyczne zapedy sprawdzania wiarygodnosci newsow" w ktorych widnieje moja osoba sa zabawne/dziecinne/kompleksy?. A co do osmieszenia - to - naprawde jestem zagrozeniam dla BB, RV, MorphOSa Od pewnego czasu zaczalem dostawac pogrozki, a ze zaszlo to za daleko cala sprawe musialem zglosic na policje. Moze wiesz cos na ten temat ???? Jezeli w dalszym ciagu bedziesz do mnie mial jakies aluzje to mozemy zalatwic cala sprawe na drodze oficjalnej przez odpowiednia do tego instytucje. Prosze wszelka korespondencje kierowac na PRIV (jesli taka bedzie) i jak to mowil PorneL raz na zawsze "wara" od mojej osoby .
Odpowiedz

Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik

komentarz #134 wysłany: 2004-01-31 11:17 w odpowiedzi na komentarz #89
W ogóle posługiwanie się jakimikolwiek tytułami, przedrostkami itp. poza kontekstem jest nadużyciem.
I ami-prokurator sie tym powinien zajmowac z urzedu.
Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #135 wysłany: 2004-01-31 11:46 w odpowiedzi na komentarz #133
Wszelkie twoje "chorobliwe insynuacje" i "detektywistyczne zapedy sprawdzania wiarygodnosci newsow" w ktorych widnieje moja osoba sa zabawne/dziecinne/kompleksy?

Na wszystkich pokzach na ktorych bylem, zawsze demonstrowano Voodoo gdyz wlasnie Radeony wlasciciele zostawiali nieopacznie w domu.

To też jest insynuacja.

A co do osmieszenia - to - naprawde jestem zagrozeniam dla BB, RV, MorphOSa

Całkiem niedawno odpisałeś mi, że będziesz prostował wszelkie niejasności związane z OS4, bo uważasz że tak należy robić. Dlaczego Krashan nie mógłby prostować nieścisłości co do MorphOSa? Tym bardziej, że Ty nie jesteś związany z AI (jak piszesz), a Krashan z Genesi jest.

Od pewnego czasu zaczalem dostawac pogrozki, a ze zaszlo to za daleko cala sprawe musialem zglosic na policje. Moze wiesz cos na ten temat ????

Zacytuję Twój własny post:
Wydaje mi sie ze to strszne utracic "zaufanie do ludzi". Nie ufac znajomym, kolegom w pracy a nawet listonoszowi ktory puka do drzwi. Ciagla weryfikacja wszystkiego, nawet powietrza ktorym oddycha (a noz sie sklad zmieni i co wtedy). Bedac takim wobec innych mozna nie miec zadnych przyjaciol - to straszne. Samotnosc, pustka, lustracja ,weryfikacja brrrrr.

Jezeli w dalszym ciagu bedziesz do mnie mial jakies aluzje to mozemy zalatwic cala sprawe na drodze oficjalnej przez odpowiednia do tego instytucje.

Z niecierpliwością oczekujemy pierwszego w historii procesu o zniesławienie między amigowcami. To z pewnością zintegruje nasze środowisko...

Prosze wszelka korespondencje kierowac na PRIV (jesli taka bedzie) i jak to mowil PorneL raz na zawsze "wara" od mojej osoby .
Nie możesz tego żądać, skoro sam wypowiadasz się publicznie na portalu.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #136 wysłany: 2004-01-31 12:12 w odpowiedzi na komentarz #135
Licytacja mebli AInc i proces z Genesi/AInc, Elbox - to juz znamy z Twoich artykulow. Mysle, ze wystraczy. Adwokatom - dziekujemy
Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #137 wysłany: 2004-01-31 13:00 w odpowiedzi na komentarz #136
Licytacja mebli AInc i proces z Genesi/AInc, Elbox - to juz znamy z Twoich artykulow. Mysle, ze wystraczy. Adwokatom - dziekujemy
Mylisz się, nie pisałem żadnych artykułów o meblach ani procesach. O Elboksie z resztą też nie, co najwyżej komentarze na portalach. Ale pomijając już to - co to ma za związek z powyższym?

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #138 wysłany: 2004-01-31 13:19 w odpowiedzi na komentarz #137
Ale pomijając już to - co to ma za związek z powyższym?

Jak widac nie pamietasz co pisales wczesniej:

"Z niecierpliwością oczekujemy pierwszego w historii procesu"

Material na kolejny news ?

To tyle w tym watku.
Odpowiedz

Olo
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #139 wysłany: 2004-01-31 13:34 w odpowiedzi na komentarz #133
Arku nikt tu nikogo nie upolitycznia ( ale słówko ) ) ale prawda jest taka, że MOS już działa, są na niego programy, gry, ostatnio nawet eMule pod MOS-a wyszedł, a o AOS4.x ciągle nic nie słychać. Są tylko obietnice, że na 100% będzie przed wakacjami, potem że na 100% po wakacjach,potem że we wrześniu, potem że w pażdzierniku bo była mała "obsuwa" ( nie wiem czy orta nie zrobiłem )), potem że właśnie OS4 już jest gotowy i na święta już będzie, a teraz kończy się styczeń i OS4.0 dalej jest niedostępny. Właśnie teraz go dostali beta-testerzy, a wydawało mi się że to już daaaawno temu nastąpiło ), jeżeli miał byc dostępny przed wakacjami 2003??, to.... . Nawet ja, człowiek wydaje mi się cieprliwy (a przynajmniej tak mi się wydaje), nie ma już ochoty dłużej czekać na kolejny termin premiery OS4.x, i kolejne przesunięcie tego terminu z jakiś "bardzo ważnych powodów" ( zepsuty expres do kawy czy inne takie parzydełka). I nie ma co się denerwować że ktoś coś mówi na OS4.x bo są ku temu podstawy. Pewnie każdy na tym portalu chciałby dostać jasną odpowiedź na pytanie Kiedy wreszcie OS4 będzie dostępny, i nie w jakiś tam wersjach beta, tylko jako skończony i pełnosprawny system. I jeszcze jedna mała drobnostka, jak wyszedł pegaz1 to była mowa że AOne to zupełnie inna maszyna, oparta na innych komponentach, a teraz wyszło że to "prawie" to samo co pegaz1 , "prawie" bo ponad trzykrotnie droższa od pegaza1 i na dotatek bez systemu i oprogramowaniwa ( tylko nie mówić o linuxie, bo płytę pod linuxa to ja mogę mieć za 100zł + kolejna stówa za jakiegoś PentiumaII 800MHz). Cóż trochę się tego nazbierało, ale tak to już jest jak człowiek czeka i czeka i nie może się doczekać, i zastanawia się nad kupnem pegaza, bo w zasadzie to też amiga.Dwa lata czekałem na AOne i... chyba nigdy się nie doczekam, bo płyty za 4000 nie kupię ( no i SDRAM w Gliwicach nie dostanę )) ).
Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #140 wysłany: 2004-01-31 13:44 w odpowiedzi na komentarz #138
Jak widac nie pamietasz co pisales wczesniej: "Z niecierpliwością oczekujemy pierwszego w historii procesu"

Bądź łaskaw nie przeinaczać. Zdanie brzmiało tak:

Z niecierpliwością oczekujemy pierwszego w historii procesu o zniesławienie między amigowcami.

O ile mi wiadomo, w Polsce takiego procesu nie było i oby tak zostało.

Material na kolejny news ?

Jeśli tylko coś takiego się zdarzy, to oczywiście ACP o tym napisze. Po to jest prasa informacyjna, żeby podawać wiadomości. Nie tylko dobre, ale złe tez.
Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #141 wysłany: 2004-01-31 14:53 w odpowiedzi na komentarz #139
....Pewnie każdy na tym portalu chciałby dostać jasną odpowiedź na pytanie Kiedy wreszcie OS4 będzie dostępny, i nie w jakiś tam wersjach beta, tylko jako skończony i pełnosprawny system....
Chyba nie tak łatwo okreśclić kiedy system będzie w sprzedaży. To nie chleb, że wiadomo ile trwa wypiek. Nie znam MOSa ale wydaje mi się, że jest dostębny od bardzo dawna i doskonalony co jakiś czas. Pierwsze wersje były jednak bardzo niedoskonałe. Operację rozwoju przeprowadzono "na użytkownikach" (jeśli się mylę to ktoś pewnie mnie sprostuje-byle nie zaatakuje ). Dla OS4 wybrano inną drogę. System dostępny ma być od razu w bardziej zaawansowanej formie. Coraz większe zniecierpliwienie i naciski spowodowały jednak, że zmieniono nieco koncepcję i jakaś pośrednia forma (niedokończona) będzie jednak dostępna. Co innego to cena sprzętu. Ta jest zdecydowanie za wysoka. Myślę jednak, że i to się zmieni (z powodu obniżenia kosztów, efektu skali lub jak ktoś woli pod naciskiem konkurencji).
Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #142 wysłany: 2004-01-31 15:20 w odpowiedzi na komentarz #141
Chyba nie tak łatwo okreśclić kiedy system będzie w sprzedaży.

Oczywiście, że nie jest to łatwe. Napisanie systemu też nie jest łatwe. Ale to przecież ich praca. Poza tym jeśli nie mogli określić, to powinni od początku trzymać się polityki "when it's ready". Ale w ten sposób za dużo ludzi kupiłoby Pegazy... To tak jak z Sharkiem: Elbox ogłosił jego nadejście w parę dni po powstaniu Prometeusza. Efekt? Posiadacze Mediatorów nie pomyśleli o kupnie, tylko się powstrzymali. Rezultat: Prometeusz 1200 nigdy nie powstał, Sharka nie ma do dzisiaj.

Pierwsze wersje były jednak bardzo niedoskonałe.

Dlatego były rozprowadzane w systemie betatester.

Operację rozwoju przeprowadzono "na użytkownikach"

W pełni świadomych, że dostają produkt jeszcze nie skończony. Jak dla mnie, to jest fair.

Dla OS4 wybrano inną drogę. System dostępny ma być od razu w bardziej zaawansowanej formie. Coraz większe zniecierpliwienie i naciski spowodowały jednak, że zmieniono nieco koncepcję i jakaś pośrednia forma (niedokończona) będzie jednak dostępna.

Dziwisz się? Ludzie mają skończoną cierpliwość. MorphOSa rozwija znacznie więcej osób niż OS4, bo Genesi przeznacza na to większe pieniądze niż Hyperion.

Co innego to cena sprzętu. Ta jest zdecydowanie za wysoka.

Załóżmy, że płyty z Eyetechu nie miałyby magicznej naklejki "Amiga". Kto by się nimi zainteresował? Podejrzewam, że nie wspominano by o nich na amigowych portalach częściej niż o innych egzotycznych ciekawostkach konstrukcyjnych.

Myślę jednak, że i to się zmieni (z powodu obniżenia kosztów, efektu skali lub jak ktoś woli pod naciskiem konkurencji).
Nie sądzę. Zwolennicy A1 twierdzą, że konkurencji po prostu nie ma (więc skąd te wojny? , natomiast o skali można mówić przy dziesiątkach tysięcy sztuk, nie przy setkach egzemplarzy.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #143 wysłany: 2004-01-31 16:43 w odpowiedzi na komentarz #141
(jeśli się mylę to ktoś pewnie mnie sprostuje-byle nie zaatakuje ).
Sam musisz określić czy sprostowanie odbierzesz jako wyprowadzenie z błędu czy bezpardonowy atak na swoją osobę. Niektórzy na tym portalu każde sprostowanie ich słów odbierają jako taki atak. Nie będę wymieniał którzy to, bo i tak wszyscy wiedzą o kogo chodzi, nawet oni sami. Niestety wygląda na to, że nie da się na to nic poradzić. Te osoby widocznie uwielbiają stwarzać sobie wirtualnych wrogów i toczyć z nimi słowne boje za pomocą klawiatury.
Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #144 wysłany: 2004-01-31 17:00 w odpowiedzi na komentarz #133
Hoho, uniosles sie bardziej niz przecietnie. I standardowo twoj komentarz jest pelen wewnetrznych sprzecznosci.

Oskarzasz o upolitycznienie watku, a zaraz wytykasz kto z jakiej firmy jest i straszysz policja i sądami.

Po raz kolejny insynuujesz, ze ktos ma chorobliwe insynuacje i obsesję na punkcie twojej osoby...

Wytykasz sprawdzanie wiarygodnosci newsa, ktory sprawdzal wiarygodnosc innego newsa.
Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #145 wysłany: 2004-01-31 19:15 w odpowiedzi na komentarz #133
Daruj sobie swoje wywody,

No proszę, pokazowa akcja w Pańskim wykonaniu, Panie Arkadiuszu. Rzeczowych argumentów Panu zabrakło i odpowiada Pan histerycznymi wrzaskami.

jesli starasz sie UPOLITYCZNIC caly watek to po raz kolejny jest to przejaw Twojej obsesji co do mojej osoby

Ja nie mam nic do Pańskiej osoby. Natomiast nie pasują mi głupoty przez Pana tu wypisywane.

Nie dostaje zadnego wynagrodzenia ani nie podpisalem zadnej umowy o prace/dzielo.

Ja natomiast podpisałem i jako lojalny pracownik postaram się Panu maksymalnie utrudnić pisanie nieprawdy na temat produktu mojego pracodawcy. Mam nadzieję, że się rozumiemy?

Wszelkie twoje "chorobliwe insynuacje" i "detektywistyczne zapedy sprawdzania wiarygodnosci newsow"

Są tylko i wyłącznie produktem Pańskiej (chorej?) wyobraźni. A wszelkie newsy na portalach internetowych staram się weryfikować niezależnie od ich autora.

naprawde jestem zagrozeniam dla BB, RV, MorphOSa

Nie jest Pan zagrożeniem, ponieważ bredzi Pan w sposób tak oczywisty, że każdy czytelnik portalu już dawno się na Panu i Pana rewelacjach poznał.

zaczalem dostawac pogrozki, a ze zaszlo to za daleko cala sprawe musialem zglosic na policje. Moze wiesz cos na ten temat????

Nic mi o tym nie wiadomo. Mam nadzieję, że policja szybko ustali sprawcę.

Jezeli w dalszym ciagu bedziesz do mnie mial jakies aluzje to mozemy zalatwic cala sprawe na drodze oficjalnej przez odpowiednia do tego instytucje

Oczekuję propozycji, jeżeli odpowiednia instytucja będzie sobie życzyła ze mną porozmawiać, stawię się na wezwanie. Aluzje, jak Pan to nazwał, mam i mieć będę, ale nie do Pańskiej osoby (co Pan usiłuje tu wszystkim sprzedać) tylko do bzdur i bezsensów jakie Pan tu wypisuje.

Prosze wszelka korespondencje kierowac na PRIV

A ja wolę tutaj. I co teraz?

"wara" od mojej osoby .

Na to jest prosty sposób, niech Pan po prostu chwilę pomyśli i policzy do dziesięciu przed publicznymi wypowiedziami w rodzaju komentarza 27 czy 133...
Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #146 wysłany: 2004-01-31 19:41 w odpowiedzi na komentarz #142
...Ale w ten sposób za dużo ludzi kupiłoby Pegazy...

I o to chodziło(moim zdaniem). Powstrzymać przed kupnem Pegazów.

...Dlatego były rozprowadzane w systemie betatester...

Tak też jest rozprowadzany OS4.

...W pełni świadomych, że dostają produkt jeszcze nie skończony. Jak dla mnie, to jest fair

Dla mnie też. Tzw. earlybirds też dostaną ver. Beta.

...Dziwisz się? Ludzie mają skończoną cierpliwość...

Nie, nie dziwię się. Ja mam większą cierpliwość bo nie kupiłem sprzętu

...Nie sądzę. Zwolennicy A1 twierdzą, że konkurencji po prostu nie ma (więc skąd te wojny? ...

Konkurencja jest, to i to komputer Ale z nazwą Amiga łatwiej bo jest szerzej znana. Tutaj jednak sprawa się komplikuje bo "maniacy" dawnej Amigi już najczęściej wybrali. Jedni kupili Peg inni AOne i zasób zaznajomionych z tematem klientów się skończył (kończy). Teraz trzeba zdobyć nowych a ci bez rozsądnej ceny Amigi nie łykną.
Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #147 wysłany: 2004-01-31 19:48 w odpowiedzi na komentarz #143
...Sam musisz określić czy sprostowanie odbierzesz jako wyprowadzenie z błędu czy bezpardonowy atak na swoją osobę...

Sprostowanie z dodatkami typu: głupi, brednie, chory psychicznie to atak i brak kultury.
Sprostowanie typu: mylisz się bo fakty są takie itd. itp to sprostowanie.
P.S. Dlatego swoją opinię o Peg/Mos staram się wypowiadać ostrożnie bo nie znam tematu wyst. dobrze.
Odpowiedz

Tomasz Przywóski
Czytelnik

komentarz #148 wysłany: 2004-02-01 00:20 w odpowiedzi na komentarz #147
Bosze, dajcie sobie jusz siana. Wlaczcie jakis dopiero sciagniety film w Divx'ie (koniecznie komedie) i nie meczcie klawiatur. Pozdrawiam
Odpowiedz

Tomasz Siewiera
Czytelnik

komentarz #149 wysłany: 2004-02-01 21:15 w odpowiedzi na komentarz #145

Do obu Grzegorzow (Juraszka i Kraszewskiego): przecieśta sa dorosłymi ludźmi, w dodatku obaj z dyplomami magistrów (czego o Panu Hućko zapewne powiedzieć się nie da, sądzac po poziomie i błyskotliwości wypowiedzi, a także trzymaniu się faktów) zatem zastanawia mnie jedna rzecz: czego szukacie w tej niezwykle błyskotliwej polemice? Bogiem a prawdą wiszą mi zwiędłym kalafiorem wzajemne animozje MOSowiec i AMIgowiec, ale jak czytam teksty znanych mi osobiście osób, udzielających się w dyskusji zdecydownie poniżej ich poziomu, to jest mi po prostu przykro. W czasach gdy robiliśmy razem jedno z najlepszych pism amigowych (jakim niewątpliwie był eXec)nie było tego rodzaju kretyńskich polemik, bo i nie było ku temu potrzeby. Pracowaliśmy nad pismem, które w jakimś stopniu integrowało środowisko, natomiast to co się dzieje teraz przypomina mi wizytę w maglu. Szkoda mojego czasu... Pozdrowienia dla niezwykle obiektywnego Konrada. Szkoda, że tak utaplał w błocie pismo, które razem robiliśmy.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik

komentarz #150 wysłany: 2004-02-02 02:20 w odpowiedzi na komentarz #149
Bywam u Feja w domu gdyz mieszkamy o rzut beretem od siebie, pomagalem mu przy urzadzaniu mieszkania w stale lacze, TVSAT, razem walczylismy z Pegasosem ktorego Fej dostal do testow, wspolnie przeszlismy przez Abstract2k2, RRMeeting2k3, bralem udzial w poszukiwaniach, gdy Fejowi skradziono autko, GGUA nosi koszulki ktore Grzegorz byl uprzejmy zalatwic (po kosztach materialu) z logiem naszej grupy. Spotykamy sie takze z Grzegorzem na spotkaniach: GGUA formalnych i GGUA nieformalnych (przy kebapie, nalesnikach czy pifku/coli).Tak tez bylo w zeszlym miesiacu. Nigdy nie doszlo do zadnej klotni pomiedzy mna, Fejem czy kims z GGUA - tyle prywatnie.
Skad nagle taka zmiana - nie wiem, zapytam Feja przy najblizszej okazji.
PS.
Pare slow na temat tytulomani ...
Tez posiadam stosowny "papierek" (Politechnika Slaska). Na portalu udziela sie wiecej osob z "papierkami". Niektorzy maja wyzsze ranga "papierki" niz Fej i Krashan (widnieje na nich "dr", a mimo to nie chwala sie tym przy byle okazji). Oczywiscie te osoby tez nie raz zakosztowaly polemiki Grzegorzow.
PS.
Swoje zarzuty co do pracy Konrada prosze przedstawic zainteresowanemu.
Odpowiedz

Powrót na górę ⇑ / Aktualności / Ostatnie komentarze

eXec.pl

Discord

Online: 15

Adam_M

AmiKit

Archi-TECH

b...

Cizar

Heng

IMPBot

juen

Laubzega

m...

MaaG^dA

Marek_B

MDW

Mirq

spazma

dołącz do kanału »

Menu

Czytaj

Aktualności

Artykuły

Oglądaj i słuchaj

Galerie

Wideo/TV

Podcasty

Rozmawiaj

Forum

Skype/Discord

Statystyki

Komentujący

Komentarze

Wyszukaj

Najlepsze newsy

Ranking gier

Strony WWW

Archiwalia

Aktualności

Ankiety

Pliki

Napisz do nas

Kontakt

Redakcja

Regulamin

Wspieramy

Amiga Fans

eXec blog

GGUA

ATO

O tym piszemy

AmigaOS»

Oprogramowanie»

Sprzęt»

Gry»

Programowanie»

Emulacja»

Linux»

Publicytyka»

Magazyny»

Wydarzenia»

Scena»

Baza wiedzy

AmigaOS

Oprogramowanie

Katalog gier

Czasopisma o Amidze

Teraz Polska

Dev

Najpopularniejsze

Ankieta: Amiga - do kogo ... (~15)

POC: gdyby tak Super Eart... (~5)

Jak Nintendo rozwiązało p... (~5)

RedPill 0.9.28 i Scorpion... (~5)

AmiWigilia - TECH 1: "AI ... (~5)

Git Desktop 0.9.19 (~5)

Wybierz ikonę

eXec - magazyn użytkowników komputerów Amiga

AmigaOS 4.0 - beta wersja na CD