eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Logowanie
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

wtorek, 30. maja, 2017, 11:11

Dodano: 2004-02-03 00:00, Autor: kb, Kategoria: AmigaOS, Liczba wyświetleń: 856

A A A

AmigaOS 4: nowe obrazki

Ku pokrzepieniu serc, Hans-Joerg Frieden przygotował kolejny zestaw obrazków przedstawiających nowy system Amigi w działaniu.


Dodaj komentarz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2004-02-03 19:38

Jak fajnie!
A mi wbsteroids nie dziala! ((

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2004-02-03 20:03

Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, cieszcie się i radujcie. Albowiem nie znacie dnia ani godziny kiedy OS4 przyjdzie. Amen.

Odpowiedz

Janusz Tomczak
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2004-02-03 21:22

hehe, skriny fajne, jak zawsze.. hehe! Faktycznie radujmy się, bo już za momencik, już za chwileczkę, (parampararaparampara), zaraz pankracy.... Echh, ile tego już było. Wolałbym zobaczyć pana X którego nie zna nikt, który trzyma w ręku pudełko z napisem OS4, i idzie do domciu zainstalować sobie to na swoim komputerze! Czyli człowiekiem który po raz pierwszy kupił sobie kompa, innego niż wszyscy

Odpowiedz

Grzegorz Juraszek
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2004-02-03 22:50 w odpowiedzi na komentarz #2

Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, cieszcie się i radujcie. Albowiem nie znacie dnia ani godziny kiedy OS4 przyjdzie. Amen.

A na razie trzeba siać, siać!

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2004-02-03 23:08

Ciekawym czy ta przeźroczystość na toolbarze działa jak trzeba

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2004-02-03 23:22

A tak o obrazkach mówiąc, czy ktoś z Was widział: http://www.rocklyte.com/athene/screenshots.html
Jakieś pomysły?

Odpowiedz

Konrad Mruk
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2004-02-04 03:19 w odpowiedzi na komentarz #6

'draggable screens' !!! HAA
ale uninstaller to już przesada

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2004-02-04 08:04 w odpowiedzi na komentarz #7

Ja zawsze sie zastanawiam co sie dzieje z przesunietym ekranem pod ktorym jest ekran w zupelnie innej rozdzielczosci i czestotliwosci ekranu.

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2004-02-04 08:56 w odpowiedzi na komentarz #8

Ja zawsze sie zastanawiam co sie dzieje z przesunietym ekranem pod ktorym jest ekran w zupelnie innej rozdzielczosci i czestotliwosci ekranu.

Z ekranem przesuniętym nic. Natomiast ten, który jest pod nim przejmuje jego parametry. Czyli, w zależności od przypadku, jest albo rozciągnięty albo skurczony. Może też mieć skaszanione kolory, jeśli oba ekrany różnią się głębokością. Tak to wygląda na CV64 z CGX. Aby rzecz wyglądała elegancko, należy otwierać wszystkie ekrany w tym samym trybie.

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2004-02-04 14:15 w odpowiedzi na komentarz #5

Ciekawym czy ta przeźroczystość na toolbarze działa jak trzeba

A nie tak jak u Ciebie...:>

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2004-02-04 18:13 w odpowiedzi na komentarz #10

A nie tak jak u Ciebie...

Coooż... Aaale ja mam mocne argumenty które tłumaczą czemu u mnie nie działa jak trzeba. ;>

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: 2004-02-04 23:09

jak to jest z transparencja pod amidockiem, czy to jest tak jak z tymi "ucinanymi lemmingami" pod przezroczystym menu, czy to jest "przezroczystosc w czasie rzeczywistym" (ficzer layers.library)?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #13 wysłany: 2004-02-05 09:07 w odpowiedzi na komentarz #12

Równie kiepsko jak na MOSie. Na razie jest to efekt typu "ucinane lemmingi".

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: 2004-02-05 11:09 w odpowiedzi na komentarz #13

na screenach pod tym widac okienko.. tlo jest aktualizowane raz na pare sekund? Nie trzeba przypadkiem do tego zamknac okna? Nie powoduje to "mrugania"?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #15 wysłany: 2004-02-05 11:54 w odpowiedzi na komentarz #14

Friedenowie kiedyś wspominali, że jak cały system RTG przepiszą to może i przezroczystość będzie "real time". Na razie to jest atrapa. Sam mam ustawionego Amidocka "zawsze w tle", więc żadne okienka pod niego nie podchodzą.

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: 2004-02-06 00:30 w odpowiedzi na komentarz #15

dziekuje za wyczerpujace odpowiedzi. teraz mozemy powrocic do normalnego programu: *random troll!* )

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: 2004-02-06 09:24 w odpowiedzi na komentarz #15

Friedenowie kiedyś wspominali, że jak cały system RTG przepiszą to może i przezroczystość będzie "real time". Na razie to jest atrapa. Sam mam ustawionego Amidocka "zawsze w tle", więc żadne okienka pod niego nie podchodzą.

To oni system RTG też piszą??? A co w takim razie robi autor P96? Czy jest w OS4 coś czego nie piszą Friedenowie?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #18 wysłany: 2004-02-06 10:07 w odpowiedzi na komentarz #17

To oni system RTG też piszą??? A co w takim razie robi autor P96?

To praca zbiorowa, ja developerom przez ramię nie zaglądam, ale coś mi mówi, że Friedenowie grają główne skrzypce.

Tak czy siak dwa klawisze myszy i Boot Menu na A1 już działa, co oznacza, że prace nad Picasso posunęły się dalece do przodu.

Czy jest w OS4 coś czego nie piszą Friedenowie?

Niestety Friedenów jest tylko dwóch, więc siłą rzeczy niektóre elementy systemu musi pisać kto inny.

A poważnie mówiąc, Friedenowie to "zaledwie" kernel, RTG, 3D, GrimReaper, trochę modułów z Kickstartu, debugger i SDK. Nie tak znowu dużo, choć jak widzisz wzięli na siebie najważniejsze prace.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2004-02-06 10:21 w odpowiedzi na komentarz #18

<P>A poważnie mówiąc, Friedenowie to "zaledwie" kernel, RTG, 3D, GrimReaper, trochę modułów z Kickstartu, debugger i SDK. Nie tak znowu dużo, choć jak widzisz wzięli na siebie najważniejsze prace.

Niedużo? Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o temacie. Ale przynajmniej wreszcie zrozumialem czemu opóźnienie wynosi już 2 lata...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #20 wysłany: 2004-02-06 10:45 w odpowiedzi na komentarz #19

Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o temacie.

Wiedziałem, żeby z Tobą nie rozmawiać. Masz pojęcie o temacie, to sobie sam odpowiadaj na pytania na temat AmigaOS 4. Po co mnie pytasz?

Fei to do Ciebie. Popatrz na to i nie mów mi więcej, że tworzymy hermetyczne środowisko i nie chcemy udzielać informacji na temat AmigaOS 4.

Odpowiedz

Adam Malarz
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2004-02-06 11:14 w odpowiedzi na komentarz #20

<B>Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o temacie.</B> <P>Wiedziałem, żeby z Tobą nie rozmawiać. Masz pojęcie o temacie, to sobie sam odpowiadaj na pytania na temat AmigaOS 4. Po co mnie pytasz? <P>Fei to do Ciebie. Popatrz na to i nie mów mi więcej, że tworzymy hermetyczne środowisko i nie chcemy udzielać informacji na temat AmigaOS 4. PRZECIEŻ Konrad napisał "zaledwie". Jacek, OKULAAAARYYYYY!!!!!!!. CUDZYSŁÓW!!!!

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: 2004-02-06 15:50 w odpowiedzi na komentarz #21

<cite>&lt;B&gt;Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o temacie.&lt;/B&gt; &lt;P&gt;Wiedziałem, żeby z Tobą nie rozmawiać. Masz pojęcie o temacie, to sobie sam odpowiadaj na pytania na temat AmigaOS 4. Po co mnie pytasz? &lt;P&gt;Fei to do Ciebie. Popatrz na to i nie mów mi więcej, że tworzymy hermetyczne środowisko i nie chcemy udzielać informacji na temat AmigaOS 4.</cite> PRZECIEŻ Konrad napisał "zaledwie". Jacek, OKULAAAARYYYYY!!!!!!!. CUDZYSŁÓW!!!!

Cudzysłów widziałem. Ale nie pasuje do "niedużo" bez cudzysłowu

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: 2004-02-06 15:51 w odpowiedzi na komentarz #20

<B>Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o temacie.</B> <P>Wiedziałem, żeby z Tobą nie rozmawiać. Masz pojęcie o temacie, to sobie sam odpowiadaj na pytania na temat AmigaOS 4. Po co mnie pytasz?

Jeszcze mi wyjaśnij co to ma wspólnego z OS4. Bo te elementy w każdym systemie operacyjnym to poważne rzeczy wymagające masy pracy i sił zdecydowanie większych niż dwie głowy i cztery ręce, żeby je stworzyć w sensownym czasie.

Odpowiedz

Piotr Zadora
Redaktor

komentarz #24 wysłany: 2004-02-06 23:05 w odpowiedzi na komentarz #19

Ale przynajmniej wreszcie zrozumialem czemu opóźnienie wynosi już 2 lata...

Zaraz, zaraz, jak to opóźnienie wynosi dwa lata? Przecież oni to od dwóch lat dopiero piszą. Czyżbyś sugerował, że systemy operacyjne pisze się od razu? z dnia na dzień?

Odpowiedz

Piotr Zadora
Redaktor

komentarz #25 wysłany: 2004-02-06 23:06 w odpowiedzi na komentarz #2

Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, cieszcie się i radujcie. Albowiem nie znacie dnia ani godziny kiedy OS4 przyjdzie. Amen.

A widzisz tu Cię zaskoczę. Ja na ten przykład wiem dość dobrze kiedy do mnie przyjdzie.

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: 2004-02-06 23:25 w odpowiedzi na komentarz #25

.... Ja na ten przykład wiem dość dobrze kiedy do mnie przyjdzie.


Ja też wiem. When it's done. ))
A tak na poważnie, pre-release?

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: 2004-02-07 00:57 w odpowiedzi na komentarz #24

Byl to pamietny dzien 1 kwietnia 2001 (swietna data patrzac z perspektywy dalszych losow kiedy to ogloszono, ze nowy OS sie rodzi i zapowiadano ukonczenie w 6 miesiecy.

Odpowiedz

Konrad Mruk
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: 2004-02-07 10:24 w odpowiedzi na komentarz #27

a po kwietniu przyszedł maj? hehe

Odpowiedz

Marek Grudnik
Czytelnik

komentarz #29 wysłany: 2004-02-07 18:43 w odpowiedzi na komentarz #27

Byl to pamietny dzien 1 kwietnia 2001 (swietna data patrzac z perspektywy dalszych losow kiedy to ogloszono, ze nowy OS sie rodzi i zapowiadano ukonczenie w 6 miesiecy. A może oni też mają taką opcje...??? ---->Klik

Odpowiedz

Piotr Zadora
Redaktor

komentarz #30 wysłany: 2004-02-09 17:56 w odpowiedzi na komentarz #26

juz tu jest: to bardzo szybki "YAASG"

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #31 wysłany: 2004-02-09 21:21 w odpowiedzi na komentarz #30

..."YAASG"

????

Odpowiedz

Aleksander Giedyk
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #32 wysłany: 2004-02-09 22:12 w odpowiedzi na komentarz #31

<cite>...&quot;YAASG&quot; </cite> <p align="justify"></p> ????

Nooo , Yet Another Amiga Screen Generator ))

Odpowiedz

Piotr Zadora
Redaktor

komentarz #33 wysłany: 2004-02-10 00:58 w odpowiedzi na komentarz #32

"Yet Another AmigaOS4 Screenshot Generator" - lepszy od Kornelowego, zapewniam.

Odpowiedz

Piotr Zadora
Redaktor

komentarz #34 wysłany: 2004-02-10 01:04

Może dlatego, że nie tnie odtwarzania mp-trójek podczas przesuwania oknami? A może z paru innych powodów, jeszcze. ROTFL!

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #35 wysłany: 2004-02-10 13:25

<IMG WIDTH="105" HEIGHT="82" SRC="pic/news/os4.gif" ALIGN="left"> Ku pokrzepieniu serc, <B>Hans-Joerg Frieden</B> przygotował kolejny zestaw <A HREF="http://amigaworld.net/modules/features/index.php?op=r&cat_id=6&rev_id=44&sort_by">obrazków</A> przedstawiających nowy system Amigi w działaniu. <P><FONT SIZE=-2>[kb]</FONT> Kilka programow, w tym IBrowse zabiera systemowi 22 MB pamieci i chyba 9 MB wirtualnej (skad zabiera tyle, skoro jest kupa RAMu jeszcze) ? Zna ktos wynik, ile pamieci zabiera "gole" odpalony WB ? No i ten YAM.. heh.. oczywiscie na 020, ale widzial ktos to "PL" na belce tytulowej YAMa ? Ciekawe, jak chodzi ta emulacja 68k.

Odpowiedz

Sebastian Jędruszkiewicz
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: 2004-02-10 14:02 w odpowiedzi na komentarz #35

Nie PL tylko P1.

Odpowiedz

Rafał Sańda
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: 2004-02-11 17:52 w odpowiedzi na komentarz #34

Wiesz, ja też byłem przekonany, że wina leży po stronie CGXowego sterownika dla Radeona...dopóki nie użyłem tego samego sterownika na P2. Gratuluję dobrego humoru.

Odpowiedz

Piotr Zadora
Redaktor

komentarz #38 wysłany: 2004-02-11 23:45 w odpowiedzi na komentarz #37

Dzięki - nie ma to jak kulturalna wymiana zdań. Sprzęt, który mam nie ma na pokładzie niczego związanego z firmą marvell. BTW: jak tam ostatnio chrzcicie articię? arctica? Gratuluję inwencji.

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #39 wysłany: 2004-02-12 07:15 w odpowiedzi na komentarz #36

Nie PL tylko P1.

P1 brzmi jak Pegasos1

Tak btw: skrinszotów OS4 zabrakło, to i newsów na portalu zabrakło?

Odpowiedz

Tomasz Przywóski
Czytelnik

komentarz #40 wysłany: 2004-02-12 11:23 w odpowiedzi na komentarz #39

nie dosc ze leciwy ten Descent to nawet nie widac aby byl wspierany jakims akceleratorem. Zero rozmycia tekstur i efektow. Czyli dno, czyli norma :/

Odpowiedz

Grzegorz Juraszek
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: 2004-02-12 12:15 w odpowiedzi na komentarz #40

nie dosc ze leciwy ten Descent to nawet nie widac aby byl wspierany jakims akceleratorem. Zero rozmycia tekstur i efektow. Czyli dno, czyli norma :/

Nie marudź, Wolf3D przecież jest i to natywnie!

Odpowiedz

Tomasz Przywóski
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: 2004-02-12 14:23 w odpowiedzi na komentarz #41

he he a efekty robione przez SHADER'y to sobie namaluje na monitorze kredkami

Odpowiedz

Andrzej Drozd
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #43 wysłany: 2004-02-12 23:54 w odpowiedzi na komentarz #42

he he a efekty robione przez SHADER'y to sobie namaluje na monitorze kredkami

Ja tam wole gry z C64 i sharewary z Aminety. Kto by sie przejmowal jakimis Descentami w ktore gralem pare lat temu i ze nie maja wygladzania tekstur. Przeciez to nie ma sensu. Wystarczy rozdzialka 800x600 (lub wyzsza) i juz.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #44 wysłany: 2004-02-13 10:35 w odpowiedzi na komentarz #40

nie dosc ze leciwy ten Descent to nawet nie widac aby byl wspierany jakims akceleratorem. Zero rozmycia tekstur i efektow. Czyli dno, czyli norma :/

Zapewne stery 3D jeszcze nie sa gotowe. Jak beda gotowe to pewnie wersja pod akcelerator sie pojawi bardzo szybko. W koncu dla Friedenow takie porty to bulka z maslem. W amigowe akcelerowane 3D bawia sie od bardzo dawna i robia takie rzeczy z zamknietymi oczami.

Odpowiedz

Tomasz Przywóski
Czytelnik

komentarz #45 wysłany: 2004-02-13 10:47 w odpowiedzi na komentarz #43

<cite>he he a efekty robione przez SHADER'y to sobie namaluje na monitorze kredkami </cite> <p align="justify"></p> Ja tam wole gry z C64 i sharewary z Aminety. Kto by sie przejmowal jakimis Descentami w ktore gralem pare lat temu i ze nie maja wygladzania tekstur. Przeciez to nie ma sensu. Wystarczy rozdzialka 800x600 (lub wyzsza) i juz.

Załamka. To sobie kup jakąś mocniejszą Nokię, tam odpalisz emulator C64, he he. Bez kitu, działa.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #46 wysłany: 2004-02-13 13:57 w odpowiedzi na komentarz #45

Załamka. To sobie kup jakąś mocniejszą Nokię, tam odpalisz emulator C64, he he. Bez kitu, działa.

Taki Descent na NGage tez spokojnie by poszedl.

Ciekawe kiedy zaczniemy na swoich dresofonach liczyc RC5-72. Marnuja sie coraz silniejsze procki. Tylko tak jakos glupio ciagle miec w kieszeni cos cieplego (mam na mysli grzejacy sie od nadmiernego i stalego obciazenia procek w telefonie).

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #47 wysłany: 2004-02-13 14:34 w odpowiedzi na komentarz #46

Ciekawe kiedy zaczniemy na swoich dresofonach liczyc RC5-72. Marnuja sie coraz silniejsze procki. Tylko tak jakos glupio ciagle miec w kieszeni cos cieplego (mam na mysli grzejacy sie od nadmiernego i stalego obciazenia procek w telefonie).

Chcesz parę razy dziennie ładować baterię?

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #48 wysłany: 2004-02-13 14:43 w odpowiedzi na komentarz #47

Chcesz parę razy dziennie ładować baterię?

Hehehe rzeczywiscie. Na to nie wpadlem. A moze by tak dla potrzeb RC5 telefon sam sobie bral energie ze slonca? Tylko, ze wtedy za duzo by w kieszeni nie policzyl.

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #49 wysłany: 2004-02-13 17:18 w odpowiedzi na komentarz #47

Baterie technologicznie też nie stoją w miejscu

Odpowiedz

Andrzej Drozd
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #50 wysłany: 2004-02-13 20:22 w odpowiedzi na komentarz #45

Załamka. To sobie kup jakąś mocniejszą Nokię, tam odpalisz emulator C64, he he. Bez kitu, działa.

A mozna do dresofonu podlaczyc monitor, ewentualnie do projektora kina domowego? Poki co maja zdecydowanie za maly ekran. Aha i jak z emulacja SIDa, wiernie emuluje oraz czy jednak jdnak tylko buczy jak pierwsze pecety? HieHie Duzo jest lepszy od Frodo?

Odpowiedz

Tomasz Przywóski
Czytelnik

komentarz #51 wysłany: 2004-02-13 23:05 w odpowiedzi na komentarz #50

Musze Cie zmartwic. Nikt juz nie produkuje komputerow dla takiego klienta jak Ty, czyli dla kogos kto nie ma wymagan. Moze powinienes zalozyc jakies muzeum C64 i tam byc kustoszem?! Ale oczywiscie mozesz lubic takie gry, nikt Ci nie broni...

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #52 wysłany: 2004-02-13 23:58 w odpowiedzi na komentarz #51

...Moze powinienes zalozyc jakies muzeum C64 i tam byc kustoszem?! ...

Czy moja A4000 już się łapie do tego muzeum? Chyba tak

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #53 wysłany: 2004-02-14 03:15 w odpowiedzi na komentarz #52

jasne. a moj pegasos1 to juz sprzet kolekcjonerski.

Odpowiedz

Andrzej Drozd
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #54 wysłany: 2004-02-14 10:43 w odpowiedzi na komentarz #51

Musze Cie zmartwic. Nikt juz nie produkuje komputerow dla takiego klienta jak Ty, czyli dla kogos kto nie ma wymagan. Moze powinienes zalozyc jakies muzeum C64 i tam byc kustoszem?! Ale oczywiscie mozesz lubic takie gry, nikt Ci nie broni...

Pewnie Lubie i daja mi duzo wiecej przyjemnosci niz dzsisiejsze dziadostwa (czola chyle jedynie przed seria TombRaider, RE i Quake...no i moze cos jeszcze). Mam dwa C64, a500 (ktorej nie lubie), A2000, A12004fast i A1200PPC (nie liczac peceta ktorego nie lubie a raczej nie jego tylko win). Na pecie wogole nie gram bo nie ma porzadnych gier ktorych nie bylo by na PSX (tez uzywam), a te ktore sa to przewaznie konwersje ze swiata konsol. A zeby bylo smiesznie to w gry na C64 gram na Amidze na emulatorze Frodo. Nierozumiem tej pogoni i ladowanie kasy do peceta tylko dla gier. Od tego sa konsole.

Odpowiedz

Andrzej Drozd
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #55 wysłany: 2004-02-14 10:49 w odpowiedzi na komentarz #54

Poprawka orta. Ma byc "nierozumię"

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #56 wysłany: 2004-02-14 14:49 w odpowiedzi na komentarz #55

Poprawka orta. Ma byc "nierozumię"

Hehe, a właśnie na początku było prawie dobrze... Powinno być "nie rozumiem"...

Odpowiedz

Andrzej Drozd
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #57 wysłany: 2004-02-14 15:01 w odpowiedzi na komentarz #56

<cite>Poprawka orta. Ma byc &quot;nierozumię&quot;</cite><BR><BR> Hehe, a właśnie na początku było prawie dobrze... Powinno być "nie rozumiem"...

Hehe, chyba zaczynam miec problemy...za duzo internetu z niepoprawna ortografia

Odpowiedz

Tomasz Przywóski
Czytelnik

komentarz #58 wysłany: 2004-02-14 19:56 w odpowiedzi na komentarz #52

Moj grzybek emuluje A4000 (040/25 MHz) z predkoscia....55 razy szybsza niz oryginal!! Odpowiedz sobie sam.

Odpowiedz

Krzysztof Miłota
Czytelnik

komentarz #59 wysłany: 2004-02-14 23:21 w odpowiedzi na komentarz #58

Moj grzybek emuluje A4000 (040/25 MHz) z predkoscia....55 razy szybsza niz oryginal!! Odpowiedz sobie sam.

A4000 z 68040/25 nie jest znowu taka szybka. Jak jeszcze to bya oryginalna comodorowska karta procesorowa, to dziaao to wolniej od Blizzarda 030/50 MHz. Zreszt co ten grzybek emuluje? Sam procesor, czy hardware teű?

Odpowiedz

Aleksander Giedyk
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #60 wysłany: 2004-02-15 00:00 w odpowiedzi na komentarz #59

Mi grzybek emuluje całą amisie, aga, flopp, paula, tyle że ja pod UAE mam karte GFX. A prędkośc tak emulowanej ami, cóz sysspeed pisze że mam 68040 ~700 MHz ) i jakieś 600 MIPS. Powiem tak na UEA pod Moovidem moge oglądać divx-a o wielkosci 640x480 bez problemów, Quake1 działa, Napalm, exdus i earth2140 też, więc emulacja jest całkiem dobra chyba ??

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #61 wysłany: 2004-02-15 01:18 w odpowiedzi na komentarz #60

Benchmark sysspeed pokazuje totalne bzdury pod emulacja.
Zapusc jakis wiekszy benchmark. Moze byc [niedoskonaly, ale i tak znacznie lepszy] AmiGOD2, to sie z Pegazami poscigasz

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #62 wysłany: 2004-02-15 02:10 w odpowiedzi na komentarz #60

Mi grzybek emuluje cala amisie...

Wiesz, pod Windowsem tez mozna ogladac divxy, grac w Quake'a i w RTS'y. I wszystko dziala szybciej niz pod WinUAE. Po co instalowac kolejna nakladke? Na szczescie Amiga nadal to sprzet + system, nawet jesli jej hardware jest wolny, drogi lub rozni sie od PC tylko procesorem. Dobrze ze ludzie z Amiga Inc. nie wpadli na pomysl AmigaOS na x86. Nasz ukochany system przestalby byc wtedy czyms wyjatkowym i zabiloby go piractwo, jak Amithlona.

Odpowiedz

Andrzej Drozd
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #63 wysłany: 2004-02-15 09:34 w odpowiedzi na komentarz #58

Moj grzybek emuluje A4000 (040/25 MHz) z predkoscia....55 razy szybsza niz oryginal!! Odpowiedz sobie sam.

Moj Duron750 owszem tez smiga na "na 68k", ale jest dwa razy wolniejszy od PPC 603/210 dla A1200 (a wiadomo ze to zolw w porownaniu z szerszym gardlem A4000)

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: