eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

poniedziałek, 11. grudnia, 2017, 23:41

Dodano: 2004-11-07 00:00, Autor: kb, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 1669

A A A

Kolejny gracz na rynku Amigi

Tej informacji nie dało się już dłużej trzymać w tajemnicy. Na amigowy rynek wkracza kolejny producent sprzętu - firma AHT. Co prawda plotkom podawanym na sieci zazwyczaj nie należy ufać, niemniej osoby uważnie śledzące amigową prasę komputerową nie powinny przeoczyć listopadowego wydania pisma Amiga Plus, przedstawiającego nowy sprzęt klasy STB zbudowany w oparciu o procesory PowerPC i system operacyjny Amigi.

Przedstawiciel AHT Europe, Martin Heine wyjaśnia na łamach serwisu AmigaWorld.net zaistniałą sytuację i prosi o zachowanie spokoju, co oczywiście w niczym nie przeszkadza, żeby zapoznać się ze stroną internetową nowego producenta.


Dodaj komentarz

Konkurs: Jaki sprzęt jest na obrazku [pytanie 4]? «»

Prosimy o podanie odpowiedzi jak nazywa się sprzęt który jest na tym obrazku (może to być fragment tego urządzenia):

Zaloguj się, aby uczestniczyć w konkursie. Na trzy pierwsze odpowiedzi czekamy do: 2017-12-12 10:40 Informacje na temat nagród oraz regulamin konkursu znajdziecie tutaj.
Pytanie 3 (SAM440ep):
  1. waldiamiga - 3 pkt
  2. MadMan - 2 pkt
  3. SKOLMAN_MWS - 1 pkt
SZAMAN
Redaktor

komentarz #1 wysłany: 2004-11-07 21:57

No to mamy AmigaOS4 na SetTopBoxie

http://www.fadbox.de/computercity/AHT/cms/cms/images/board_big.jpg

z procesorem "embedded" PowerPC 405 with integrated subsystems for memory (e.g. DMA controller, IDE interface, intelligent crossbar switch), audio/video (e.g. MPEG decoding, DENC output to TV and VCR simultaneously, DVB) and peripheral interfaces (e.g. infrared receiver, smart card controller, serial interface).

Jego uklady moga rownolegle pracowac nad jednym zadaniem lub wykonywac odrebne instrukcje.

Procesory te sa ponoc tanie, wiec moze i cena AHT-700 bedzie np. oscylowala w granicach 1000 zl? Hehe

Jako maszynka do zastosowan edycji wideo (DVD) ten produkt moze byc dobry. Moze bedzie nawet ideowo blizej klasycznej Amigi niz A1 i Pegasos?

Tyle udalo mi sie na razie wyczytac na sieci. A na sieci rozne rzecy sie pisze.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2004-11-07 22:07 w odpowiedzi na komentarz #1

Cenowo to napewno będzie konkurencja dla AONE, ale wydajnościowo to chyba nie bardzo. Ogólnie to cięzko jest znaleźć jakieś informacje na sieci na temat PowerPC 405, jednak z kilku wyników które wyskoczyły mi na Google, zdążyłem się zorientować że częstotliwość taktowania tych procków oscyluje w granicach 200 do 266MHZ.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #3 wysłany: 2004-11-07 22:22 w odpowiedzi na komentarz #2

Na pewno bedzie to szybsze od starych Amig i przede wszystkim nowe. Jezeli w dodatku cena tego STB bedzie niska to w Polsce moze on byc popularny, szczegolnie wsrod amigowcow zajmujacych sie sprawami zwiazanymi z wideo. Ja to widze po prostu jako uzupelnienie ofery EyeTechu, a nie konkurencje.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2004-11-07 22:25 w odpowiedzi na komentarz #2

STB nie ma byc konkurencja dla AmigaONE lecz kolejna platforma na ktorej mozna uzywac AmigaOS czwartej generacji.

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2004-11-07 22:33 w odpowiedzi na komentarz #3

Na pewno bedzie to szybsze od starych Amig i przede wszystkim nowe.

Za rownowartosc 50EUR mozna dostac stare komputery Motoroli czy IBM'a z PPC na pokladzie (np. 604e 300MHz, 32MB ramu, SCSI i IDE na pokladzie) szybsze z pewnoscia od starych amig. szkoda ze na nie nie moze powstac OS4 czy tez produkty konkurencyjne .

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2004-11-07 22:37 w odpowiedzi na komentarz #3

Do obrobki video to jest zdecydowanie za cienki sprzet. Duza A1 jak i Pegasos2 rownierz. To juz nie czasy Scali, do grafiki uzywa sie poteznych kombajnow jak Maci z dual G5 czy inne dziwne wynalazki.

Poza tym i tak softu na poziomie nie ma.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #7 wysłany: 2004-11-07 22:47 w odpowiedzi na komentarz #6

Do obrobki video to jest zdecydowanie za cienki sprzet - wydaje mi sie, ze ten STB potrafi sprzetowo zakodowac MPEG'a i wypalic z niego DVD. W tym czasie system dzialal bedzie sobie niezaleznie od tych procesow! Tak mi sie przynajmiej wydaje, bo na STB sie nie znam - jest to pierszy, ktoremu sie blizej przygladam.

Odpowiedz

Paweł Rogacewicz
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2004-11-08 00:42 w odpowiedzi na komentarz #6

Do obrobki video to jest zdecydowanie za cienki sprzet. Duza A1 jak i Pegasos2 rownierz.

hmm... montuje sobie troche filmiki robiac to na grzybie, ktory na pewno parametrami ustepuje Amidze/Peg'owi, i spokojnie da rade zrobic na tym nawet cos bardziej pelnometrarzowego... tymczasem koles montowal muze (zgrywajac nawet kapele), bodajrze na jakims p233 z dobra karta muzyczna.

wszystko lezy w sofcie, poza tym jesli Amiga/Peg troche "pozyje" to zanim powstanie jakis naprawde ciekawy soft do czegos takiego, to i tak zapewne zdazy juz wyjsc nowy model

no, ale generalnie fajnie ze cos sie rusza - im wiecej zametu tym lepiej
["niewazne jak, byleby nie przekrecili nazwiska" ]

Odpowiedz

Paweł Stefański
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2004-11-08 07:38 w odpowiedzi na komentarz #3

Wiesz sprzetowo to mzoe i sie bedzie to nadawalo do obrobki video no ale software?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #10 wysłany: 2004-11-08 08:27

Plusy:

+ wyraźny sygnał dla innych poważnych (z podkreśleniem "poważnych") firm, że projektując sprzęt oparty na architekturze PPC też mogą liczyć na wykorzystanie systemu AmigaOS

+ nowe oprogramowanie do edycji wideo być może zasili rynek Amigi

+ dodatkowa promocja systemu Amigi

+ tani sprzęt dla niezamożnych i mniej wymagających użytkowników

Minusy:

- wciąż zbyt mało informacji na temat projektu

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #11 wysłany: 2004-11-08 11:00

No to mamy juz 6 (a moze 7) konfiguracji, na ktorych bedzie dzialal AmigaOS4:

A1200 + BlizzardPPC
A4000 + CyberstormPPC
SharkPPC
Amiga STB
micro A1
Amiga One
AmigaFive?

Kazda z nich przeznaczona dla innego uzytkownika - zarowno pod wzledem wymagan jak i zasobnosci jego portfela. Powoli to wszystko ladnie zaczyna ukladac sie w calosc.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #12 wysłany: 2004-11-08 11:04 w odpowiedzi na komentarz #9

Mysle, ze oprogramowanie juz powstaje i po premierze systemu na tym sprzecie trafi do sprzedarzy. Proste.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2004-11-08 12:01 w odpowiedzi na komentarz #11

SharkPPC

No właśnie, ciekawe czy jeszcze Elbox włączy się do gry, czy też Shark to już historia. Cały czas przekładają premierę tej karty do czasu wypuszczenia OS4.0, a przecież mogliby już dziś sprzedawać ten sprzęt ze zaktualizowaną wersją Pre-release.

Odpowiedz

rzookol
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: 2004-11-08 12:16 w odpowiedzi na komentarz #5

no tak, na przykład arosa można by przerobić by dla maszyn z big-endianem (szczególnie ppc) emulował 68k a binarki ppc brał natywnie - wtedy ten system miałby jakąś racje bytu zamiast ciekawostki dla 101 pecetowców

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2004-11-08 13:53 w odpowiedzi na komentarz #14

Mamy juz dwa takie systemy: AmigaOS4 i MorphOS

Odpowiedz

Paweł Stefański
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: 2004-11-08 14:13 w odpowiedzi na komentarz #12

Mysle, ze oprogramowanie juz powstaje i po premierze systemu na tym sprzecie trafi do sprzedarzy. Proste.

A teraz prosze wymien mi oprogramowanie jakie powstaje o ktorym wiesz do obrobki video dla os czwartej generacji.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #17 wysłany: 2004-11-08 14:50 w odpowiedzi na komentarz #16

A teraz prosze wymien mi oprogramowanie jakie powstaje o ktorym wiesz do obrobki video dla os czwartej generacji.

Prośba powinna być skierowana do firmy AHT.

Samo podejrzenie, że takie oprogramowanie powstaje jest całkiem słuszne i zasadne, gdyż produkty w rodzaju Draco lub Casablanca - ukierunkowane na konkretne zastosowania - zawsze były dostarczane na rynek z dedykowanym oprogramowaniem. Inaczej byłyby praktycznie bez wartości.

Podobnie ma się rzecz z wymienionym STB - wprowadzanie go na rynek bez programu do obróbki wideo, a tylko ze sprzętowymi możliwościami do obróbki wideo to porażka.

Zresztą jakby ta firma chciała sprzedawać tę płytę tylko z AmigaOS 4.0 to już w zasadzie by mogła to robić, a jak widzisz nie robi tego.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: 2004-11-08 14:54 w odpowiedzi na komentarz #17

Jeżeli dopiero teraz wybrali system operacyjny dla tego urządzenia i to jeszcze taki, który wciąż jest w fazie beta, to znaczy, że żadnego poważnego softu szybko na to nie będzie. Czyli produkt trafi na rynek może na przyszłą Gwiazdkę. O ile wcześniej nie zbankrutują.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #19 wysłany: 2004-11-08 14:59 w odpowiedzi na komentarz #15

AmigaOS to system komercyjny, a systemów komercyjnych nie tworzy się na stare płyty z demobilu, kupowane za grosze w małych ilościach na aukcjach internetowych, bo to nie ma sensu.

Słuszna była uwaga, że takimi starymi komputerami powinny zajmować się systemy typu AROS, pisane przez entuzjastów dla entuzjastów gotowych kupować na aukcjach jakieś stare komputery lub części i składać to do kupy. Dla zabawy można takie rzeczy oczywiście robić, ale zarobić się na tym nie da, a Hyperion nie ukrywa, że pisze AmigaOS dla pieniędzy.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #20 wysłany: 2004-11-08 15:01 w odpowiedzi na komentarz #18

Jeżeli dopiero teraz wybrali system operacyjny [...]

Tak Jacku, w zeszły wtorek system operacyjny wybrali i oczywiście jak zwykle masz rację.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2004-11-08 18:22 w odpowiedzi na komentarz #20

Przepraszam, że nadepnąłem na odcisk. Zapomniałem, że masz tu monopol na "manie" racji.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #22 wysłany: 2004-11-08 20:33 w odpowiedzi na komentarz #21

Nie wiesz nic na temat firmy AHT, nie wiesz nic na temat ich produktu, nie wiesz jakim kapitałem dysponują, nie wiesz ile osób zatrudniają, nie wiesz jak daleko posunięte są prace - i pomimo całej tej niewiedzy pozwalasz sobie na stwierdzenie, że gotowy produkt będzie na gwiazdkę przyszłego roku.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: 2004-11-08 21:02 w odpowiedzi na komentarz #22

Owszem, a co Ty takiego wiesz, że masz pewność, że akurat nie zgadłem?

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #24 wysłany: 2004-11-09 07:09 w odpowiedzi na komentarz #19

AmigaOS to system komercyjny, a systemów komercyjnych nie tworzy się na stare płyty z demobilu, kupowane za grosze w małych ilościach na aukcjach internetowych, bo to nie ma sensu.

Nawiazujac do starych plyt kupowanych za grosze w malych ilosciach na aukcjach internetowych - po co w takim razie AmigaOS4 na A1200 z PPC?

Słuszna była uwaga, że takimi starymi komputerami powinny zajmować się systemy typu AROS, pisane przez entuzjastów dla entuzjastów gotowych kupować na aukcjach jakieś stare komputery lub części i składać to do kupy. Dla zabawy można takie rzeczy oczywiście robić, ale zarobić się na tym nie da, a Hyperion nie ukrywa, że pisze AmigaOS dla pieniędzy.

Duzych pieniedzy nie da sie tez zarobic piszac system na komputer ktorego sprzedaz liczy sie w tysiacach sztuk. I dotyczy to obu platform - i tej ktora lubisz i tej "alternatywnej". A AmigaOS4 (podobnie jak i MorphOS) tez sa pisane przez entuzjastow i dla entuzjastow.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #25 wysłany: 2004-11-09 07:34 w odpowiedzi na komentarz #23

Owszem, a co Ty takiego wiesz, że masz pewność, że akurat nie zgadłem?

Ja wiem również niewiele, dlatego ja nie bawię się w podawanie dat.

Ty termin to może nawet dobry napisałeś, jest takie prawdopodobieństwo. Mogłeś tylko dodać skąd masz tę datę: wywróżyłeś z fusów, wylosowałeś kostkami, uruchomiłeś własnoręcznie napisany generator dat i tak Ci wyszło.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: 2004-11-09 08:10 w odpowiedzi na komentarz #25

W przeciwieństwie do Ciebie znam się na programowaniu i zdaję sobie sprawę jak "fajnie" się pisze soft na nieukończony system, w którym jakaś funkcja działa tak a po kolejnym update wersji beta zaczyna działać inaczej albo (rzadziej) znika w ogóle. To samo z narzędziami pomocniczymi w programowaniu takimi jak kompilatory, debuggery, konwertery, itp. Nigdy nie ma pewności czy błąd w działaniu programu wynika z błędu czy niedopracowania w systemie czy samym programie. Nie pomaga w tym wiecznie niedomknięta dokumentacja specyfikująca działanie poszczególnych elementów (to akurat zupełnie normalne, bo autorzy systemu nigdy nie chcą sobie zamykać drogi rozwoju wersji beta). Pół biedy, jeżeli dostosowanie programu do nowej wersji beta systemu wymaga jedynie rekompilacji źródeł. Gorzej jeżeli trzeba w nich coś zmieniać, bo wtedy po paru takich przypadkach rzuca się projekt w kąt i czeka na wersje finalną systemu. Jak do tego jeszcze się nałoży specyfikę pisania programów pod AmigaOS (jakikolwiek, z MorphOSem włącznie), to dopiero taki termin jak podałem wydaje się realny. PS. Pamiętasz, że AmigaOS4 też miał powstać w parę miesięcy i święcie w to wierzyłeś Hermansowi a po 2 latach dalej jest w wersji nie nadającej się na komercyjne wydanie. I nic Cię to nie nauczyło? Nawet nie zastanowiło czemu tak się dzieje?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #27 wysłany: 2004-11-09 08:12 w odpowiedzi na komentarz #24

po co w takim razie AmigaOS4 na A1200 z PPC?

A1200, A3000, A4000 - to modele komputerów Amiga. AmigaOS 4.0 to system operacyjny komputerów Amiga. Od zawsze nowe wersje systemu operacyjnego Amigi działały na wszystkich modelach komputerów Amiga, o ile spełniały one stawiane przez system wymagania (w tym przypadku konieczność posiadania PPC). Ponadto tych modeli komputerów jest jeszcze dużo w rękach użytkowników, którzy za nowy system chętnie zapłacą.

Duzych pieniedzy nie da sie tez zarobic piszac system na komputer ktorego sprzedaz liczy sie w tysiacach sztuk.

Zgoda. Hyperion jest dopiero na początku swojej drogi, podobnie jak firmy produkujące sprzęt dla systemu AmigaOS. Zwiększać ilość komputerów Amiga (i kompatybilnych z Amigą) na rynku można stopniowo. Nikt nie oczekuje z dnia na dzień dużych pieniędzy.

A AmigaOS4 (podobnie jak i MorphOS) tez sa pisane przez entuzjastow i dla entuzjastow.

AmigaOS 4.0 jest pisany przez entuzjastów - to prawda. Ponadto AmigaOS 4.0 ma profesjonalny i opłacany zespół developerski, który w ostatnim roku nie skurczył się dramatycznie, a przybyli do niego nowi programiści. Zespół, który jest odgórnie sterowany przez wydawcę systemu, który wie jakie ma zadania do wykonania i który systematycznie je wykonuje, czego efekty równie systematycznie oglądają użytkownicy.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #28 wysłany: 2004-11-09 08:20 w odpowiedzi na komentarz #26

Pamiętasz, że AmigaOS4 też miał powstać w parę miesięcy i święcie w to wierzyłeś Hermansowi a po 2 latach dalej jest w wersji nie nadającej się na komercyjne wydanie.

Przeczytaj może krótką historię AmigaOS 4.0 - to będziesz wiedział co takiego miało powstać w parę miesięcy, a co takiego powstaje ponad 2 lata.

Co do reszty Twojego wywodu. Czy brałeś chociaż pod uwagę, że oprogramowanie, o którym nic nie wiemy, ale zawzięcie o nim dyskutujemy mogło powstać na AmigaOS 3, a teraz jest tylko przenoszone na AmigaOS 4?

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #29 wysłany: 2004-11-09 08:33 w odpowiedzi na komentarz #18

Jeżeli dopiero teraz wybrali system operacyjny dla tego urządzenia i to jeszcze taki, który wciąż jest w fazie beta, to znaczy, że żadnego poważnego softu szybko na to nie będzie.

Teraz to ogłosili, co nie znaczy że dopiero teraz wybrali. Nie myl tych dwóch pojęć. Mi np. obiło sie o uszy "o nowej firmie która miała coś pokazać na jesieni", już coś koło pół roku temu. Znaczy że najprawdopodobniej już wtedy zapadły jakieś uzgodnienia z Hyperionem. A kiedy wogóle zaczeli się ugadywać, to wiedzą tylko te dwie firmy. Możemy jedynie zgadywać czy było to rok temu czy może jeszcze wcześniej. Jedno jest pewne, napewno nie nastąpiło to dopiero teraz, jak sugierujesz.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #30 wysłany: 2004-11-09 12:15 w odpowiedzi na komentarz #28

<P>Co do reszty Twojego wywodu. Czy brałeś chociaż pod uwagę, że oprogramowanie, o którym nic nie wiemy, ale zawzięcie o nim dyskutujemy mogło powstać na AmigaOS 3, a teraz jest tylko przenoszone na AmigaOS 4?

Pamiętaj, że mówimy tu o settopboxie a nie zwykłym komputerze. To znacznie utrudnia przenaszalność i możliwość tworzenia na "obcym" systemie. No chyba, że się najpierw napisze odpowiedni emulator. Też możliwe, ale jakoś budżetowo ten scenariusz nie wydaje mi się realny. Do tego real-video na AOS3? I może jeszcze bez PPC?

Osobiście kompletnie nie rozumiem jak można być tak szalonym, żeby opierać STB na takim systemie jak AmigaOS (w jakiejkolwiek wersji) i myśleć, że się da na tym zrobić biznes. STB to rynek, który nie może się przebić od dobrych paru lat. Trochę tego upchnięto w Japonii, ale poźniej weszły na rynek konsole i go całkowicie przejęły, bo się okazało, że to co oferowały STB spokojnie realizują komputery uzupełnione o konsole. Teraz konsole w stylu PS2 czy XBox dążą do uzupełnienia oferowanych możliwości o te dedykowane od samego początku settopboxom i coraz skuteczniej konkurują z komputerami domowymi. Natomiast STB mają znikome szanse na konkurencję funkcjonalną z konsolami w zakresie gier. Nietrudno więc przewidzieć kto zwycięży w tej rywalizacji. A nieznany nikomu AmigaOS4 nie zapewni przewagi nad Windows czy rozwiązaniach opartych o Linuxa. Żaden producent konsol nie pozwoli na odebranie mu rynku a firmy software'owe nie będą produkować na ten STB softu tak masowo jak na konsole oparte o Windows czy Linux choćby tylko z powodu braku kwalifikacji pracowników w akresie programowania pod AmigaOS. A nie oszukujmy się. Pisanie pod AOS to zupełnie inna bajka niż pod Win/Lin i to się bardzo długo nie zmieni. O ile w ogóle.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #31 wysłany: 2004-11-09 12:48 w odpowiedzi na komentarz #30

"O ile w ogole" - napisze krotko, bo szkoda mi czasu na takie glupie dyskusje:

Gdyby komputerami zajmowali sie tylko tacy pesymisci jak Pan Jacek Rzeuski to pewnie teraz wszyscy uzywaliby PC z 640 KB RAM i twierdzili ze jest to szczyt marzen!

Czyz jeszcze pare lat temu Linux nie byl w powijakach i specjalisci (ludzie z tzw. windowsowym wyzszym wyksztalceniem) mowili - o ile w ogole?

O troche optymizmu Panie Jacku apeluje bo amigowcy i morphosowcy zaczna masowo popelniac samobojstwa!

A chyba Pan nie chce miec ich na sumieniu?

Odpowiedz

Piotr Florczyk
Czytelnik

komentarz #32 wysłany: 2004-11-09 13:15

tia... soft pod OS4 czy tez MOS... "available with MontaVista Linux or Debian". Proponuje poczytac o tym pierwszym i stanie sie jasne ktory system jest os'em docelowym dla tego stb... Mimo wszystko fajnie ze bedzie jakas tansza sprzetowa alternatywa.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #33 wysłany: 2004-11-09 13:17 w odpowiedzi na komentarz #31

Daj znać jak już pokończysz szkoły, wyfruniesz spod skrzydełek rodziców, pójdziesz do pracy i będziesz miał rodzinę na utrzymaniu. Wtedy pogadamy o optymizmie, pesymizmie i realizmie. A w międzyczasie zastanów się dlaczego Amiga to hobby.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #34 wysłany: 2004-11-09 15:07 w odpowiedzi na komentarz #33

Daj znać jak już pokończysz szkoły, wyfruniesz spod skrzydełek rodziców, pójdziesz do pracy i będziesz miał rodzinę na utrzymaniu.

Strzelanie na oślep tymi hasłami nie zawsze wychodzi na zdrowie strzelającemu, to tak przy okazji.
A to, że realizm jest często mylony z pesymizmem, to juz zupełnie inna historia.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #35 wysłany: 2004-11-09 15:36 w odpowiedzi na komentarz #34

Tyle tylko, ze od kilku lat komentarze Pana Rzeuskiego sa na portalach amigowych prawie tylko i wylacznie realistyczne. Dlatego stwierdzam, ze Pan Rzeuski jest pesymista. Amiga i Pegasos potrzebuje ludzi optymistycznie nastawionych do rzeczywistosci. Inaczej po prostu nic nie da sie zrobic! Przeciez wiemy w jakiej jestesmy sytuacji i po co to ciagle powtarzac???

Odpowiedz

Dominik Kowalski
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: 2004-11-09 15:53 w odpowiedzi na komentarz #35

Tyle tylko, ze od kilku lat komentarze Pana Rzeuskiego sa na portalach amigowych prawie tylko i wylacznie realistyczne. Dlatego stwierdzam, ze Pan Rzeuski jest pesymista.

To wszystko przez te buttony w Opusie

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: 2004-11-09 15:58 w odpowiedzi na komentarz #36

<cite>Tyle tylko, ze od kilku lat komentarze Pana Rzeuskiego sa na portalach amigowych prawie tylko i wylacznie realistyczne. Dlatego stwierdzam, ze Pan Rzeuski jest pesymista. </cite> <p align="justify">To wszystko przez te buttony w Opusie </p>

Pudło. Może nawet je kiedyś zrobię jak mi się zechce. Choć sam nie wiem po co

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #38 wysłany: 2004-11-09 16:02 w odpowiedzi na komentarz #35

Tyle tylko, ze od kilku lat komentarze Pana Rzeuskiego sa na portalach amigowych prawie tylko i wylacznie realistyczne. Dlatego stwierdzam, ze Pan Rzeuski jest pesymista. Amiga i Pegasos potrzebuje ludzi optymistycznie nastawionych do rzeczywistosci. Inaczej po prostu nic nie da sie zrobic! Przeciez wiemy w jakiej jestesmy sytuacji i po co to ciagle powtarzac???

Czyli jednak kumasz czemu Amiga jest tylko hobby a nie źródłem utrzymania takim jak stał się Windows czy Linux (dla mnie zresztą też). I tak będzie aż do końca, czyli gdy umrze ostatni zainteresowany platformą. W międzyczasie kilku osobom może uda się zarobić trochę kasy na amigowcach, ale świata nie zawojują. Sad but true.

PS. Coś się tak uparł na tego "Pana"? Na sieci jesteśmy.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #39 wysłany: 2004-11-09 18:15 w odpowiedzi na komentarz #38

I tak będzie aż do końca, czyli gdy umrze ostatni zainteresowany platformą. W międzyczasie kilku osobom może uda się zarobić trochę kasy na amigowcach, ale świata nie zawojują. Sad but true.

Wypowiadanie się o czymkolwiek z absolutną pewnością jest bardzo ryzykowne, nawet wtedy, gdy chodzi o kwestię amigi, amigaos, i przeróżnych kwestii z tym związanych. Ja rozumiem - realizm, zdroworozsądkowe podejście do zycia, i w ogóle - ale bez przesady. Zachowujesz się jak zdominowany trybik w maszynce. To szalenie nudne i płaskie podejście do życia. Tak, ja wiem że szalenie praktyczne, ale płaskie. I uprzedzając Twoje zapędy - ja nie żyję na garnuszku rodziców, od dość dawna.

P.S "Wszystko, co można wynaleźć, zostało już wynalezione." Charles Duell, komisarz USA ds. patentów, 1899 r.
Podejrzewam że ten facet też był szalenie pewien tego co mówił...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #40 wysłany: 2004-11-09 19:49 w odpowiedzi na komentarz #39

Takie przykłady można mnożyć. Jeszcze na początku XX wieku twierdzono, że nie można konkurować z Towarzystwami Kolei Żelaznych, które posiadały w swoich łapach praktycznie cały transport. Ich pozycja wydawała się w tym czasie równie niepodważalna jak obecnie pozycja Microsoftu.

I co? Kilkadziesiąt lat wystarczyło, żeby inne rodzaje transportu postawiły spółki kolejowe na krawędzi bankructwa.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #41 wysłany: 2004-11-09 20:16 w odpowiedzi na komentarz #38

Czyli jednak kumasz czemu Amiga jest tylko hobby a nie zrodlem utrzymania takim jak stal sie Windows czy Linux (dla mnie zreszta tez)

Oczywiscie, ze aktualnie z Amigi nie da sie zyc i nikt do nikogo nie ma pretensji za to, ze pisze programy na PC, chociaz jest starym amigowcem.

Ja jednak jestem takze sportowcem i lubie walczyc. Dyscyplina ktora uprawiam - tenis stolowy, tez byla kiedys tylko hobby (takie po pracy - jak Amiga), a teraz jest to prawdziwy przemysl! W Niemczech obroty firm produkujacych sprzet do tej dyscypliny sa ogromne! Podobnie stalo sie z innymi malo znanymi dyscyplinami sportu. Przeskakujac na komputerowe podworko - Linux to tez bylo jeszcze jakis czas temu tylko hobby, a teraz... Skad masz pewnosc, ze za rok, za dwa swiat nie oszaleje na punkcie Amigi/Pegasosa? Ja uwazam ze taka szansa zawsze istnieje i dlatego jestem optymista.

Nadchodza czasy, w ktorych ludzie coraz bardziej beda szukali sensownego hobby i Amiga moze byc dla nich takim hobby. A hobby jednych moze stac sie interesem dla drugich, czyz nie?

I tak bedzie az do konca, czyli gdy umrze ostatni zainteresowany platforma. W miedzyczasie kilku osobom moze uda sie zarobic troche kasy na amigowcach, ale swiata nie zawojuja. Sad but true.

and nothing else matters?

Wiesz, moj mlodszy brat chyba tez bedzie amigowcem.

PS. Cos sie tak uparl na tego "Pana"? Na sieci jestesmy.

Nie jestesmy na sieci, jestesmy na exec.pl! A tu wszyscy STARZY ZNAJOMI mowia sobie od jakiegos czasu przez Pan, a co dopiero ja, szary uzytkownik.

Rozumiem, ze przechodzimy od teraz na Ty? OK! No to Jacku dziekuje Ci za caly dotychczasowy wklad w rozwoj komputera Amiga i jako czlowiek uzalezniony od programu Directory Opus 4 prosze o jeszcze!

OGLASZAM, ZE OD DZISIAJ NA ADRES szymoon@konto.pl OSOBY KTORE CHCA DALSZEGO ROZWOJU TEGO PROGRAMU PRZEZ JACKA MOGA PRZYSYLAC MAILE Z TAKA PROSBA. JA JE WSZYSTKIE ZBIORE I PRZEKAZE TAKA PETYCJE JACKOWI!

Troszeczke optymizmu, innego spojrzenia na sprawe, nic wiecej...

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: 2004-11-09 21:48

Wielki STB-mikrofalkowy deal pegasosa mial byc oparty takim samym odchudzonym ppc.
Swego czasu przeczytalem dokumentacje tego procka od deski do deski, ale nieuzyta wiedza mi juz z glowy uleciala. ZTCP bajer tego procka polega na mozliwosci zlaczenia go z koprocesorem do masowego przetwarzaina danych - taki altivec domowym sposobem.

Genesi sie mocno spazylo na STB. Zobaczymy co hyperionaminokmos zrobi. Ogolnie rynek wydaje sie byc malo chlonny na nowosci i nawet lepsi nie bardzo moga sie dopchac.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #43 wysłany: 2004-11-10 08:41 w odpowiedzi na komentarz #41

Rozumiem, ze przechodzimy od teraz na Ty? OK! No to Jacku dziekuje Ci za caly dotychczasowy wklad w rozwoj komputera Amiga i jako czlowiek uzalezniony od programu Directory Opus 4 prosze o jeszcze! <P>OGLASZAM, ZE OD DZISIAJ NA ADRES szymoon@konto.pl OSOBY KTORE CHCA DALSZEGO ROZWOJU TEGO PROGRAMU PRZEZ JACKA MOGA PRZYSYLAC MAILE Z TAKA PROSBA. JA JE WSZYSTKIE ZBIORE I PRZEKAZE TAKA PETYCJE JACKOWI!</P> <p>Troszeczke optymizmu, innego spojrzenia na sprawe, nic wiecej...</p>

Zazdroszczę Ci optymizmu. Mnie się niestety właśnie świat zawalił i raczej będę potrzebował sporo czasu, żeby powrócić do jakiejś równowagi psychicznej i materialnej. Niewykluczone, że jako formę autoterapii odkurzę swoją Amigę i jeśli okaże się, że jeszcze działa, to podłubię w Opusie albo czymś innym (jakiś monitor chyba uda mi się skombinować). Tym bardziej, że nie będę miał już peceta. Odpoczynek od sieci też powinien mi dobrze zrobić, więc dam Wam odpocząć od siebie i na tym portalu (już słyszę te strzelające korki szampanów...). Petycję sobie daruj, bo to i tak chyba nigdy na nikogo jeszcze nie zadziałało i ja raczej nie będę wyjątkiem. Taka dłubanina wymaga oprócz chęci również wolnego czasu a tego żadna petycja nie zapewni. Tym bardziej, gdy relacja dochodów do kosztów niebezpiecznie przechyla się na stronę tych drugich i trzeba szukać dodatkowych źródeł zarobku. Szkoda, że Amigi nie mogę wciągnąć na listę potencjalnych źródeł takich dochodów, bo wtedy mógłbym połączyć przyjemne z pożytecznym.

Przepraszam wszystkich za to marudzenie. Otwartego listu pożegnalnego do społeczności w stylu wielkich amigowców tego świata nie zamierzam pisać. Z innych miejsc poświęconych Amidze zniknę po cichu. Przez jakiś czas pewnie będę jeszcze w trybie read-only, potem nie wiem.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #44 wysłany: 2004-11-10 15:34 w odpowiedzi na komentarz #43

Tym bardziej, gdy relacja dochodów do kosztów niebezpiecznie przechyla się na stronę tych drugich i trzeba szukać dodatkowych źródeł zarobku. Szkoda, że Amigi nie mogę wciągnąć na listę potencjalnych źródeł takich dochodów, bo wtedy mógłbym połączyć przyjemne z pożytecznym.

No to ja ze swej strony chcialbym dodac, ze wraz z petycja zosanie przekazana pewna suma pieniedzy. Ja daje 100 PLN. Kto nastepny?

W tym miejscu chcialbym zaapelowac do Konrada o zamieszczenie stosownego newsa na glownej stronie eXeca, bo do komentarzy malo kto zaglada! Podobno. Nie mam teraz dobrego pomyslu, na tresc tego newsa, ale trzeba w nim polaczyc akcje zbierania na moj adres maili - petycja, ze zbieraniem pieniedzy (Jacek podaj mailem Konradowi numer konta) na dalszy rozwoj programu.

W Polsce jeszcze tego typu akcji nie bylo, czas zaczac.

I jeszcze jedno - fajnie gdyby DOpus byl rozwijany tak, aby dzialal dobrze pod nowym systemem, wiec SDK trzeba by Jackowi udostepnic, moze tez umozliwic dostep do nowego systemu. Konrad co Ty na to? Podobno blisko siebie mieszkacie? Dacie rade sie jakos dogadac?

Przepraszam wszystkich za to marudzenie. Otwartego listu pożegnalnego do społeczności w stylu wielkich amigowców tego świata nie zamierzam pisać. Z innych miejsc poświęconych Amidze zniknę po cichu. Przez jakiś czas pewnie będę jeszcze w trybie read-only, potem nie wiem.

Kolejny amigowiec odchodzi, nie tylko nie to!

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #45 wysłany: 2004-11-10 16:03 w odpowiedzi na komentarz #42

Zobaczymy co hyperionaminokmos zrobi.

Proszę, nie pisz tak.

Hyperion ma jedynie dostosować system na sprzęt produkowany przez AHT - szczegóły pewnie poznamy za jakiś czas. A Amino (pewnie Amiga Inc miałeś na myśli) i KMOS w ogóle nie mają z tym nic wspólnego, no chyba, że udzielili jakiejś licencji na nazwę Amiga, ale AHT się tym nie chwali, więc chyba jednak nie.

Cieszmy się, że w końcu oddzielono producenta systemu operacyjnego od producentów sprzętu. Hyperion zajmuje się systemem, a sprzęt może tworzyć każdy i nie ma problemu typu, że nasz system będzie działał tylko na danym typie sprzętu, bo jesteśmy powiązani z firmą, która ten sprzęt produkuje.

AHT zarobi na swoim pomyśle to dobrze, nie zarobi trudno. Niech próbują - dla nas to o tyle dobrze, że coś się dzieje na naszym podwórku.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #46 wysłany: 2004-11-10 16:11 w odpowiedzi na komentarz #43

Mnie się niestety właśnie świat zawalił i raczej będę potrzebował sporo czasu, żeby powrócić do jakiejś równowagi psychicznej i materialnej.

Przykro to słyszeć, ale takie jest życie. Na pewno Ci się uda wszystko wyprowadzić na prostą.

Niewykluczone, że jako formę autoterapii odkurzę swoją Amigę i jeśli okaże się, że jeszcze działa, to podłubię w Opusie albo czymś innym (jakiś monitor chyba uda mi się skombinować).

Jak tylko moja dziewiętnastka wróci z naprawy (bo jak nie wróci to będę musiał kupić nowy monitor), to mogę Ci pożyczyć piętnastkę. Straszny chłam, ale przez kilka godzin można wysiedzieć i coś popisać.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #47 wysłany: 2004-11-10 16:32 w odpowiedzi na komentarz #44

W tym miejscu chcialbym zaapelowac do Konrada o zamieszczenie stosownego newsa na glownej stronie eXeca, bo do komentarzy malo kto zaglada! Podobno. Nie mam teraz dobrego pomyslu, na tresc tego newsa, ale trzeba w nim polaczyc akcje zbierania na moj adres maili - petycja, ze zbieraniem pieniedzy (Jacek podaj mailem Konradowi numer konta) na dalszy rozwoj programu.

Zanim newsa napiszemy, to wpierw powinieneś Jacka przekonać. Jak widzisz na razie podchodzi do tematu dalszego rozwoju DOpusa 4 (podobnie jak do wszystkiego innego) dość sceptycznie.

Zresztą ja osobiście myślę, że tego DOpusa 4 to się powinno zostawić tak jak jest i nic w nim już nie zmieniać.

Chociaż... używam pod AmigaOS 4.0 jakiejś starej wersji 4.16, Mandi mi przysłał lokale do systemu i przypadkiem dołączył lokale do nowszej wersji DOpusa, której sam używa pod OS4 i mój starszy DOpus zaczął się z tymi nowszymi lokalami wieszać już przy próbie wylistowania dowolnego urządzenia. Hmm... no nie wiem, ale żeby zła wersja lokali tak na program wpływała.

I jeszcze jedno - fajnie gdyby DOpus byl rozwijany tak, aby dzialal dobrze pod nowym systemem, wiec SDK trzeba by Jackowi udostepnic, moze tez umozliwic dostep do nowego systemu. Konrad co Ty na to? Podobno blisko siebie mieszkacie? Dacie rade sie jakos dogadac?

Ja mu mogę udostępnić SDK, pod warunkiem, że zgodzi się zrobić z niego pożytek, ale jak zacznie u mnie marudzić to obiecuję, że go wyrzucę przez okno.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #48 wysłany: 2004-11-10 21:52 w odpowiedzi na komentarz #47

Zresztą ja osobiście myślę, że tego DOpusa 4 to się powinno zostawić tak jak jest i nic w nim już nie zmieniać.

Dla mnie (i dla wielu innych osob - pierwsze maile juz dostalem!) jest to najwazniejszy program i ciezko jest mi wyorazic sobie Amige bez niego! Dlatego tak mi zalezy na jego dalszym rozwoju. Sa w nim bledy i Jacek je znakomicie zna. Fajnie by bylo gdyby powstala tez natywna wersja dla nowego systemu. Jezeli Jacek sie tego nie podejmnie to kto? Ja nie widze takiej osoby, niestety.

ale jak zacznie u mnie marudzić to obiecuję, że go wyrzucę przez okno.

Miej, cierpliwosc dla niego, on juz chyba taki jest i nic tego nie zmieni. Pamietam jak na AM stalem kolo niego przy stoisku Elboxu, a on marudzil, ze tego nie ma i tamtego (chyba chodzilo o SB w Mediatorze). Panowie z Elboxu spokojnie z nim dyskutowali. Bierz wiec z nich przyklad.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #49 wysłany: 2004-11-10 21:57 w odpowiedzi na komentarz #48

Nie każdy jest taki spokojny jak Panowie z Elboxu

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #50 wysłany: 2004-11-10 22:56 w odpowiedzi na komentarz #45

A Amino (pewnie Amiga Inc miałeś na myśli) i KMOS w ogóle nie mają z tym nic wspólnego, no chyba, że udzielili jakiejś licencji na nazwę Amiga
Troche się pogubiłem. To AmigaOS4 gdy nie nazywa się AmigaOS4 jest systemem wyłącznie Hyperionu?

W takim razie rola Amiga Inc. i KMOS ogranicza się do bycia marionetką i prawną zasłoną dymną dla Hyperionu... bo przeciez Hyperion nie ma pod ręką innych systemów, które by miał dostosowywać?

Cieszmy się, że w końcu oddzielono producenta systemu operacyjnego od producentów sprzętu.
No, bardzo dobrze. Eytech nie będzie za nalepki sciagal kasy. W koncu biznes wymusil zapomnienie o "tylko Prawdziwych Amigach".

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #51 wysłany: 2004-11-10 23:35 w odpowiedzi na komentarz #50

Troche się pogubiłem.

Najwyraźniej - i to już dosyć dawno.

To AmigaOS4 gdy nie nazywa się AmigaOS4 jest systemem wyłącznie Hyperionu?

Nadal wydajesz się być zagubiony. AmigaOS to AmigaOS - bez względu na to jaka firma go w danej chwili rozwija: Commodore, Haage&Partner, Hyperion czy ktokolwiek inny.

W takim razie rola Amiga Inc. i KMOS ogranicza się do bycia marionetką i prawną zasłoną dymną dla Hyperionu...

Na to wygląda. Amiga Inc. pełni w tej chwili tylko i wyłącznie rolę szyldu. Ktoś musi prawa do nazwy Amiga trzymać, ale jak widzisz dzieli się tymi prawami ze wszystkimi, którzy chcą coś dobrego dla Amigi zrobić.

No, bardzo dobrze. Eytech nie będzie za nalepki sciagal kasy. W koncu biznes wymusil zapomnienie o "tylko Prawdziwych Amigach".

Mylisz się. Eyetech nadal będzie za nalepki ściągał kasę, bo Eyetech za używanie nazwy "Amiga" zapłacił licencję i ta licencja wliczana jest w cenę produktu - czyli komputerów Amiga One.

Można próbować sprzedawać amigowcom komputery bez "Amiga" w nazwie, ale jak dość łatwo zauważyć nie wszystkim takie rozwiązanie odpowiada. Tak więc nadal będą "prawdziwe Amigi" i co najwyżej klony Amigi - a ludzie sobie wybiorą według gustu lub zasobności portfela.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #52 wysłany: 2004-11-11 00:30 w odpowiedzi na komentarz #51

Tak czytam te dywagacje na temat komputerow "Amiga" i tych "bez nazwy Amiga". Co by stalo na przeszkodzie aby Genesi zaplacilo na licencje do uzywania nazwy "Amiga"? Tu wchodza w gre chyba chore animozje powiedzmy "ideologiczne".

Przeciez wtedy mogliby sprzedawac Pegasosy jako "Amiga Pegasos", w konsekwencji dzialalby na tym zarowno OS4 jak i MOS. Mysle, ze wszyscy byliby zadowoleni, wlaczajac w to same Genesi, bo przeciez widac jak na dloni, ze ludzie Pegasosy chca kupowac, a wiele osob chcialoby, zeby oba systemy na nich dzialaly. A ludzie, ktory nie chca uzywac OS4 i tak nie przesiedliby sie na ten system, tylko dalej uzywaliby MOSa.

Podsumowujac:
1) Uzytkownicy byliby zadowoleni, bo na plytach "Amiga Pegasos" dzialaly by oba systemy.
2) Genesi byloby zadowolone, bo sprzedaliby wiecej Pegasosow, a jak widac rozwoj MOSa i tak maja teraz w powazaniu.
3) Amiga Inc. bylaby zadowolona, bo sprzedalaby kolejna licencje.
4) Hyperion bylby zadowolony, bo mieliby szanse na sprzedaz wiekszej ilosci OS4.

Wiec w czym problem? Moim zdaniem prawdopobne wersje to:

1) Genesi brakuje funduszy na licencje (nie wiem ile ona kosztuje)
2) Licencja nazwy "Amiga" zawiera punkty, ktore godziliby w interesy firmy Genesi (w co osobiscie watpie, ale nie znam tych warunkow)
3) Genesi nie chce nabyc licencji "Amiga" ze wzgledow innych (czyt. sympatie i antypatie)

Chyba 3. punkt jest najbardziej prawdopodobny. Tyle, ze wszyscy tutaj powinni myslec o interesie Amigi oraz jej uzytkownikow. A rozwiazanie, o ktorym pisze daloby obu stronom wymierne zyski. Ktos tu po prostu nie mysli racjonalnie i tyle.

Zupelnie jak w naszym narodowym piekielku, zagryzc drugiego, nie wazne, ze samemu sie tez na tym straci

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #53 wysłany: 2004-11-11 01:35 w odpowiedzi na komentarz #52

Za duzo kombinujesz, a odpowiedz jest bardzo prosta - Genesi podpisujac umowe z z Hyperionem na AmigaOS4 dla Pegasosa musialoby postawic kreske na MOS Team, czego zrobic nie chce. Kiedys myslenie bylo takie, ze AmigaOS4 nigdy nie powstanie (swego czasu to przeciez MOS mial byc AmigaOS4!) i dlatego zainwestowali (jakies) pieniadze w MOSa. Pytanie na dzien dzisiejszy wiec brzmi - jak dlugo (w przypadku sukcesu AmigaOS4 na rynku PPC) Genesi bedzie utrzymywalo MOS Team przy zyciu?

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #54 wysłany: 2004-11-11 08:03 w odpowiedzi na komentarz #53

Pytanie na dzien dzisiejszy wiec brzmi - jak dlugo (w przypadku sukcesu AmigaOS4 na rynku PPC) Genesi bedzie utrzymywalo MOS Team przy zyciu?

Można postawić również dokładnie odwrotne pytanie.

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #55 wysłany: 2004-11-11 08:48 w odpowiedzi na komentarz #52

Umknal Ci jeszcze jeden drobny szczegol. Nadanie nazwy "Amiga" Pegazowi automagicznie OS4 don nie przystosuje.

Poza tym racjonalnie myslac po co Genesi ma placic za licencje na nazwe, ktora umozliwi odpalenie na ich plytach gorszego systemu? Tylko blagam, nie zaczynaj wywodu jaki to OS4 jest wspanialy, kazdy wie jak jest.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #56 wysłany: 2004-11-11 09:07 w odpowiedzi na komentarz #54

Można stawiać dowolne pytania, ale te postawione wyżej jest już od dawna nieaktualne.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #57 wysłany: 2004-11-11 09:09 w odpowiedzi na komentarz #55

Choćby dlatego, że mogliby sprzedać kolejny tysiąc tych płyt użytkownikom, którzy wolą używać "gorszego systemu".

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #58 wysłany: 2004-11-11 09:27 w odpowiedzi na komentarz #57

Choćby dlatego, że mogliby sprzedać kolejny tysiąc tych płyt użytkownikom, którzy wolą używać "gorszego systemu".

Rozmawiamy o racjonalnym mysleniu, a powyzsze na pewno takie nie jest. Tak czy tak nie nam tu decydowac. Genesi zrobi co bedzie chcialo.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #59 wysłany: 2004-11-11 09:43 w odpowiedzi na komentarz #56

Można stawiać dowolne pytania, ale te postawione wyżej jest już od dawna nieaktualne.

Bo [kb] tak napisał na eXecu?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #60 wysłany: 2004-11-11 09:43 w odpowiedzi na komentarz #58

Rozmawiamy o racjonalnym mysleniu, a powyzsze na pewno takie nie jest.

Dlaczego nie jest? Eyetech sprzedał już tysiąc płyt developerskich (SE, XE), a teraz wchodzi na rynek z tańszymi płytami dla użytkowników (Micro A1). Moim zdaniem jest wielce prawdopodobne, że sprzeda w ciągu najbliższych miesięcy kolejny tysiąc takich płyt.

Tak czy tak nie nam tu decydowac. Genesi zrobi co bedzie chcialo.

Tu masz oczywiście rację. Nie chcą inwestować w rynek Amigi to nikt ich nie zmusi.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #61 wysłany: 2004-11-11 09:45 w odpowiedzi na komentarz #59

Bo [kb] tak napisał na eXecu?

Tak, ale [mk] może mi udowodnić, że nie mam racji. Forum stoi otworem.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #62 wysłany: 2004-11-11 10:00 w odpowiedzi na komentarz #61

Na obecną chwilę to obaj sobie możemy udowadniać, co się nam żywnie podoba. Czas pokaże.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #63 wysłany: 2004-11-11 10:22 w odpowiedzi na komentarz #62

Wiele rzeczy już pokazał.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #64 wysłany: 2004-11-11 10:37 w odpowiedzi na komentarz #63

Ale nie wszystkie, i pewnie nie większość. Nie łudź się na zapas, nie warto.

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #65 wysłany: 2004-11-11 10:59 w odpowiedzi na komentarz #60

Dlaczego nie jest?

Chodzilo mi o swiadome uzywanie "gorszego systemu". Racjonalne to na pewno nie jest.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #66 wysłany: 2004-11-11 11:23 w odpowiedzi na komentarz #54

Można postawić również dokładnie odwrotne pytanie.

Nie mozna postawic odwrotnego pytania, poniewaz (o ile ja wiem - moze sie myle!) MorphOS jest systemem przewidzianym tylko i wylacznie dla plyt Pegasos. Nawet na A1200 nie chca go wypuscic, niestety. Kurczowe trzymanie sie jednej plyty oznacza moim skromnym zdaniem porazke w walce o klienta amigowca.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #67 wysłany: 2004-11-11 11:25 w odpowiedzi na komentarz #53

Za duzo kombinujesz, a odpowiedz jest bardzo prosta - Genesi podpisujac umowe z z Hyperionem na AmigaOS4 dla Pegasosa musialoby postawic kreske na MOS Team

Genesi juz dawno postawił kreskę na MOSTeam, bo jak inaczej nazwiesz całkowite obcięcie funduszy na rozwój MOSa. A czemu nie są zainteresowani licencją na OS4. Odpowiedż jest prosta załatwili sobie intratny kontrakt z FreeScale i mają w d... rynek amigowy

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #68 wysłany: 2004-11-11 11:32 w odpowiedzi na komentarz #44

No to ja ze swej strony chcialbym dodac, ze wraz z petycja zosanie przekazana pewna suma pieniedzy. Ja daje 100 PLN. Kto nastepny?

Ja osobiście w takie akcje nie wierzę. Zresztą jak można się zorientowac czytając komentarze, także sam Jacek w nie nie wierzy.
Choć ja będąc na Jego miejscu jednak spróbowałbym podnieść kasę z rynku amigowego. Zacząłbym od skontaktowania się z Guru Meditation , skoro wyłożyli parenaście (paredziesiąt) tysięcy zielonych na Magellana, to zapewne maja tez i kasę na opłacenie programisty który to sportuje. A raczej trudno wymarzyć sobie lepszego kandydata to tego zadania, niż taki znawca Opusa jak Jacek.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #69 wysłany: 2004-11-11 11:39 w odpowiedzi na komentarz #66

To są dwie płyty, wiele wskazuje że pegazosów będzie więcej, i ogólnie ta linia płyt głównych będzie rozwijana. To po pierwsze; po drugie - pomijasz kwestię cenową - w tym momencie słowo "porażka" brzmi trochę... na wyrost, nie sądzisz?

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #70 wysłany: 2004-11-11 11:40 w odpowiedzi na komentarz #67

Udziałowcami Genesi są członkowie MOSteam, więc Twoje dywagacje są conajmniej śmieszne.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #71 wysłany: 2004-11-11 11:44 w odpowiedzi na komentarz #68

Choć ja będąc na Jego miejscu jednak spróbowałbym podnieść kasę z rynku amigowego.

Moje 100 PLN jest caly czas do wziecia - nie wiem ile to jest godzin pracy nad DOpusem ale zawsze cos! A Magellana to ja nie uzywam, tylko DOpus 4!

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #72 wysłany: 2004-11-11 11:49 w odpowiedzi na komentarz #71

Moje 100 PLN jest caly czas do wziecia - nie wiem ile to jest godzin pracy nad DOpusem ale zawsze cos!
Zawsze coś, jeśli robi się to Tylko i wyłącznie dla przyjemności, bo jeśli ktoś myśli o zarobku, to ilość pracy, a wymieniona wyżej kwota jest smiesznie niska... Więc rada taka, miast powiewać Yackowi banknotem, zrób coś, żeby znów zachęcić go do zabawy w programowanie na Amigę, inaczej nic nie wskórasz....

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #73 wysłany: 2004-11-11 11:50 w odpowiedzi na komentarz #69

Sam przyznales swego czasu, ze nie wypuszczenie MOSa na A1200 to blad, a jesli chodzi o kwestie cenowe to jestem spokojny - pomijam oczywiscie Polske, ale dla Polakow tez sie cos szykuje.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #74 wysłany: 2004-11-11 11:56 w odpowiedzi na komentarz #72

szymoon@konto.pl - niech mi poda nr konta a 100 PLN jest jego! Mam nadzieje, ze dzieki temu kiedys cos zrobi przy DOpusie4.

Konrad oferuje mu monitor, ja 100 PLN, gdyby tak jeszcze ktos cos dorzucil to moze byc niezle na starcie, czyz nie? Dlatego chce naglosnienia tej akcji. Pomozemy Jackowi w trudnej sytuacji. Tak do rymu wyszlo.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #75 wysłany: 2004-11-11 11:58 w odpowiedzi na komentarz #70

Udziałowcami Genesi są członkowie MOSteam...

No i juz wiemy dlaczego Genesi nie podpisze umowy z Hyperionem.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #76 wysłany: 2004-11-11 12:04 w odpowiedzi na komentarz #65

Chodzilo mi o swiadome uzywanie "gorszego systemu". Racjonalne to na pewno nie jest.

Gorszy jest według Ciebie.

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #77 wysłany: 2004-11-11 12:19 w odpowiedzi na komentarz #76

Gorszy jest wedîug Ciebie.

No tak, "twoj" ma lepsza nazwe. To wzystko wyjasnia. Poza tym napisalem to nie przypadkowo w cudzyslowie, bo dla jednego gorsze jest to dla innego cos innego.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #78 wysłany: 2004-11-11 12:34 w odpowiedzi na komentarz #77

Mój opiera się na nowocześniejszych podstawach. Jest bardziej zaawansowany technicznie i rozwija się szybciej. Takie jest moje zdanie - możesz się oczywiście nie zgadzać - Twoje prawo.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #79 wysłany: 2004-11-11 12:54 w odpowiedzi na komentarz #78

Jest bardziej zaawansowany technicznie LOL, niezły dowcip masz, trzeba przyznać.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #80 wysłany: 2004-11-11 13:10 w odpowiedzi na komentarz #79

LOL, niezły dowcip masz, trzeba przyznać.

Posiadam również kulturę wypowiedzi, której możesz się ode mnie uczyć.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #81 wysłany: 2004-11-11 13:41 w odpowiedzi na komentarz #80

Dziękuję za pozwolenie, ale nie skorzystam, bo nie ma z czego.
Oprócz tzw. "kultury wypowiedzi", którą to rzekomo posiadasz (ja bym to nazwał prędzej zakamuflowanym pocuciem własnej nieomylności), przydało by się żebyś jeszcze posiadał chociaż odrobinę samokrytycyzmu. Wtedy może to co napisałeś miało by jakiś sens.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #82 wysłany: 2004-11-11 13:47 w odpowiedzi na komentarz #74

szymoon@konto.pl - niech mi poda nr konta a 100 PLN jest jego! Mam nadzieje, ze dzieki temu kiedys cos zrobi przy DOpusie4.
Jak już napisałem, to może być miły rodzaj uznania, ale jak już też wspomniałem, jeśli na zaplatę to mało, więc gratyfikacja taka może być, ale najpierw musisz Yacka zmotywować do pracy w inny sposób, w taki, by znów widział w tym dobrą zabawę

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #83 wysłany: 2004-11-11 15:08 w odpowiedzi na komentarz #53

Genesi podpisujac umowe z z Hyperionem na AmigaOS4 dla Pegasosa musialoby postawic kreske na MOS Team, czego zrobic nie chce

Dlaczego niby tak musialoby byc? Takie sa warunki umowy? Bo jest nie to w czym problem, zeby rozwijac MOS niezaleznie od tego, ze na Pegasosie dzialalby OS4? Jedno drugiego nie wyklucza.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #84 wysłany: 2004-11-11 15:11 w odpowiedzi na komentarz #55

Umknal Ci jeszcze jeden drobny szczegol. Nadanie nazwy "Amiga" Pegazowi automagicznie OS4 don nie przystosuje.

Jasne, ale przyjalem, ze gdyby Genesi podpisalo umowe to mieliby rowniez zobowiazanie wobec Hyperionu o przystosowanie Pegasosa do mozliwosci uruchomienia na nim OS4.

Poza tym racjonalnie myslac po co Genesi ma placic za licencje na nazwe, ktora umozliwi odpalenie na ich plytach gorszego systemu? Tylko blagam, nie zaczynaj wywodu jaki to OS4 jest wspanialy, kazdy wie jak jest.

Nie mam takiego zamiaru. Niezaleznie od tego, ktory system komu sie bardziej podoba (to kwestia dyskusyjna i bardzo subiektywna) to mozliwosc uruchomienia OBU systemow na Pegasosie byloby z korzyscia dla wszystkich, na co wskazalem w poprzednim poscie.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #85 wysłany: 2004-11-11 15:14 w odpowiedzi na komentarz #60

Nie chcą inwestować w rynek Amigi to nikt ich nie zmusi.

Skoro Genesi nie chce inwestowac w rynek Amigi to po co zrobil w MOSie mozliwosc uruchomienia aplikacji z AmigaOS3? Jedno przeczy drugiemu. Oni po prostu nie chca wspolpracowac z "OS4Team" czy tez Hyperionem, bo sie "obrazili" jak male dzieci za to, ze w ogole OS4 powstal, a nie uznano MOSa za nowy AmigaOS. A to cale zamieszanie niestety jest niekorzystne dla wszystkich, wlaczajac w to samo Genesi.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #86 wysłany: 2004-11-11 15:19 w odpowiedzi na komentarz #84

Tak samo mozliwosc uruchomienia OBU systemow na AmidzeOne rowniez byloby z korzyscia dla wszystkich. To tak celem uzupelnienia.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #87 wysłany: 2004-11-11 15:47 w odpowiedzi na komentarz #84

ze gdyby Genesi podpisalo umowe to mieliby rowniez zobowiazanie wobec Hyperionu o przystosowanie Pegasosa do mozliwosci uruchomienia na nim OS4.

LOL, a co to, micro$oft, który swojego czasu wymuszał dostosowywanie sprzętu do systemu? Takie pomysły są niedorzeczne. Dostosowywuje się soft do sprzętu, nie odwrotnie.

Nie mam takiego zamiaru. Niezaleznie od tego, ktory system komu sie bardziej podoba (to kwestia dyskusyjna i bardzo subiektywna) to mozliwosc uruchomienia OBU systemow na Pegasosie byloby z korzyscia dla wszystkich, na co wskazalem w poprzednim poscie.

Prawda.

Odpowiedz

Konrad Strzelski
Czytelnik

komentarz #88 wysłany: 2004-11-11 15:57 w odpowiedzi na komentarz #71

<p><i>Choć ja będąc na Jego miejscu jednak spróbowałbym podnieść kasę z rynku amigowego.</i></p> Moje 100 PLN jest caly czas do wziecia - nie wiem ile to jest godzin pracy nad DOpusem ale zawsze cos! A Magellana to ja nie uzywam, tylko DOpus 4!

Wyciagnij to konto od Jacka i przeslij mnie to ja dokladam drugie 100zl. Moze rzeczywiscie niech Konrad Bielski stworzy jakis link na stronie w sprawie ddalszego rozwoju Opusa i byc moze Mosowcy i Amigowcy przynajmniej w tej kwestii zznajda wspolna droge porozumienia i przyczynia sie pomocy Jackowi w tworzeniu oprogramowania.

P.S. Dobrymi checiami jest wybrukowane pieklo!!!! Niech kazdy z Was pomysli jak mozna pomoc Jackowi i niech w drozy to w zycie!Bo rady w stylu trzeba zrobic tak albo tak niech sobie zachowa dla siebie. Licza sie czyny.Napoczatek jest inicjatywa finansowa.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #89 wysłany: 2004-11-11 16:15 w odpowiedzi na komentarz #86

Wszystko zalezy od Genesi, jezeli tylko wysuna powazna oferte do Hyperionu to beda mieli AmigaOS4 na Pegasosie! Przeciez Hyperion sam nie moze zrobic AmigaOS4 dla Pegaza! W Genesi swoja wladze maja jednak ludzie z MOSTeamu, a oni nie chca AmigaOS4, bo po co im konkurencja - wymyslili sobie, ze MOS bedzie tylko na Pegaza i zestawem tym podbija serca amigowcow. Rozumiesz juz o co chodzi?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #90 wysłany: 2004-11-11 16:19 w odpowiedzi na komentarz #88

Nie wierze! Trafilem na normalnego czlowieka na eXec.pl! Panowie do dziela, bo czas ucieka! A Ty Jacek podaj numer konta, chlopie nie badz glupi!

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #91 wysłany: 2004-11-11 16:25 w odpowiedzi na komentarz #87

Dostosowywuje się soft do sprzętu, nie odwrotnie.

W tym przypadku sprzęt spełnia wszelkie wymagania, więc dostosowanie systemu to żaden problem. Hyperion cały czas jest chętny, żeby to zrobić.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #92 wysłany: 2004-11-11 16:29 w odpowiedzi na komentarz #90

Będziecie mieli zgodę Jacka na całą akcję to napiszemy odpowiednie newsy (myślę, że PPA również się przyłączy). Posłuchajcie jednak rady Tomka i zacznijcie od zachęcenia Jacka, zamiast od zbiórki pieniędzy.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #93 wysłany: 2004-11-11 17:21 w odpowiedzi na komentarz #91

A wiadomo chociaż ile aktualnie kosztuje wykupienie takiej licencji?

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #94 wysłany: 2004-11-11 17:46 w odpowiedzi na komentarz #93

A wiadomo chociaż ile aktualnie kosztuje wykupienie takiej licencji?

Po pierwsze trzeba rozróżnić dwie rzeczy. Licencja na używanie nazwy "Amiga" w swoich produktach, to taka którą posiada Eyetech. Ile to kosztuje to nie wiem, ale od każdej sprzedanej Amigi One trzeba zapłacić firmie Amiga Inc. jakąś sumkę za "naklejkę". Z tym, że nikt nikomu nie każe takiej licencji na nazwę kupować. AHT chyba jej nie posiada, o ile ja wiem.

Druga sprawa to licencja na system, i ta, z tego co ja się orientuję, nie kosztuje nic, trzeba jednak spełniać pewne wymagania, typu: sprzedaż sprzętu z dołączonym systemem i oczywiście regularne przelewanie pieniędzy na konto Hyperionu za sprzedany system operacyjny.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #95 wysłany: 2004-11-11 19:31 w odpowiedzi na komentarz #91

W tym przypadku sprzęt spełnia wszelkie wymagania, więc dostosowanie systemu to żaden problem. Hyperion cały czas jest chętny żeby to zrobić.

W takim razie nie rozumiem Genesi czy tez MOSTeamu. Przeciez jesli OBA systemu dzialaly by na Pegasosie (abstrahujac juz od uzywania nazwy "Amiga Pegasos") to mieliby szanse sprzedac wiecej Pegasosow. A ludzie, ktorzy sa przekonani do MOSa i tak nie zaczeliby uzywac OS4 prawda? Tak samo ja mam teraz peceta i uzywam na nim tylko Linuxa, bo Windows mnie wkurza. Wiec nie zainstaluje Windowsa, mimo ze moglbym to zrobic. Po prostu nie chce.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #96 wysłany: 2004-11-11 20:16 w odpowiedzi na komentarz #92

OK, no to czekamy, az Jacek sie odezwie.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #97 wysłany: 2004-11-11 20:26 w odpowiedzi na komentarz #95

"W takim razie nie rozumiem Genesi czy tez MOSTeamu" - coraz wiecej ludzi ich nie rozumie, nawet niektorzy posiadacze Pegasosa, chociaz publicznie Ci tego nie powiedza.

Odpowiedz

Bartosz Willim
Czytelnik

komentarz #98 wysłany: 2004-11-11 21:16 w odpowiedzi na komentarz #95

Ale o ile pamietam to hyperion zazyczyl sobie zeby w cene kazdego pegaza byl wliczony system operacyjny OS4, nawet jesli go sie nie chce... mialo to zapobiec ewentualnemu piractwu. A to jest juz chore.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #99 wysłany: 2004-11-11 21:44 w odpowiedzi na komentarz #98

Ale o ile pamietam to hyperion zazyczyl sobie zeby w cene kazdego pegaza byl wliczony system operacyjny OS4, nawet jesli go sie nie chce... mialo to zapobiec ewentualnemu piractwu. A to jest juz chore.

Bardzo ładnie poprzekręcałeś fakty. To prawda, że dołączanie systemu do sprzętu ma zapobiegać piractwu i tak się zresztą dzieje. Słyszałeś może, żeby ktoś używał na A1 pirackiej wersji systemu AmigaOS?

Natomiast Hyperionowi nie przeszkadza to, że ten sam sprzęt jest sprzedawany bez systemu Amigi. Eyetech sprzedaje więc płyty Teron dla użytkowników Linuxa, bez systemu AmigaOS. Można je kupić taniej niż ten sam sprzęt pod nazwą Amiga One. Różnica jest taka, że na Teronie można zainstalować Linuxa, ale nie można AmigaOS, choćby się przypadkiem weszło w posiadanie płyty CD z systemem Amigi.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #100 wysłany: 2004-11-11 21:57 w odpowiedzi na komentarz #98

Ale o ile pamietam to hyperion zazyczyl sobie zeby w cene kazdego pegaza byl wliczony system operacyjny OS4, nawet jesli go sie nie chce... mialo to zapobiec ewentualnemu piractwu. A to jest juz chore.

Moim zdaniem to zalezy jak podejdziemy do sprawy.

Jesli Genesi wykupiloby licencje i Pegasos mialby nazywac sie "Amiga Pegasos" to uwazam, ze jest to sensowne. Wtedy Pegasos staje sie oficjalnym modelem Amigi, a do Amigi zawsze dolaczany byl system operacyjny.

Jesli natomiast zostaje sytuacja aktualna, a na Pegasosie mialaby tylko dzialac odpowiednio przystosowana weraja OS4 to wydaje mi sie, ze nie powinno byc wymogu dolaczania OS4. Po prostu Hyperion dostosowuje OS4 do Pegasosa i sprzedaje 2 wersje - 1 dla AmigiOne i 1 dla Pegasosa. Wtedy okaze sie, ktora plyta jest bardziej popularna i w konsekwencji ktory system podoba sie bardziej uzytkownikom.

Jedynym problemem moze byc chyba kwestia punktu widzenia wlascicieli praw do AmigaOS. Jesli oni uwazaja, ze AmigaOS ma dzialac natywnie TYLKO na komputerach Amiga to rzeczywiscie dzialanie OS4 na Pegasosie bez wykupywania licencji jest oficjalnie niemozliwe. Ale to juz jest ich prawo jako posiadaczy praw do systemu i mozemy jedynie nad tym ubolewac. Z drugiej strony czy Apple zezwala na uzywanie natywnie MacOSa na komputerach innych niz oryginalne Maki? Wiec nie jest to odosobnione postepowanie.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #101 wysłany: 2004-11-11 22:57 w odpowiedzi na komentarz #100

ze AmigaOS ma dzialac natywnie TYLKO na komputerach Amiga

Zobacz na 10 komentarz i plus nr 1!

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #102 wysłany: 2004-11-11 23:23 w odpowiedzi na komentarz #97

nawet niektorzy posiadacze Pegasosa, chociaz publicznie Ci tego nie powiedza.

Najwyraźniej widzisz tylko to, co chcesz widzieć. Akurat jedna z wielu spraw, która odróżnia użytkowników MOSa od użytkowników OS4 to to, że ci pierwsi nie boją się (nie wstydzą, nie - cokolwiek) narzekać na MOS, i MOS team. Ja sam nie raz to robiłem, chociażby tu, czy na PPA.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #103 wysłany: 2004-11-12 01:18 w odpowiedzi na komentarz #102

OK, krytyka niedociagniec w MOSie byla, krytyka MOSTeamu, ze sie ociaga jest nonstop (nie ma 1.5 itd.), ale publicznej krytyki polityki Genesi wobec uzytkownikow MOSa sobie nie przypominam. A Ty jak uwazasz - czy Genesi jest jeszcze zainteresowane inwestowaniem w MOSa?

Odpowiedz

Paweł Stefański
Czytelnik

komentarz #104 wysłany: 2004-11-12 10:13 w odpowiedzi na komentarz #103

Tak
Przynajmniej supportuje niektorych developerow....nie tak jak eytech/hyperion.

(chociaz ja jak zobacze to uwierze )

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #105 wysłany: 2004-11-12 14:18 w odpowiedzi na komentarz #104

A co powiesz na temat tych developerów, którzy zostali przez Genesi oszukani?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #106 wysłany: 2004-11-12 14:18 w odpowiedzi na komentarz #104

I to mi sie w Genesi podobalo od samego poczatku! Mam nadzieje ze dostaniesz tego Pegaza z Freescale i ksiazki, ktore Ci obiecali! Jezeli tak sie stanie to bedzie to niejako potrwierdzenie faktu, ze Genesi jest jeszcze zainteresowane MOSem. A jezeli nie dostaniesz to bedzie to oznaczalo, ze maja MOSa juz gdzies. Czekamy wiec razem z Toba.

Odpowiedz

Piotr Zadora
Redaktor

komentarz #107 wysłany: 2004-11-13 00:25 w odpowiedzi na komentarz #102

Najważniejsze jest pięknie się różnić ale czemu ciągle podkreślasz na każdym kroku, że:
- użytkownicy MOS'a odróżniają się pozytywnie od użytkowników OS 4?
- MOS jest lepszy od OS 4?
- Genesi na pewno prowadzi lepiej biznes niż Hyperion itp. itd.

Od jakiegoś czasu odnoszę wrażenie, że powtarzasz to jak mantrę po to żeby czytelnicy w to uwierzyli, a może Ty sam chcesz w to uwierzyć? (W domyśle : nie dowierzasz!)

A gdybym teraz na to nie odpowiedział to pewnie usłyszałbym, że GGUA ma równie lekceważące podejście do ludzi jak MOS Team. My w kwestii odpowiadania na przeróżne komentarze, a oni w kwestii nie udzielania jakichkolwiek informacji nt. MOS 1.5.

To tak - na marginesie.
Żebyś nie powiedział, że jestem oburzony, czy coś w tym stylu.

Odpowiedz

Paweł Stefański
Czytelnik

komentarz #108 wysłany: 2004-11-13 10:37 w odpowiedzi na komentarz #105

No obilo mi sie conieco o uszy na temat oszukanych przez Genesi developerow. Jakie sa tego przyczyny nie wiem, zreszta pewnie sie nigdy nie dowiemy bo prawda lezy gdzies po srodku, mi zostal objecany "zestaw" ODW i bardzo sie z tego ciesze poniewaz to "bedzie" moj pierwszy zysk na rynku AmigaOS/MorphOS. Nie wyobrazam sobie za to natomiast developerow piszacych pod AmigaOS/MorphOS, ktorym marza sie wielkie pieniadze (zdobyte na tym rynku)....
P.S.Prawdopodobnie moj nastepny program bedzie shareware....zobaczymy jak mi z tym pojdzie.

Odpowiedz

Grzegorz Tanski
Czytelnik

komentarz #109 wysłany: 2004-11-13 15:51

Ogolnie super, ale szkoda, ze ten sprzet nie ma wbudowanego dekodera mp3. Przydalaby sie tez choinka zapachowa do malucha z boingiem dorzucana do zestawu. Ale pozatym bomba jako wspolczesny telefon komorkowy to troche za slabe procki, ale na zegerki na reke 200Mhz powinno wystarczyc.

Odpowiedz

Daniel Sternik
Czytelnik

komentarz #110 wysłany: 2004-11-13 16:07 w odpowiedzi na komentarz #109

Ale pozatym bomba jako wspolczesny telefon komorkowy to troche za slabe procki, ale na zegerki na reke 200Mhz powinno wystarczyc.
Widze ze kolega nie ma zbytniego pojecia na temat procesorow. Ulotki z MediaMarkietu nie sa dobrym zrodlem wiedzy informatycznej
Ilosc MHz nie jest jedynym wyznacznikiem wydajnosci procesora.

Odpowiedz

Paweł Stefański
Czytelnik

komentarz #111 wysłany: 2004-11-13 17:00 w odpowiedzi na komentarz #110

I tu sie wlasnie pomyliles...kolega zna sie troche na rzeczy. Zarowno na grafice 2d/3d (programowanie) jak i na procesorach. hmm..mysle ze wiecej info o koledze znajdziesz:
www.kray.prv.pl
www.interface.prv.pl

Odpowiedz

Daniel Sternik
Czytelnik

komentarz #112 wysłany: 2004-11-13 17:09 w odpowiedzi na komentarz #111

Moze i sie zna na grafice, ale porownywac procki z komorek do prockow z komputerow to troche pomylka.

Odpowiedz

Bartosz Willim
Czytelnik

komentarz #113 wysłany: 2004-11-13 20:42 w odpowiedzi na komentarz #112

Moze i sie zna na grafice, ale porownywac procki z komorek do prockow z komputerow to troche pomylka.

Prosze bardzo, przyklad nokia s60 (7650, n-gage itp)ma procesor Arm o taktowaniu ponad 100Mhz. Zapewniam Cie ze sa palmy majace jeszcze wieksze taktowanie proca. Oczywiscie procesorow nie oceniamy po taktowaniu, ale daje to pewne wyobrazenie.

Odpowiedz

rzookol
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #114 wysłany: 2004-11-14 20:56 w odpowiedzi na komentarz #111

byłem na stronce www.interface.prv.pl i sciągnąłem soccer3d - szkoda że autor nie pracuje na tym projektem, amiga (i ten dziwny wyrób pagasos nie ma takiej gry, a by się przydała

Odpowiedz

Paweł Stefański
Czytelnik

komentarz #115 wysłany: 2004-11-16 07:27 w odpowiedzi na komentarz #114

Swego czasu pracowalismy nad tym projektem, jednak ani Elbox ani zadna firma nie byla zainteresowana wydaniem tej gry.

...a potem wyszedl "red mars" od elboxu....

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: