eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Logowanie
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

środa, 24. maja, 2017, 06:07

Dodano: 2005-01-09 00:00, Autor: kb, Kategoria: Gry, Liczba wyświetleń: 1149

A A A

Quake World 2.10

Frank Wille przygotował nową wersję Quake World dla Amigi. Nowością jest port dla AmigaOS 4, a przy okazji uaktualniona została dostępna od dawna wersja dla AmigaOS 3 (68k, PUP, WUP).


Dodaj komentarz

Marek Badera
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2005-01-09 16:23

oczywiście, nie można dodać że jest równiez port dla MorphOs'a... nie chodzi mi tu o zmianę linii, bo wiem, że i tak jest niezmienialna, chodzi mi jednak o pewną rzetelność, której chociaż minimum wypada zachować. Niebagatelną pomocą w tym konretnym przypadku mogło by się okazać to że Autor portu, na każdym kroku na stronie podkreśla "for AmigaOS and MorphOS". Cóż, jedni z mozołem budują, inni wciąż uparcie niszczą. Bolesne, bo dotyczy nas wszystkich.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #2 wysłany: 2005-01-09 16:43 w odpowiedzi na komentarz #1

oczywiście, nie można dodać że jest równiez port dla MorphOs'a... nie chodzi mi tu o zmianę linii, bo wiem, że i tak jest niezmienialna, chodzi mi jednak o pewną rzetelność, której chociaż minimum wypada zachować.

Można dodać, gdyby to była strona dotycząca tego systemu, ale ta strona dotyczy Amigi. Przykro mi, ale nie zamierzamy teraz ani w przyszłości wspierać systemu o którym piszesz. Polskim portalem, który zajmuje się tym system jest PPA - tam szukaj newsów na jego temat.

Serwis eXec.pl skupia się od początku istnienia na komputerach Amiga.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2005-01-09 16:54 w odpowiedzi na komentarz #1


(...) chodzi mi jednak o pewną rzetelność, której chociaż minimum wypada zachować.(...) Cóż, jedni z mozołem budują, inni wciąż uparcie niszczą. Bolesne, bo dotyczy nas wszystkich.

Dziwne, ze jakos tego nie zauwazyles

Odpowiedz

Lukasz Winiarczuk
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2005-01-09 17:51

do komentarza 1: dokladnie, to samo chcialem napisac juz wiele razy, okazji bylo mnostwo... I nie chodzi tutaj o wspieranie mosa ("...nie zamierzamy teraz ani w przyszlosci wspierac systemu o ktorym piszesz..." - rzeczywiscie do serca autor niusa wzial sobie nie wymawianie nazwy MorphOS) ale wlasnie o zwykla, rzetelna i PELNA informacje, tym bardziej ze akurat w tym konkretnym przypadku program jest tego samego autora! a co do komentarza 3: wlasnie taki portal jak ten, patrzacy na AmigaOS4 przez rozowe okulary, przyczynia sie w pewnym stopniu do tego ze dla mnie w linku ktory podales nie ma nic nadzwyczajnego. Pegasos jest dla mnie nowa Amiga. Tyle.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #5 wysłany: 2005-01-09 18:08 w odpowiedzi na komentarz #4

ale wlasnie o zwykla, rzetelna i PELNA informacje

Informacja była pełna i rzetelna na potrzeby serwisu amigowego. Nie informujemy o wersjach na inne platformy, np. Mac, PC lub Linux, bo to się mija z profilem naszego portalu.

Odpowiedz

Lukasz Winiarczuk
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2005-01-09 18:31 w odpowiedzi na komentarz #5

<B>ale wlasnie o zwykla, rzetelna i PELNA informacje</B> <P>Informacja była pełna i rzetelna na potrzeby serwisu amigowego. Nie informujemy o wersjach na inne platformy, np. Mac, PC lub Linux, bo to się mija z profilem naszego portalu.

mac, pc lub linux?? czy naprawde nie uwazasz ze porownanie troche nietrafione?

Odpowiedz

Rafał Chyła
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2005-01-09 19:17 w odpowiedzi na komentarz #6

mac, pc lub linux?? czy naprawde nie uwazasz ze porownanie troche nietrafione?

Dlaczego nietrafione. W Twoim odczuciu Pegasos to Amiga, a w odczuciu innych Amigą może być PC z zainstalowanym odpowiednim oprogramowaniem. Mało było głosów że PC z Amithlonem, to prawdziwa nowa Amiga x86. Tak samo PC z Windowsem i WinUAE. Choćby w jednym z ostatnich numerów "Excesa" jeden z redaktorów tego zina pisał iż idealnym amigowcem jest gościu z pecetem i UAE. Z resztą chyba znalazł wśród sceniarzy posłuch, gdyż z tego co mi wiadomo to ponad 95% ludków zapisanych na sceniarską grupę dyskusyjną to tacy "amigowcy" bez realnej amigi.
Podsumowując w Twoim odczuciu amigą może być Pegasos, w odczuciu innych PC z WinUAE, jednak nie sądze aby miało to jakiś wpływ na profil "Execa". Ten portal nie zajmuje się odczuciami.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #8 wysłany: 2005-01-09 19:18 w odpowiedzi na komentarz #6

mac, pc lub linux?? czy naprawde nie uwazasz ze porownanie troche nietrafione?

Platforma jest bez znaczenia. To jest serwis o Amidze i zajmujemy się tylko tym komputerem. eXec.pl jest serwisem jednoplatformowym. Nie zajmujemy się również platformami mniej lub bardziej zbliżonymi do Amigi i nie zamierzamy się tym w przyszłości zajmować.

Są serwisy wieloplatformowe, które się tym zajmują. Nie ma więc potrzeby tworzyć jeszcze jednego takiego samego serwisu.

eXec.pl ma się właśnie tym odróżniać od reszty, że jako jedyny serwis komputerowy w Polsce zajmuje się tylko i wyłącznie komputerami Amiga.

Odpowiedz

Lukasz Winiarczuk
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2005-01-09 19:55 w odpowiedzi na komentarz #7

Dla mnie rowniez wszelkie emulatory typu Amithlon, UAE to zadna Amiga, chociaz maja one rowniez swoje plusy (w przypadku bootujace sie plyty amithlona mozna w szybki i wygodny sposob pokazac pewnym osobom czym jest "ta amiga" Jednak nie zmienia to faktu ze taki emulowany system bylby raczej bez przyszlosci, po prostu by sie nie rozwijal. Zupelnie inaczej wyglada to w przypadku Pegasos z MorphOSem czy tez AONE z AmigaOS4. Co prawda sytuacja MorphOSa wyglada na razie nie za ciekawie ale taki juz jest "rynek" Amigi od dobrych kilku lat. Nic nowego. Rowniez kupujac AONE z AOS4 nikt mi nie da gwarancji ze ten system bedzie sie rozwijal w przyszlosci. Takie realia. Ale oczywiscie mogloby byc duzo gorzej i tej dyskusji wogole by nie bylo pozdrawiam

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #10 wysłany: 2005-01-09 20:08 w odpowiedzi na komentarz #9

Rowniez kupujac AONE z AOS4 nikt mi nie da gwarancji ze ten system bedzie sie rozwijal w przyszlosci.

Nie ma to znaczenia dla profilu serwisu. Z tego właśnie jesteśmy dumni, że eXec jest amigowym serwisem zarówno w dobrych jak i w złych dla Amigi czasach.

Nie zmieniamy profilu, tylko dlatego, że Amidze w danej chwili powodzi się gorzej, i nie wracamy do niej z gorliwą wiarą wtedy, gdy zaczyna jej się powodzić lepiej.

Odpowiedz

Michał Żukowski
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2005-01-09 20:37 w odpowiedzi na komentarz #5

<B>ale wlasnie o zwykla, rzetelna i PELNA informacje</B> <P>Informacja była pełna i rzetelna na potrzeby serwisu amigowego. Nie informujemy o wersjach na inne platformy, np. Mac, PC lub Linux, bo to się mija z profilem naszego portalu. Powinno się pisać o każdym systemie, który jest możliwy do uruchomienia NATYWNIE pod amigą (wtedy portal będzie amigowy bo teraz jest amigo4osowy). Rozmumiem, że kogoś nie interesuję rozwój oprogramowania na konkurencyjną platformę i pisząc o MOS więcej było by newsów o nim niż o OS4 ale żeby wycinać to czego nie wycięły inne portale.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: 2005-01-09 21:17 w odpowiedzi na komentarz #11

Dlaczego nie rozumiecie tego co Konrad tlumaczy juz od dluzszego czasu (nie tylko w tym watku)?

Exec ma byc portalem o KOMPUTERACH AMIGA. Czy tego chcecie czy nie Amiga to komputer, ktorego producent nazwal "Amiga". Tak samo jak Samsung to sprzet z naklejka "Samsunga", chocby nie byl przez nich produkowany, tylko firmowany.

I Konrad ma wlasnie taki punkt widzenia. Pegasos w Waszym odczuciu jest Amiga, ale nie jest to komputer, ktory nazywa sie "Amiga". I Konrad ma prawo wyboru tresci informacji, newsow, itd. Taka jest linia, profil portalu.

Czy to tak trudno zrozumiec?

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2005-01-09 21:24 w odpowiedzi na komentarz #11

Rozmumiem, że kogoś nie interesuję rozwój oprogramowania na konkurencyjną platformę i pisząc o MOS więcej było by newsów o nim niż o OS4 ale żeby wycinać to czego nie wycięły inne portale.
Cóż to urok tego portalu "informacyjnego" - Częściej przychodzę się tu pośmiać, bo rzetelniejszą informację o OS4 można uzyskać na innych portalach...

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: 2005-01-09 21:33 w odpowiedzi na komentarz #13

(...)rzetelniejszą informację o OS4 można uzyskać na innych
portalach...


Wiesz, nie jestem fanem Konrada, uwazam, ze czasem przesadza, ale... Uwazam, ze teraz Ty przesadzasz. Przeciez idac tokiem rozumowania tego watku, przy kazdym newsie powinienes podawac wszelkie informacje dotyczace tematu. Czyli jesli np. pisze o Page Stream'ie to zeby byc rzetelnym musze koniecznie napisac, ze poza AmigaOS, MOS dziala tez na Windowsach, Macach itd? Przeciez to normalne, ze piszac newsy dokonujesz wyboru materialu. Inna sprawa, ze ten wybor MOZE sie nie podobac innym, ale trzeba USZANOWAC prawo wyboru.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2005-01-09 21:44 w odpowiedzi na komentarz #13

Cóż to urok tego portalu "informacyjnego" - Częściej przychodzę się tu pośmiać

Ostatnio newsy sa zamieszczane rowniez przez Szamana uwazam ze postapiles bardzo nigrzecnie wypowiadajac sie w ten sposob.
Mimo twojej informacj ze zagladasz tu dla smiechu ... jakos nie chce mi sie w to wierzyc. Coz ostanio coraz wiecej osob interesuje sie AmigaOS4 - co widac po spotkaniach GGUA/IRC/Listach Dyskusyjnych.
Za miesiac bedzie chyba caly MOSTeam - ktory tez tu zaglada by sie tylko posmiac ?

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: 2005-01-09 21:46 w odpowiedzi na komentarz #14

Już nie raz pisałem, że porównanie w tym kontekście MorphOSa do Windowsa, czy Maca równie pasuje, co pięść do nosa. To jest jak spychanie MorphOSa do jakiegoś getta, odcinanie go od tematu Amigi. To sztuczne podejście. Bo obojętnie czy ktoś tak uważa, czy nie, to MorphOS ma więcej wspólnego z Amigą niż coponiektórzy tutaj starają się udowadniać. A już na pewno więcej wspólnego niż windows, macos, czy nawet amithlon. Nie jest to emulator - wszystkie funkcje systemu są natywne, jest zgodny z AmigaOS na poziomie 3.x, a i OS4-emu pokazuje jak niewiele go dzieli od "amigaos czwartej generacji" (i vice versa). Tyle w temacie z mojej strony.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #17 wysłany: 2005-01-09 21:48 w odpowiedzi na komentarz #11

Powinno się pisać o każdym systemie, który jest możliwy do uruchomienia NATYWNIE pod amigą (wtedy portal będzie amigowy bo teraz jest amigo4osowy).

Amiga ma swój system operacyjny - nazywa się AmigaOS. Portal nie jest "amigo4osowy". Piszemy o rozwiązaniach sprzętowych dla klasycznej Amigi, a także o oprogramowaniu dla klasycznej Amigi, jeśli takie powstaje. Najwięcej się dzieje wokół najnowszego systemu. Powstaje dla niego najwięcej programów, tworzone są nowe projekty. Klasyczna Amiga ustępuje pola Nowej Amidze - dlatego będzie pojawiała się w naszym serwisie coraz rzadziej, ale to nie jest nasz wybór, tylko całego środowiska, które po prostu właśnie przechodzi z Amigi 68k na Amigę PPC.

żeby wycinać to czego nie wycięły inne portale

Nie obchodzi nas co piszą inne portale, ani jaki mają profil. My mamy swój profil, dlatego newsy są tworzone z uwzględnieniem preferencji naszych czytelników. Bezmyślne przepisywanie informacji, które się gdzieś pojawiły nie wchodzi tutaj w grę.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #18 wysłany: 2005-01-09 22:04 w odpowiedzi na komentarz #16

Nie jest to emulator - wszystkie funkcje systemu są natywne, jest zgodny z AmigaOS na poziomie 3.x, a i OS4-emu pokazuje jak niewiele go dzieli od "amigaos czwartej generacji" (i vice versa). Tyle w temacie z mojej strony.

Moim zdaniem system o którym piszesz nie ma przed sobą przyszłości, a po drugie przyczynia się do szkodliwego rozbicia środowiska Amigi.

Ja do tego rozbicia ręki przykładać nie będę i tego systemu promował również nie będę. Gdybym go promował jak Ty, to już teraz bardzo bałbym się co odpowiedzieć użytkownikowi, który za moją namową zaczął tego systemu używać. Ty zapewne tego dylematu nie masz. Dla mnie jest to jednak ważne, gdyż od czasu pracy w Magazynie Amiga doradzam użytkownikom, którzy pytają mnie jakie rozwiązanie wybrać. Jak do tej pory nikt nie miał jeszcze do mnie pretensji, że wpuściłem go swoim wyborem w maliny.

Dlatego mój wybór po głębokim przemyśleniu sprawy padł kilka lat temu na system AmigaOS. Cały czas jestem pewny swego wyboru. A czy Ty jesteś pewny systemu, który od dawna promujesz?

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2005-01-09 22:12 w odpowiedzi na komentarz #15

Cóż to urok tego portalu "informacyjnego" - Częściej przychodzę się tu pośmiać
Ostatnio newsy sa zamieszczane rowniez przez Szamana uwazam ze postapiles bardzo nigrzecnie wypowiadajac sie w ten sposob. <br> Mimo twojej informacj ze zagladasz tu dla smiechu ...
A grzecznie byłoby kłamać? Cóż rzetelność tego portalu skończyła się parę lat temu, jak odeszło większość redaktorów tworzących papierową wersję.
jakos nie chce mi sie w to wierzyc.
No cóż to Twój problem....
Coz ostanio coraz wiecej osob interesuje sie AmigaOS4 - co widac po spotkaniach GGUA/IRC/Listach Dyskusyjnych.
Mniej lub bardziej zawsze się interesowali, ale zbieranie informacji z tego portalu, a szczególnie z newsów mija się z celem, czasem w komentarzach coś się można dowiedzieć, ale na to co napisane w newsach należy patrzeć z przymróżeniem oka...
Za miesiac bedzie chyba caly MOSTeam - ktory tez tu zaglada by sie tylko posmiac ?
Będziesz miał okazję, to ich zapytaj...

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #20 wysłany: 2005-01-09 22:21 w odpowiedzi na komentarz #19

Cóż rzetelność tego portalu skończyła się parę lat temu

Opinia wypowiadana jedynie przez osoby, którym nie podoba się linia programowa serwisu.

Nie słyszałem takiej opinii z ust osoby, która uważa profil serwisu eXec.pl za słuszny.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2005-01-09 22:25 w odpowiedzi na komentarz #20

Opinia wypowiadana jedynie przez osoby, którym nie podoba się linia programowa serwisu.
Cóż każdy ma swoje spojrzenie na to - ja mam takie i na to nie poradzę. Apropo - dość ciekawe sprawozdanie z ostatniego GGUA na ppa widziałem...

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #22 wysłany: 2005-01-09 22:40 w odpowiedzi na komentarz #21

(...)Apropo - dość ciekawe sprawozdanie z ostatniego GGUA na ppa widziałem...

Jak widac AmigaOS4 jest dostepny na wszystkie Amigi.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: 2005-01-09 22:54 w odpowiedzi na komentarz #16

Nie rozumiesz co mam na mysli. Ja nie wnikam na ile MOS jest podobny do AmigaOS, kto go napisal, na ile jest w Twoim odczuciu Amiga itd.

Faktem jest, ze komputer o nazwie Amiga to nie Pegasos i na odwrot. A portal exec.pl pisze tylko o komputerze o nazwie Amiga, a nie Pegasos czy cokolwiek innego. Wiec po co sie spierac nie wiadomo o co? Taki jest profil portalu zrozum to wreszcie.

Tak samo jak mozesz sobie zrobic portal i pisac np. tylko o Windowsie 98, a nie o innych. I wedlug tego bedziesz segregowal newsy, artykuly itd. I nie pisz, ze porownanie z Windowsem czy Maciem jest zle, bo przy tym porownaniu chodzi tylko o to, ze sa to rozne platformy, a kazdy portal moze pisac o wszystkich, kilku z nich lub JEDNYM wybranym. Czy naprawde zrozumienie tego prostego faktu przekracza Twoje mozliwosci?

Przepraszam za ironie, ale wydaje mi sie, ze tu nie ma o co sie klocic i nie ma co zaczynac "ideologicznych" watkow, na exec.pl piszemy o komputerach nazywajacych sie Amiga, niezaleznie od tego ile bedzie podobnych platform, zblizonych pod kazdym wzgledem, ale nie nazywajacych sie Amiga. Co tu jest takie trudne do zrozumienia?

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #24 wysłany: 2005-01-09 23:06 w odpowiedzi na komentarz #18

Moim zdaniem system o którym piszesz nie ma przed sobą przyszłości,

Na tym stwierdzeniu niejeden się już przejechał. Wielu twierdzi że amiga ogólnie nie ma żadnej przyszłości. I co? I nic.

a po drugie przyczynia się do szkodliwego rozbicia środowiska Amigi.

Zapomniałeś już o tym co było pierwsze?

A czy Ty jesteś pewny systemu, który od dawna promujesz?

Bycie amigowcem nauczyło mnie nie być pewnym w tym przypadku niczego. A czego nauczyło Ciebie? Wąskiego i ograniczonego postrzegania tego "co jest" lub "co nie jest" amigowe? Czy czegoś więcej?
Promuję? Czy aż tak ślepym trzeba być, by nie widzieć tego, jak nie boję się mówić o błędach systemu, o kretyńskim podejściu MOSteamu do sprawy? Jeśli to nazywasz "promocją", to ja chyba nie wiem co znaczy to słowo. Ja PORÓWNUJĘ oba rozwiązania. Piszę o tym co mi się podoba, co mi się nie podoba w OBU przypadkach. Niejedna osoba mogła się o tym niejednokrotnie przekonać, równiez członkowie MOSteamu. Kto chce, ten zobaczy. Ty sobie to nazywaj jak chcesz... również "promocją".

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #25 wysłany: 2005-01-09 23:14 w odpowiedzi na komentarz #24

Na tym stwierdzeniu niejeden się już przejechał.

To moje stwierdzenie - możesz się z nim nie zgadzać.

Czy aż tak ślepym trzeba być, by nie widzieć tego, jak nie boję się mówić o błędach systemu, o kretyńskim podejściu MOSteamu do sprawy?

Zauważyłem natomiast, że czym częściej przyglądasz się na żywo AmigaOS czwartej generacji, tym mniej ten system krytykujesz, a tym więcej go chwalisz. Kto wie, może niedługo zaczniesz go promować.

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: 2005-01-09 23:32 w odpowiedzi na komentarz #22

Jak widac AmigaOS4 jest dostepny na wszystkie Amigi.
Tak dostępny był też kiedyś MOS, nie mówię, że z AOS4 będzie tak samo, ale na razie dostępna jest jedynie wersja dla testerów (podobnie jak MOS na classiki)

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: 2005-01-09 23:38 w odpowiedzi na komentarz #25

Zauważyłem natomiast, że czym częściej przyglądasz się na żywo AmigaOS czwartej generacji, tym mniej ten system krytykujesz, a tym więcej go chwalisz. Kto wie, może niedługo zaczniesz go promować.

Tym właśnie się różnię od fanatyków, którzy wbrew wszystkiemu stoją niezmiennie "przy swoim", niezależnie od tego, co się wokół nich dzieje. A co do promowania - ja w dalszym ciągu nie wiem co masz na myśli mówiąc "promować". Bo w moim odczuciu OBA systemy nie nadają się w obecnym momencie do tego, by je z czystym sumieniem promować komukolwiek.

Odpowiedz

Lukasz Winiarczuk
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: 2005-01-09 23:39 w odpowiedzi na komentarz #23

Dobrze ze napisales, ze portal ten traktuje tylko o "komputerze o nazwie Amiga" - to wszystko wyjasnia... Ale po raz kolejny nie zgodze sie z tym, ze porownanie MorphOSa z Windowsem czy MacOSem jest w porzadku. Czyzbys mial az tak krotka pamiec (albo klopoty z wlasciwym zrozumieniem tego co juz kiedys czytales), zeby nie wiedziec jak powstawal MorphOS? Na jaka platforme byl pisany kiedys? Czy MorphOS powstalby gdyby nie Amiga i jej system? I tak naprawde nie chodzi tu o nazwe ale o to, ze wedlug niektorych (co mozna zobaczyc kilka komentarzy wyzej) MorphOS rozbil srodowisko amigowe. Nie sposob sie z tym nie zgodzic ale tak samo mozna powiedziec o AOS4, tym bardziej ze pojawil sie pozniej - czyli jak zawsze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, to wszystko.

Odpowiedz

Marcin Kielesiński
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #29 wysłany: 2005-01-10 00:03 w odpowiedzi na komentarz #23

Jeśli już jesteśmy przy kwestii "rozumienia" - to na jakiej podstawie odcinasz MorphOSowi jego amigowe korzenie, to że powstawał na Amidze, i są ludzie którzy go uzywają na Amigach? Czy zrozumienie tych prostych faktów przekracza Twoje możliwości? Kto daje prawo Konradowi do określania tego co jest mniej, czy bardziej amigowe? I to nie na jakiejś "stronce domowej", tylko ponoć na Amigowym portalu, który uzurpuje sobie prawo do tego, by byc "jedynym słusznym" źródłem informacji o Amidze i AmigaOS? To właśnie zmienia postać rzeczy w tym przypadku. Konrad niejednokrotnie pisał, że na execu pisze się o oprogramowaniu które działa na Amidze, szkoda że w tym pisaniu nie jest konsekwentny, i wykazuje taką selektywność.

Naturalnie Konrad może tu robić co mu się żywnie podoba, ale nie koliduje to jednocześnie z moim prawem do wyrażania swojej opinii, przynajmniej dopóki mogę to tutaj robić. Czy to jest trudne do zrozumienia dla Ciebie, czy może jednak nie?

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #30 wysłany: 2005-01-10 12:20 w odpowiedzi na komentarz #29

Jeśli już jesteśmy przy kwestii "rozumienia" - to na jakiej podstawie odcinasz MorphOSowi jego amigowe korzenie, to że powstawał na Amidze(...)

Przeciez napisalem ze NIE WNIKAM NA ILE MOS CZY PEGASOS JEST AMIGOWY, JAK POWSTAWAL ITD. Ale jesli portal exec.pl ma taka linie, ze pisze tylko o "komputerach o nazwie Amiga" to nie dziwcie sie, ze nie pisze o "komputerach o nazwie Pegasos". Niezaleznie od tego na ile ten Pegasos/MOS jest amigowy.

Kto daje prawo Konradowi do określania tego co jest mniej, czy bardziej amigowe?

A dlaczego uwazasz, ze ktos mu daje takie prawo? Przeciez tu nie o to chodzi. Konrad ma prawo do wyboru newsow, ktore zamieszcza na swoim portalu i tak robi. Po prostu.

Konrad niejednokrotnie pisał, że na execu pisze się o oprogramowaniu które działa na Amidze, szkoda że w tym pisaniu nie jest konsekwentny, i wykazuje taką selektywność.

Mnie sie wydaje, ze jest konsekwentny, cyli pisze o oprogramowaniu (jak sam zauwazasz) ktore dziala na "komputerach o nazwie Amiga". Gdzie tu brak konsekwencji?

A co do prawo do wyrazania swojej opinii to kazdy ja ma i tak samo nie odbieraj Konradowi tego prawa czy formulowaniu newsow, artykulow czy komentarzy.

Reasumujac, kazdy z nas ma swoje poglady, ale to chyba nie przeszkadza, zeby wspolpracowac? Pozdrawiam serdecznie

Odpowiedz

Tomasz Kaczanowski
Czytelnik

komentarz #31 wysłany: 2005-01-10 15:39 w odpowiedzi na komentarz #30

A dlaczego uwazasz, ze ktos mu daje takie prawo? Przeciez tu nie o to chodzi. Konrad ma prawo do wyboru newsow, ktore zamieszcza na swoim portalu i tak robi. Po prostu.
Ale nikt nie zbrania Konradowi pisac na swoim portalu, o czym chce, a co jest zgodne z prawem, ale musisz tez uszanowac fakt, ze jesli cos jest dostepne publicznie, to jest wystawione na krytyke, wiec pozwol na krytyke tym, ktorzy uwazaja, ze portal powinien wygladac inaczej - czy Konrad krytyke wezmie pod uwage, czy nie - to juz jego sprawa, ale tak jak Konradowi nie mozesz nakazac, co ma pisac na swoim portalu, tak nie mozesz tez zabronic nikomu krytyki tegoz.

Odpowiedz

Artur Pietruk
Czytelnik

komentarz #32 wysłany: 2005-01-10 17:52 w odpowiedzi na komentarz #2

<B>oczywiście, nie można dodać że jest równiez port dla MorphOs'a... nie chodzi mi tu o zmianę linii, bo wiem, że i tak jest niezmienialna, chodzi mi jednak o pewną rzetelność, której chociaż minimum wypada zachować.</B> <P>Można dodać, gdyby to była strona dotycząca tego systemu, ale ta strona dotyczy Amigi. Przykro mi, ale nie zamierzamy teraz ani w przyszłości wspierać systemu o którym piszesz. Polskim portalem, który zajmuje się tym system jest PPA - tam szukaj newsów na jego temat. <P>Serwis eXec.pl skupia się od początku istnienia na komputerach Amiga.

Ignorowanie faktów oraz sytuacji nie powoduje ich zniknięcia.

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #33 wysłany: 2005-01-10 18:04 w odpowiedzi na komentarz #30

Ale jesli portal exec.pl ma taka linie, ze pisze tylko o "komputerach o nazwie Amiga"

To teraz zastanowmy sie nad nazwa portalu - eXec. Z opisu wynika, ze wzielo sie to od exec.library, ktora jest takze w MorphOS-ie. Moze Amigowy system to taki, ktory ma ta tajemnicza biblioteke pod adresem $4?

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #34 wysłany: 2005-01-10 21:43 w odpowiedzi na komentarz #31

Ale nikt nie zbrania Konradowi pisac na swoim portalu, o czym chce, a co jest zgodne z prawem, ale musisz tez uszanowac fakt, ze jesli cos jest dostepne publicznie, to jest wystawione na krytyke, wiec pozwol na krytyke(...)

Alez ja nie zabraniam nikomu krytyki, nie mam takiego prawa, a poza tym krytyka konstruktywna jest w moim przekonaniu pozytywna. Tylko dziwie sie, ze jak Konrad napisze jakiegos newsa to w co drugim watku jest to samo ze "czemu nie jest napisane ze MOS to cos tam..". Przeciez Konrad tyle razy juz tlumaczyl DLACZEGO ze chyba powinien dla tych osob FAQ zrobic

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #35 wysłany: 2005-01-10 21:52 w odpowiedzi na komentarz #33

To teraz zastanowmy sie nad nazwa portalu - eXec. Z opisu wynika, ze wzielo sie to od exec.library, ktora jest takze w MorphOS-ie. Moze Amigowy system to taki, ktory ma ta tajemnicza biblioteke pod adresem $4

Mieszasz kilka spraw. Na exec.pl piszemy tylko o "komputerach o nazwie Amiga" i o "systemie o nazwie AmigaOS". Wiec nie ma znaczenia, ze jest "system-amigowy-klon", ktory tez ma exec.library, bo nie nazywa sie "AmigaOS" tylko "MorphOS".

Biorac pod uwage profil portalu nie jest wazne, ze istnieje X systemow zblizonych do AmigaOS, bo nie nazywaja sie "AmigaOS". Wiesz, prawde mowiac ja nie jestem przekonany, czy Konrad robi dobrze, ze upiera sie na pisanie tylko o "komputerach o nazwie Amiga", ale jest to jego wybor i ja to szanuje. Dlatego nie robie co chwila przytykow, bo to nie ma sensu.

Tak abstrahujac, uzyles okreslenia "amigowy system". A co to znaczy? "Amigowy", czyli dla komputerow Amiga, "system operacyjny". I teraz mozesz przyjac kilka wariantow:

1) "amigowy system", czyli GLOWNY system dla "komputerow o nazwie Amiga", czyli AmigaOS
2) "amigowy system", czyli kazdy, ktory mozna na "komputerach o nazwie Amiga" uruchomic, czyli rowniez MorphOS, Linux, itd.

Ja zdecydowanie wole pierwszy wariant, jest czytelny i nie rodzi niepotrzebnych niejasnosci. Po co tworzyc problemy?

P.S. Poza tym wiadomo, ze biblioteka exec.library pojawila sie wczesniej w AmigaOS, prawda? Wiec na tej zasadzie mozna powiedziec, ktory system jest bardziej "amigowy"? To juz oczywiscie zart, ale zobacz, jak latwo mozna wszystko skomplikowac.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: 2005-01-10 21:57 w odpowiedzi na komentarz #32

Ignorowanie faktów oraz sytuacji nie powoduje ich zniknięcia.

Dlaczego uwazacie, ze Konrad powinien pisac tez o innych systemach niz AmigaOS? Jesli on chce pisac tylko o tym jednym to jest jego wybor.

To jest mniej wiecej to samo, jak portal windowsowy zwykle nie napisze, ze np. Page Stream istnieje tez w wersjach dla Amigi i Pegasosa, napisza tylko "Windows". Przeciez cos takiego jest na porzadku dziennym, Konrad po prostu robi to samo w strone innych systemow, jakby "w druga strone".

Inna sprawa, ze takie podejscie zawsze mnie denerwowalo w mediach, ze ogranicza sie informacje glownie do jednego "slusznego" systemu. Ale z drugiej strony nie mozna redaktorowi odmowic prawa wyboru informacji.

Reasumujac, o co tyle halasu? Niech kazdy robi to co lubi i tyle

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #37 wysłany: 2005-01-10 22:18 w odpowiedzi na komentarz #34

Przeciez Konrad tyle razy juz tlumaczyl DLACZEGO ze chyba powinien dla tych osob FAQ zrobic

Dobry pomysł, będę musiał tak zrobić.

Odpowiedz

Artur Pietruk
Czytelnik

komentarz #38 wysłany: 2005-01-10 23:46 w odpowiedzi na komentarz #36

<citeDlaczego uwazacie, ze Konrad powinien pisac tez o innych systemach niz AmigaOS? Jesli on chce pisac tylko o tym jednym to jest jego wybor. <br> <br> To jest mniej wiecej to samo, jak portal windowsowy zwykle nie napisze, ze np. Page Stream istnieje tez w wersjach dla Amigi i Pegasosa, napisza tylko "Windows". Przeciez cos takiego jest na porzadku dziennym, Konrad po prostu robi to samo w strone innych systemow, jakby "w druga strone". <br>

Dziwne, portale windowsowe jednak potrafią wspomnieć nie tylko o Windows

Inna sprawa, ze takie podejscie zawsze mnie denerwowalo w mediach, ze ogranicza sie informacje glownie do jednego slusznego systemu. Ale z drugiej strony nie mozna redaktorowi odmowic prawa wyboru informacji.

Odpowiedz

Artur Pietruk
Czytelnik

komentarz #39 wysłany: 2005-01-10 23:48 w odpowiedzi na komentarz #37

<B>Przeciez Konrad tyle razy juz tlumaczyl DLACZEGO ze chyba powinien dla tych osob FAQ zrobic</B> <P>Dobry pomysł, będę musiał tak zrobić.

Czekamy z niecierpliwością .

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #40 wysłany: 2005-01-11 00:46 w odpowiedzi na komentarz #38



Widze, ze kolega bardzo konkretnie komentuje A co do portali Windowsowych to jest bardzo roznie, poza tym ja pisalem ogolnie o mediach, a nie tylko o portalach. Pozdrawiam.

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: 2005-01-11 16:04 w odpowiedzi na komentarz #35

No to jak na exec.pl piszemy tylko o "jedynie slusznej i prawdziwej Amidze z nalepka" to portal sie powienien nazywac amiga.pl. Bo w koncu przebrzydly MorphOS ma exec.library, ba nawet nie mniej przybrzydly AROS ma, ktorego nawet na Amidze uruchomic nie mozna.

Tak wiec mozna przyjac nowa definicje amisystemu: to taki, ktory ma exec.library i wtedy nie powinno byc niedomowien. IMHO taka dziwaczna definicja najlepiej oddaje dziwaczna sytuacje.

Odpowiedz

Jakub Wrona
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: 2005-01-11 17:52 w odpowiedzi na komentarz #41

No to jak na <b>exec</b>.pl piszemy tylko o "jedynie slusznej i prawdziwej Amidze z nalepka" to portal sie powienien nazywac amiga.pl.

A co ma piernik do wiatraka?
Implikacja co prawda w druga strone, ale...: chip.pl powinien traktowac wylacznie o polprzewodnikach i krzemie
BTW... amiga.pl -> kiedys chyba nawet wlasnie taki byl adres serwisu

Tak wiec mozna przyjac nowa definicje amisystemu: to taki, ktory ma exec.library i wtedy nie powinno byc niedomowien.

Hehe, zeby nie bylo niedomowien, to poza exec.library musi miec Grim Reaper'a

Odpowiedz

Mariusz Barczyk
Czytelnik

komentarz #43 wysłany: 2005-01-11 18:26 w odpowiedzi na komentarz #42

A co ma piernik do wiatraka?

Wiele jak widac.

Implikacja co prawda w druga strone, ale...: chip.pl powinien traktowac wylacznie o polprzewodnikach i krzemie

A komputery to czasem nie z chipow sa zlozone?

BTW... amiga.pl -> kiedys chyba nawet wlasnie taki byl adres serwisu

Adres tak, ale nazwa byla od samego poczatku taka sama, czyli - eXec.

Hehe, zeby nie bylo niedomowien, to poza exec.library musi miec Grim Reaper'a

Czyli AmigaOS <= 3 nie jest amigowym systemem?

Odpowiedz

Jakub Wrona
Czytelnik

komentarz #44 wysłany: 2005-01-11 21:48 w odpowiedzi na komentarz #43

A komputery to czasem nie z chipow sa zlozone? Są i to wszystkie (jeszcze) ... a jednak informacji o Ami tam nie znajdziemy...

Odpowiedz

Marcin Kurek
Czytelnik

komentarz #45 wysłany: 2005-01-12 16:32 w odpowiedzi na komentarz #33

<b>Ale jesli portal exec.pl ma taka linie, ze pisze tylko o "komputerach o nazwie Amiga"</b> <br> <br> To teraz zastanowmy sie nad nazwa portalu - eXec. Z opisu wynika, ze wzielo sie to od exec.library, ktora jest takze w MorphOS-ie. Moze Amigowy system to taki, ktory ma ta tajemnicza biblioteke pod adresem $4?

Tak jesli chodzi o scislosc to portal ten od dosc dawna traktuje o komputerach Amiga oraz Theron.

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: