eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Logowanie
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

czwartek, 27. lipca, 2017, 10:40

Dodano: 2007-01-07 10:57, Autor: st, Kategoria: AmigaOS, Liczba wyświetleń: 880

A A A

AmigaOS 4 final pod lupą 3

Wraz z wersją 4.0 z systemu zniknął katalog Tools. Twórcy uznali, że jego zawartość tematycznie pokrywała się z zawartością katalogów Utilities i System. W skład systemu wchodzi wersja OEM (brak limitu czasowego, pięć paneli, do ośmiu połączeń i cztery wyszukiwarki) przeglądarki IBrowse 2.4 oraz specjalna wersja odtwarzacza wideo DvPlayer.

DvP SE pozwala na odtwarzanie plików MPEG i płyt DVD (najpopularniejszy chyba obecnie format), nie ma możliwości zmiany skórek, na potrzeby AmigaOS 4.0 zaprojektowano jednak specjalną, dedykowaną skórkę. Obie aplikacje na tym obrazku. W preferencjach GUI pojawiła się nowa opcja "Ekrany planarne na RTG", która umożliwia uruchomienie lub poprawia działanie kilku starszych aplikacji i gier (m.in. DeluxePaint, VistaPro, LightWave, DrawStudio, MegaBall). Aby uzyskać jeszcze większą kompatybilność ze starszym oprogramowaniem warto dopisać do komendy SETPATCH: ADDCHIPRAM=2 Po wprowadzeniu nowego kernela pamięć CHIP standardowo nie jest już emulowana.


Dodaj komentarz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2007-01-07 12:48

Musze przyznac, ze w porownaniu z poprzednimi aktualizacjami, AmigaOS 4.0 rozwinal sie znacznie, zarowno wizualnie, jak i pod wzgledem funkcjonalnym. Szkoda tylko, ze nie mozna go uruchomic na sprzecie x86, bo chetnie zrezygnowalbym z Linuxa na jego korzysc. Nie chce rozpetac kolejnej dyskusji, ale troche mi zal, ze doskonaly moim zdaniem system marnuje sie na malo populanym sprzecie.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2007-01-07 15:08

Aby uzyskać jeszcze większą kompatybilność ze starszym oprogramowaniem warto dopisać...

Aby zgodność była jeszcze większa można podeprzeć się jeszcze tym zewnętrznym programikiem, emulującym blittera.

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2007-01-07 18:54 w odpowiedzi na komentarz #2

Ten programik pewnie przestanie byc niezbedny, jak za kilka lat GPU zintegruja sie z CPU ))

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2007-01-07 19:06 w odpowiedzi na komentarz #3

Programik pewnie nie będzie konieczny, tak jak zupełnie zbędny stał się NallePuh w kwestii kompatybilności audio. Nie da się bowiem ukryć że pomimo iż nie było to priorytetem Hyperionu, to praktycznie z uaktualnienia na uaktualnienie system stawał się coraz bardziej kompatybilny z różnymi starociami. Dlatego wcale bym się nie zdziwił gdyby w którymś z BoingBagów do OS4.0 pojawił się jakiś odpowiednik blitzena wbudowany w system.

Odpowiedz

Krzysztof Labus
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2007-01-07 23:53 w odpowiedzi na komentarz #1

I masz rację, może ktoś kiedyś (?) zauważy ten rynek zbytu i... hmm trochę już czekaliśmy na system więc co nam szkodzi poczekać jeszcze.

Odpowiedz

Hubert Maksym
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2007-01-08 05:56

Witam. A właśnie interesuje mnie jak chodzą pod kontrolą AmigaOS 4 i z PPC G3/G4 na pokładzie takie programy z klasycznej Amigi jak np. starsze wersje LightWave, dokładniej chodzi mi o szybkość działania i oczywiście stabilność. Pozdrawiam

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2007-01-08 10:20 w odpowiedzi na komentarz #5

I masz rację, może ktoś kiedyś (?) zauważy ten rynek zbytu

Ja wlasnie nie rozumiem, dlaczego duza czesc Amigowcow jest przeciwna takiemu rozwiazaniu. Wiem, ze niektorzy mowia "intel outside" dla zasady. Ale przeciez sprawiloby to, ze raz na zawsze przestalibysmy miec klopoty ze dostepnoscia sprzetu. Natomiast sam system operacyjny moglby byc rozwijany szybciej i efektywniej, jak rowniez moglaby sie wlaczyc wieksza ilosc developerow. Jasne, ze nie musialoby tak byc, ale wtedy zalezaloby od takich spraw jak jakosc systemu operacyjnego, reklama samego srodowiska, itp., a nie "widzimisie" paru osob z jakiejs malej amigowej firmy. Ja widze tu wiecej plusow, choc dostrzegam tez zagrozenia i minusy.

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2007-01-08 10:25 w odpowiedzi na komentarz #7

Jeszcze uzupelnienie: wiem, ze niby jest AROS pod x86, a niewiele sie z nim dzieje i wiele osob traktuje to jako argument przeciwko "AmigaOS x86". Ale to jak dla mnie zupelnie inna bajka, tj. AROS nie ma zadnego wsparcia oficjalnego producenta AmigaOS, a poza tym sprobujcie uruchomic AROSa na nowym pececie. Ja probowalem na jednym starszym (Duron 1000) i poszlo, natomiast juz na Intelu (Pentium 4 na plycie i945) niestety nie uruchomil sie. Wiec o czym mowimy? Chyba o ciekawostce, bo jesli AROS ma byc systemem operacyjnym "pelna geba" to trzeba go najpierw porzadnie przetestowac, a potem robic te wszystkie bajery, ktore nie dzialaja na wiekszosci nowych pecetow. Sorki, ze rozpisalem sie i zupelnie offtopic, ale po prostu strasznie nurtuje mnie i wkurza ten temat. Odlaczam sie

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2007-01-08 10:31

A teraz zeby bylo na temat:

- fajnie, ze nie w AmigaOS4 ma juz katalogu "Tools". Uwazam, ze zawsze wystarczylby jeden katalog zamiast dwoch.

- IBrowse nie jest idealem przegladarki, ale widac, ze juz lepiej interpretuje strony, wiec wersja bez ograniczen czasowych jest moim zdaniem dobrym (choc nie idealnym) rozwiazaniem

- odtwarzacz filmow powinien byc, ale uwazam, ze powinni dodac mozliwosc odtwadzania przynajmniej formatu DivX, choc jest przeciez MPlayer, wiec nie stanowi to problemu

- opcja "Ekrany planarne na RTG" jest dobrym rozwiazaniem, dawno juz cos takiego powinno sie pojawic, rozwiaze to chociaz czesc problemow

- opcja "ADDCHIPRAM" w moim przekonaniu powinna pojawic sie gdzies w preferencjach, a nie jako argument SetPatch, ale to ogolnie bardzo fajna opcja

Mam jeszcze pytanie: czy "DvPlayer" ma mozliwosc dogrania plikow z opisami formatow filmow tak, aby odtwarzal dodatkowe formaty, czy trzeba sie posilkowac innym odtwarzaczem lub wykupywac pelna wersje "DvPlayera"?

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2007-01-08 15:59

DVD (najpopularniejszy chyba obecnie format)

Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Najpopularniejsze nadal są różne AVI typu DivX/XviD.


Wraz z wersją 4.0 z systemu zniknął katalog Tools. Twórcy uznali, że jego zawartość tematycznie pokrywała się z zawartością katalogów Utilities i System.

Brawo! To mi się podoba. Zawsze mnie to denerwowało. Nie mogłem zrozumieć na podstawie jakiego kryterium programy są zaliczane do "Utilities" lub do "Tools". Ja zawsze miałem z tym problem. Żeby być zgodnym z nowymi standardami zaraz sobie wywalę "Tools".

Odpowiedz

Marcin Libicki
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2007-01-08 17:44 w odpowiedzi na komentarz #10

Nie mogłem zrozumieć na podstawie jakiego kryterium programy są zaliczane do "Utilities" lub do "Tools"

Ja sobie tlumaczylem, ze "Tools" to male programy narzedziowe dotyczace systemu, a "Utilities" programy spelniajace dodatkowe funkcje typu przegladanie grafiki itp. Ale fakt, byl to dziwny rozdzial. Obysmy tylko nie doszli do czegos takiego jak jest w Windows - "wszystko do jednego wora".

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #12 wysłany: 2007-01-08 18:38 w odpowiedzi na komentarz #10

Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Najpopularniejsze nadal są różne AVI typu DivX/XviD.

Niestety mocno są atakowane przez rv40 czyli inaczej .rmvb. Zaryzykuje stwierdzenie że około 50% nowości pokazuje się w tym co tu ukrywać dużo bardziej skompresowanym a co za tym idzie dużo łatwiejszym do przesyłu przez sieć formacie.
Niestety to nie jest dora wiadomość dla amigowców. Choć amigowy Mplayer łyka już audio to może i zacznie łykać po jakimś czasie video, podobnie jak miało to miejsce w przypadku WMV9.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2007-01-09 20:09 w odpowiedzi na komentarz #9

IBrowse nie jest idealem przegladarki, ale widac, ze juz lepiej interpretuje strony

Nic nie widac. Strony wygladaja identycznie jak na v2.3 Trzeba sie raczej pomodlic (albo zachecic jakas dodtacja), aby pewien pan, ktory zrobil Sputnika, zechcial kiedys zrobic port dla AOS4.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #14 wysłany: 2007-01-09 20:55 w odpowiedzi na komentarz #13

Nic nie widac. Strony wygladaja identycznie jak na v2.3

Bez urazy, ale albo jesteś wyjątkowo mało spostrzegawczy, albo zaglądasz tylko na trzy strony na krzyż. To porównanie zrobiłem ledwie po dniu czy dwóch uzywania nowego IBrowse a Ty nawet po miesiącu nie zauważyłeś żadnych różnic ?
Oczywiście nawet na tych zrzutach strony pod IBrowse 2.4 nie wyglądają idealnie, ale chyba przyznasz że szczególnie na stronie nr 1 i nr 4 bałagan na ekranie jest nieporównywalnie mniejszy.

Trzeba sie raczej pomodlic (albo zachecic jakas dodtacja), aby pewien pan, ktory zrobil Sputnika, zechcial kiedys zrobic port dla AOS4.

Trzeba raczej się cieszyć że tego nie zrobi. Przykładem niech będzie tu pewien popularny komunikator. Ostatnio usłyszałem od pewnej osoby która zawsze starała się wypromowac ten program wśród innych userów AmigaOS4, iż rzuca to w diabły i przechodzi na Jabbera, gdyż ciągłe zwiechy tego programu są już nie do wytrzymania. Wierz mi że choćby tylko na przykładzie dwóch polskich większych programów pod AmigaOS 4, widać odrazu który autor ma sprzęt i system a co za tym idzie może oglądać efekty swojej pracy na bierząco, a który programuje na platformę którą widział moze ze dwa razy w życiu. Nie wiem czy autor Sputnika, widział nasza platformę choćby raz w życiu, więc może lepiej za programowanie pod OS4 niech się nie bierze.
A co do przeglądarki opartej na KHTML, to wszystko wskazuje na to iż taka istnieje i przechodzi betatesty, był swego czasu o tym news wraz ze zrzutem ekranu na Amigans.net.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: 2007-01-09 21:23 w odpowiedzi na komentarz #14

Bez urazy, ale albo jesteś wyjątkowo mało spostrzegawczy, albo zaglądasz tylko na trzy strony na krzyż.

Interia, Allegro i OGAME, wygladaja tak samo. Te zmiany to raczej kosmetyka. Ale dobre i to...
Szkoda ze nie widziales w dzialaniu Sputnika. To naprawde robi wrazenie (choc nie wszystko jest jeszcze ok), nawet na zolwiowatym Classicu.


gdyż ciągłe zwiechy tego programu

Ehhh, przepraszam, ale to brzmi jak jakies narzekanie w piaskownicy. Gdy cos sie wiesza, to trzeba zrobic loga i wyslac go autorowi. Wiadomo ze rozwijajacy sie program nigdy nie ustrzeze sie bledow itp.
A to ze autorzy programow o ktorych wspominasz nie maja AOS4, to nie jest ich wina. Brak sprzetu pod AOS4 lub choc AOS4 dla Classica - to jest pierwszym problemem. Drugi problem to, brak checi do wspolpracy ze strony uzytkownikow AOS4. A co do jednego z tych autorow i domyslajac sie o kim piszesz, musze przypomniec ze nie posiada on MOSa. Ale przeciez nie ma problemu - sa ludzie z MOSem ktorzy chca ten program testowac i wysylac logi

Co do przegladarki KHTML dla AOS4, to trzymam kciuki, ale nudzi mnie juz to wszystko. Same zapowiedzi. Narazie tylko zapowiedzi.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #16 wysłany: 2007-01-09 21:38 w odpowiedzi na komentarz #15

Ehhh, przepraszam, ale to brzmi jak jakies narzekanie w piaskownicy. Gdy cos sie wiesza, to trzeba zrobic loga i wyslac go autorowi. Wiadomo ze rozwijajacy sie program nigdy nie ustrzeze sie bledow itp.

Ów autor, niedawno na IRCu oświadczył iż cieszy się że ma o jednego porąbaego usera takiego jak ja mniej. Natomiast inemu posiadaczowi OS4, na pytanie czy ktoś testuje ten program w wersji pod AmigaOS 4, odburknął coś w stylu "co Cię to obchodzi, sam byleś miernym betatesterem." Tak więc sam oceń kto zachował się jak chłopczyk z piaskownicy i czy takie zachowanie zachęca do wysyłania jakichkolwiek bugreportów do autora. ALe to tylko tak na marginesie, ja sam porozumiewam się za pomocą komunikatora internetowego nie częściej niż dwa razy na kwartał i do moich skromnych potrzeb wystarcza stara wersja 68k która działa stabilnie.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: 2007-01-10 22:23 w odpowiedzi na komentarz #16

Mysle ze ten Ów autor, nie zrobil tego, tylko dlatego ze taki byl jego kaprys. Mysle ze problem jest bardziej skomplikowany i...kilkuwarstwowy. Byc moze, My, Wszyscy, jestesmy tylko ofiarami pewnej imaginacji. Bardzo inteligentnej imaginacji. Niestety

Odpowiedz

Piotr Zadora
Redaktor

komentarz #18 wysłany: 2007-01-10 23:15 w odpowiedzi na komentarz #17

My wszyscy jesteśmy ofiarami manipulacji, która bywa eufemistycznie nazywana polityką. A na politykę nie poradzisz ...

Odpowiedz

Dominik Kowalski
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: 2007-01-12 00:21 w odpowiedzi na komentarz #16

Oto link do odpowiedzi owego autora, ktory z racji na zablokowanie/usuniecie jego konta tutaj nie ma mozliwosci udzielenia odpowiedzi.

http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=7&i=2550&t=2508&startliczba=25&v=f#reply_2557

Z mojej strony dodam ze to troche nieladnie mowic o kims wiedzac ze nie ma mozliwosci riposty. Ale coz takie czasy.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: 2007-01-12 13:02 w odpowiedzi na komentarz #19

Takie czasy. Ale nie ma sie czemu dziwic, wciaz w Polandii nie ma demokracji, a kazde klamstwa poteguja tylko głód. Także psychyiczny. Nikt tego nie napisze, poniewaz kazdy boi sie o prace. Zastarzy jestescie na bunt. A moze nie?

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2007-01-12 19:24 w odpowiedzi na komentarz #19

Moją intencją nie była atak na autora, tylko uwidocznienie faktu że bez sprzętu raczej ciężko jest zrobić port jakiegoś programu dla OS4. Przypominam że news był o IBrowse, jednak jak zwykle ktoś wyskoczył, w tym wypadku Andrzej z tekstem że mamy się modlić o Sputnika. Pomijając już stosunek Marcika do sprawy portu jego programu na Amigę, argumentowałem iż taki port nie musi być udany, a że akurat na przykładzie AmiGG, bo był świeży i miałem go dobrze w pamięci, poza tym nie znam innych większych programów dla OS4 robionych przez człowieka bez sprzętu.
Sprawa przeszłaby prawdopodonie bez większego echa, jednak Andrzej nie dał za wygraną sugerując że zachowuje się jak dziecko z piaskownicy. Cóz w takiej sytuacji zmuszony byłem przedstawić dodatkowe fakty których w żadnym razie nie miałem intencji początkowo upubliczniać. Co do Autora, to jak widać zawsze znajdzie miejsce na ripostę. To że nie ukazała się ona na eXecu a na PPA w jego mniemaniu może być uznane nawet za plus, wszak eXec jak twierdzi to margines, a na PPA licznik pokazuje większe cyferki więc jego nieudolne sprostowanie trafiło do większej liczby odbiorców.
Dobra koniec niepotrzenych przepychanek, teraz czas na suche fakty, na kanale było parę osób więc myślę że nie będzie to żadnym złamaniem tajemnicy korespondencji:

Raportowanie rozpoczęto o 2006-11-28, at 21:43

[23:32:24] <szyman> MiniQ: testuje ktos obecnie wersje pod amigaos4?
[23:32:42] <MiniQ> szyman: nie Twoj interes
[23:32:58] <szyman> MiniQ: bo jesli tak to slabo
[23:33:33] <MiniQ> szyman: to tez nie twoj interes, sam nie byles wstrzasajaco dobrym testerem
[23:19:36] <mufa> Ja tam nie wiem jak wyglądały pierwsze wersje amiGG (podobnie jak i ostatnie)
[23:20:00] <mufa> Zapoznalem się z kilkoma środkowymi (bo podobno nie chciały pod OS4 się odpalać)
[23:20:04] <MiniQ> super, bardzo sie z tego ciesze. jednego postrzelonego usera mniej


Tak to wyglądało, oczywiście były też później gadki o ICQ, byly też rozmowy z uprawianego przez MiniQ "Amiga political fiction", ale to nie ma nic do rzeczy. Liczą się fakty, dotyczące jak programista traktuje użytkowników swojego programu i czy po takim traktowaniu użytkownicy powinni jeszcze łaskawie .... zresztą nieważne.
Temat już daleko odszedł od newsa i próby kontynuowania go będę uważał za trollowanie. Jeśli ktoś chce wyrobić sobie szerszy pogląd na sprawę mogę mu przesłać całego loga na priv. Z mojej strony całkowity EOT.

Odpowiedz

Dominik Kowalski
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: 2007-01-12 19:47 w odpowiedzi na komentarz #21

Hmm, jak mozna nie rozpoznac zartu i sarkazmu w wypowiedzi MiniQ a wziasc to wszystko na powaznie i do siebie? Wskazowka: "" na koncu ostatniej cytowanej wypowiedzi. MiniQ mowi po prostu "When it's done" w ten sposob. Na prawde tak trudno to zauwazyc?

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: 2007-01-14 15:16 w odpowiedzi na komentarz #21

Liczą się fakty, dotyczące jak programista traktuje użytkowników swojego programu i czy po takim traktowaniu użytkownicy powinni jeszcze łaskawie .... zresztą nieważne.

Ale o jakim traktowaniu mowa? Program jest darmowy i kazde marudzenie zwyklego uzytkownika moze byc bardzo denerwujace. Zwykly uzytkownik przewaznie tylko marudzi ze cos sie wiesza. To przeciez nie pomoze w calej sprawie.
Ale jest pewna ciekawostka - kazdy, a to naprawde kazdy user moze byc testerem. Co powinien zrobic? Uzywac kazdej nowej wersji w trybie debugu i systematycznie wysylac logi (nawet gdy nie dzieje sie nic zlego), a szczegolnie wysylac logi gdy nastapilo zawieszenie programu. Natomiast do mniejszych niedogodnosci nie zwiazanych z wieszaniem sie programu jest bugtracker.
No to Panowie uzywajacy AOS4. Do dziela. Zrobic loga, wyslac nawet gdy program sie nie zawiesi i robic to systematycznie z kazda nowa wersja. Sami zobaczycie wtedy ze bedzie coraz lepiej. Chyba ze wam nie zalezy na wersji natywnej i wolicie uzywac 68k. Tak czy inaczej tylko wy aktualnie uzywacie AOS4.

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: