eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Logowanie
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

piątek, 23. czerwca, 2017, 22:36

Dodano: 2011-01-28 11:26, Autor: kb, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 1929

A A A

Sam 460ex z AmigaOS 4.1 Update 2 beta w sprzedaży

27 stycznia 2010 firma ACube Systems wprowadziła do sprzedaży system AmigaOS 4.1 Update 2 w wersji beta dla komputerów Sam 460ex. Płyta oparta jest o procesor PPC 460ex taktowany zegarem 1.15 GHz i wyposażona jest w sloty PCI express umożliwiające wykorzystanie kart graficznych z układami: R500, R600, R700.

sam460ex

Bez podatków płyta z systemem AmigaOS 4.1 została wyceniona na 749 EUR. Dołączony do płyty system jest na poziomie AmigaOS 4.1 Update 2 z dołączonymi komponentami niezbędnymi dla płyty Sam 460ex i jest to wciąż wersja beta. Sterownik do wbudowanego kontrolera SATA wciąż jest fazie ekserymentalnej. ACube zaleca używanie karty Silicon Image 3512 PCI do czasu wydania kolejnej aktualizacji AmigaOS, która będzie zawierała finalną wersję systemu dla Sam 460ex. Sterownik do karty muzycznej ma być wkrótce dostępny z OS4 Depot.


Dodaj komentarz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2011-01-28 13:54

Więc wygląda na to że dostosowanie AmigaOS i sterów było w tym wypadku głównym hamulcowym. W sumie jednak jak na amigowe realia ostatnich nastu lat, ledwie kwartalne opóźnienie względem pierwotnych zapowiedzi nie wygląda jeszcze tak źle.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #2 wysłany: 2011-01-28 14:00 w odpowiedzi na komentarz #1

Wciąż to tylko beta wersja systemu dla tego komputera. Nie ma na przykład obsługi 3D. Nie zadziała więc wiele gier i programów.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2011-01-28 14:14 w odpowiedzi na komentarz #2

Wciąż to tylko beta wersja systemu dla tego komputera. Nie ma na przykład obsługi 3D. Nie zadziała więc wiele gier i programów.

No tak, ale skoro działa akceleracja 2D i kompozycja, to prócz tego co wymieniłeś powinny być też rzeczy które już teraz zadziałają lepiej.

Odpowiedz

Przemysław Apollo
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2011-01-28 14:41 w odpowiedzi na komentarz #3

...działa akceleracja 2D i kompozycja...

Niestety tylko dla R500. Szkoda, że obsługa (SATA/2D/3D) tak na raty. Część osób będzie czekać na lepsze wsparcie.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #5 wysłany: 2011-01-28 15:05 w odpowiedzi na komentarz #3

No tak, ale skoro działa akceleracja 2D i kompozycja, to prócz tego co wymieniłeś powinny być też rzeczy które już teraz zadziałają lepiej.

No tak, ale osoba, która przesiądzie się z micro A1 lub Sam 440ep na Sam 460ex będzie zawiedziona, że część oprogramowania, które chodziło na tamtym sprzęcie nie zadziała chwilowo na nowej płycie.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2011-01-29 12:48 w odpowiedzi na komentarz #5

No tak, ale osoba, która przesiądzie się z micro A1 lub Sam 440ep na Sam 460ex będzie zawiedziona, że część oprogramowania, które chodziło na tamtym sprzęcie nie zadziała chwilowo na nowej płycie.

Na amigans.net posiadacz micro AOne twierdzi że da się odpalić soft 3d np. SuperTuxKart czy Foobilarda. Na SAM 460 działa bowiem Wazp 3D. Naturalnie takie "oszukane" rozwiązanie powoduje znaczny spadek wydajności Radeona HD, jednak dla posiadaczy "micrusów" akurat nie będzie to problemem, gdyż prędkość takiego radka pod Wazp 3D, jest taka sama jak Radeona 7000 pod prawdziwym 3D.

Nie zmienia to oczywiście faktu że zgadzam się z Tobą że potencjalni klienci mają powody do niezadowolenia, jednak jakaś tam furtka pozwalająca złagodzić tymczasowe problemy jest.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #7 wysłany: 2011-01-29 12:58 w odpowiedzi na komentarz #6

Podejrzewam, że w ogóle nie powstaną sterowniki do warp3d dla kart HD. Myślę, że Hyperion uzna to za stratę czasu i zasoby pójdą w port Gallium3D. Dobrze, że kompatybilność ze starym oprogramowaniem dla Warp3D może częściowo zapewnić Wazp3D.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #8 wysłany: 2011-01-29 13:48 w odpowiedzi na komentarz #7

Potestowałem trochę beta wersję z Aminetu. Przykładowe programy z pakietu MiniGL działają, ale z błędami wyświetlania. Działa Neverputt, ale tak wolno, że nie da się grać. Być może na 2 GHz w X1000 będzie to wystarczająco szybkie.

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #9 wysłany: 2011-01-29 15:30 w odpowiedzi na komentarz #7

Podejrzewam, że w ogóle nie powstaną sterowniki do warp3d dla kart HD. Myślę, że Hyperion uzna to za stratę czasu i zasoby pójdą w port Gallium3D.

A ja myślę że o ile Hyperion rzeczywiście zaryzykowałby zerwanie kompatybilności z całym dotychczasowym softem 3D, to będzie powtórka z rozrywki a konkretnie powtórka z WarpOSa. Userzy albo wymuszą jakąś emulację Warp3D, albo sami wezmą sprawy w swoje ręce.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #10 wysłany: 2011-01-29 16:15 w odpowiedzi na komentarz #9

Hyperion nie ma wyboru. Zobacz co się dzieje, gdy Hyperion próbuje rozwijać nową wersję dla 3 platform. To w jakim stanie wychodzi wersja dla Sam 460ex jest tego przykładem. Wersja dla X1000 pewnie też wyjdzie najpierw w wersji beta. Jakby Hyperion zaczął tworzyć sterowniki Warp3D dla X1000 czy Sam460ex to będzie zgrzytanie zębami, że 3D jest wolne i z ubiegłego wieku, jak zrobią 3D w oparciu o Gallium3D/MESA to będzie zgrzytanie zębami, że jakieś starego demo dla Warp3D lub jakaś gra nie działa. Jak znam Hyperion wybiorą rozwojowe rozwiązanie, być może wymusi ono wzięcie sprawy w swoje ręce przez userów i napisanie jakiegoś wrappera na Warp3D.

Odpowiedz

Lokaty
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: 2011-01-30 11:01 w odpowiedzi na komentarz #10

"Jakby Hyperion zaczął tworzyć sterowniki Warp3D dla X1000 czy Sam460ex to będzie zgrzytanie zębami, że 3D jest wolne i z ubiegłego wieku, jak zrobią 3D w oparciu o Gallium3D/MESA to będzie zgrzytanie zębami, że jakieś starego demo dla Warp3D lub jakaś gra nie działa."

Sterowniki te się sprawdzą tylko w wypadku supportu obecnych programów/gier pod warunkiem, że zostaną przepisane pod MESA/G3D. Obsługa Warp3D poprzez wrapper (jeżeli taki powstanie) może być równie wolne jak obecnie (i kto wie czy nie wolniejsze?). Chociaż MESA/Gallium3D wprowadza spory skok technologiczny w obsłudze 3D to jednak dużego przyrostu prędkości jak w dedykowanych sterownikach (co jest logiczne) nie uświadczymy. Patrząc na ten artykuł jest iskierka nadziei, że ten otwarty sterownik nadal będzie "gonił" Catalysty (można to porównać w zamieszczonym artykule sprzed pół roku). Jak widać na załączonych wykresach do powyższego testu, najmniejsza różnica jest rzędu 30% na korzyść "firmówki", jednak to co można zobaczyć na porównaniach sprzed pół roku to nasunie się wniosek, iż istnieje "iskierka nadziei", że różnice te będą się zacierać. Oczywiście testy zostały wykonane na niewymagających aplikacjach i często sam sterownik przy większych rozdzielczościach wykazuje niedopracowanie. W tym momencie jeżeli włączono by dodatkowe efekty (antialiasing, czy hdr) to fpsy polecą "na łeb". Myślę, że będzie można za kolejne pół roku dokonać kolejnego porównania. Oby tylko ukierunkowanie się części projektu na implemetację DX11 nie zaszkodziło, bo wtedy środowisko użytkowników AmigaOS4 na tym ucierpi. Oczywiście istnieją również zalety - odciąża Hyperion w dużym stopniu od "klepania" kodu od zera i daje perspektywy na obsługę 3D z prawdziwego zdarzenia. Jest też szansa na drivery dla kart nvidii. Czego Wam i sobie życzę!

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #12 wysłany: 2011-01-31 22:41 w odpowiedzi na komentarz #11

Wszystko racja, ale po pierwsze udoskonalaniem Gallium3D nie będzie się musiał zajmować Hyperion. Robią to za darmo programiści zaangażowani w ten projekt, a Amiga prawie za darmo korzysta z tej technologii. Po drugie pomimo tego, że wolne to jak sam zauważyłeś posiada ficzery, których nie posiada obecna implementacja OpenGL dla Amigi. Podsumowując - pomimo, że prędkość nie będzie zabijać to będzie to znacząca poprawa dla Amigi. Ukierunkowanie na implementacje DX11 też może pomóc przy portowaniu programów korzystających z tego API, no i te zdziwione miny przeciwników Amigi, którzy nie będą mogli się zdecydować, czy AmigaOS idzie w stronę Linuxa czy może bardziej w stronę Windowsa.

Odpowiedz

eXec.pl

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: