|
[#1]
Re: Dave Haynie - dlaczego Apple przeszło na Intela? |
|
|
2019-12-28 17:47 |
Ale teraz podobno IBM uwolnił licencje na procesory PowerPC, to może będzie możliwa jakaś znacząca obniżka cen na te procesory. Brak chętnych na te układy ? Jakie wasze zdanie.
|
 |
 |
dodaj
komentarz |
| |
|
[#2]
Re: Dave Haynie - dlaczego Apple przeszło na Intela? |
|
Szarywilk |
|
odpowiada na komentarz
#1 | |
2019-12-28 18:08 |
Amiga to jest motorola albo fpga koniec kropka. Powerpc był błędem dlatego ze nie było programistów a do tego te procesory sa trudniejsze do programowania,trzeba było rozwijać układy specjalizowane.
|
|
|
dodaj
komentarz |
| |
|
[#3]
Re: Dave Haynie - dlaczego Apple przeszło na Intela? |
|
KM/Ender Krzysztof Michalak |
|
odpowiada na komentarz
#2 | |
2019-12-28 20:10 |
Powerpc był błędem dlatego ze nie było programistów a do tego te procesory sa trudniejsze do programowania ...
I dlatego PPC G4 został wybrany swego czasu najlepszym procesorem? Ja się nie znam na programowaniu, a ty? Co to znaczy trudniejsze do programowania, co jest trudniejsze? Były mniej popularne, bo występowały w droższych maszynach i konsolach, do których dev kitów dostęp miało niewielu tu zgoda, ale czy trudniejsze do napisania oprogramowania? Chyba nie.
|
|
|
dodaj
komentarz |
| |
|
[#4]
Re: Dave Haynie - dlaczego Apple przeszło na Intela? |
|
AmigaIsDead |
|
odpowiada na komentarz
#2 | |
2019-12-28 20:17 |
Oj tam, gdyby nie PPC to rzuciłbym amigowanie w diabły. Jak sobie wyobrażasz używanie Motorolki w latach 2002-2007? Ja do 2007r nie miałem peceta w domu. :-) Fajnie że tak się potoczyła amigowa historia, mam większy sentyment do PPC niż 68k. SharkPPC to moje ostatnie amigowe marzenie. :-)
|
|
|
dodaj
komentarz |
| |
|
[#5]
Re: Dave Haynie - dlaczego Apple przeszło na Intela? |
|
|
2019-12-28 21:19 |
Myślałem, że każdy wie dlaczego przeszli. Motorola/IBM nie potrafiły dostarczyć G5 nadającego się dla laptopów. Apple zdawało sobie sprawę z tego, że rozpoczyna się era komputerów przenośnych i trzeba się w to pchać. Najszybsze G4 radziło sobie dobrze ale jednak przyszłości nie było widać i trzeba było coś zrobić.
Tak płynne przejście Apple na zupełnie inną architekturę często jest uznawane za wręcz cud (który np. nie udał się Microsoftowi). Ale gdy się tak zastanowić to wcale nie było nic tak wielkiego. Gdyby przeszli na Intela z MacOS Classic to byłby cud. A MacOS X to był właściwie NeXt Steep (FreeBSD), który od początku był tworzony z myślą o portowaniu na różne architektury. Więc ta słynna historia o przeportowaniu MacOS X z PPC na x86 przez jedną osobę może być prawdziwa. Zresztą sami w naszym środowisku doświadczyliśmy ostatnio nawet większego cudu gdy pokazano jakieś zręby MorphOSa działającego na x64. Też dokonał tego jeden człowiek i miał trudniej, bo system nie powstał na bazie czegoś co było pisane z myślą o portowaniu.
|
|
|
dodaj
komentarz |
| |
|
[#6]
Re: Dave Haynie - dlaczego Apple przeszło na Intela? |
|
Szarywilk |
|
odpowiada na komentarz
#4 | |
2019-12-28 22:30 |
W filozofii Amigi procesor nie jest najważniejszy.Chodzi o programista którzy mieli dużą wiedzę jeśli chodzi o motorole i tyle.
|
|
|
dodaj
komentarz |
| |
|
[#7]
Re: Dave Haynie - dlaczego Apple przeszło na Intela? |
 |
SZAMAN |
|
odpowiada na komentarz
#6 | |
2019-12-28 22:41 |
Warto poczytać o językach programowania choć trochę - np. o asseblerze , o tym czy związany jest on z konkretnym procesorem, a potem czy pod systemem AmigaOS obecnie (i kiedyś także) pisze się C, czy właśnie w takim zupełnie niskopoziomowym języku jak assembler? Czy czasem nie chodziło po prostu o ludzi piszących poza systemem gry i scenowe produkcje dla A500 w tamtych czasach właśnie w asemblerze. Bo to tak wygląda, że "słyszał iż dzwoni, ale nie wie w którym kościele", jak mawiała moja matematyczka w szkole średniej. 8)
Tak ma marginesie - PowerPC też były z Motoroli. :logo:
|
|
|
dodaj
komentarz |
| |
|
[#8]
Re: Dave Haynie - dlaczego Apple przeszło na Intela? |
|
Szarywilk |
|
odpowiada na komentarz
#7 | |
2019-12-28 23:02 |
Własnie chodzi o tych programistów którzy potrafili wyprawiać takie cuda na Amidze ze nawet inżynierowie którzy ja tworzyli byli pod wrażeniem. Kłania się coper,blitter,kanaly dma ;) itd itp ;) teoretycznie to ja jestem bardzo oblatany jesli chodzi o te sprawy ;) Asembler tez.
|
|
|
dodaj
komentarz |
| |
