Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

Dodano: 2005-10-10 00:00, Autor: st, Kategoria: Oprogramowanie, Liczba wyświetleń: 4099

A A A

AmiNetRadio 4.1

AmiNetRadio to program rozwijany przez grupę #amigazeux. W najnowszej wersji 4.1 poprawiono błąd, który uniemożliwiał działanie tego playera pod systemem AmigaOS 4. Aktualnie więc program działa pod 4-ką bardzo dobrze (należy jedynie usunąć wszystkie dodatkowe pliki związane z alternatywnym systemem MorphOS - są wyszczególnione w tej tabelce).

Jak to wygląda w praktyce można zobaczyć na tym obrazku.AmiNetRadio działa także pod system AmigaOS 3.x, jednak użytkownicy słabszych konfiguracji mogą czuć się zawiedzeni.


Dodaj komentarz

Discord (online: ) «»
Online: 8
  • AmiKitAmiKit
  • CizarCizar
  • HengHeng
  • IMPBotIMPBot
  • juenjuen
  • LaubzegaLaubzega
  • m...m...
  • PatuPatu
dołącz do kanału »
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #1 wysłany: 2005-10-10 08:53

poprawiono błąd, który uniemożliwiał działanie tego playera pod systemem AmigaOS 4 Może to nie był błąd tylko ficzer, tak jak słynny "anti OS4 workaround" znany z z innej ich produkcji. Od czasu tej dziecinnej zagrywki z klonem DynaBlastera, szerokim łukiem omijam wszystkie produkcje Amizeux. Tym razem też się nie skuszę, tym bardziej że mamy bardzo dobry program tego typu działający natywnie i nie potrzeba uciekać się do emulacji.

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: 2005-10-10 10:13 w odpowiedzi na komentarz #1

Może to nie był błąd tylko ficzer, tak jak słynny "anti OS4 workaround" znany z z innej ich produkcji.

Bardzo ciekawa teoria.. ale ja bym może nie szukał dziury w całym ?

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: 2005-10-10 10:58 w odpowiedzi na komentarz #2

ale ja bym może nie szukał dziury w całym ?

A ja bym szukal. Dopoki na AOS nie powstana chocby takie wtyczki jak OGG (wszystkie sa robione tylko pod MOSa), to rzeczywiscie lepiej omijac ANR z daleka. Tymbardziej ze GUI dziala pod 68k. Lepiej odpalic cos natywnego co obsluguje kilka formatow, a nie tylko mp3 i stream-mp3.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #4 wysłany: 2005-10-10 11:01 w odpowiedzi na komentarz #2

OT:
A tymczasem kolejna nagonka na eXeca ... oczywiscie nie przypadkowo na "PPA". Kolejna wypowiedz redaktora PPA o eXecu (serdecznie dziekujemy). Swidczy to o duzej kulturze jako redaktora (niektorzy tak widocznie rozumieja dzienniarstwo). To nic nowego obrabiac kogos za jego plecami na innym portalu badz kanale IRC . Oczywiscie nie zamierzam brac udzialu w tej farsie.

Odpowiedz

Michał Kowalewski
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: 2005-10-10 11:14 w odpowiedzi na komentarz #4

Ja bym tylko chciał się spytać - w którym dokładnie momencie jest tam nagonka na eXeca? To jest po prostu wyrażenie własnej opinii. Poza tym przecież wątek nie został zainicjowany przez redakcję, tylko przez normalnego użytkownika tego portalu... Zauważyliście wypowiedź redaktora PPA, ale nie zauważacie wypowiedzi i komentarzy zwykłych użytkowników? Swoją drogą - jak to się ma znowu do Waszych teatralnych gestów typu "usuńcie mi konto z PPA", "my tam nie zaglądamy", itp? Cichociemni, zaglądający ukradkiem?

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #6 wysłany: 2005-10-10 11:18 w odpowiedzi na komentarz #5

Czy ja prosilem o usuniecie konyta na PPA ? Zaprzestalem tylko komentowania na znak protestu "cenzurowania" prywatnych newsow GGUA. W dalszym ciagu rejestruje programy w punkcie rejestracyjnym PPA.

Jesli komus cos zarzucisz to sprawdz to dokladnie.

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: 2005-10-10 11:19 w odpowiedzi na komentarz #4

OT: <br> A tymczasem kolejna nagonka na eXeca ...

Po pierwsze zupełnie nie na temat
Po drugie wypowiedź osoby tworzącej portal ppa nie jest stanowiskiem całej redakcji ("Z uporem maniaka będę promował swoją, ale pewnie nie jedynie słuszą postawę").
Po trzecie formu/hyde park służy do wyrażania swoich opinii z którymi nikt zgadzać się nie musi
Po czwarte: po co kolega po raz kolejny (i zapewne nie ostatni) prowokuje niepotrzebne dyskusje?

Arek - a może za radą kolegi z konkurencyjnego portalu po prostu przestaniesz tam zaglądać?

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #8 wysłany: 2005-10-10 11:21 w odpowiedzi na komentarz #6

Wlasnie sprawdzilem, moj ekonto na PPA ma sie jak najlepiej. Pozdrawiam i nie chowam zadnej urazy. Mylic sie jest rzecza ludzka.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #9 wysłany: 2005-10-10 11:23 w odpowiedzi na komentarz #4

Dla dobra sprawy i eXeca proponuje nie poruszac tego tematu dalej!

Odpowiedz

Michał Kowalewski
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: 2005-10-10 11:23 w odpowiedzi na komentarz #6

Ależ ja nic nikomu nie zarzucam, pytam jedynie. Jesteście tak jednomyślni w swoich osądach i działaniach, że ciężko się rozeznać kto jakim działaniem konkretnie się zaszczycił... Poza tym zarzucenie komuś "usunięcia konta", a zarzucenie komuś "nagonki na eXeca" to jakby niewielka, aczkolwiek bardzo istotna różnica skali, nie sądzisz?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #11 wysłany: 2005-10-10 11:27 w odpowiedzi na komentarz #10

Proponuje zakonczyc ten watek!

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #12 wysłany: 2005-10-10 11:27 w odpowiedzi na komentarz #10

... tak czy siak Twoj komentarz byl calkowicie chybiony bo pomyliles mni z kims innym. Tyle w temacie. Przychylam sie do prosby Szymona i EOT.

Odpowiedz

Michał Kowalewski
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: 2005-10-10 11:32 w odpowiedzi na komentarz #12

A czy Ty wiesz, że Szulu to nie Szuler?

Odpowiedz

Tomasz Mokrzycki
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: 2005-10-10 11:34 w odpowiedzi na komentarz #4

Oczywiscie nie zamierzam brac udzialu w tej farsie.

A to dziwne stwierdzenie biorąc pod uwagę, że komentarz zupełnie nie związany z tematem newsa, więc można powiedzieć, że mało, że Pan bierze udział w tej farsie, to jeszcze ma Pan aktywny wkład w jej rozkręcanie. To kolejna nerwowa reakcja na marną prowokację i kolejny przypadek, gdy dyskusja pod newsem nieuchronnie zmierza w kierunku tematu "wojenka amigowo-pegazowa" czy jak kto woli "eXec kontra PPA". Kolejny raz za taki rozwój wydarzeń odpowiada osoba blisko związana z redakcją eXeca. Czy to przypadek, czy celowe działanie, a jeśli celowe, to czemu ma ono służyć? Może właściciel portalu powinien wprowadzić nieco dyscypliny?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #15 wysłany: 2005-10-10 11:35 w odpowiedzi na komentarz #1

"anti OS4 workaround" - chyba raczej nie, bo po co by wypuszczali poprawiona wersje?

Z dokumentacji: "When setting pens for NList objects ANR crashed under OS4. Fixed."

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #16 wysłany: 2005-10-10 11:37 w odpowiedzi na komentarz #14

Jeszcze jedno poruszenie tego tematu i ban! Nawet dla czlonkow redakcji!

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #17 wysłany: 2005-10-10 11:39 w odpowiedzi na komentarz #3

"Tymbardziej ze GUI dziala pod 68k. Lepiej odpalic cos natywnego co obsluguje kilka formatow, a nie tylko mp3 i stream-mp3." - przy emulacji z JITem sytuacja wyglada troszeczke inaczej, ale i tak masz racje, natywne zawsze lepsze

Odpowiedz

winko
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: 2005-10-10 11:42 w odpowiedzi na komentarz #12

... tak czy siak Twoj komentarz byl calkowicie chybiony bo pomyliles mni z kims innym. Tyle w temacie. Przychylam sie do prosby Szymona i EOT

Prośby? To zabrzmialo jak rozkaz.
Ja nie rozumiem tylko dlaczego niektorzy tak chetnie porownuja sie do zwierzyny lownej ktora za kazdym krzakiem widzi groznych drapieznikow? Te wszystkie nagonki, szukanie prowokacji. Ojcowie dyrektorzy, porownania do pewnego radia, nie biora sie z niczego.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #19 wysłany: 2005-10-10 11:47 w odpowiedzi na komentarz #18

Zgodnie z moim komentarzem nr 16 Twoje konto zostalo zablokowane.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #20 wysłany: 2005-10-10 11:48 w odpowiedzi na komentarz #19

Temat tego watku to AmiNetRadio.

Odpowiedz

Michał Kowalewski
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: 2005-10-10 11:52 w odpowiedzi na komentarz #20

Czy idąc zgodnie z przewodnią myślą Twojej argumentacji, bana nie powinien dostać przede wszystkim inicjator tego offtopicu?
Czy i ja dostanę bana za to, że ośmieliłem się w tej kwestii wypowiedzieć?

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #22 wysłany: 2005-10-10 11:53 w odpowiedzi na komentarz #20

Czy sa jakies szanse na natywne ANR lub ShowGirls (zgodnie z deklaracja na TA) ?

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #23 wysłany: 2005-10-10 11:56 w odpowiedzi na komentarz #22

Do konca natywnej wersji ANR nie ma nawet dla MOSa, a ShowGirls to nie temat tego watku.

Odpowiedz

Michał Woźniak
Czytelnik

komentarz #24 wysłany: 2005-10-10 12:00 w odpowiedzi na komentarz #22

Czy sa jakies szanse na natywne ANR lub ShowGirls (zgodnie z deklaracja na TA) ?

jaka deklaracja? niczego nigdy nie deklarowalem. a o natywnej wersji anr'a dla os4 mozna poczytac w mini-faq:
Q. Why don't you make an OS4 native version of ANR'05?
A. Hyperion haven't paid a licence fee yet. For the last time, porting would be easy, but no licence, no port. Our hands are tied, it's as simple as that.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #25 wysłany: 2005-10-10 12:02 w odpowiedzi na komentarz #21

Niestety, ale jezeli nie ma byc brednioseriali to musze byc konsekwentny. Wiedziales czym grozi kontynuowanie tego watku po moim ostrzezeniu w komentarzu nr 16 i chyba nie jestes zaskoczony. DEFINITYWNY KONIEC Z TYM WATKIEM!

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #26 wysłany: 2005-10-10 12:02 w odpowiedzi na komentarz #21

A czy nie napisalem ze to bylo: "OT:" ???

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #27 wysłany: 2005-10-10 12:04 w odpowiedzi na komentarz #24

Nie udzielales wywiadu dla Total Amiga ? Wydaje mi si eze tam to przeczytalem. Musze poszukac tego numeru w wolnej chwili. Chyba ze Szymon masz go pod reka ?

Odpowiedz

Mufa
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #28 wysłany: 2005-10-10 12:05 w odpowiedzi na komentarz #3

A ja bym szukal. Dopoki na AOS nie powstana chocby takie wtyczki jak OGG (wszystkie sa robione tylko pod MOSa), to rzeczywiscie lepiej omijac ANR z daleka. Tymbardziej ze GUI dziala pod 68k. Lepiej odpalic cos natywnego co obsluguje kilka formatow, a nie tylko mp3 i stream-mp3.

O ile staniesz się kiedyś posiadaczem AOS4 na classiku, to myślę że SimplePlay spełni Twoje oczekiwania. Odtwarza naprawdę mnóstwo formatów i jest "lekki" dla systemu. Jako jeden z nielicznych nowych (to znaczy takich które nie wywodzą się jeszcze z OS3.x) działa w środowisku MUI co dla niektórych może być zaletą.
Natomiast TuneNet jest prosą i leciutką odgrywajką radia internetowego. Może nie ma tyle bajerów co AminetRadio, ale dzięki temu posiadacze słabszych maszyn nie powinni narzekać. Cieszy że program intensywnie się rozwija i co kilka tygodni dodawane są nowe rzeczy. Jak narazie rośnie tylko funkcjonalność programu, nie zauważylem, aby wraz z nią rosło także zapotrzebowanie na moc procka.

P.S.

Może wkońcu się zmobilizuję i dokończę arta o playerach muzycznych, do którego przysiadłem jeszcze w czasie wakacji

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #29 wysłany: 2005-10-10 12:07 w odpowiedzi na komentarz #27

Rozpoczynanie tutaj dyskusji o ShowGirls to nie jest dobry pomysl. Jak Kiero bedzie chcial zrobic ten program dla 4-ki to ja jetem gotowy do wspolpracy. Pewnie jednak Michal ma teraz inne plany.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #30 wysłany: 2005-10-10 12:09 w odpowiedzi na komentarz #29

OK. Dzieki za wyjasnienie.

Odpowiedz

Michał Woźniak
Czytelnik

komentarz #31 wysłany: 2005-10-10 12:11 w odpowiedzi na komentarz #27

Nie udzielales wywiadu dla Total Amiga ? Wydaje mi si eze tam to przeczytalem. Musze poszukac tego numeru w wolnej chwili. Chyba ze Szymon masz go pod reka ?

no wlasnie jakos nie moge sobie przypomniec. no ale to moze przez starosc i dziury w pamieci. bede wdzieczny za cytacik albo cos w tym stylu.

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #32 wysłany: 2005-10-10 12:14 w odpowiedzi na komentarz #31

Jak wroce do domciu zrobie scana i podesle.

Odpowiedz

Michał Woźniak
Czytelnik

komentarz #33 wysłany: 2005-10-10 12:44 w odpowiedzi na komentarz #31

<cite>Nie udzielales wywiadu dla Total Amiga ? Wydaje mi si eze tam to przeczytalem. Musze poszukac tego numeru w wolnej chwili. Chyba ze Szymon masz go pod reka ?</cite> <p align="justify">no wlasnie jakos nie moge sobie przypomniec. no ale to moze przez starosc i dziury w pamieci. bede wdzieczny za cytacik albo cos w tym stylu.</p>

ok, wyglada na to ze ten numer jest dostepny w pdfie. jest tam recenzja SG i wlasnie widze ze autor nieco przesadzil w rozmowie na ircu napisalem "if i will get crosscompiler+sdk i will consider it" co w artykule pojawilo sie jako "he would love to port ShowGirls to OS4 if he can get hold of a cross-compiler and an SDK.". rozwazac dalej moge, ale dalekie to jest od jakichkolwiek deklaracji.

Odpowiedz

Nowar
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #34 wysłany: 2005-10-10 12:49 w odpowiedzi na komentarz #17

Zastanawiam czy nie daloby sie porozmawiac z tworcami wtyczek do ANR i przekompilowac ich dla AOS4 (juz nawet pomijajac WB3+WOS, choc tu tez problemu z predkoscia nie powinno byc, biorac pod uwage ANR2 lub 3)?

Odpowiedz

Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #35 wysłany: 2005-10-10 12:50 w odpowiedzi na komentarz #33

I wszystko jasne. Jak podejmiesz decyzje to pisz do Szymona. THX

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #36 wysłany: 2005-10-10 13:10 w odpowiedzi na komentarz #34

Mysle, ze dalo by sie skompilowac bez problemu, ludzie z #amigazeux maja jednak swoje specyficzne poczucie humoru i promuja oczywiscie MOSa.

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: 2005-10-10 13:38 w odpowiedzi na komentarz #36

Mysle, ze dalo by sie skompilowac bez problemu, ludzie z #amigazeux maja jednak swoje specyficzne poczucie humoru i promuja oczywiscie MOSa.

Z czego jako użytkownik MOS-a jestem zadowolony...

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #38 wysłany: 2005-10-10 13:45 w odpowiedzi na komentarz #37

To chyba oczywiste.

Odpowiedz

SZAMAN
Redaktor

komentarz #39 wysłany: 2005-10-10 14:52 w odpowiedzi na komentarz #21

"Czy idąc zgodnie z przewodnią myślą Twojej argumentacji, bana nie powinien dostać przede wszystkim inicjator tego offtopicu?" - konto Arkadiusza Hućko zostało właśnie zablokowane, nie radze tego jednak komentowac - chyba, ze jeszcze ktos chce bana?

Odpowiedz

rzookol
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #40 wysłany: 2005-10-10 15:44 w odpowiedzi na komentarz #22

>Czy sa jakies szanse na natywne ANR lub ShowGirls (zgodnie z deklaracja na TA) ?

dla nie najlepszym wyjsciem dla obu systemów była by zgodnosc binarek (juz to jest polowicznie zrobione przez os4emu ale to nie wystarcza) i wtedy anr byłby prawie natywny playerem z bajerami etc.

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: 2005-10-10 22:32 w odpowiedzi na komentarz #40

najlepszym wyjsciem dla obu systemów była by zgodnosc binarek (juz to jest polowicznie zrobione przez os4emu ale to nie wystarcza)

He he.. żeby to było takie proste. Zapomniałeś że o ile rozkazy które są zapisane w pliku binarnym bćdą faktycznie takie same (ten sam procesor - ppc) to już cała reszta jest zupełnie inna - przede wszystkim skoki do bibliotek systemowych, inna ich organizacja itp. itd. Krótko mówiąc - nierealne. (na poziomie binarek)

Odpowiedz

Piotr Zadora
Redaktor

komentarz #42 wysłany: 2005-10-10 23:10 w odpowiedzi na komentarz #41

(...) Krótko mówiąc - nierealne. (na poziomie binarek)

Realne - do pewnego stopnia za pomocą wrapperów. Nie da się zaemulować w ten sposób całego systemu, nie da się nawet zapewnić poprawnego na 100% działania każdego pojedynczego programu poddawanego emulacji, ale zawsze. Na pewno wystarczy do rulezowania. Na pewno nie wystarczy do poważnych zastosowań.

Odpowiedz

michalsc
konto zablokowane
lub usunięte

Czytelnik

komentarz #43 wysłany: 2005-10-11 07:39 w odpowiedzi na komentarz #42

Realne - do pewnego stopnia za pomocą wrapperów. Nie da się zaemulować w ten sposób całego systemu, nie da się nawet zapewnić poprawnego na 100% działania każdego pojedynczego programu poddawanego emulacji, ale zawsze. Na pewno wystarczy do rulezowania.

OS4Emu na MorphOS-a, MOSEmu na OS4 ;P

Odpowiedz

Dominik Kowalski
Czytelnik

komentarz #44 wysłany: 2005-10-11 20:08 w odpowiedzi na komentarz #41

He he.. żeby to było takie proste. Zapomniałeś że o ile rozkazy które są zapisane w pliku binarnym bćdą faktycznie takie same (ten sam procesor - ppc) to już cała reszta jest zupełnie inna - przede wszystkim skoki do bibliotek systemowych, inna ich organizacja itp. itd. Krótko mówiąc - nierealne. (na poziomie binarek)

Wystarczy żeby do MOSa dodano interfejsy bibliotek a Hyperion sprzedawał Reactiona jako osobny produkt. No może wystarczy należałoby się głębiej zastanowić ale to na pewno coś już by dało.

Odpowiedz

Discord
Online: 8
  • AmiKitAmiKit
  • CizarCizar
  • HengHeng
  • IMPBotIMPBot
  • juenjuen
  • LaubzegaLaubzega
  • m...m...
  • PatuPatu
dołącz do kanału »
Menu
O tym piszemy
Baza wiedzy
Najpopularniejsze
Wybierz ikonę