Amiga forum / www.exec.pl / Null Null
Czytasz wątek: Null Null
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-05 14:35
Choć od tego niechlubnego incydentu mineły lata, a nasza redakcja wielokrotnie przepraszała, to jak pokazują ostatnie wypowiedzi na PPA, wciąż jest to nam wypominane. Myślę że najprostrzym rozwiązaniem dla człowieka który naprawdę chce komentować (a nie mieć tylko pretekst do narzekania) byłaby ponowna rejestracja. Jednak skoro jest to nasza wina, to sami spróbujemy ją odkręcić. Nie jest to prosta sprawa, o czym już pisaliśmy, Dlatego bardzo przydałoby się info kto po za braćmi Guc, stracił w ten sposób konto. Jeśli ktoś pamięta to proszę o info na priv.
-
Admin
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-06 12:10
Ponizej bede podawal osoby, ktorych konta udalo sie odzyskac.
Przy czym kilka uwag:
- sa to konta aktywne
- aby komentowac, nalezy napisac maila na adres redakcji lub skontaktowac sie z Szymonem Tomzikiem na GG (nr na glownej stronie eXeca) w celu otrzymania nowego logina i hasla (haslo mozna zmienic)
Jeszcze raz przepraszamy za zaistniala systuacje.
Lista osob, ktore juz powrocily
do naszej bazy:
(lista przeniesiona kilka komentarzy nizej)
-
Admin
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-06 17:55
I jeszcze jedna sprawa - jezeli ktos (takze osoby, ktore juz sa na liscie, gdyz mogly komentowac z kilku kont) kolo swojego komentarza z dawnych lat
http://www.exec.pl/comments.jsp
widzi null null - prosimy o kontakt. Prosimy o kontakt takze osoby, ktore kojarza kto napisal dany komentarz.
-
Babel
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-06 19:43
@mufa
Choć od tego niechlubnego incydentu mineły lata, a nasza redakcja wielokrotnie przepraszała, to jak pokazują ostatnie wypowiedzi na PPA, wciąż jest to nam wypominane. Myślę że najprostrzym rozwiązaniem dla człowieka który naprawdę chce komentować (a nie mieć tylko pretekst do narzekania) byłaby ponowna rejestracja. Jednak skoro jest to nasza wina, to sami spróbujemy ją odkręcić. Nie jest to prosta sprawa, o czym już pisaliśmy, Dlatego bardzo przydałoby się info kto po za braćmi Guc, stracił w ten sposób konto. Jeśli ktoś pamięta to proszę o info na priv.
Musze Wam powiedziec, ze DOBRZE robicie. Wychowujecie I edukujecie. Twarda reke macie, ale coz MADROSC tego wymaga.
Bębel
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-07 15:32
Ja tylko przypomnę, szczególnie panom "Marchwickiemu" i "Boberkowi", którzy uskarżają się że nie odblokowano im kont i mają bana dożywotniego, punkt 5 regulaminu:
"Nie będą tolerowane osoby podpisujące się pseudonimami i fałszywymi nazwiskami. Ich konto zostanie usunięte."
Warto przypomnieć iż w regulaminie pisze że można odwoływać się od bana. Znam przynajmniej 2 przypadki w których po wymianie maili i wyjaśnieniu sobie kilku spraw na priv, osoby takie dalej mogły bez przeszkód komentować. Jeśli jednak ktoś zamiast dialogu wkracza na drogę oszustwa, to dobrze wie czym ryzykuje i może mieć pretensje tylko do samego siebie.
Informuje jednocześnie że konta zablokowane na 12 miesięcy, były, są i będą odblokowywane po upływie tego okresu.
-
Admin
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-08 22:25
Najnowsza lista:
1. Marian Guc
2. Jerzy Guc
3. Marcin Kurek
4. Aleksander Giedyk (konto nieaktywne - ban dozywotni)
5. Marek Szyprowski
6. Michal Wozniak
7. Michal Kowalewski
8. Michal Strzalkowski
9. Marek Grudnik
10. Marcin Kornas
11. ...
-
amigapunk
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-18 17:27
@
Jeśli ktoś pamięta to proszę o info na priv.
To jest dość...inna sprawa. Chodzi o to, że pewni ludzie, właściwie nie chcą już powrocić do "komencenia", w komentarzach.
Z mojego punktu widzenia, to nie ma sensu. Większości wystarczy, po prostu forum, aby pomagać forumowiczom i wspomogać ich w naprawdę potrzebnych sytuacjach sprzetowo-systemowych.
Powrót do możliwości komentowania pod newsami, prędzej czy później doprowadzi do konfliktu w związku z innym punktem widzenia redakcji. Także trollami związanymi z tym portalem, którzy sami wywołają sprawy konfliktowe, dokładnie tak jak na PPA.
Taka separacja, to chyba najlepsze wyjście, a o reszcie, można przecież wspomnieć w Hyde Parku.
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-18 18:17
@amigapunk
w związku z innym punktem widzenia redakcji.
To chyba niepotrzebna obawa?
"Punkt widzenia redakcji" - nawet jeśli jest sprzeczny z Twoim nie ma wpływu na ocenę poprawności - O ILE - jest związany z tematem wiadomości i nie jest napastliwy. Przynajmniej ja odniosłem takie wrażenie komentując tu już jakiś czas...
Zauważ, że większość czerwonych kartek została nadana w czasach gdy notorycznym było, że dowolny błahy news generował lawinę kłótni światopoglądowych. Wydaje mi się, że niezależnie od zajmowanego stanowiska, nie powinno to być tolerowane.
Redakcjo:
A może warto ogłosić amnestię? )
By dać się wszystkim wykazać teraz - gdy ewentualne 'dyskusje' można rozwijać w zaciszu forum? Ew. stworzyć osobną kategorię, której posty nie będą nowtowane na głównej stronie portalu....
-
amigapunk
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-18 19:32
@
To chyba niepotrzebna obawa?
To jest normalna rekacja i postawa.
@
"Punkt widzenia redakcji" - nawet jeśli jest sprzeczny z Twoim nie ma wpływu na ocenę poprawności - O ILE - jest związany z tematem wiadomości i nie jest napastliwy. Przynajmniej ja odniosłem takie wrażenie komentując tu już jakiś czas...
Owszem, gdy jest poprawny "amigowo". Swojego czasu jednak, kłótnie zaczęły sie na poziomie AONE-Pegasos1.
Teraz to wydaje się prawdziwą walką piaskownic. Smutne to jest i prawdziwe. Walka nie polegała na prawdzie, tylko na przetrwaniu, gdzie bronią nie była retoryka, tylko "szpadel" łopatki i podejście przeciwnika od tyłu. Nie twierdzę że tylko po jednej stronie, ale jako fan Amigi, czuję niesmak. Teraz to widzę jaśniej z poziomu nikogo już nie obchodzącej AONE.
@
Zauważ, że większość czerwonych kartek została nadana w czasach gdy notorycznym było, że dowolny błahy news generował lawinę kłótni światopoglądowych.
Tak, ponieważ nikt nie dał za wygraną. Zresztą nie chodzi o wygraną - nie było kompromisu, tylko tego zabrakło.
@
Wydaje mi się, że niezależnie od zajmowanego stanowiska, nie powinno to być tolerowane.
Tak. Nie powinna być tolerowana własna interpretacja wydarzeń za wszelką cenę (nie mam na myśli swojej interpretacji, tylko redaktorów newsów).
I znowu wracam (lub jak kto woli - wracamy) do punktu wyjścia.
Pegaza nie widziałem na oczy, natomiast w kwestii AONE byłem źle informowany. Czy to ładnie? Chyba nie. Prawda?
Tak czy inaczej skupmy się teraz na AOS4 dla Amig klasycznych. To co już było, jest dzisiaj niesmaczne. Skupmy się więc po prostu na AOS4 i zobaczmy co dalej. Skupmy się także na tym, że są ludzie, ktorzy używają obu systemów równolegle
-
Babel
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-18 20:04
@amigapunk
Skupmy się także na tym, że są ludzie, ktorzy używają obu systemów równolegle
Albo wszystkich mozliwych... chociazby jako uzytkownicy...
Babel
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-19 00:16
Odniosę się do kilku spraw tutaj poruszonych.
O żadnej amnestii nie może być mowy. Zdecydowana większość ze zbanowanych na stałe, to ludzie którzy od lat nie napisali, programu, artka czy choćby kawałka merytorycznego komentarza na temat Amigi. Sensem ich egzystencji w środowisku jest trollowanie, i totalna jazda na nazwijmy to umownie czerwoną opozycję. Jeśli ktoś lubi atmosferę knowań, spisków, kłamstw i szyderstw, tudzież rynsztokowego języka, to jest pewien kanał IRC, gdzie wszystko to znajdzie. Nie widzę jednak powodu aby ludzi odpowiedzialnych w głównej mierze za panujący tam stan rzeczy spowrotem wprowadzać na łamy eXeca. Nie zaowocuje to niczym innym jak tylko drastycznym spadkiem kultury i poziomu dyskusji.
Co do przywracania kont, to jest to tylko i wyłącznie kwestia przyzwoitości ze strony eXeca. Konta tych ludzi w przeciwieństwie do kont banitów o których pisałem powyżej nie zostały usunięte za łamanie regulaminu, tylko za poglądy, co jest sprzeczne z zasadami panującymi na naszym portalu. Taka sytuacja nigdy nie powinna mieć miejsca, a skoro niestety już się zdarzyła, to trzeba było ją jak najszybciej naprawić. Oczywiście do nas należało przywrócenie im prawa do komentowania, natomiast to ich decyzja czy z tego prawa skorzystają. Ja osobiście myślę że większość z tego prawa już nigdy nie skorzysta i po tym co zrobił Szymon wcale się im nie dziwię. Natomiast nie jest z pewnością prawdą że gdyby komentowali to posypały się bany gdyż ich punkt widzenie jest inny od punktku widzenia redakcji. Ja podam to może przykład jednego z najbardziej gadatliwych memberów, mianowicie MDW. Jego punkt widzenia jest całkowicie sprzeczny z punktem widzenia redakcji, a jakoś pomimo około 850 komentarzy nigdy nie dostał choćby żółtej kartki. Jak więc widać, jeśli ktoś komentuje merytorycznie i nie przekracza granicy chamstwa tudzież regulaminu, jest traktowany na takich samych zasadach jakby był najbardziej zagorzałym zwolennikiem AmigaOS 4. Myślę że zdecydowana większosć spośród tych którym przywróciliśmy konta, to akurat ludzie którzy komentując nigdy granic dobrego smaku nie przekraczali, więc jestem niemal pewien, że nigdy nie dostali by u nas bana. Jednak jeszcze raz napiszę rozumiem ich decyzję i takiej własnie, prawdę mówiąc się spodziewałem.
Jeszcze słowo dla Amipunka, nie ładnie tak pisać o zgodzie i dobrej woli, jednocześnie ustwicznie kłamiąc. Zapewniam że wielką naiwnością jest sądzić że sieć zapewnia anonimowość. Przekonało się o tym już tutaj kilka osób i przekonasz się i Ty, a własciwie najpierw Twój kolega.
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-19 10:10
@mufa
Odniosę się do kilku spraw tutaj poruszonych.
Co do przywracania kont....
Wybacz - właśnie o te konta mi chodziło. Jakoś umknęło mi jakoś swego czasu jak do tego doszło. Miałem wrażenie że to dwie różne sprawy. (tzn. że jedne konta zostały tak zablokowane a inne wykasowane w wyniku jakiegoś wypadku)
PS. Drugi dzień remanentu w PPA i drugi dzień 40% wzrostu odwiedzin na execu. 450 unikalnych użytkowników, a uwzględniając błąd pomiarowy: 300-350 osób. To lepszy poziom (liczby w miarę aktywnych Amigowców) niż się spodziewałem
PS2. NA x000 nowych odwiedzin nie liczyłem... )
-
amigapunk
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-19 10:35
OK, teraz już się wszystko wyjaśniło, a pierwszy post tak naprawdę nie był całkowicie rozwinięty.
Czyli jest podział na ludzi którzy stracili konto i po lustracji mogą je odzyskać oraz są banici skazani na dożywocie.
Myślę że to wystarczy i ucichną już pytania dotyczące tej sprawy.
Dziękuję.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-19 10:36
Ja nie wiem jak te IP są zliczane, bo np. gdy wczoraj sprawdzałem liczbę unikalnych użytkowników z 17 grudnia, to było coś koło 430. A dziś widzę że 17 grudnia było 459. Trudno mi powiedzieć, czy to właśnie była korekta błędu pomiarowego czy coś innego, bo od dłuższego czasu naszymi pomiarami zajmuje się zewnętrzne źródło. Oczywiście nie ma co ukrywać, że za dobre wyniki odpowiada padnięcie PPA. Jednakże wypuszczenie OS4, też zrobiło swoje, bo już w pierwszej połowie miesiąca kiedy PPA jeszcze działało, liczba odwiedzin była na tyle duża że i bez tego "bonusu" od konkurencji i tak w grudniu pobilbyśmy tegoroczny rekord odwiedzin.
-
Admin
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Null Null wysłany: 2007-12-19 11:49
@amigapunk
Podam moze dokladne statystyki:
9 osob ma "dozywocie"
null null - 8 osob moze uaktywnic ponownie swoje konto (bylo 9 - 1 osoba juz to uczynila)
3 osoby maja czerwone kartki
0 zoltych kartek
Istnieje 719 kont, problem
dotyczy wiec ok. 3% kont na eXecu.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl