eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

niedziela, 27. listopada, 2022, 12:41

Amiga forum / Internet i sieć / AmigaONE Zone

Czytasz wątek: AmigaONE Zone

Grzegorz
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmigaONE Zone wysłany: 2009-03-07 06:19

@amigafan
@Grzegorz
jak mamy to Twoje pisanie nazwać? może "celową dezinformacją"?



Rzecz w tym, że tą celowość trzeba udowodnić.



No dobrze. Załóżmy, że mi nie wierzysz z tych czy innych przyczyn. Niemniej w wątku na PPA, na który się powołałeś, są wypowiedzi pięciu innych osób, którym polskie czcionki w OWB działają. Pominąłeś te wypowiedzi przypadkiem, czy celowo?


Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

AmigaONE Zone wysłany: 2009-03-07 15:22

Ja chciałbym się tylko dowiedzieć ile warte jest to ściąganie w mosowym OWB. Na eXec Party, Stefkos (co prawda z przyczyn obiektywnych, od niego niezależnych) nie był mi w stanie tego zaprezentować pomimo kilku prób. Prosiłem też swego czasu Ciebie o info, nawet podałem sposób na test (rapidshare), odpowiedziałeś że postarasz się sprawdzić, ale jakoś tego nie zrobiłeś.
Jeśli przypadkiem jest tak, że te OWB nie potrafi ciągnąć z wszystkich serwisów, będzie to znaczyło że jest ta taki sam hack, jaki mieliśmy rok temu w wersji Blastoise. Chciałbym wierzyć że ta jedyna istotna przewaga mosowego OWB, nie jest bublem, którego Strohmayer pozbył się już w wersji DoDuo, niestety póki co nikt nie postarał się udowodnić że tak nie jest.
Chciałbym też zaznaczyć, że nie używam Cipldown, a całe strony ściągam z pod OWB 3.7. Mamy więc pierwszą przewagę amigowego OWB (bez uciekania się do zewnętrznych nakładek). Ciekaw jestem czy OWB mosowe podobnie jak amigowe, ma możliwość kopiowania tekstu zarówno w UTF, jak i w ISO-latin-2. A co do rozbudowanych możliwości wyświetlania czcionek, którymi się chwaliłeś, rozumiem że tak jak w OWB amigowym, macie opcje FONTKERNING FONTHINTER.

Odpowiedz

Grzegorz
Nieaktywny użytkownik starego forum

AmigaONE Zone wysłany: 2009-03-07 16:10

@mufa
odpowiedziałeś że postarasz się sprawdzić, ale jakoś tego nie zrobiłeś.



Sprawdziłem, bez problemu pobrałem kilka plików MP3 z RapidShare. Jeżeli chcesz, możesz podać wybrane swoje linki do sprawdzenia. Sprawdziłem również z sukcesem upload na RapidShare, jak i pełną obsługę (upload, download, zarządzanie kontem) na serwisie Chomikuj.pl. Działa również ściąganie z serwerów FTP.

@mufa
Chciałbym też zaznaczyć, że nie używam Cipldown, a całe strony ściągam z pod OWB 3.7.



Jak to się robi?

@mufa
Ciekaw jestem czy OWB mosowe podobnie jak amigowe, ma możliwość kopiowania tekstu zarówno w UTF, jak i w ISO-latin-2.



Ma, chociaż jest w niej jeden dziwny błąd. Konwertuje ładnie wszystko oprócz "ó" - zamienia te litery na znaki zapytania. Aktualnie próbuję z Fabem znaleźć przyczynę.

[i]później[/i]

Okazało się, że błąd jest w MorphOS-ie. Właśnie go poprawiam, w wersji 2.3 "ó" przestanie być problemem przy kopiowaniu .

@mufa
Rozumiem że tak jak w OWB amigowym, macie opcje FONTKERNING FONTHINTER.



Nie, nie mamy. Po co wyłączać hinting i kerning? Żeby czcionki wyglądąły brzydziej?

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

AmigaONE Zone wysłany: 2009-03-08 11:24

@Grzegorz

Sprawdziłem, bez problemu pobrałem kilka plików MP3 z RapidShare. Jeżeli chcesz, możesz podać wybrane swoje linki do sprawdzenia. Sprawdziłem również z sukcesem upload na RapidShare, jak i pełną obsługę (upload, download, zarządzanie kontem) na serwisie Chomikuj.pl. Działa również ściąganie z serwerów FTP.




No to na dzień dzsiejszy przyznaję że w tym elemencie wasze OWB ma przewagę. W amigowym OWB póki co działa tylko upload.

@mufa
Chciałbym też zaznaczyć, że nie używam Cipldown, a całe strony ściągam z pod OWB 3.7.





@
Jak to się robi?



Menu project -> Save As..


@

Okazało się, że błąd jest w MorphOS-ie. Właśnie go poprawiam, w wersji 2.3 "ó" przestanie być problemem przy kopiowaniu .




Nie wątpię, tak samo jak nie wątpię że niebawem pojawi się download w amigowym OWB. Oceniamy jednak sytuację na dziś czyli porónujemy "30 wersję OWB, która nie umywa się do drugiej wersji mosowego odpowiednika". Słowem na dzień dzisiejszy nie działa poprawnie kopiowanie tekstu w mosowym OWB, kolejny po ściaganiu całych stron minus w stosunku do OWB 3.7 (to że spowodowany błędami systemu, jest w sumie nieistotne dla końcowego użytkownika).

@mufa
Rozumiem że tak jak w OWB amigowym, macie opcje FONTKERNING FONTHINTER.





@
Nie, nie mamy. Po co wyłączać hinting i kerning? Żeby czcionki wyglądąły brzydziej?



To jest kwestia gustu, ja np. z tych opcji korzystam. Cóż nie chciałbym się powtarzać, ale chyba wyszedł kolejny minus "lepszego" OWB

Odpowiedz

amigafan
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmigaONE Zone wysłany: 2009-03-08 14:54

@Grzegorz
w wątku na PPA, na który się powołałeś, są wypowiedzi pięciu innych osób, którym polskie czcionki w OWB działają. Pominąłeś te wypowiedzi przypadkiem




Po pierwsze - nie ominąłem. Dlatego napisałem "problemu z pisaniem/wyświetlaniem polskich znaków" - nie napisałem, że nie wyświetla, tylko że jest problem (nie każdemu działa i problemu pod 1.4.5 nie udało się tej osobie rozwiązać pomimo porad). Poza tym, to była wypowiedź zbiorcza na cały wątek obejmująca zarówno problemy z pisaniem (przyjmijmy że występują tylko pod 1.4.5) jak i wyświetlaniem ó (występującą pod najnowszą publicznie dostępną wersją systemu).

W omawianym wątku jest też twoja wypowiedź (nr 11) "wersja Lite nie ma obsługi polskich znaków".

Poza tym jak widać (problem z wyświetlaniem "ó") jakieś problemy z polskimi znakami występują nie tylko na "przestarzałej wersji systemu".

Wracając jeszcze do zewnętrznych programów wspomagających pracę OWB.
Dla amigowego OWB istnieje doskonały manager zakładek owbaddressbook - rozwijany przez kogoś innego niż autora amigowej wersji OWB.
Jego instalacja sprowadza się do przegrania katalogu z programem do katalogu z OWB. Wywołuje go się z górnego menu przeglądarki - menu "Tools" (bądź skrótem klawiszowym).
Zapewnia on bardzo rozbudowane zarządzanie zakładkami - nie tylko jako przyciski tekstowe ale również jako graficzne dodatkowo ma możliwość wyszukiwania w różnych serwisach czy też wyświetlania historii odwiedzonych stron. Posiada spore możliwości konfiguracyjne.

W jaki sposób znaczenie użyteczności, funkcjonalności i rozbudowa funkcji samego OWB poprzez owbaddressbook jest pomniejszone poprzez fakt, że nie jest on wkompilowany w plik wykonywalny OWB, tylko twrzony jest przez osoby trzecie (co akurat bardzo cieszy, że ktoś pomaga w rozwoju przeglądarki odciążając autora od zajmowania się dopracowywaniem interfejsu zakładek)?
Czy mówienie o zakładkach w kontekscie OWB i tego programu też będzie dla ciebie "po prostu śmieszne"?
W takim razie równie śmieszne musi być twierdzenie, że np. firefox obsługuje flasha bo przecież potrzebny jest do tego zewnętrzny plug-in.
Jeżeli funkcje dodawane przez plug-iny dla przeglądarki traktujemy jako integralne (np. flash, pdf, wyświetlanie plików video) to również w tym wypadku zakładki w OWB poprzez owbaddressbook należałoby potraktować tak samo. W takim wypadku te oferowane w MOSowej wersji nawet się nie umywają do tego co jest możliwe w amigowym OWB.

Polecam wypróbować przy okazji poznawania AmigaOS owbaddressbook (os4depot)


Odpowiedz

Grzegorz
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmigaONE Zone wysłany: 2009-03-08 16:12

@amigafan
(nie każdemu działa i problemu pod 1.4.5 nie udało się tej osobie rozwiązać pomimo porad).



Skoro ktoś chce uruchamiać nowy program pod starym systemem, musi się liczyć z problemami. Z amigowym OWB jest podobna sytuacja, pod OS 4.0 nie wszystko działa.

@amigafan
W omawianym wątku jest też twoja wypowiedź (nr 11) "wersja Lite nie ma obsługi polskich znaków".



Dlatego też jest wersją Lite. Skoro wiadomo (jest to w readme), że nie obsługuje kodowań innych niż UTF-8 i ISO-1, to chyba nie należy tego od tej wersji oczekiwać?

@amigafan
Poza tym jak widać (problem z wyświetlaniem "ó") jakieś problemy z polskimi znakami występują nie tylko na "przestarzałej wersji systemu".



Ten problem nie dotyczy wyświetlania tekstu strony, ani wprowadzania tekstu w formularzach. Dotyczy to miejsc, gdzie dokonywana jest konwersja tekstu na lokalną stronę kodową, a więc przy kopiowaniu do schowka z konwersją oraz tytułów stron na zakładkach i na belce okna.

@amigafan
W jaki sposób znaczenie użyteczności, funkcjonalności i rozbudowa funkcji samego OWB poprzez owbaddressbook jest pomniejszone poprzez fakt, że nie jest on wkompilowany w plik wykonywalny OWB



Nie jest. Nie chodzi o integrację kodu tylko o integrację zakładek w GUI przeglądarki.

@amigafan
Jeżeli funkcje dodawane przez plug-iny dla przeglądarki traktujemy jako integralne (np. flash, pdf, wyświetlanie plików video) to również w tym wypadku zakładki w OWB poprzez owbaddressbook należałoby potraktować tak samo.



Owbaddressbook jest pluginem?


Odpowiedz

amigafan
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmigaONE Zone wysłany: 2009-03-08 17:28

@Grzegorz
Owbaddressbook jest pluginem?



A nie należy go tak traktować?
Wg wikipedii:


@
Wtyczka (ang. plug-in) to dodatek do istniejącego programu rozszerzający jego możliwości lub automatyzujący żmudne czynności. (...) Zaletą takiego rozwiązania jest to, że użytkownicy mogą wybierać pomiędzy funkcjami, które chcą mieć w programie, a których nie. Poza tym odciąża to autora od pisania całego kodu programu, a zrzuca część tego obowiązku na zewnętrznych programistów.


Czyli jak ktoś chce mieć rozbudowany manager zakładek to tego użyje, a jak nie chce to może korzystać z prostego okna.

Odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4 5 6

AmigaOS.pl