Amiga forum / Hyde Park / Jak to się robi na PPA i Exec
Czytasz wątek: Jak to się robi na PPA i Exec
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 15:41
Info 1:
Na wstępie proszę adminów o zachowanie reguły obowiązującej w działe Hyde Park i niezamykanie tego wątku.
Info 2:
Jeżeli komuś nie odpowiada tematyka - niech po prostu nie zagląda do tego wątku... dla swojego i innych spokoju.
Jak widać poprzedni wątek został zamknięty - nie będę wnikał dlaczego.
Niemniej - moim zdaniem - temat stosunków panujących w naszym środowisku (amigowym - jako takim) wart jest otwartej dyskusji. Myślę, że to jedyna możliwość, aby nieco "przewietrzyć" atmosferę.
Jest szereg animozji międy poszczególnymi personami w naszym towarzystwie - może będzie więc okazja aby to czy owo sobie wyjaśnić.
Zapraszam do dyskusji.
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 15:55
Exec - portal promujący najnowszą odsłonę systemu AmigaOS4. Ludzie bardzo zaangażowani w to co robią, ale niektórzy aż za bardzo. To co mi się niepodoba - to omijanie tematów czy zagadnień które o AmigaOS4 mówią niezbyt pochlebnie - w myśl zasady "Mówimy tylko dobrze, albo wcale"
PPA - portal starający się skupić wokół siebie jak najszersze grono aktywnych (i tych mniej aktywnych) amigowców. Nie są im obce tematy AmigaOS3, AmigaOS4, MorphOS czy AROS. Każdy znajdzie tu coś dla siebie.. Minusy ? Pewnie są, ale ja ich nie mogę teraz jakoś znależć..
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 16:28
@mguc
Info 1:
Na wstępie proszę adminów o zachowanie reguły obowiązującej w działe Hyde Park i niezamykanie tego wątku.
Nie jestem adminem, ale na ile rozumiem zasady forum nie musisz się niczego obawiać - o ile przedmiot dyskusji nie odbiegnie od jego tematu. Jeśli zależy Ci na jego kontynuacji, musisz starać się trzymać dyskusję w ryzach.
Jeśli temat zostanie przekształcony w coś innego - np. wojna AOS vs MOS czy Peg vs Aone - jesteś zobowiązany (jako autor) by poprosić zainteresowanych o założenie własnego wątka.
@mguc
Info 1:
Exec - portal promujący najnowszą odsłonę systemu AmigaOS4. Ludzie bardzo zaangażowani w to co robią, ale niektórzy aż za bardzo. To co mi się nie podoba - to omijanie tematów czy zagadnień które o AmigaOS4 mówią niezbyt pochlebnie - w myśl zasady "Mówimy tylko dobrze, albo wcale"
1) Należałoby najpierw zdefiniować to, co nazywasz "wadą" systemu. Jeśli odniesiemy oba systemy, MOS i AOS do aktualnie najbardziej zaawansowanych rozwiązań, to oba dostałyby ocenę rzędu 10 / 100. Pisanie w takich warunkach o wadach systemu nie wnosi żadnej informacji - przecież wiadomo ze są niedoskonałe.
2) Jeśli chcesz wskazywać wady porównawcze MOS i AOS - to i tak nie ma to sensu, jako że nikt nie wie jaką drogą rozwoju kieruje się MOS Team oraz Hyperion. Trochę dziwnym jest traktować jako wadę brak elementu, który przez jedną stronę traktowany jest np. z niższą rangą. Tak jak z aplikacjami PowrUp/WarpOS - stanowisko Friedenów jest jasne, dlaczego nie zostało to w pełni zaimplementowane i dopracowane. MOS team zdecydował się jednak to zrobić. I teraz napisz mi co jest wadą:
- brak PowerUp w AOS4
- brak 'hipotetycznych' funkcji w MOS, jakie można by opracować zamiast wstecznej kompatybilności
3) Nie zapominaj, że eXec mimo wszystko jest portalem, a nie blogiem - jak negatywnie niektórzy określają tę stronę. Kunszt redaktorski wymaga by publikować wiadomości będące oficjalnymi. Jeśli takiej nie ma, przynajmniej wstrzymać się do czasu uzyskania potwierdzenia. Jest to o tyle trudne, że firmy Amigowe słyną niestety z kiepskiego PR, a czas odpowiedzi jest dość długi. Mimo wszystko nie możesz winić redakcję, że nie chcą pisać o błędach, które na ich konfiguracji się nie objawiają, a są wysnuwane przez osoby trzecie, które AOS4 nawet nie używają.
:edit: trochę doszlifowałem post...
:edit2: i przyjmij ode mnie szczere wyrazy uznania - że zdecydowałeś się otworzyć tutaj wątek, zamiast "kisić" problem
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 16:40
Wątek został zamknięty, ponieważ odbiegał od termatu. Jat to się robi na PPA, mial wywołać dyskusję o zasadach, postępowania, kultury, poszanowania innych czy elementarnej przyzwoitości. Wypowiedziałem się ja, wypowiedzieli się inni w tym również obrońcy, temat się wyczerpał, więc próbowano go przenieść na płaszczyznę wojny MOS vs AOS4, a to zupełnie co innego.
-
eee111
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 16:52
@mufa
Wątek został zamknięty, ponieważ odbiegał od termatu. Jat to się robi na PPA, mial wywołać dyskusję o zasadach, postępowania, kultury, poszanowania innych czy elementarnej przyzwoitości. Wypowiedziałem się ja, wypowiedzieli się inni w tym również obrońcy, temat się wyczerpał, więc próbowano go przenieść na płaszczyznę wojny MOS vs AOS4, a to zupełnie co innego.
Jeśli mogę jeszcze coś, dodać to tylko to, że Twórcy tego portalu należą się słowa uznania, że pomimo tylu lat chce mu się jeszcze to ciągnąć. Na marginesie wszystkich za i przeciw, Panowie trochę więcej szacunku i samokrytycyzmu. Praca nad takim portalem wymaga włożenia dużego nakładu pracy własnej kosztem np. życia osobistego i zawodowego a nie wydaje mi się by były z tego jakieś znaczące profity materialne. ...
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 17:07
@mguc
Exec - portal promujący najnowszą odsłonę systemu AmigaOS4.
eXec to serwis informacyjny, więc siłą rzeczy zajmujemy się nowościami w świecie Amigi. Nie promujemy AmigaOS 4, bo lubimy go bardziej od AmigaOS 3.9, tylko dlatego że jest to nowsza wersja systemu operacyjnego Amigi, wymagana przez zdecydowaną większość tworzonego w ostatnich 5-6 latach oprogramowania dla Amigi.
Jeśli jakiś nowy program uruchomi się na starszych wersjach AmigaOS to również o tym wspominamy, ale jest to margines tworzonego obecnie oprogramowania dla Amigi.
Nie przywiązuj eXeca do jakiejś konkretnej wersji systemu AmigaOS, bo dzisiaj jest to 4.0, a jutro może to być 4.1 lub AmigaOS NT, gdyby się tak miały sprawy potoczyć.
@
To co mi się niepodoba - to omijanie tematów czy zagadnień które o AmigaOS4 mówią niezbyt pochlebnie - w myśl zasady "Mówimy tylko dobrze, albo wcale"
Choćby ze 3 przykłady takich tematów lub zagadnień jesteś w stanie podać?
-
Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 17:26
@eee111
> a nie wydaje mi się by były z
> tego jakieś znaczące profity
> materialne
A myslisz, ze za co pojechalem na Pianeta Amiga i zostalem tam jeszcze przez dwa tygodnie pod palmami? Tylko za kasiore jaka ciagne z eXeca. Hehe
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 18:00
@
Nie przywiązuj eXeca do jakiejś konkretnej wersji systemu AmigaOS, bo dzisiaj jest to 4.0, a jutro może to być 4.1 lub AmigaOS NT, gdyby się tak miały sprawy potoczyć.
Oczywiście że nie. Piszecie tylko o AmigaOS. No może nie tylko - bo czasem pojawiają się inne informacje (np. z poletka linuchowego).. ale mnie to nie przeszkadza.
@
@
To co mi się niepodoba - to omijanie tematów czy zagadnień które o AmigaOS4 mówią niezbyt pochlebnie - w myśl zasady "Mówimy tylko dobrze, albo wcale"
Choćby ze 3 przykłady takich tematów lub zagadnień jesteś w stanie podać?
Sorki, ale ja nie mam zwyczaju kolekcjonować logi czy inne tego typu argumenty. Nie powiesz mi, że gdy była mowa o A1, powstającym AmigaOS4 - to wszystko było przedstawione w sposób bardzo rzetelny? Nie mam w tym momencie na myśli celowego i świadomego wprowadzania kogoś w błąd, ale np. informowanie że A1 jest wolna od błędów hardwarowych, a wyimaginowany błąd DMA to nie błąd tylko features... - o tego typu informacje mi chodzi. Brak PNG "to taki nieamigowy format" - ale za chwilę gdy pojawiło się takie rozszerzenie - to dualPNG stało się czymś super. A kwestia ubogości Workbencha w zestawieniu choćby z takim Ambientem ? "Ale Workbench był zawsze taki - za to go lubimy".. itp. Uważasz że takie przedstawianie sprawy jest całkiem ok ? Bo jak dla mnie - nie do końca. Nie mówię, że to jakieś wielkie oszustwo - ale mimo wszystko...
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 18:04
@
Jeśli mogę jeszcze coś, dodać to tylko to, że Twórcy tego portalu należą się słowa uznania, że pomimo tylu lat chce mu się jeszcze to ciągnąć. Na marginesie wszystkich za i przeciw, Panowie trochę więcej szacunku i samokrytycyzmu. Praca nad takim portalem wymaga włożenia dużego nakładu pracy własnej kosztem np. życia osobistego i zawodowego a nie wydaje mi się by były z tego jakieś znaczące profity materialne. ...
Każdemu kto coś robi z pożytkiem dla ogółu należą się podziękowania. Tak osobom tworzącym portale (nie zapominajmy że oprócz Exec, PPA jest jeszcze kilka serwisów informacyjnych o tematyce amigowej) czy też programistom.
Twierdzenie że taki czy inny portal jest badziwny, że soft jest do bani - obraża osoby które - jak sam słusznie zauważyłeś - poświęcają sporo swojego prywatnego czasu, aby inni mogli korzystać z efektów ich pracy.
I chwała tym osobom za to, iż nadal chce im się tworzyć... Nauczmy się ich pracę doceniać.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 18:25
@mguc
Sorki, ale ja nie mam zwyczaju kolekcjonować logi czy inne tego typu argumenty.
To po co ten wątek i chęć dyskutowania, skoro nie masz argumentów?
@
Nie powiesz mi, że gdy była mowa o A1, powstającym AmigaOS4 - to wszystko było przedstawione w sposób bardzo rzetelny?
Nikt w Polsce nie podawał, nie podaje i pewnie długo jeszcze nie będzie podawał równie rzetelnych informacji o AmigaOS 4.0 i komputerach A1 co serwis eXeca.
@
ale np. informowanie że A1 jest wolna od błędów hardwarowych
Gdy tylko pojawiły się oficjalne informacje o błędach w A1 podaliśmy je do wiadomości publicznej jako pierwszy serwis informacyjny w tym kraju.
Wcześniej na temat błędów w A1 i AmigaOS 4.0 wypowiedzieliśmy się publicznie w liście otwartym do społeczności.
Chyba więcej zrobić w tym temacie nie mogliśmy.
Informujemy o błędach zresztą do dzisiaj. Ostatnio jako jedyny serwis w kraju i nie wiem czy nie pierwszy na świecie podaliśmy oficjalne informacje o zauważonych błędach w wersji AmigaOS 4.0 dla starszych modeli Amigi.
@
Brak PNG "to taki nieamigowy format" - ale za chwilę gdy pojawiło się takie rozszerzenie - to dualPNG stało się czymś super.
Nie ma czegoś takiego jak format 'DualPNG' w AmigaOS 4.0.
Więc nie wiem o czym mówisz.
@
A kwestia ubogości Workbencha w zestawieniu choćby z takim Ambientem ?
Nie przypominam sobie, żeby na eXecu pojawiło się zestawienie możliwości Ambienta i Workbencha i żeby zwycięzcą został WB.
@
Uważasz że takie przedstawianie sprawy jest całkiem ok ? Bo jak dla mnie - nie do końca.
Na razie tak, bo coś zmyślasz i nie podałeś ani jednego przykładu, że jest inaczej, ale próbuj dalej. Na pewno popełniliśmy wiele błędów w ciągu 8 lat prowadzenia serwisu, więc jakieś nieścisłości zapewne znajdziesz.
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 18:48
@
To po co ten wątek i chęć dyskutowania, skoro nie masz argumentów?
Wątek ma służyć dyskusji. A logów mi się nie chce szukać.. zwyczajnie.
@
Nikt w Polsce nie podawał, nie podaje i pewnie długo jeszcze nie będzie podawał równie rzetelnych informacji o AmigaOS 4.0 i komputerach A1 co serwis eXeca.
Można wiedzieć skąd takie przeświadczenie ? Z tego co mi wiadomo, parę osób zakupiło AmigaOS4 dla klasyka. Czy te osoby nie będą wiarygodnym źródłem informacji nt. tego systemu ?
Wiem, że niektóre osoby związane z portalem Exec mają dostęp do niepublicznych wersji AmigaOS4 - więc ich wiedza na pewno będzie rozleglejsza, ale nie oznacza to, iż są jedynym źródłem wiedzy.
@
Informujemy o błędach zresztą do dzisiaj. Ostatnio jako jedyny serwis w kraju i nie wiem czy nie pierwszy na świecie podaliśmy oficjalne informacje o zauważonych błędh w wersji AmigaOS 4.0 dla starszych modeli Amigi.
Bo informować jest rolą portalu informacyjnego - i to się chwali.
@
Brak PNG "to taki nieamigowy format" - ale za chwilę gdy pojawiło się takie rozszerzenie - to dualPNG stało się czymś super.
Nie ma czegoś takiego jak format 'DualPNG' w AmigaOS 4.0.
Więc nie wiem o czym mówisz.
Uściślijmy - icon.library nie obsługuje ikonek w formacie png ?
Bo z tego co wynika z informacji - AmigaOS4 nie obsługuje zwykłego formatu png tylko lepszy - dualpng hint: http://www.exec.pl/wydarzenie.jsp?nid=3342
Więc jak to jest ?
@
Nie przypominam sobie, żeby na eXecu pojawiło się zestawienie możliwości Ambienta i Workbencha i żeby zwycięzcą został WB.
Nie było takiego zestawienia - fakt. Zmiany w workbenchu mają nastąpić w wersji 4.1. Do tego czasu jednak Workbench zostanie tak ubogi, jakim go os3.5/3.9 stworzył...
@
Uważasz że takie przedstawianie sprawy jest całkiem ok ? Bo jak dla mnie - nie do końca.
@
Na razie tak, bo coś zmyślasz i nie podałeś ani jednego przykładu, że jest inaczej, ale próbuj dalej.
Nie zamierzam. Nie jest moją intencją na siłę wyszukiwanie "problemów". Chcę tylko otrzymywać rzetelą informację (co nie oznacza, że to co teraz robicie jest nierzetelne), a wątpliwości czy niejastności szybko będą wyjaśniane.
@
Na pewno popełniliśmy wiele błędów w ciągu 8 lat prowadzenia serwisu, więc jakieś nieścisłości zapewne znajdziesz.
To już 8 lat ? Jak ten czas szybko leci...
Życzę wielu kolejnych lat pracy z sukcesami.
-
Adam_K
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 18:52
Więc skoro dyskusja została ponowiona, to odpowiadam
Radov, napisałeś:
@
Jak na razie MorphOS 2.0 adresowanych jest raczej na różne bardziej
rozpowszechnione platformy PPC jak Pegasos czy Efika
Myślę, że jak tylko będzie możliwe odpalenie go na jakiejś Amidze,
obojętnie czy klasycznej, czy AInc coś wypuści, na pewno pojawi się o
tym wzmianka.
Ale obecna wersja MorphOSa od paru już lat dostępna jest na Amigę
klasyczną, a mimo to na Execu nie pojawiają się informacje np. o
nowych wersjach programów pod MOSa, które pod tym systemem na Amidze
klasycznej mogłyby być spokojnie użytkowane.
@
To co zostało wykonane w chwilach ważności kontraktu - to stawało się
standardem. Jeśli Ci się taki stan nie podoba - czy mówiłbyś to gdyby
MOS Team dogadał sie z AInc i miał takie prawa?
Tak, mówiłbym to samo - czyli, że źle się stało, że ludzie się nie
dogadali i nie zaczeli tworzyć jednego systemu i niepotrzebnie,
sztucznie podzieliło się i tak już małe środowisko. (Była by też
możliwa druga sytuacja - gdyby MOS team dogadał się wtedy z AInc i MOS
nazywałby się AOS, prawdopodobne jest, że drugi AOS by już nie
wyszedł. Ale nie ma co gdybać, jest jak jest...
@
- dlaczego nie chcesz żeby eXec pisał o Atari? O mały włos tym byłaby
Amiga - gdyby tylko firmy się dogadały.
Odkąd zacząłem używać na poważnie Amigi bardzo polubiłem i
przyzwyczaiłem się do jej systemu operacyjnego. Wygoda i przyjemność
użytkowania, szybkość, ogólna filozofia działania, a także nie
ukrywam, pewna inność i niezależność od wiodącego systemu. No i
środowisko, które ten komputer skupia wokół siebie - zawsze mi się to
podobało i cieszyłem się mogąc także należeć do środowiska
użytkowników tego komputera. Gdyby więc Atari stało się przed wieloma
laty Amigą, posiadałoby ten system, który posiadała Amiga i gdyby
wokół Atari zebrała się ta sama grupa ludzi, fanów tego komputera, to
wtedy i ja również stał bym się zapewne fanem Atari. Ale to znowu
gdybanie. Jak wiadomo, tak się nie stało. Atari miało swój, zupełnie
inny system i swoje środowisko, do którego akurat ja nie czuje
sentymentu. MorphOS, to natomiast system, w którym amigowy feeling,
amigowa filozofia obsługi i wszystkie inne rzeczy, o których wyżej
wspomniałem, a dla których cenię systemy amigowe, pozostały.
Mówiąc dalej, przesiadając się z klasyka na pegasosa nie poczułem
różnicy (poza szybkością i wieloma nowymi programami). Ale większość z
tych, do których się przyzwyczaiłem, pozostała nadal. Systemu dalej
używa się tak samo jak mojego starego Workbencha. Na klasyku miałem
Opusa5 i pod MOSem również. A pod Atari, windowsem i tak dalej takich rzeczy zrobić nie
mogę...
Jeśli chodzi o to, co i kto na jakim portalu porusza, to oczywiście,
każda redakcja ma prawo pisać o czym chce. Ale po co te złośliwości i
jakieś próby zwalczania się? To, że w tej chwili używam MOSa, nie
oznacza, że kiedyś nie będę może używał AOS4, albo jakiejś jego
kolejnej wersji, jeśli okaże się np. że AOS4 będzie oferował mi
znacznie więcej niż MOS. W chwili obecnej wolę MorphOSa, ale niech
każdy używa co chce. Jednak nie dzielmy się i nie róbmy sobie na
złość, wszak wszyscy jesteśmy amigowcami, jeśli się do tego poczuwamy.
A oba systemy, przynajmniej na chwilę obecną są bardzo
podobne i mają wspólne korzenie. Dlatego powinniśmy zachęcać
programistów, aby pisali pod wszystkie systemy o amigowej filozofii,
bo jak jeszcze potoczy się historia, tego jeszcze nikt nie wie... A im więcej użytkowników programów, tym również większe wspracie z ich strony i motywacja dla programistów.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 19:06
@mguc
Z tego co mi wiadomo, parę osób zakupiło AmigaOS4 dla klasyka. Czy te osoby nie będą wiarygodnym źródłem informacji nt. tego systemu ?
Mam nadzieję, że będą.
@
Wiem, że niektóre osoby związane z portalem Exec mają dostęp do niepublicznych wersji AmigaOS4 - więc ich wiedza na pewno będzie rozleglejsza, ale nie oznacza to, iż są jedynym źródłem wiedzy.
Nie napisałem, że eXec jest jedynym źródłem wiedzy, ale na pewno najbardziej rzetelnym źródłem wiedzy o AmigaOS 4.0 w Polsce. Nie jest to zresztą takie trudne, bo póki co nie mamy konkurencji w kraju.
@
Uściślijmy - icon.library nie obsługuje ikonek w formacie png ?
Sama z siebie nie obsługuje, choć można użyć pluginu. Obecnie obsługa ikon w AmigaOS ma budowę modułową i jest rozszerzalna. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dopisać obsługę wektorowych ikon.
@
Więc jak to jest ?
To jest wprowadzony w którejś z aktualizacji OS 4.0 nowy format zapisu ikon. Umożliwia zapis dwóch różnych stanów, posiada paletę 24-bit i alpha channel, ale nie jest to PNG.
@
Zmiany w workbenchu mają nastąpić w wersji 4.1. Do tego czasu jednak Workbench zostanie tak ubogi, jakim go os3.5/3.9 stworzył...
Gdybyś przeczytał długaśny changelog do workbench.library z OS 4.0 to byś tak nie pisał.
Natomiast masz rację, że Hyperion powiedział, że po ukończeniu prac nad 4.0 weźmie się za WB. Nie mogę zdradzić czy rzeczywiście tak się dzieję, ale z reguły Hyperion nie rzuca słów na wiatr.
@
Nie zamierzam. Nie jest moją intencją na siłę wyszukiwanie "problemów". Chcę tylko otrzymywać rzetelą informację (co nie oznacza, że to co teraz robicie jest nierzetelne), a wątpliwości czy niejastności szybko będą wyjaśniane.
Staramy się, ale nie wszystko wiemy, a niekiedy to o czym wiemy musi zostać tajemnicą, jaka obowiązuje np. betatesterów. To oczywiście stoi w sprzeczności z pracą redaktora, ale co zrobić.
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 19:09
@mguc
np. informowanie że A1 jest wolna od błędów hardwarowych, a wyimaginowany błąd DMA to nie błąd tylko features... - o tego typu informacje mi chodzi.
Wybacz, ale eXec wystosował swego czasu odpowiednią informację:
--linka--
Oczywiście - pamiętam że news ten pojawił się kilka miesięcy po pierwszych sygnałach. Postaw jednak sam siebie w analogicznej sytuacji:
- pojawia się grupa osób, nie używająca aOne,
- osoby te jako źródło wskazują inne forum (ludzi nie używających AOne), na którym omawiana jest niepotwierdzona(!) plotka.
- Co więcej: osoby te nie są w stanie poprawnie sformułować istoty problemu. W związku z czym redakcja nie jest w stanie odtworzyć problemu na swoim sprzęcie.
O ile mnie pamięć nie myli: pierwsze informacje dotyczące błędów brzmiały: "Amiga One przekłamuje dane przy transferze dużych plików".
Ciężko było to sprawdzić, jeśli rzeczywistym problem okazało się używanie trybu DMA kontrolera IDE razem z wbudowaną kartą sieciową.
Co by wyszło, gdyby zastosować Twój postulat?
Najpierw news o plotce, a potem sprostowanie że jednak chodziło o coś innego?
"Nie w Moskwie a w Petersburgu, nie samochody..."
@
"Brak PNG "to taki nieamigowy format"
O ile mnie pamięć nie myli, to z ikonami PNG i ixemul.library była taka sprawa, że osoby przedstawiające zalety MOSu umieszczały fakt domyślnego wbudowania tych elementów jako jedne z głównych cech świadczące o "amigowości".
Odpowiedzią było to, że mimo iż AOS 3.x je używa - elementy te nie są standardowym rozwiązaniem systemu. Nie chodzi o to czy PNG i ixemul jest fajny, lub nie - nie mogą być argumentem co do 'amigowości'. Oczywiscie: gdyby MOSTeam dogadał się z Ainc to byłby standard... ale nie jest.
Przynajmniej ja tak to rozumiem.
@
A kwestia ubogości Workbencha w zestawieniu choćby z takim Ambientem ?
Jak pisałem w poprzednich postach: z chęcią przeczytam porównanie, jak tylko Ambient zostanie przeportowany na któryś z Amigowych systemów )
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Jak to się robi na PPA i Exec wysłany: 2008-02-16 19:14
@Adam_K
(...)
Ujmę to tak: w 90% zgadzam się z Tobą.
jeden z elementów niezgodnych, to:
- temat wątku nie jest zgodny z naszymi wypowiedziami ) Załóż nowy wątek to odpowiem
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl