Amiga forum / Klony Amigi / Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007
Czytasz wątek: Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007
-
LeniwyWilk
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-01-03 17:36
Na poczatek trzeba odbudowac pozycje amigi,wiec firma amiga powinna sie skoncentrowac na taniej plycie to raz a 2 na przyciagnieciu jak najwiekszej liczby programistow to mozna uzyskac tylkow jeden sposob dodajac do tej plyty dobre srodowisko programistyczne i dobra literature w cenie nie przekraczajacej 300 $
-
cacodemon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-07-31 12:27
Amiga marzeń to oczywiście sprzęt oparty o procesor Cell, 2GB pamięci Rambus, grafika na PCI-EX, dźwięk... Paula. Całość ma śmigać na Amiga OS, lub mieć zapewnioną programową emulację
-
Ender
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-02 00:09
Moim zdaniem to nowa amiga powinna zawierać procesory SuperHitachi SH 5 - Specyfikacje można znaleźć w Internecie (max 3Ghz). Jeden procesor odpowiedzialny za System/Internet/Emulacje Motoroli 68K; drugi razem z DSP (robią takie wersje) do MP3, komponowania muzyki/odtwarzania filmów zsynchronizowane z programowalnym układem Yamahy (emulacja Pauli i możliwości lepsze od standardowych układów PC) i układem NEC-a do odtwarzania DVD/Dvix/ HD DVD plus możliwość zrzucania obrazu z różnych urządzeń (aparat/kamera) i montaż obróbka (coś w stylu PAR); trzeci procesor typowo pod gry. Układy graficzne to połączone razem (taki crossfire ) 4 układy PowerVR SGX 555. Do tego napęd HD DVD (może ograniczyłoby to trochę piractwo, skoro wszyscy gonią za gorszym Blu Ray). 4 gniazda SATA, 3x PCI-e, wi-fi, karta sieciowa 1 gbit 2x, 1x serial, 1 x parralel, 10 razy USB 2.0/3.0 (4 do gier, 2- mysz klawiatura,pozostałe - drukarka, skaner, tablet). Pamięć 6 GB DDR3 współdzielnej dla 3 procesorów. 2 Gb pamięci dla układów graficznych, po 512 mb na układ.
Dlaczego ten procesor i te układy?
SH 5 ma naprawdę duże możliwości, poza tym Hitachi miało kiedyś klona procesora motoroli, którego opracowało razem z nią (68010/68009- chyba w Wiki można sprawdzić). Mają dużą wydajność i pobieraja mało prądu, podobnie układy NEC-a. Układ Yamahy miał np. dreamcast i chyba dźwięk był ok, moim zdaniem lepszy niż na standardowym układzie montowanym w PC.
-
wawul2
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-04 08:28
Czytam Wasze fantazje i dziwnie wydaje mi sie, ze sa juz spelnione, wystarczy tylko wejsc do dowolnego sklepu komputerowego. W swiecie sprzetu Amiga nic nowego juz nie wymysli. Prosciej (pewnie sie powtarzam) bedzie zrobic system na istniejacy sprzet i nie bedzie trzeba juz marzyc o czyms co juz dawno jest i dziala! A jesli znowu ktos wyskoczy z tym ze nie ma sterownikowdla takiej ilosci sprzetu - to wystarczy pod amigaos wybrac dana plyte np. jakas firmy ASUS czy GIGABYTE - ze wszystkim co jest potrzebne - wlozyc to z zwykla obudowe od pc - naniesc jakies firmowe nadruki - i system niech chodzi tylko na danej plycie. Zeby zaoszczedzic mozna wybrac plyte ze zintegrowana karta grafiki (uzywam takiej na codzien i fajna sprawa - ilosc pamieci graf przydziela sie z pamieci ram). W systemie dodac obsluge pciex, a moze ktos kiedys napisze sterowniki do jakiegos radeona... zreszta w amidze nie potrzeba szybkiej grafiki bo i tak nic jej na razie nie wykorzysta. Jesli Apple sie udalo to czemu Amiga inc nie ma sie udac.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-04 12:30
@wawul2
to wystarczy pod amigaos wybrac dana plyte np. jakas firmy ASUS czy GIGABYTE - ze wszystkim co jest potrzebne - wlozyc to z zwykla obudowe od pc - naniesc jakies firmowe nadruki - i system niech chodzi tylko na danej plycie
Jest tylko jeden drobny problem. Może się okazać, że zanim powstaną sterowniki obsługujące tę jedną wybraną płytę to wyjdzie one ze sprzedaży i zostanie zastąpiona nowym modelem. Co w takiej sytuacji? Wybieramy kolejną płytę? Czy może szukamy starej na szrotach?
-
Ender
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-04 18:36
@wawul2
(...) W swiecie sprzetu Amiga nic nowego juz nie wymysli. Prosciej (pewnie sie powtarzam) bedzie zrobic system na istniejacy sprzet i nie bedzie trzeba juz marzyc o czyms co juz dawno jest i dziala! (...).
1. Te wychwalane procesory (Intel i AMD) nie są tak wydajne jak się większości użytkownikom wydaje. Gdyby tak było, to w konsolach "NG", gdzie stawia się przede wszystkim na moc byłyby procki Intela i AMD.
2. Uprzedzając Twoje pytanie/odpowiedź w Xboxie był Intel, ale tylko dlatego moim zdaniem, że MS chciał szybko wejść do gry i celowo wybrał taką architekturę swojej pierwszej konsoli, żeby mieć dostęp do dużych ilości oprogramowania z PC i żeby twórcy nie musieli tracić czasu na naukę programowania w nieznanym im środowisku. Teraz wybrał IBM, który zbudował na bazie/wykorzystując technologie Xenona (nie pamiętam dokładnie) procesor PPC.
3. Motorola ( czyt. inny konkurencyjny dla serii x86 ) procesor by tym magicznym czymś co przyciągnęło wielu użytkowników m.in do Amigi, Mac-a, Atari. Wątpie żeby firmy, które zapewne są powiązane kontraktami zechciały udostepniać sterowniki dla systemu innego niz Windows, z którego żyją. Gdyby tak było, to użytkownicy linuksa nie mieliby problemów z działaniem niektórych urządzeń. Producenci ich po prostu leceważą, bo to jest zgodne z polityką MS. Poza tym sam, podobnie jak wielu innych nie chciałbym "naszego systemu" na x86.
4. Popatrz jaka wydajność i pobór prądu mają chociażby procesory, o których ja wspomniałem i porównaj dowolnego Intela o tej samej liczbie mhz i zastanów się czy faktycznie on jest "the best". Gdyby tak było, to po co 2, 4 jadra a teraz kombinacje np. Nvidii z technologią CUDA.
5. Chciałem złącza PCI-e w nowej amidze, bo wiadomo, że wszystkiego co poszczególni użytkownicy amigi chcieliby mieć, w swoich komputerach nie da się zainstalowac, zreszta po co. Pci-e staje się standardem i warto mieć 1-3 gniazda tego typu na przyszłość, ale ja jestem zdania, że amiga powinna mieć budowę częściowo zamknietą i konkurowac ceną (nie wymieniamy płyty co roku), wydajnością (przy tym samym zergarze) i poborem prądu z PC. W krainie PC wymiana płyty jest "trendy" i "cool", i jest powszechnie akceptowana (Gracze nie słyszeli o czymś takim jak optymalizoacja kodu he he. Polecam Halo 2 na Xboxa i porównaj sobie dane (MHZ, ram)Xboxa z PC jaki jest wymagany do zagrania. Producentom gier się nie chce, wystarczy porównać wymagania wiekszości oprogramowania użtkowego.)
Moim zdaniem wystarczyłoby wymieniać wylącznie procesor/procesory i układy graficzne (podobnie jak procesory, żeby mieć sprzęt który byłby wydajny, stabilny i nie rujnowałby kieszeni "Kowalskiego" przy "odmładzaniu zestawu" i to raz na 3-5 lat, a może i dłużej.
-
wawul2
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-05 17:27
@
Może się okazać, że zanim powstaną sterowniki obsługujące tę jedną wybraną płytę to wyjdzie one ze sprzedaży i zostanie zastąpiona nowym modelem
A niby teraz wszystkie amigowe płyty główne są ogólnie dostepne i produkowane? Napisalem, ze to producent amigaos wybierze plyte dostepna na rynku i napisze sys wraz ze sterownikami, a zanim sie skonczy to minie kupa czasu. Np kupuje od roku do sklepu te same plyty i sie jeszcze nie przestaly produkowac. A nie spodziewam sie, ze AmigaOS spowoduje, ze od razu wszyscy wykupia cale zapasy magazynowe.
@
to w konsolach "NG", gdzie stawia się przede wszystkim na moc byłyby procki Intela i AMD
W konsolach jak w amidze 500 wiekszosc roboty za procesor wykonywaly uklady specjalizowane. Podejrzewam, ze do konsol uzywaja procesory nie intela czy amd bo strasznie by to halasowalo i duzo pradu zuzywalo, a wiadomo konsola ma byc cicha, nie moze sie grzac a na dodatek znowu mamy uklady specjalizowane. Mysle, ze Amiga os tak jak inne systemy nie wykorzystuja ukladow specjalizowanych jak np AKIKO w Amidze CD32 - czy jakis AmiOS ktory to wykorzystuje?
@
y tym magicznym czymś co przyciągnęło wielu użytkowników m.in do Amigi, Mac-a, Atari.
Przyciagnely, bo wtedy pc tylko piszczaly na 2 kolorowych ekranach. Amiga byla tania! - kolorowa, grala w stereo i mozna ja bylo podlaczyc do telewizora, dawala wspaniala grafike i piekne gry. Mysle, ze to nie procesor przyciagnal tylu uzytkownikow. Bo tak samo jak amiga przyciagala, tak samo tracila uzytkownikow w momencie, gdy pecet nauczyl sie tego co amiga. A teraz co zostalo - Atari robi gierki, Amiga ciagle krwawi i dogorywa, a mac`i sa na x86 bo szefostwo stwierdzilo, ze to jedyne wyjscie, aby jeszcze poistniec na rynku przy zalewie pecetow.
@
podobnie jak procesory, żeby mieć sprzęt który byłby wydajny, stabilny i nie rujnowałby kieszeni "Kowalskiego" przy "odmładzaniu zestawu" i to raz na 3-5 lat, a może i dłużej
Uwazam sie za "Kowalskiego" choc moje nazwisko to Nowak i dlatego uzywam PC, bo jest naprawde tani i nie rozrywa mi kieszeni. A odmladzanie zestawu PC jest bardzo tanie. Procesor Athlona XP 2,4 ghz to ok 100 zl, jestem ciekawy ile kosztuje podobnej szybkosci (nie mowie taktowaniu) PPC na ktorego tak sie upieracie?
@
Polecam Halo 2 na Xboxa i porównaj sobie dane (MHZ, ram)Xboxa z PC jaki jest wymagany do zagrania
Konsole maja uklady specjalizowane! A zreszta po co optymaliwac kod jak mozna zmienic sprzet, ktorego jest na peczki - ram 1 giga 50 zl! A z reszta mowicie o nowej amidze, ktora ma odpalac najnowsze gry czy dzialac z systemem i profesjonalnym oprogramowaniem? Aha i nie wydaje mi sie, ze halo2 na konsoli moze chodzic w rozdzielczosci np 1200x900 - pewnie w konsolach sa rozdzielczosci slabsze, stad tez inne wymagania - no i te uklady specjalizowane. Pinball dreams na Amidze 500 tez wyciskal duzo ze sprzetu na 7 mhz, ale musieli wyciskac z ami tyle bo co mozna bylo dolozyc 512 ramu i co dalej? Tak samo jest z konsolami musza starczyc na 4 lata bo potem wejdzie xbox 5000 czy sony ps4. Trzeba wiec wyciskac z nich ile sie da! A pecetowcy jak chca grac na wszystkich detalach to kupuje sabie wydajniejsza karte graf i jazda!
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-05 19:08
@wawul2
A niby teraz wszystkie amigowe płyty główne są ogólnie dostepne i produkowane?
A co to pytanie ma wspólnego z poruszoną przeze mnie kwestią?
-
opi
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-05 23:46
@konrad
A co to pytanie ma wspólnego z poruszoną przeze mnie kwestią?
Wiesz, ogólnie każdy system nie będący wydanym przez MS musi dawać sobie radę z rozwojem technologicznym i pisaniem sterowników. Jedną drogę obrało Apple, które ogranicza ilość wspieranego sprzętu dzięki czemu łatwiej "przeżywać" migrację (choć nie należy pominąć wpływu przenośnego kodu, który jak widzimy pozwolił Apple rozwijać OS X naPPC, Intela i ARM-a). Linuks polega oczywiście na "bazarze, nie katedrze" i muszę przyznać, że cholernie dobrze im idzie. Nie pamiętam czy coś odmówiło współpracy z moim laptopem na przestrzeni ostatnich lat.
Dla AmigaOS więcej sensu jest w modelu Apple. Pewnie, na jednego odpowiadającego za rozwój OS4 przypada pewnie setki programistów grzebiących w jądrze (napisałem to zupełnie świadomie żebyście mogli się zaczerwienić ;-> ), ale pojadę cliche i powiem "podróż tysiąca kroków zaczyna się od pierwszego".
(się trochę zgubiłem w myślach, bo czytam i piszę trzy rzeczy na raz: multitasking rules w systemie operacyjnym, ale nie w życiu)
Podsumowując: Hyperion już pisze sterowniki dla starego, nieprodukowanego sprzętu. Skoro może wykonać krok w tył i wspierać zabawki produkowane w czasach, gdy jeszcze nie musiałem się golić, to może też zrobić krok do przodu -- wybrać jakiś nowy chipset i oprogramować. Jasne, łatwiej mówić niż robić. Panowie, za niecałe półtora tysiąca złoty można kupić MSI Winda, a jeszcze mniej zapłacimy za Asusa EEE. Serio, to są komputery, które powinny istnieć w czasach świetności Amigi. A będzie jeszcze lepiej. Nie wracajmy do tej śpiewki "nie ma sterowników, a tych z kernela Linuksa/BSD się nie da użyć, OS4 nie będzie działał na Maku", która skończyła się wyciekiem ISO.
W moich oczach to nie technologiczne rzeczy stoją na przeszkodzie. Sprawa sądowa. Skończy się za późno i będzie dwakroć za późno dla fanów OS4.
-
Ender
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-06 00:00
@wawul2
A niby teraz wszystkie amigowe płyty główne są ogólnie dostepne i produkowane? Napisalem, ze to producent amigaos wybierze plyte dostepna na rynku i napisze sys wraz ze sterownikami, a zanim sie skonczy to minie kupa czasu. "
Masz rację nie ma i dlatego gdybamy jaka miałaby ona być. Ja po prostu nie chciałbym wyścigu i wmawiania, że co 3 lata trzeba nowy sprzet, bo cos tam nie pójdzie (To trochę jak z Vistą, większość jej nie chce, bo woli Xp, ale MS i producenci zmuszą klientów do nowego, ale czy aby na pewno lepszego?).
Do gier są przede wszystkim konsole. Mam w domu Amigę CD 32, Xboxa i jeśli chcę zagrać, to wkładam płytkę i gram np. godzinkę. Konsole wybrałem właśnie dlatego, żebym nie musiał karty graficznej zmieniać co 1,5 roku.
Przywołując tu Xboxa chciałem pokazać, że producenci przywykli niewykorzystywać pełnej mocy sprzetu i idą na łatwiznę.
@wawul2
A teraz co zostalo - Atari robi gierki, Amiga ciagle krwawi i dogorywa, a mac`i sa na x86 bo szefostwo stwierdzilo, ze to jedyne wyjscie, aby jeszcze poistniec na rynku przy zalewie pecetow.
Myślę, że dla wielu osób Mac umarł z chwilą przesiadki na x86.
@
podobnie jak procesory, żeby mieć sprzęt który byłby wydajny, stabilny i nie rujnowałby kieszeni "Kowalskiego" przy "odmładzaniu zestawu" i to raz na 3-5 lat, a może i dłużej
@wawul2
Uwazam sie za "Kowalskiego" choc moje nazwisko to Nowak i dlatego uzywam PC, bo jest naprawde tani i nie rozrywa mi kieszeni. A odmladzanie zestawu PC jest bardzo tanie. Procesor Athlona XP 2,4 ghz to ok 100 zl, jestem ciekawy ile kosztuje podobnej szybkosci (nie mowie taktowaniu) PPC na ktorego tak sie upieracie?
Zdecydowanie więcej, bo to nie tak powszechny/popularny procesor i nie sprzedaje się w milionach, a życie nieraz udowadniało, że gorsze, ale tańsze wygrywa.
@
Polecam Halo 2 na Xboxa i porównaj sobie dane (MHZ, ram)Xboxa z PC jaki jest wymagany do zagrania
@wawul2
Konsole maja uklady specjalizowane! A zreszta po co optymaliwac kod jak mozna zmienic sprzet, ktorego jest na peczki - ram 1 giga 50 zl! A z reszta mowicie o nowej amidze, ktora ma odpalac najnowsze gry czy dzialac z systemem i profesjonalnym oprogramowaniem? Aha i nie wydaje mi sie, ze halo2 na konsoli moze chodzic w rozdzielczosci np 1200x900 - pewnie w konsolach sa rozdzielczosci slabsze, stad tez inne wymagania - no i te uklady specjalizowane.
Jak zatracisz się w jakiejś grze, to chyba specjalnie się na rozdzielczości nie skupiasz (chyba, że grasz na TV 42 cale). Nie pamiętam jaką ma Xbox, o którym wspomniałem, ale na takim samym PC (Xbox to trochę zmodernizowany PC, chyba ma więcej pamieci cache i zmodyfikowanego G force 3), nie uruchomisz Halo 2 w takiej samej rozdzielczości, bo się autorom portu nie chciało optymalizować kodu i to żadne tłumaczenie.
@wawul2
Tak samo jest z konsolami musza starczyc na 4 lata bo potem wejdzie xbox 5000 czy sony ps4. Trzeba wiec wyciskac z nich ile sie da! A pecetowcy jak chca grac na wszystkich detalach to kupuje sabie wydajniejsza karte graf i jazda!
To podobnie jak z samochodami, powinny być lepsze, bo nowsze, a tymczasem można się załamać, bo nowe są gorsze pod wzgledem awaryjności niż te z końca lat 90. Ktoś jednak przy pomocy reklamy wmówił większości, że tylko nowe auta są super, a stare to szajs i kto za te kłamstwa płaci? Klient w ASO. Jestem zwolennikiem ewolucji, a nie rewolucji. Tyle tylko, że Amiga żeby dogonić sprzętowo świat, musi mądrze wybrać serce (procesor), który umożliwi jej wolną, ale zawsze ewolucje i nie bedzie rewolucją (x86), która ją ostatecznie zabije.
Pozdrawiam )
-
opi
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-06 00:09
@Ender
Myślę, że dla wielu osób Mac umarł z chwilą przesiadki na x86.
Myślę, że się mocno mylisz. Mak "umarł" dla [i]fajbojów-idiotów-kszemofilów[/i]. Jeżeli chodzi o użytkowników -- Mak sprzedaje się bardzo dobrze. Polecam raport z ostatniego kwartału. Nawet taki facet jak ja (który zdecydowanie lepiej klika w Linuksie) kupił sobie Maka żeby obadać co w nim takiego fascynującego.
-
wawul2
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-06 07:31
@
A co to pytanie ma wspólnego z poruszoną przeze mnie kwestią?
A to wpolnego, ze pisales, ze zanim napisze sie sterowniki do jakiejs plyty glownej to wyjda one z produkcji. Do amigowych plyt AONE itp. sa sterowniki, a mozna je gdzies kupic? Ile wyprodukowali Aone?, takich asusów czy gigabajtow produkuje sie miliony na caly swiat za male pieniadze. Zreszta producenci AOS tworza sterowniki na stare sprzety, to dlaczego nie zrobic sterow na cos nowszego z pciex i wszystkimi dobrodziejstwami wspolczesnego swiata. Przeciez mozna posciagac cos z linuxa - sterownikow na niego nie brakuje - ile pecetow i laptopow sprzedawanych jest z linuxami i o dziwo wszystko obsluguje ten system. Z tego co kiedys czytalem - to stos tcp w nowym aos4 powstal w oparciu o kod z jakiegos systemu linuxowo podobnego.
@
To podobnie jak z samochodami, powinny być lepsze, bo nowsze, a tymczasem można się załamać, bo nowe są gorsze pod wzgledem awaryjności niż te z końca lat 90
Nie jestem specem od motoryzacji, ale o ile pamietam moj maluch z lat 90 raczej nie mial mniejszej awaryjnosci niz obecny opelek z lat terazniejszych. Co kupuje nowszy samochod jest mniej awaryjny - bardziej bezpieczny, wydajniejszy, stabilniejszy, trwalszy - tak samo jest z plytami glownymi do komputera.
@
Ktoś jednak przy pomocy reklamy wmówił większości, że tylko nowe auta są super,
Kupujac smochod nie sugeruje sie reklamami, bo one z reguly klamia... czytam w internecie opinie uzytkownikow, pytam sie obecnych posiadaczy tego auta. Z Twojego rozumowania wynika, ze stare jest super, nowe nie... no to po co piszecie o jakims wyimaginowanym projekcie amigi, ktora ma byc nowa - przeciez A1200 jest stara to musi byc super - to po co pciex - to jest nowe i reklamowane wiec musi byc bee
@
Myślę, że dla wielu osób Mac umarł z chwilą przesiadki na x86.
Na x86 mac dopiero ozywa! Umieral na ppc, sprzedaz malala z roku na rok (kiedys czytalem o jakims zalamaniu w firmie - jeszcze za ppc, ktora doprowadzilaby do bankructwa i podzielenia losu commodore) - bo jesli bylo by tak rozowo na ppc to po co przechodzili na x86? A tak na maczku mozna teraz sobie zainstalowac MAcos, linuxa i winxp czy vista, czyz to nie przyjemne? A znaczek zostal? Czy cos ujelo temu komputerowi? Stracil dusze? Mialem maca nie raz w rekach, i to na motoroli 030 z macos 7.5, i to IMACa, ktorego ktos mi przywiozl z Niemiec do instalacji - zadnej duszy nie mial - system bez multitaskingu, wolny, wieszal sie - robiac jedna operacje moglem zrobic kawe, bo nic w tym czasie nie dalo sie zrobic - padaczka normalnie. W nowych amigach niby dusza? A co w np aone jest? Plyta jak od pc z lat 2000 tyle ze z ppc, pamieci uzywane w pc, karty uzwywane w pc, reszta podzespolow rowniez. Co zostalo z ducha amigi? Jedynie nazwa i dzialanie systemu operacyjnego - to czy to ma az takie znaczenie na czym to ruszy?
A jeszcze a propo maca i x86? Ostatnio rozmawiam ze szwagrem, a on lajk, ale strasznie podniecony: "wiesz zainstalowalem sobie na pc MacosX - wiesz jaki super?! Uzywam go, a wiesz ze jest to system z macintosha?". Widzicie jakis lajk poznal macos i go uzywa na swoim pc - czy nie fajnie byloby widziec jakiegos chlopaka 17 czy 18 letniego, ktory na swoim pc instaluje system z napisem AMIGA! WYdaje mi sie, ze dusza jak w macach kryje sie w znaczku ugryzionego jablka, tak w amidze z kula czy haczykiem wielokolorowym znanym z a500. Obecny rynek nie pozwala na zbytni indywidualizm. W czasach gdy amiga i atari zdobywaly rynek w zamknietej architekturze byl popyt na cos co bedzie polaczeniem konsoli i komputera podlaczanej do monitora - w ta nisze rynkowa trafil ojciec amigi. Teraz jest troszeczke inaczej i trzeba niestety sie dostosowac. Chyba, ze amiga ma zostac komputerem, ktora zrzesza 2000 kolekcjonerow na calym swiecie...
@
Mam w domu Amigę CD 32...
Jestem ciekawy ilu producentow wykorzystalo mozliwosci tej konsoli? Jedyna gra, ktora cos prezentowala bylo micorcosm (cala przeszedlem z zapartym tchem ogladajac kolejne wstawki wideo - zreszta acd32 kupilem zaraz po tym jak zobaczylem ta gre). Reszta gier to konwersje z a500 z ewentualnie dodana sciazka dziwekowa audio z cd. Podobnie jak teraz z xbox jesli twierdzisz, ze nikt nie w pelni wyorzystuje jej mozliwosci z czystego lenistwa producentow gier.
@
To trochę jak z Vistą, większość jej nie chce, bo woli Xp
O ile pamietam tak samo bylo jak wchodzil xp, sam bylem jego wielkim przeciwnikiem - wolalem 98. Ale to oczywiste, ludzie ogolnie boja sie nowego i nie lubia sie na nowo czegos uczyc. Zreszta jak wchodzil xp nie bylo jeszcze takiego sprzetu na ktorym chodzil by dobrze. Teraz xp na kazdym nowym pc smiga jak kiedys 98, a vista muli - jeszcze z 2 lata i beda komputery na ktorych vista bedzie dzialac pieknie i wszyscy zaczna ja chwalic i po 5 latach znowu beda przeciwni nowego wina bo vista jest super...
W swiecie Amiga jest podobnie... mialem amige cd32 z promodule - dyskiem itp. wyszedl os4 ktory tylko dziala na ppc, musze teraz zmienic caly sprzet zeby odpalic os4, a zeby plynnie i sprawnie chodzil dolozyc ram itd... tak to juz jest z postepem. A jaka burza jest o Aos4.1?
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-06 09:42
@wawul2
A to wpolnego, ze pisales, ze zanim napisze sie sterowniki do jakiejs plyty glownej to wyjda one z produkcji.
Tak właśnie pisałem.
@
Do amigowych plyt AONE itp. sa sterowniki, a mozna je gdzies kupic? Ile wyprodukowali Aone?
Nie można ich kupić poza drugim obiegiem. Wyprodukowali nie więcej niż 2 tys.
@
Przeciez mozna posciagac cos z linuxa
Można pościągać, ale to nie zadziała na AmigaOS. Nadal trzeba włożyć w to wiele pracy. Tak powiedzmy z 12 miesięcy od momentu rozpoczęcia pracy do zakończenia testów. Wcześniej trzeba wybrać płytę, która już jakiś czas jest na rynku. Po napisaniu sterowników może się okazać, że ta płyta właśnie nie jest produkowana, bo wyszła nowa wersja oparta na innych układach i masz sytuację jak z Amiga One, że można kupić sprzęt, ale tylko z drugiej ręki.
Tak więc Twoja propozycja jest bardzo podobna do sytuacji jaka miała miejsce z Amigą One. Różnica jest taka, że Hyperion mógł napisać system dla Amigi One, gdyż dostał licencję na napisanie AmigaOS w wersji PPC i to zrobił. Nie ma natomiast firmy, która by mogła napisać AmigaOS w wersji x86. Hyperion nie może tego zrobić. Amiga Inc. pewnie nie chce. Może twórcy AROSa? Chyba jednak nie, bo to nie jest grupa, która by chciała robić jakieś interesy, a w szczególności z Amiga Inc. I tu jestem ciekawy co zaproponujesz. Kto według Ciebie ma napisać AmigaOS w wersji x86 na wybraną płytę?
-
fazior
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-06 15:35
Heh, nie trzeba na nowo kola wymyslac w tym wypadku, wystarczy pojechac sciezka wydeptana przez amiga inc. i eytech czy jak sie to zwalo. Kupic 5000 plyt, wsadzic w obudowy z logiem amiga, dolozyc wydajne karty gfx i sprzedawac jako ekskluziv sprzet dla pecetowych giercmanow (zdaje sie ze tak robi obecne commodore) po cichu dlubiac na to os 4.1.
-
necavi
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Projekt "Nowa Amiga" nr 000001/2007 wysłany: 2008-08-06 20:10
fazior masz racje tak sie da zrobic: wawul2, moze ty a napewno ja bym taka Amige kupil. tylko jesli uwaznie czytasz co pisze konrad to rozumiesz ze sie nie da, bo A Inc nie chce i kolo sie zamyka
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl