Amiga forum / Porównanie Amigi One z SAM 440

Amiga forum / AmigaOS 4.x / Porównanie Amigi One z SAM 440 - film

Czytasz wątek: Porównanie Amigi One z SAM 440 - film

radov Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-11-12 19:04

Postanowiłem podczepić wiadomość pod ten wątek:

"Porównanie SAM440ep z platformami x86"

Oczywiście mówimy o sprzęcie tej samej klasy, tj. ITX )
Na Benchmark.pl (link) pojawił się właśnie test dwóch płyt: VIA epia, oraz Atom.
Wyniki są nawet ciekawe jeśli będziemy je interpretować w kontekście SAM440ep. Nie pamiętam konkretnych wartości z testów podawanych na aw.net, ale w części testów SAM wypada porównywalnie.

Poniżej porównanie teoretycznej wydajności CPU:
Intel Atom 1,6GHz: 4035 MIPS / 3343 MFLOPS
VIA C7 1,5GHz: 2056 MIPS / 1739 MFLOPS
AMCC 440ep 667MHz: 1333 MIPS / 1333 MFLOPS
AMCC 440ex 1066 MHz: 2133 MIPS / 2133 MFLOPS
AMCC 460sx 1.4 GHz: 2800MIPS / ---- (brak FPU, ten z ep/ex pracowałby na 2800MFlops)

Jak widać SAM440ep jest wolniejsza, ale nie odstaje bardzo od sprzętu x86. Atom się wybija - jest chyba w stanie wykonać 3 operacje matematyczne w takcie zegara (via i amcc - 2). Więc chyba tym bardziej powinniśmy czekać na nowe wersje rdzenia 460, które IBM powinien wkrótce przedstawić.

Oczywiście porównanie cen przyniesie inny rezultat, ale na tym polu (maszyny ITX) różnica nie jest aż tak niekorzystna: Via Epia LT 15000G kosztuje obecnie około 650zł.

Odpowiedz

Przemek Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-11-12 19:17

Za komplet obudowa+zasilacz(120W)+płyta(ATOM) zapłaciłem 450 zł. Nie znam danych płyty bo od razu dałem ją do odsprzedania. Płyta nie miała RAMu ani zew. grafiki (pewnie i tak była szybsza od SAM) ale cena ok. 200 zł to jednak wielokrotnie mniej

PS. Jakaś zintegrowana grafika tam pewnie była, może GMA950?

Odpowiedz

radov Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-11-12 19:31

A rzeczywiście - nie sprawdziłem cen Atoma - chociaż sama płyta z CPU to około 300zł.
W obu przypadkach cena SAM440 to wielokrotność : 3x VIA i 6x Atom. Jednak jest to o wiele lepszy współczynnik niż w przypadku porównania ze sprzętem ATX, który przy podobnych "krotnościach" ceny oferuje dużo większą moc. Dlatego też nie chciałem porównywać cen - to jest akurat wiadome. Chciałem zaznaczyć, że sprzęt "sam w sobie" nie odbiega znacznie od współczesności.

Chociaż rzeczywiście: VIA jest dość droga - "siedzi" na zintegrowanym GPU "Chrome 9" - intelowskie GMA950 jest dużo lepsze. Ale jeszcze lepszy jest radeon 9M )
Wyniki z 3D mark 2001:
- Chrome 9 - 1903
- GMA950 - 4752
- Radeon M9 - 5565

Odpowiedz

Babel Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-11-12 19:54

@radov
A rzeczywiście - nie sprawdziłem cen Atoma - chociaż sama płyta z CPU to około 300zł.
W obu przypadkach cena SAM440 to wielokrotność : 3x VIA i 6x Atom. Jednak jest to o wiele lepszy współczynnik niż w przypadku porównania ze sprzętem ATX, który przy podobnych "krotnościach" ceny oferuje dużo większą moc. Dlatego też nie chciałem porównywać cen - to jest akurat wiadome. Chciałem zaznaczyć, że sprzęt "sam w sobie" nie odbiega znacznie od współczesności.

Chociaż rzeczywiście: VIA jest dość droga - "siedzi" na zintegrowanym GPU "Chrome 9" - intelowskie GMA950 jest dużo lepsze. Ale jeszcze lepszy jest radeon 9M )
Wyniki z 3D mark 2001:
- Chrome 9 - 1903
- GMA950 - 4752
- Radeon M9 - 5565

Moim zdaniem to Sam440 + Radeon 9000M jest zdecydowanie wystarczająca. Dziś. A dlaczego? Czy są jakieś gry które potrzebują Core Quadro albo Radona 3850? Ja (i tak) nie zamierzam gram w Quake 1 ani 2 ani 3 a do tych gier ten komputer wystarczy.

Na Radeonie 9000 Pro grałem w Need for Speed Underground 1 i 2. Najpierw niech będą jakieś gierki z tak zaawansowana grafika (jak na amigowe warunki..) a potem pomyślimy o sprzęcie