Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Amiga forum / Party / amiWaWa - fotki

Czytasz wątek: amiWaWa - fotki

TomK
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-21 09:06

@konrad
@TomK
W realu jest wiele form wyrażenia ekspresji, emocji w dyskusji uśmiech mrugnięcie, okiem, gest nawet ton głosu. W sieci zostają tylko emotki i właśnie po to są.




Poczytaj trochę książek, to się przekonasz, że można wiele wyrazić za pomocą słowa pisanego bez używania emotek.




Książek trochę przeczytałem, zapewniam Cię. Ale niestety nie wszyscy są poetami żeby wyrazić pięknie i czytelnie swoje myśli i emocje.

Odpowiedz

amigafan
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-21 09:49

@TomK
"zjedzie" że nie chcesz testować systemu



Jak na razie jedyną osobą, która nie chce zgłaszać ewentualnych błędów, domagając się nie wiadomo czego od systemu, jesteś ty.

Odpowiedz

NuCore
Nieaktywny użytkownik starego forum

amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-21 09:57

Parafrazując pewną reklamę telewizorów LCD w markecie xxx xxx jeszcze raz przedstawię pewne fakty, ponieważ mam jakos taką "słabość" do czytania tekstów, w których ktoś zarzuca cos komuś, a sam robi to w jeszcze większym stopniu.

Drogi Grzegorzu

Powołujesz się na zasady logiki i nieraz podważasz poziom wykształcenia innych osób, a sam ukazujesz elementarny brak zasad logiki, których już uczą się licealiści, nie mówiąc o studentach pierwszych lat studiów.

Przykłady? Proszę bardzo:
"Grzegorz wrote:
Do miejsca w którym jesteś(czyt. Anigafan), logiczna i spokojna argumentacja już nie dociera."

Teraz moja odpowiedź:

Już nieraz czytałem posty kilku osób z ppa na exec'u i odrazu zaznaczam ze strony ppa też dostałem szybką pomoc w temacie amigi i nie mam nic przeciwko nim, ale kilka osób jawnie robi z innych bardziej głupich niż oni sami w ich mniemaniu są, a tak w rzeczywistości pokazują jakieś im tylko znane skrzywienia własnej psychiki, albo niczym nie poprartego bycia maksymalnym uparciuchem. (tu cytuje sam siebie, by było wiadomo, do którego zdania zaraz się odniosę)

W tym miejscu pozwoliłem sobie Ciebie zacytować, gdzie poraz kolejny jedziesz na Amigafan'a(czyż, to nie jest bycie upartym, które wykazałem w w/w zdaniu, którego nie zrozumiałeś?): "To są argumenty człowieka z wykształceniem wyższym?..."

W ramach troski o poziom edukacji na niektórych uczelniach akademickich napiszę mały wykład

Działanie dwuargumentowe określone w dowolnym zbiorze zdań bądź w zbiorze funkcji zdaniowych, które zdaniom (funkcjom zdaniowym) p i q przypisuje zdanie (funkcję zdaniową) prawdziwe wtedy i tylko wtedy gdy prawdziwe jest przynajmniej jedno ze zdań (funkcji) p i q

Dla niewtajemniczonych w zasady logiki formalnej wyjaśnię, że moje zdanie które przytoczyłem zawiera alternatywę w postaci wyrazu: albo. Tak więc alternatywa jest prawdziwa gdy:
p q p v q
-------------------------
0 1 1
1 0 1
1 1 1

Fałszywa jest tylko w przypadku, gdy p oraz q bedą 0.

Napisałem w/w zdanie w celu ukazania, że Grzegorz jest nierzadko uparciuchem broniącym swoich racji wyłącznie w myśl zasady, bronienia co swoje (tutaj jego twórczości intelektualnej). Jaka była reakcja? Odebrał, to jako wycieczkę osobistą pod jego adresem. Czy to moja wina, że sam zaliczył się do gupy osób o których mówiłem w pierwszej częsci zdania poprzedzającej znak alternatywy jakim był wyraz albo? Zdanie w jego przypadku wg. mnie miało uzasadnienie w 2 częsci, a więc w tym, że jest uparciuchem

Tu odrazu przejde do kolejnej jego złotej mysli, w której zarzucił mi:

NuCore wrote:
a zarazem mówienie, ze to jedyny "słuszny" amigowy OS

Gdzieś stwierdziłem coś takiego?

To jak można rozumiec zgodnie z zasadami logiki:

Mamy 2 Os'y, Grzegorz jeden z nich krytykuje jak tylko może ukazując wyższośc jednego nad drugim. czy to nie jest wybieranie jednego z nich, lepszego Os'a? A skoro jednego i lepszego, to chyba wniosek wynika sam z siebie. Poza tym znajomość retoryki tez chyba deczko kuleje?, skoro nie potrafi zrozumiec słów jedynie słuszny jako synonimu słuszniejszy, lepszy, bardziej oczywisty, w kontekscie tego co mówił o Morph'OS'ie, jako systemie bardziej intuicyjnym i lepszym.

W tym miejscu odsyłam na wizyty u kolegów z filozofii na zajeciach z logiki pragmatycznej oraz formalnej, a w ramach krytyki poglądów innych osób zajecia z metodologii nauk empirycznych

Idźmy dalej

"Technika czwarta: po prostu pomijanie niewygodnych argumentów i dyskutowanie tylko tych, w których można zastosować trzy pierwsze sztuczki."

Znów jakieś żale do Amigafan'a

To ja odsyłam do tego tematu http://www.exec.pl/forum/posts/list/528.page i poczytania własnych odpowiedzi, ciekawe jak w kontekscie tego cytatu je nazwiesz?:>

W tym miejscu również Cię zacytuję "Mogę mieć tylko nadzieję, że takie podejście stosujesz tylko na amigowym poletku."

Tak na zakończenie dziękuje za wyjaśnienie z paskiem zdań W końcu w mojej poprzedniej wypowiedzi zadałem pytanie, a nie stwierdziłem, że pasek trzeba za każdym razem blokować i odblokowywać, a skoro tak nie jest, to bardzo dobrze

Mam nadzieje, że już wszystkie niejasności drogi Grzegorzu juz są dla Ciebie jaśniejsze i skutecznie wykazałem brak zasadnosci zarzutów, które wobec mnie wysunąłeś

Odpowiedz

AS
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-21 09:58

Ale dyskusja, a ja chciałem tylko zdjęcia z amiWaWa pokazać i powiedzieć, że spotkanie było bardzo fajne. )

Odpowiedz

NuCore
Nieaktywny użytkownik starego forum

amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-21 09:59

@AS

Zdjęcia bardzo fajne, czekam na kolejna edycję AmiWawy

Odpowiedz

amigafan
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-21 12:31

Jak już się bawią w międzyportalowe komentarze
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=4&i=14900&t=14841&ostatnie=1#reply_14896
to należy dodać, że do testów była użyta wersja demo DvPlayera.
Jedną z funkcji uaktywnianych po rejestracji jest właśnie tryb full screen. Stąd wynikał brak możliwości zaprezentowania go.

Odpowiedz

TomK
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-22 08:08

@amigafan
Jak już się bawią w międzyportalowe komentarze
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=4&i=14900&t=14841&ostatnie=1#reply_14896
to należy dodać, że do testów była użyta wersja demo DvPlayera.
Jedną z funkcji uaktywnianych po rejestracji jest właśnie tryb full screen. Stąd wynikał brak możliwości zaprezentowania go.




Dlaczego do testów użyłeś wersji demo a nie wersji Specjalnej dołączonej do systemu? Ta wersja ma full ekran.

Odpowiedz

TomK
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-22 08:11

@amigafan
@TomK
"zjedzie" że nie chcesz testować systemu



Jak na razie jedyną osobą, która nie chce zgłaszać ewentualnych błędów, domagając się nie wiadomo czego od systemu, jesteś ty.




Jeżeli stabilne działanie systemu uważasz za "nie wiadomo co" to tak masz rację domagam się niewaidomo czego.

Odpowiedz

stOOsh
Nieaktywny użytkownik starego forum

amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-22 12:16

@NuCore

W ramach troski o poziom edukacji na niektórych uczelniach akademickich napiszę mały wykład
...
Dla niewtajemniczonych w zasady logiki formalnej wyjaśnię, że moje zdanie które przytoczyłem zawiera alternatywę w postaci wyrazu: albo.
...




A można wiedzieć gdzie uczą w ten sposób logiki?

Przyznam, że studentów informatyki matematycznej na Politechnice Wrocławskiej uczą, że alternatywie odpowiada spójnik "lub", a nie "albo", ale nie twierdzą, że mają rację...
Z drugiej jednak strony, nie logicznie a intuicyjnie:
"Kupię Porsche albo Lamborgini" - przez myśl nie przeszłoby mi, że osoba, która takie zdanie wypowiedziała mogłaby kupić oba samochody, a Tobie?


Odpowiedz

QkiZ
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-22 14:13

jeszcze tu nie dałem
http://www.youtube.com/view_play_list?p=E21894CE8AE3DEB6
filmy z AmiWawy

Odpowiedz

NuCore
Nieaktywny użytkownik starego forum

amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-23 21:32

@stOOsh
@NuCore

W ramach troski o poziom edukacji na niektórych uczelniach akademickich napiszę mały wykład
...
Dla niewtajemniczonych w zasady logiki formalnej wyjaśnię, że moje zdanie które przytoczyłem zawiera alternatywę w postaci wyrazu: albo.
...




A można wiedzieć gdzie uczą w ten sposób logiki?

Przyznam, że studentów informatyki matematycznej na Politechnice Wrocławskiej uczą, że alternatywie odpowiada spójnik "lub", a nie "albo", ale nie twierdzą, że mają rację...
Z drugiej jednak strony, nie logicznie a intuicyjnie:
"Kupię Porsche albo Lamborgini" - przez myśl nie przeszłoby mi, że osoba, która takie zdanie wypowiedziała mogłaby kupić oba samochody, a Tobie?





To juz widze skąd masz swoja "wiedzę", skoro nie odróżniasz logiki formalnej od matematycznej. Najwidoczniej rozumujesz biranie 0 1, niczym bramka tranzystorowa
Nie ma to jak chęć udowadniania komuś czegoś na siłę przez wymądrzające się osóby, które miały jeden semestr logiki w dodatku najczęściej po 1h w tygodniu. Skutkuje to tym, że niektórzy uznaja alternatywe wyłącznie jako LUB.

Zapraszam do douczenia się:
http://aga.riders.pl/materialy/MA/cwicz-1-teoria.pdf

Jeszcze raz polecam uczęszczanie na wykłady z logiki do kolegów z filozofii, to może chociaz kilka osób przestanie pisać na forach (i nie tylko) o ogólnikach unikając rzeczowej argumentacji, czepiając się czego tylko się da w czyjejś wypowiedzi

Polecam również, skoro już o Wrocławiu mowa kilka zdań, na temat "problemu" z wyborem Porsche i Lamborghini oraz słowa albo, bądź oraz lub
http://www.lingwistyka.uni.wroc.pl/~pawlowski/Wersje_elektroniczne/Logika_Semantyczno-logiczna_analiza_1998_Pawlowski.pdf

P.s.
Skoro juz się czepiamy, to Lamborghini pisze się tak, a nie Lamborgini W ramach nadrobienia wiedzy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lamborghini

Jeśli doczytasz do miejsca, gdzie będzie napisane o alternatywie rozłącznej, może wtedy coś zrozumiesz na temat logiki i nie bedziesz juz się czepiał słów: lub, albo czy bądź, bo nigdzie nie napisałem, że tak krytykowane przez ciebie zdanie musi być prawdziwe w obu przypadkach, a które to zdanie jest prawdziwe w sensie logicznym, więc sam je potwierdziłeś, że niektóre osoby są maksymalnie uparte starając się coś udowodnić na siłę

Odpowiedz

stOOsh
Nieaktywny użytkownik starego forum

amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-24 01:50

@NuCore

To juz widze skąd masz swoja "wiedzę",



Zapraszam do douczenia się:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gramatyka_j%C4%99zyka_polskiego#Wzory_odmiany

@NuCore

skoro nie odróżniasz logiki formalnej od matematycznej.



Skąd ten wniosek?

@NuCore

Najwidoczniej rozumujesz biranie 0 1, niczym bramka tranzystorowa



O jakiego birana Ci chodzi?
Nie powinieneś czasem napisać z dużej litery i poprzedzić przecinkiem?
A może masz na myśli coś innego??? Ojej... popatrz jak niemądrze przyczepiłeś się przed chwilą jednej literki w całym moim poście...

@NuCore

Nie ma to jak chęć udowadniania komuś czegoś na siłę przez wymądrzające się osóby, które miały jeden semestr logiki w dodatku najczęściej po 1h w tygodniu. Skutkuje to tym, że niektórzy uznaja alternatywe wyłącznie jako LUB.



Zapraszam do douczenia się:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d_(matematyka)

Następnym razem, być może, nie napiszesz już o chęci udowadniania, a jeśli jednak w moim poście doszukasz się "udowadniania" to gratuluję poziomu abstrakcji, na którym się poruszasz.
Widzę, że był jakiś problem ze zlokalizowaniem planów, a może po prostu lubisz produkować bzdury?!?!
Proszę: http://www.wppt.pwr.wroc.pl/doc/studenci_plany/inf.inz.pdf


@NuCore

Zapraszam do douczenia się:
http://aga.riders.pl/materialy/MA/cwicz-1-teoria.pdf



Nie przesadzasz?
Uważasz, że przekonująca jest ta niepodpisana lista zadań, gdzie wymieniono albo i bądź jako alternatywne spójniki alternatywy?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysjunkcja_(logika)

@NuCore

Jeszcze raz polecam uczęszczanie na wykłady z logiki do kolegów z filozofii, to może chociaz kilka osób przestanie pisać na forach (i nie tylko) o ogólnikach unikając rzeczowej argumentacji, czepiając się czego tylko się da w czyjejś wypowiedzi



Ja natomiast mogę polecić uczęszczanie na wykłady z logiki do kolegów z jakiejkolwiek dziedziny, ale takich, którzy rzeczywiście coś na ten temat wiedzą.

@NuCore

Polecam również, skoro już o Wrocławiu mowa kilka zdań, na temat "problemu" z wyborem Porsche i Lamborghini oraz słowa albo, bądź oraz lub
http://www.lingwistyka.uni.wroc.pl/~pawlowski/Wersje_elektroniczne/Logika_Semantyczno-logiczna_analiza_1998_Pawlowski.pdf



A zatem coś właśnie o tym problemie, poruszonym przez A. Pawłowskiego (żaden "poważny" dokument - intuicyjnie):
http://www.proz.com/kudoz/polish/linguistics/2257801-lub_vs_albo.html

@NuCore

P.s.
Skoro juz się czepiamy, to Lamborghini pisze się tak, a nie Lamborgini W ramach nadrobienia wiedzy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lamborghini



Spójrz jeszcze raz na swój ostatni post i policz ile razy mógłbym się tak przyczepić. Popatrz też gdzie na klawiaturze jest literka "g", gdzie jest "h", a może, przez bardzo długie "m", uda Ci się wyciągnąć jakiś sensowny wniosek.

@NuCore

Jeśli doczytasz do miejsca, gdzie będzie napisane o alternatywie rozłącznej, może wtedy coś zrozumiesz na temat logiki i nie bedziesz juz się czepiał słów: lub, albo czy bądź, bo nigdzie nie napisałem, że tak krytykowane przez ciebie zdanie musi być prawdziwe w obu przypadkach, a które to zdanie jest prawdziwe w sensie logicznym, więc sam je potwierdziłeś, że niektóre osoby są maksymalnie uparte starając się coś udowodnić na siłę



Przeczytaj jeszcze raz to zdanie i zobacz jak nielogicznie jest skonstruowane.
Zanim następnym razem "w ramach troski o poziom edukacji na niektórych uczelniach akademickich" zabierzesz się do "wykładania", sugeruję, aby najpierw ktoś z tych akademickich uczelni coś sensownego Ci do głowy "nawkładał"...

P.S.
Zapomniałeś odpowiedzieć na pytanie gdzie uczą w ten sposób logiki, chyba, że uczysz się z "internetu" i stąd te wszystkie odnośniki do wykładów

Odpowiedz

NuCore
Nieaktywny użytkownik starego forum

amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-24 10:04

Sorry, ale jak ktos się "uczy" z wikipedii, to wystarczy za komentarz

Po 2, o Lamborghini napisałem dlatego, że sam się czepiasz literek unikając odpowiedzi na dane pytanie. Poza tym sam napisałeś o bliskości g i h na klawie, ale to by mialo sens, gdyby w nazwie nie było g lub h, a obie te litery są w nazwie, wiec ewidentnie jej nie nacisnąłeś

Po 3. Czepiasz sie literówek, a nie sensu wypowiedzi. Pokaż, mi że zdanie które napisałem przytocze je w skrócie: niektore osoby z ppa, albo maja skrzywioenia psychiczne, albo sa maksymalnymi uparciuchami. Pokaz, że to zdanie nie ejst prawdziwe w sensie logicznym panie "humanisto", bo najwiecej do powiedzenia na temat logiki formalnej jak widac sugerujesz maja studenci kierunków technicznych, a nie filozofii, ciekawe Robisz dokładnie, to co osoby o których pisałem, odwracasz uwage jakimis literówkami czy błędami stylistycznymi od tego, ze ktoś uraził ego kilku osó.

Po 4. Kompletnie nie odróżniasz logiki formalnej od matematycznej, az napiszę to drukowanymi: SKOŃCZ PISAĆ, BO NIE ODRÓŻNIASZ LOGIKI MATEMATYCZNEJ OD FORMALNEJ.

Przeklejasz linki z gramatyką i logika matematyczną, bo widocznie linków, które przesłałem nawet nie byłeś w stanie zrozumieć, bo w sumie czemu się dziwić, wszak na niektórych kierunkach o tym się nie mówi

Napisze także o tym, czy w którymkolwiek miejscu napisałem, że w/w zdanie musi byc w 2 przypadkach prawdziwe? Nie masz sie czego czepic, to czepiasz się szczególików. Czyżby niektóre osoby z ppa, mały wspólne cechy z Jolą Rutowicz?

P.s.
Widać kto sie uczy z internetu, poza tym jak ma pokazać czego nie wiesz, jak nie wklejając linka(bynajmniej nie sugeruję sie wikipedia)? List przesłać miałem czy gołębia pocztowego posłać, żebys się nie czepił? Poza tym, na jakiej podstawie wnoszę, że nie odróżniasz logiki formalnej od matematycznej? Odpowiedż jest prosta, ponieważ ja piszę o formalnej, a przeklejasz linki z matematyczną. Ciekawe czy to zrozumeisz, czy znów bedziesz się czepiał jak szczerbaty sucharów

P.s.2
Może masz jakieś dziwne hobby i czytasz kilka dni dany post sprawdzając ze słownikiem składnię i gramatykę, by móc się do kogoś przyczepić. Ja bynajmniej takowego nie mam, więc wrzuć na luz, bo przysłowiowa żyłka w pewnym miejsu pęknie

Odpowiedz

stOOsh
Nieaktywny użytkownik starego forum

amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-24 11:10

@NuCore

Bla, bla, bla
Dużo tekstu (z błędami), mało treści...



Wciąż nie odpowiedziałeś na pytanie. Masz jakieś kompleksy na tym punkcie?

Ciekawe dlaczego zmieniłeś nicka...
Czyżby po tej zabawnej, moralizatorskiej akcji na ppa?

Odpowiedz

Janusz Neubauer
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:amiWaWa - fotki wysłany: 2009-03-26 21:53

Nie wiem, co mam nie tak skonfigurowane, ale na moim kompie ten wątek ma tytuł: AmiWaWa - fotki. I czytając go, miałem nadzieję, że wypowiedzi userów będą tego właśnie tematu dotyczyć. A tu jak zwykle - dwa posty na krzyż na temat, reszta to wykład o wyższości jednych świąt nad drugimi + uszczypliwości. Zlitujcie się!

Odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 następna »

Menu
Baza wiedzy
AmigaOS.pl