Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Amiga forum / AmigaOS 4.x / Ambitny projekt Hyperionu

Czytasz wątek: Ambitny projekt Hyperionu

radov
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-11-24 23:40

@pawelini

Kiedy ten magiczny dzien obwieszczenia projektu ? Gdzies mi umknelo, a ktos podawal




Niestety! Jedyne co zostało podane to: "być może, gdzieś pod koniec roku". Konkretnego terminu.

PS. Odnośnie Cell'a - na aw.net dokopali się do sprostowania. Jakiś "inny" serwis skontaktował się z przedstawicielem IBM, który zaprzeczył o całkowitym zaprzestaniu rozwoju tego procesora...

Odpowiedz

jarema
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 13:39

Mos juz nie tylko na mini, ale tez PM G4. Mozemy sobie gdybac o nowych platformach za niewiadomo jakie pieniadze, ale moim zdaniem to duza strata, ze nie ma os. 4.1 na maca. Przeliczcie tylko ile kosztuje quicksilver lub MDD, a ile SAM albo AmigaOne. Czas chyba skonczyc deal z acube panie hyperion

Odpowiedz

wawul2
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 14:47

Zgadzam sie z poprzednim forumowiczem. Jakies marzenia o 2 czy 3 rdzeniach... na jakiego grzyba to w amidze jak nic tego nie wykorzysta. Niech ida za MOSem bo wlasnie wyczytalem ze bedzie wersja dla innych macow. Sam juz mysle zeby nie kupic sobie maca i nie pouzywac tego mosa, a przy okazji zobacze dlaczego ludzie wychwalaja tak te maci. Ostatnio maca widzialem z 10 lat temu na mojej amidze 1200 pod emulatorem i powiem ze nie robil dla mnie wiekszego wrazenia poza tym ze pulpit mozna blo ustawic w 256 kolorach i odpalic wolfa.

Bardzo bym chcial kupic sobie jakas amigopodobna maszyne, lub maszyne na ktorym moge zainstalowac system amipodobny. Ale te samanty sa drogie i slabe technicznie, a do tego sama plyta z prockiem w cenie 3 uzywanych macow, ktore maja o wiele lepszy procesor. Po co tworzyc cos "nowego" co posiada procesor, ktory juz dawno jest fabrycznie wmontowany w komputerach ze stajni apple - dodatkowo w ladnej obudowe - mowa o macach mini czy innych z g4.

Ktos zaraz powie, ale to krok wstecz... a czy amiga robi teraz kroki w przod, jak na sterownik do jakiejs starej karty graficznej czeka sie latami. Wole kroki w kierunku uzywanych ale w miare nowoczesnych komputerow, bo wtedy jest szansa, ze ktos powroci do systemu.

Chyba ze ten projekt hyperionu to system na x86, tylko ze tam za szybko idzie postep i zanim napisza sterowniki do jakiejs karty juz dawno nie bedzie produkowana, a plyty sie skoncza.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 15:52

Hmm bałbym się nazwać nowoczesnym 8 - 9 letniego auta, gdzie postęp działa dużo wolniej, nazwanie tak komputera, to już chyba lekka przesada. Patrzę sobie na specyfikacje procesor 867MHz, 1GHz lub 1.25GHz. Rzeczywiście szybszy niż w SAM, ale w porównaniu do AONE czy Pegasosa żadna rewelacja. ATA 100, no tak super nowoczesne złącze, ja od 5 lat używam w A1 ATA 133, przy SATA w SAM, to jakiś żart. Do tego cztery złącza USB 1.1, znowu tak samo jak w A1 i znowu żart w porównaniu do SAM. Czym jeszcze może pochwalić się ten sprzęt ? Ano trzeba przyznać że ma AGP x4 i DDR 1. Nie ma co super nowoczesne rozwiązania w dobie PCIe i DDR3. Nie mówię że mimo wszystko nie byłaby to alternatywa dla SAM, ale mam nadzieję że Hyperion pomyśli też o userach takich jak ja, którzy 5 - 7 lat temu kupili swoje A1 i czekają na jakiś prawdziwy krok do przodu a nie dreptanie w miejscu. 2GHZ, SATA, PCIe USB (najlepiej już 3.0) to byłoby już coś.

Odpowiedz

jarema
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 16:14

ja mam garbusa z 1972 roku i jestem szczesliwy. leje w niego benzyne, nie scigam sie, nie porownuje osiagów. po prostu jezdze i ciesze sie oryginalnoscia. choc powstal w meksyku i nie ma znaczka VW. Umowa (jesli taka jest miedzy hyperion a acube) uniemozliwia nam to. zaden argument o szybkosci/wydajnosci sprzetu nie ma znaczenie. os 4.1 nie potrzebuje rakiet zeby go uzywac.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 16:38

Os 4.x może i nie potrzebuje rakiet, ale takiego Gnasha a być może i Firefoxa "Garbus" może już nie uciągnąć.

Odpowiedz

Przemek
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 16:39

Jeszcze raz to powiem ) MacMini i inne to fajny sprzęt, szczególenie jak nie ma innych opcji ale...
Skoro Hyperion nie dokończył projektu Moana to musiał mieć jakieś powody. Moim zdaniem tym powodem jest inny, nowy sprzęt.
Niezrobienie portu na Maca ma sens wtedy gdy ma się jakiś własny (ACube?), nowy sprzęt. Taki port na stary sprzęt (przy bardzo małym rynku) znacznie tańszy, zabiłby sprzedaż nowej płyty. Co więcej parametrami będzie on konkurował z parametrami takich właśnie Maców bo kolejny słaby (SAM440) sprzęt już się raczej nie sprzeda. Myślę więc, że to będzie jakaś nowa płyta ~1.5GHz. Niech się jednak chłopaki streszczają bo MOS zabiera powoli klientów.

Odpowiedz

jarema
Nieaktywny użytkownik starego forum

Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 17:15

@mufa
Os 4.x może i nie potrzebuje rakiet, ale takiego Gnasha a być może i Firefoxa "Garbus" może już nie uciągnąć.




powinien, bo wszelkie g4 od 800 w gore z tigerem daja sobie doskonale rade. to jest problem programistow, a nie sprzetu. niestety jednego i drugiego nam brakuje.

Odpowiedz

radov
Nieaktywny użytkownik starego forum

Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 17:42

@1jarema
powinien, bo wszelkie g4 od 800 w gore z tigerem daja sobie doskonale rade. to jest problem programistow, a nie sprzetu. niestety jednego i drugiego nam brakuje.



Ale z Gnashem, czy oficjalną dystrybucją Flasha od Adobe?
Odpowiedniki Flasha na LinuxaPPC, AOS czy MOS będą tak wolne (oraz niedoskonałe) jak są i nic nie zapowiada by miało się to zmienić. Dla tych platform, jak na razie, jedynym obejściem jest "więcej megahertzów"....

Odpowiedz

jarema
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 18:33

W taki razie Radov szykuj sie na sprzedaz swojego flexa. Pamietaj, że czekales na niego pol roku + te pare straconych lat od wyprzedania AONE. Na tym biznesie stracisz ponad 50 proc., bo kto bedzie chcial kupic kompa, ktory nie odtwarza glupich filmow na youtube? (juz wyobrazam sobie zalew ofert z sam na allegro). No i czas zaczac zbierac na ambitny projekt. myslisz, ze 3 tys. wystarczy?

Odpowiedz

radov
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 18:43

@1jarema
W taki razie Radov szykuj sie na sprzedaz swojego flexa. Pamietaj, że czekales na niego pol roku + te pare straconych lat od wyprzedania AONE. Na tym biznesie stracisz ponad 50 proc., bo kto bedzie chcial kupic kompa, ktory nie odtwarza glupich filmow na youtube? (juz wyobrazam sobie zalew ofert z sam na allegro). No i czas zaczac zbierac na ambitny projekt. myslisz, ze 3 tys. wystarczy?




eeee... nie rozumiem?

Rzeczywistość jest jaka jest. Sprzedanie Sam i zakup MacMini nie jest rozwiązaniem, które spowoduje szybsze działanie np. odtwarzacza Flash. Problem leży po stronie producentów np. odtwarzacza Flash, którzy nie traktują platformy takiej jak Linux PPX za poważną. A co dopiero AOS. Hyperion powinien więc wykonać takie rozwiązanie, które producentom oprogramowania przedstawi AmigaOS w korzystnym świetle. Dzięki temu będziemy mogli mieć nadzieję, że Adobe przygotuje oficjalną wersję Flasha dla AmigaOS. Oficjalną, opartą na zoptymalizowanych źródłach, działających szybko na G4 800. Bez tego - czy to na PPC, czy na X86, czy na ARM, czy na CELL - będziemy mieć nieoficjalne, niedoskonałe i powolne porty Flasha.

Odpowiedz

Drako
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 18:44

@1jarema
Mos juz nie tylko na mini, ale tez PM G4. Mozemy sobie gdybac o nowych platformach za niewiadomo jakie pieniadze, ale moim zdaniem to duza strata, ze nie ma os. 4.1 na maca. Przeliczcie tylko ile kosztuje quicksilver lub MDD, a ile SAM albo AmigaOne. Czas chyba skonczyc deal z acube panie hyperion




Na eMac-a też będzie się można mosa spodziweać
http://www.a1k.org/forum/attachment.php?attachmentid=19837&d=1255718840
http://obligement.free.fr/articles_traduction/itwolsen_en.php . Moża się dowiedziedzieć że :
The eMac port was done by Frank Mariak, and as far as I understand, with the Mac mini code in place, that port wasn't too much work. I believe only sound recording isn't working. eMac support will likely be added to MorphOS 2.5.

I port na PowerBooka też nadchodzi : http://www.sintonen.fi/video/misc/PowerBook-G4-MorphOS-3-sneak-preview.mp4


Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 18:51

@Drako
Na eMac-a też będzie się można mosa spodziweać




HydePark lub systemy amigopodobne. Tam zapraszam do dyskusji na ten temat. Tutaj rozmawiamy o platformie Amigi.

Odpowiedz

jarema
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 18:59

@radov
Rzeczywistość jest jaka jest. Sprzedanie Sam i zakup MacMini nie jest rozwiązaniem, które spowoduje szybsze działanie np. odtwarzacza Flash. Problem leży po stronie producentów np. odtwarzacza Flash, którzy nie traktują platformy takiej jak Linux PPX za poważną. A co dopiero AOS. Hyperion powinien więc wykonać takie rozwiązanie, które producentom oprogramowania przedstawi AmigaOS w korzystnym świetle. Dzięki temu będziemy mogli mieć nadzieję, że Adobe przygotuje oficjalną wersję Flasha dla AmigaOS. Oficjalną, opartą na zoptymalizowanych źródłach, działających szybko na G4 800. Bez tego - czy to na PPC, czy na X86, czy na ARM, czy na CELL - będziemy mieć nieoficjalne, niedoskonałe i powolne porty Flasha.




mowimy o tym samym, ale innymi slowami. trzeba bedzie jakies exec-party zeby sie dogadac na 100 proc

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 20:16

@Przemek
Jeszcze raz to powiem ) MacMini i inne to fajny sprzęt, szczególenie jak nie ma innych opcji ale...
Skoro Hyperion nie dokończył projektu Moana to musiał mieć jakieś powody. Moim zdaniem tym powodem jest inny, nowy sprzęt.
Niezrobienie portu na Maca ma sens wtedy gdy ma się jakiś własny (ACube?), nowy sprzęt. Taki port na stary sprzęt (przy bardzo małym rynku) znacznie tańszy, zabiłby sprzedaż nowej płyty. Co więcej parametrami będzie on konkurował z parametrami takich właśnie Maców bo kolejny słaby (SAM440) sprzęt już się raczej nie sprzeda. Myślę więc, że to będzie jakaś nowa płyta ~1.5GHz. Niech się jednak chłopaki streszczają bo MOS zabiera powoli klientów.




W 100% zgoda, dodam jeszcze że nie słyszałem (może poza MOSem) o takim projekcie który koncentrowałby się wyłącznie na rozwoju pod stary nieprodukowany sprzęt. Stosując logikę, którą tutaj niektórzy przedstawiają, w zasadzie nawet Windows powinien sobie odpuścić support dla nowego sprzętu, bo przecież z drugiej ręki można kupić sprzęt tańszy i o w miarę dobrych możliwościach Ponadto jeśli Maki byłyby takim cudownym lekiem na wszystkie problemy, to czemu nie wydano na nie MOSa, w czasach kiedy był produkowany Pegasos? Wiadomo że każda normalna firma dąży do tego aby ich produkt był dostępny na aktualnie produkowany sprzęt, koncentrowanie się na sprzęcie sprzed 7 - 10 lat, jest raczej objawem desperacji i brakiem nadziei na nowy sensowny hardware, Hyperion jak widać jeszcze desperatem nie jest.

Odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 następna »

Menu
Baza wiedzy
AmigaOS.pl