Amiga forum / AmigaOS 4.x / Ambitny projekt Hyperionu
Czytasz wątek: Ambitny projekt Hyperionu
-
jarema
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 20:47
@mufa
dodam jeszcze że nie słyszałem (może poza MOSem) o takim projekcie który koncentrowałby się wyłącznie na rozwoju pod stary nieprodukowany sprzęt. Stosując logikę, którą tutaj niektórzy przedstawiają, w zasadzie nawet Windows powinien sobie odpuścić support dla nowego sprzętu, bo przecież z drugiej ręki można kupić sprzęt tańszy i o w miarę dobrych możliwościach
ale nikt nie powiedzial, że wylacznie. fajnie byloby tez, albo dodatkowo.
@mufa
Ponadto jeśli Maki byłyby takim cudownym lekiem na wszystkie problemy, to czemu nie wydano na nie MOSa, w czasach kiedy był produkowany Pegasos?
bo wtedy apple tez robil g4 1000 i pewnie nie bylo mowy zeby jakas tam firma wypuscila na nie inny system. teraz tez nie ma mowy o instalacji leoparda na pecetach - przynajmniej oficjalnie.
@mufa
Wiadomo że każda normalna firma dąży do tego aby ich produkt był dostępny na aktualnie produkowany sprzęt, koncentrowanie się na sprzęcie sprzed 7 - 10 lat, jest raczej objawem desperacji i brakiem nadziei na nowy sensowny hardware, Hyperion jak widać jeszcze desperatem nie jest.
a moim zdaniem hyperion robi nas w balona, bo kaze nam kupowac sprzet za absurdalne pieniadze, ktory robilby wrazenie 10 lat temu. nie liczy kontrolera sata i usb 2.0 (ktore jest, ale tylko prawie). Za chwile dowiemy sie, że jak jest za wolny do flasha, to powinniśmy zmienic sprzet na szybszy. Skad my to znamy?
-
sir_lucas
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 20:50
@mufa
... na sprzęcie sprzed 7 - 10 lat...
Na sprzęcie sprzed 3 - 6 lat.
Mac Mini.
http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=mac_mini&sort=date&performa=off&order=ASC
PowerMac G4 MDD FireWire.
http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=g4_800&sort=date&performa=off&order=ASC
O samochodzie który ma 3 lata już bym powiedział że jest w miarę nowy.
-
biax13
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:11
@1jarema
@mufa
dodam jeszcze że nie słyszałem (może poza MOSem) o takim projekcie który koncentrowałby się wyłącznie na rozwoju pod stary nieprodukowany sprzęt. Stosując logikę, którą tutaj niektórzy przedstawiają, w zasadzie nawet Windows powinien sobie odpuścić support dla nowego sprzętu, bo przecież z drugiej ręki można kupić sprzęt tańszy i o w miarę dobrych możliwościach
ale nikt nie powiedzial, że wylacznie. fajnie byloby tez, albo dodatkowo.
@mufa
Ponadto jeśli Maki byłyby takim cudownym lekiem na wszystkie problemy, to czemu nie wydano na nie MOSa, w czasach kiedy był produkowany Pegasos?
bo wtedy apple tez robil g4 1000 i pewnie nie bylo mowy zeby jakas tam firma wypuscila na nie inny system. teraz tez nie ma mowy o instalacji leoparda na pecetach - przynajmniej oficjalnie.
@mufa
Wiadomo że każda normalna firma dąży do tego aby ich produkt był dostępny na aktualnie produkowany sprzęt, koncentrowanie się na sprzęcie sprzed 7 - 10 lat, jest raczej objawem desperacji i brakiem nadziei na nowy sensowny hardware, Hyperion jak widać jeszcze desperatem nie jest.
a moim zdaniem hyperion robi nas w balona, bo kaze nam kupowac sprzet za absurdalne pieniadze, ktory robilby wrazenie 10 lat temu. nie liczy kontrolera sata i usb 2.0 (ktore jest, ale tylko prawie). Za chwile dowiemy sie, że jak jest za wolny do flasha, to powinniśmy zmienic sprzet na szybszy. Skad my to znamy?
Koledzy Mos-owcy dokładają do worka kolejny suppotowany sprzęt i to baaardzo tani. Hmmmm, co na to Hyperion ? Mam nadzieję, że tajny projekt zaskoczy nas wszystkich ....
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:15
@sir_lucas
Na sprzęcie sprzed 3 - 6 lat.
Komputer Mac mini powstał 4 lata temu. W tamtych czasach popularne monitory nie miały rozdzielczości 1920 x 1200. Dzisiaj mają. Posiadając taki monitor nie popracujesz z AmigaOS na karcie graficznej z 32 MB RAMu. Taką ilość pamięci graficznej posiada mA1 i wszyscy jej użytkownicy wiedzą, że jest to mało. Praca w 32-bitach, w dużych rozdzielczościach, z obsługą systemu kompozycji obrazu jest praktycznie niemożliwa. Pokazywaliśmy na eXec party 2 różnicę między kartami z większą i mniejszą ilością pamięci graficznej.
Hyperion to profesjonaliści, robią rzeczy, jakich nie potrafi zrobić nikt inny w naszym środowisku, na przykład port Firefoxa i bardzo dobrze wiedzą jaki sprzęt nadaje się dla systemu Amigi dla obecnych i następnych projektowanych wersji. Pouczanie Hyperionu jest cokolwiek niestosowne i źle świadczy o osobach, które próbują to robić. Skoro Hyperion mówi "nie" to znaczy, że mają ku temu ważny powód. Przyszłość systemu Amigi leży im na sercu w takim samym, jeśli nie większym, stopniu, co jego użytkownikom.
-
Przemek
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:17
@1jarema
ale nikt nie powiedzial, że wylacznie. fajnie byloby tez, albo dodatkowo....
....a moim zdaniem hyperion robi nas w balona, bo kaze nam kupowac sprzet za absurdalne pieniadze, ktory robilby wrazenie 10 lat temu. nie liczy kontrolera sata i usb 2.0 (ktore jest, ale tylko prawie). Za chwile dowiemy sie, że jak jest za wolny do flasha, to powinniśmy zmienic sprzet na szybszy. Skad my to znamy?
Drobny przykład:
Nowy sprzęt za 3000 zł, oraz stary, z podobnymi parametrami za 700zł (hipotetyczna nowa SAM 1.5GHz i MacMini). Znaczna część ew. klientów nie kupi nowego bo ma stary, znacznie tańszy (po co mi gwarancja?). W rezultacie ew. producent nie podejmuje się produkcji bo zamiast spodziewanych 1000szt. sprzeda tylko 500szt. To tylko przykład,proszę nie czepiać się liczb )
Tak, Hyperion "robi nas w balona" tak samo jak każdy, który chce Ci coś sprzedać. Możesz nie kupować. Tylko MOSTeam też" zrobi z Ciebie balona" jak Ci padnie stary Mac i będziesz musiał kupić drugi. Każdy orze jak może. Jestem pewien, że gdybu MOSTeam miał możliwość zrobienia systemu na nowy sprzęt to by go zrobił, tylko nie ma i stąd Mac. Powolny wzrost liczby użytkowników, jedyna metoda. Obie "firmy" to robią, tylko innymi metodami.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:19
@1jarema
a moim zdaniem hyperion robi nas w balona, bo kaze nam kupowac sprzet za absurdalne pieniadze, ktory robilby wrazenie 10 lat temu.
To chyba Ciebie Hyperion zrobił w balona, bo mnie nic nie kazali kupować.
-
sir_lucas
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:20
@konrad
@sir_lucas
Na sprzęcie sprzed 3 - 6 lat.
Komputer Mac mini powstał 4 lata temu. W tamtych czasach popularne monitory nie miały rozdzielczości 1920 x 1200. Dzisiaj mają. Posiadając taki monitor nie popracujesz z AmigaOS na karcie graficznej z 32 MB RAMu. Taką ilość pamięci graficznej posiada mA1 i wszyscy jej użytkownicy wiedzą, że jest to mało. Praca w 32-bitach, w dużych rozdzielczościach, z obsługą systemu kompozycji obrazu jest praktycznie niemożliwa. Pokazywaliśmy na eXec party 2 różnicę między kartami z większą i mniejszą ilością pamięci graficznej.
Hyperion to profesjonaliści, robią rzeczy, jakich nie potrafi zrobić nikt inny w naszym środowisku, na przykład port Firefoxa i bardzo dobrze wiedzą jaki sprzęt nadaje się dla systemu Amigi dla obecnych i następnych projektowanych wersji. Pouczanie Hyperionu jest cokolwiek niestosowne i źle świadczy o osobach, które próbują to robić. Skoro Hyperion mówi "nie" to znaczy, że mają ku temu ważny powód. Przyszłość systemu Amigi leży im na sercu w takim samym, jeśli nie większym, stopniu, co jego użytkownikom.
Mój Mac mini ma 64MB gfx. Wersja silent update z 2006 roku. Pracuje bezproblemowo w wymienionej przez Ciebie rozdzielczości zarówno na MorphOSie jak i na MacOSX 10.4.11 Tiger i MacOSX 10.5.8 Leopard.
Do PowerMaca G4 MDD bez problemu wsadzisz kartę z 256MB gfx np. Radeona z serii 9xxx i też obsłuży wymienioną przez Ciebie rozdzielczość bez problemu.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:25
@sir_lucas
Mój Mac mini ma 64MB gfx. Wersja silent update z 2006 roku. Pracuje bezproblemowo w wymienionej przez Ciebie rozdzielczości zarówno na MorphOSie jak i na MacOSX 10.4.11 Tiger i MacOSX 10.5.8 Leopard.
My tu mówimy o sprzęcie dla platformy Amiga. Być może takie platformy ja MacOS czy MorphOS poradzą sobie przy tej ilości pamięci. Dla AmigaOS przy wymienionej przeze mnie rozdzielczości i wielu ekranach nawet 64 MB RAM będzie mało.
-
Drako
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:30
@
My tu mówimy o sprzęcie dla platformy Amiga. Być może takie platformy ja MacOS czy MorphOS poradzą sobie przy tej ilości pamięci. Dla AmigaOS przy wymienionej przeze mnie rozdzielczości i wielu ekranach nawet 64 MB RAM będzie mało.
I tu widać dokładnie rożnice jeżeli chodzi o wykorzystanie vram . Na duży + dla MorphOS-a przy leprzej jakosci 3d ...
-
Drako
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:30
...
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:34
@Drako
I tu widać dokładnie rożnice jeżeli chodzi o wykorzystanie vram . Na duży + dla MorphOS-a przy leprzej jakosci 3d ...
Ponownie nie na temat, chociaż już raz prosiłem. Miejscem na Twoje porównanie jest HydePark lub systemy okołoamigowe. My tu mówimy o Amidze.
-
Przemek
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:34
W dalszym ciągu uważam, że nie tu leży problem. Gdyby nie było innego wyjścia to Hyperion pewnie wypuściłby port na Maca i proponował zmniejszenie rozdzielczości, wył. coposition (na słabszych Macach). Ich celem jest ochrona sprzedaży NOWEGO wyrobu.
-
jarema
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:44
@konrad
To chyba Ciebie Hyperion zrobił w balona, bo mnie nic nie kazali kupować.
coz, nie mialem wyboru. chciałbym go miec. dalo mi go dopiero wydanie 4.1 na pegasosa. nastepnym krokiem powinno byc wydanie na mini/PM g4. tylko tyle, az tyle.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:47
@1jarema
coz, nie mialem wyboru. chciałbym go miec. dalo mi go dopiero wydanie 4.1 na pegasosa.
To nie pisz, że Hyperion Ci kazał coś kupić, jeśli tak naprawdę sam chciałeś.
@
nastepnym krokiem powinno byc wydanie na mini/PM g4. tylko tyle, az tyle.
Hyperion jak już wiesz ma odmienne zdanie na ten temat. Powiedzieli, że system Amigi nie zostanie wydany na Mac mini. Pozostaje jednak nadzieja, że kiedyś zmienią zdanie.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Ambitny projekt Hyperionu wysłany: 2009-12-01 21:50
@sir_lucas
@mufa
... na sprzęcie sprzed 7 - 10 lat...
Na sprzęcie sprzed 3 - 6 lat.
Mac Mini.
Ja nie komentuje w tym monencie MacaMini (na marginesie wybitnie lowendowej maszyny już w czasie kiedy był produkowany styczeń 2005 - Luty 2006), bo nie o tych Macach była tu mowa. Ludzie tutaj postulowali aby Hyperion śladem MOSTeamu wydał w 2010r system na Maca QuickSilver (premiera 2001r) oraz Mirrored Drive Door, który jak dobrze odczytałem dane z linka do Wikipedii podanego na PPA, skończył żywot w 2004r. Czyli jesli przesadziłem z widełkami czasowymi, to najwyżej o rok, ale znając tradycyjne obsuwy terminów wcale nie jestem taki pewien czy przesadziłem.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl