Amiga forum / Klony Amigi / Czy NatAmi to niedoszła A5000 ?
Czytasz wątek: Czy NatAmi to niedoszła A5000 ?
-
cacodemon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-13 15:11
Jeszcze w 1994 roku zdaje się, że w C&A czytałem o Amidze 5000, a w Amigowcu tekst o kościa AAA. Czy NatAmi jest jakby spadkobiercą niespełnionych obietnic C= o najszybszej Amidze ?
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-13 15:16
@cacodemon
Jeszcze w 1994 roku zdaje się, że w C&A czytałem o Amidze 5000, a w Amigowcu tekst o kościa AAA. Czy NatAmi jest jakby spadkobiercą niespełnionych obietnic C= o najszybszej Amidze ?
Plany firmy Commodore odnośnie nowych Amigi były zupełnie odmienne od projektu Natami. Kiedyś na forum podawałem link do materiałów developerskich Commodore, które opisywały w jaki sposób firma chciała rozwijać Amigę. Projekt Natami nie ma niczego z tymi planami wspólnego.
Tutaj jest fragment tych materiałów
http://www.exec.pl/forum/posts/list/180/523.page#10248
-
cacodemon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-13 15:51
Widzę, że temat był już wałkowany. Sorry, za nowy wpis, nie przejrzałem dokładnie forum. Dzięki za odpowiedź
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 12:53
Dodam że jeśli chodzi o polskojęzyczne materiały na ten temat, to największy artykuł poświęcony kościom AAA znajdziemy w magazynie "Amigowiec" 5/94. Jesli ktoś ma dostęp do starej amiprasy, polecam.
-
cacodemon666
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 13:13
Owszem mam ten numer Amigowca z wyrenderowanym AAA na okładce. Nie jestem ekspertem, więc na podstawie tego artykułu nie mogę wywnioskować, dokąd zmierzała Amiga. Może mi to ktoś wyjaśnić? Czy to był kierunek specjalizowanych chipsetów czy raczej modularna budowa jak w PC ?
-
Banter
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 14:30
@cacodemon
Jeszcze w 1994 roku zdaje się, że w C&A czytałem o Amidze 5000, a w Amigowcu tekst o kościa AAA. Czy NatAmi jest jakby spadkobiercą niespełnionych obietnic C= o najszybszej Amidze ?
Dokladnie tak! NatAmi jest wlasnie spadkobierca klasycznej linii Amigi. Swietnie to ujales!
Mimo, ze plany Commodore zmierzaly w inna strone, nie doszly jednak do skutku,najprawdopodobniej w ogole by sie nie sprawdzily. Sam zobacz co sie stalo z Makami PPC, od dawna siedza na x86. Albo jak slabo daje sobie rade linia PPC w swiecie Amigi. Oryginalna klasyczna linia Amigi jest za to niezaprzeczalnym faktem, jak rowniez jej sukces. Na tym historycznym sukcesie buduje od podstaw swoja sile NatAmi.
Nie jest do konca prawda, ze plany Commodore byly "zupelnie odmienne" jak usilnie probuje to przedstawic Konrad. Jeden z glownych konstruktorow kosci AAA przyznal. ze uklad NatAmi o nazwie SuperAGA bardzo je przypomina. Uklad SuperAGA nie tylko przypomina projekt AAA lecz wyprzedza go znacznie, wprowadzajac klasyczna linie komputerow Amiga na nowe, ogromnie wydajne tory.
Zreszta na youtube i oficjalnej stronie NatAmi ukazalo sie pare dni temu video pokazujace NatAmi w dzialaniu z gra Great Giana Sisters. I choc jego celem nie jest pokaz wydajnosci, jako ze plyta jest nadal "w robocie", mozna sie przekonac jak wysoki stopien kompatybilnosci zostal juz osiagniety.
Pozdrawiam wszystkich, a w szczegolnosci redakcje eXec
-
DRACOX
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 16:42
zapomniałeś jednak wspomniec ze nawet konstruktorzy amigi stwierdzili ze kosci AAA były zacofane juz w momencie projektowania,a w teortycznej chwili wypuszczenia na rynek byly by totalną klapą. Zapomniales rowniez wspomniec ze procki 68k na poczatku lat 90 przestaly nadawac sie do uzycia w komputerach typu desktop, a motorola porzucila ich rozwoj wlasnie na rzecz PPC . Dlatego tez konstruktorzy amigi skierowali swoje wysilki w stronę UKŁADÓW SPECJALIZOWANYCH (GPU , mostki polnocne, poludniowe, kodeki audio -to tez sa uklady specjalizowane
) takich jak mamy obecnie w komputerach PC (Hombre chipset) oraz procesorów risc (PA-RISC i PowerPC), to ze do tych projektów nie doszlo , bylo wynikiem tego ze comodore poprostu splajtowalo. amigowe uklady specjalizowane z klasyka byly nowoczesne ...w 85 roku , w okolicach 92 juz nie byly niczym nadzwyczajnym i zadne AAA tu nic by nie pomoglo . Apple zas odeszlo od PPC nie dlatego ze bylo ono kiepskie, tu znow przeinaczasz fakty. a dlatego ze tracilo na braku procesorów mobilnych , ktore nie lezaly w kwesti zainterowan IBM'a . bo apple bylo za malym graczem. Oryginalna linia klasyczna byla sukcesem w latach 80 , w latach 90 byla juz starociem..a dzis jest...retro-dziwactwem . sorry ale natami nie moze sie mierzyc moca obliczeniowa ani procka ani gpu z obecnymi telefonami komorkowymi (n900/nexus one/iphone3gs)
słabosc zas ppc w amigach polega przedewszystkim z faktu uzycia w tych konstrukcjach albo starych proców i pamięci (a1/peg) lub proców ktorych glownym zastosowaniem sa raczej routery czy kontrolery (sam440/460). ale nawet i one zjadają natami na sniadanie. a to ze na sam nie kazda gre da sie odpalic pod emulatorem ,nie wynika z slabosci procesora, tylko ze slabosci kodu emulatora (min brak JIT).
natami to fajny projekt ale mowienie ze tak wygladaly by nastepcy amigi gdyby commodore dalej trwalo jest zaklinaniem rzeczywistosci a wrecz ..klamstwem . Commodore porzucilo te wynalazki ,commodore porzucilo 68k, comodore chcialo budowac nowe amigi ktore byly wlasnie jak maki ppc czy wlasnie pecety. natami niestety zostanie odpalaczką superfroga "z nieccoszybszym prockiem" ,ale bez retro ducha . bo to nie bedzie hw ktory ma swoj wiek i na którym czas odcisnal na niej swoje pietno, tylko jakis potworek .
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 17:29
Ja tylko powiem tyle że można się spierać, na temat planów Commodore na połowę lat 90-tych, ale chyba nie można mieć wątpliwości że C= nie wystartowałby z czymś takim w roku 2010 Dave Hayne w jednym z wywiadów, tak skomentował system AmigaOS 4 (z którym miał okazję krótko pracować). "To wciąż stary dobry system Amigi, ale oczywiście gdyby Commodore nie zbankrutowało dziś wyglądałby zupełnie inaczej" (w domyśle byłby mniej amigowy w rozumieniu tych dla których przysłowiowe już pliki .so to zbrodnia, a jedyną prawdziwą Amigą jest klasyk czy Natami).
-
cacodemon666
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 18:32
Czegoś nie rozumiem. Mianowicie tego upartego trzymania się tzw. klasycznej Amigi. Przecież czas i postęp idzie tylko w jednym kierunku - do przodu, a czytając wypowiedzi zatwardziałych fanatyków "68k", odnoszę wrażenie, że najlepiej dla nich jakby czas zatrzymał się w miejscu i najlepiej nic nie ruszać, bo klasyczna Amiga to świętość.
Sam mam kilka Amig, ale zawsze chciałem mieć lepszą, szybszą, nowocześnieją. Chciałem mieć taką Amigę, żeby nie być gorszym od kolegów pecetowców, ale nowa Amiga nie pojawiła się. PC poszło do przodu i rozpowszechniło się, a Amiga została ze swoim nieśmiertelnym 68k.
Ciekawe czy ci fanatycy nadal z taką namiętność grali w superfroga czy cannon foder kiedy na PC pojawił się Doom. Czy nie zabolało, że ta super wspaniała klasyczna Amiga jakoś nie potrafi sobie poradzić z wyświetleniem gier 3D.
NatAMi traktuję jako ciekawy projekt grupy zdolnych zapaleńców hobbystów. Niewątpliwe mają sporą widzę techniczną i zbudowali działający komputer kompatybilny z klasyczną Amigą. Kompatybilny, ale jednocześnie lepszy, nowocześniejszy i szybszy !
-
LeniwyWilk
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 21:34
swiat nie idzie tylko do przodu idzie tez do tylu itd popatrz sobie na wiadomosci ale inne cywilizacje itd.nawet jesli chodzi o komputery to gdzie izie do przodu co tak naprawde ostatnio wymyslono nowego wszystko to jest stare pomysly tylko ze szybsze.
-
Banter
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 22:16
@DRACOX
sorry ale natami nie moze sie mierzyc moca obliczeniowa ani procka ani gpu z obecnymi telefonami komorkowymi (n900/nexus one/iphone3gs)
Kolego, zastanawiales sie, po to jakie licho ludzie kupuja iPhone, skoro moga miec za te cene Core i7? Naprawde wierzysz w to, ze liczy sie tylko moc obliczeniowa?
NatAmi nigdy nie mialo konkurowac z nowoczesnymi komputerami pod wzgledem mocy obliczeniowej. NatAmi ma zamiar byc najszybsza Amiga, a nie najszybszym komputerem.
Moze Ty nie rozumiesz tego projektu?
@DRACOX
natami to fajny projekt ale mowienie ze tak wygladaly by nastepcy amigi gdyby commodore dalej trwalo jest zaklinaniem rzeczywistosci a wrecz ..klamstwem . Commodore porzucilo te wynalazki ,commodore porzucilo 68k, comodore chcialo budowac nowe amigi ktore byly wlasnie jak maki ppc czy wlasnie pecety. natami niestety zostanie odpalaczką superfroga "z nieccoszybszym prockiem" ,ale bez retro ducha . bo to nie bedzie hw ktory ma swoj wiek i na którym czas odcisnal na niej swoje pietno, tylko jakis potworek .
Mozna sobie gdybac, co byloby nastepca, Commodore sobie padlo i go nie wyprodukowalo. Wyprodukowalo za to znana linie Amigi i te wlasnie linie zespol NatAmi kontynuuje. Amiga jaka znaja i kochaja ludzie to Amiga 68k, a nie jakies istniejace na deskach kreslarkich Hombre. Proste.
Zreszta NatAmi jest dla fanow oryginalnej Amigi, inni moga sobie poczekac, az ktos zbuduje projekt Hombre. I zacznie na niego pisac software. Dla NatAmi nie trzeba, skorzysta z ton istniejacego juz oprogramowania. A przyjemnosc pisania pod 68k jest tak wielka, ze z pewnoscia powstanie tez cos nowego Zreszta, juz powstaje.
A odnosnie Doom'a na PC, coz Commodore zawsze lubilo zaoszczedzic pare dolarow, stad brak trybu chunky pixel w oryginalnej Amidze (kosc Akiko z CD32 pojawilo sie nieco za pozno). A NatAmi natomiast bedzie miec tryb chunky jako natywny. Doom moze dzialac calkiem zacnie Klasyczna Amiga zyska nagle nowe, niespotykane dotad mozliwosci wlasnie z NatAmi!
Pozdrawiam serdecznie.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 22:36
@Banter
NatAmi ma zamiar byc najszybsza Amiga
Po co wprowadzasz ludzi w błąd? Nie umiesz przedstawić zalet NatAmi bez oszukiwania? To może będzie fajny komputerek. Masz szansę go przedstawić w dobrym świetle i zareklamować, a Ty wciskasz ludziom kit.
-
Banter
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 22:47
@konrad
Po co wprowadzasz ludzi w błąd? Nie umiesz przedstawić zalet NatAmi bez oszukiwania? To może będzie fajny komputerek. Masz szansę go przedstawić w dobrym świetle i zareklamować, a Ty wciskasz ludziom kit.
Zgadzam sie z Toba, Konradzie, NatAmi bedzie fajnym komputerem. Jednak nie przesadzaj, jezeli wkradl sie gdzies blad, to prosze pokaz gdzie, zamiast obrazac rozmowcow. Bo ja go nie dostrzegam
Pozdrawiam Cie serdecznie
-
Zion
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-16 22:51
W cytowanym przez Konrada zdaniu :roll:
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-17 00:18
@Banter
(...)i te wlasnie linie zespol NatAmi kontynuuje. Amiga jaka znaja i kochaja ludzie to Amiga 68k(...)
98% ludzi w Polsce kochało Amigę za to, że był to sprzęt o taniej konfiguracji który pozwalał grać w lepsze gry niż na droższych pecetach. Jakbym nie patrzył - Natami nie kontynuuje trendu znanego 98% procentom użytkowników w Polsce, a już na pewno nie podpasuje pozostałem 2%, których intrygowały zastosowane rozwiązania technologiczne...
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl