eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

niedziela, 27. listopada, 2022, 12:30

Amiga forum / Party / AmiParty 10

Czytasz wątek: AmiParty 10

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 21:42

@recedent
zostają jeszcze np. użytkownicy AmigaOS 3.x, którzy wcale nie zamierzają przejść na 4.x - oni też są niepotrzebni, szkodliwi i nie mają podstaw do "amigowania"?




Zapomniałeś o użytkownikach 1.x, którzy nie zamierzają przejść na 2.x oraz o użytkownikach 2.x, którzy nie zamierzają przejść na 3.x i pewnie w przyszłości o użytkownika 4.x, którzy nie będą chcieli przejść na 5.x.

Odpowiedz

recedent
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 22:12

@konrad
Zapomniałeś o użytkownikach 1.x, którzy nie zamierzają przejść na 2.x oraz o użytkownikach 2.x, którzy nie zamierzają przejść na 3.x i pewnie w przyszłości o użytkownika 4.x, którzy nie będą chcieli przejść na 5.x.




Nie zapomniałem, bracie, tylko napisałem "na przykład użytkownicy 3.x". Jest ich w Polsce najwięcej (według danych z PAUBase - ponad połowa zarejestrowanych).
Stwierdzenie "jest tylko jeden AmigaOS i to jest podstawa do amigowania" wydaje mi się w związku z przytoczonymi danymi nie na miejscu. A jeśli "jest tylko jeden AmigaOS, niezależnie od wersji" to czemu odcinać się od ludzi, którzy używają zarówno (na przykład) 3.1 i MorphOSa?

P.S. Kontynuujemy offtopica. Nie mam nic przeciwko kontynuacji dyskusji, ale może w dedykowanym wątku?

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 22:15

@madman
Tak z ciekawości - jak było w przypadku wyjścia DVI na karcie graficznej? Z rozmowy ze znajomym dowiedziałem się że MOS miał to od wersji 1.0, czyli wedle wiki listopad 2002. A AmigaOS 4? Wiem że były z tym problemy.




Być może były. Nie pamiętam takich rzeczy.



@
Jestem pewien że Jay Miner nigdy nie używał AmigaOS zrobionego przez Hyperion. Dla mnie jako zatwardziałego klasykowca ten argument się nie liczy.



Ale jeśli Jay Miner postawił kiedykolwiek linijkę kodu w AmigaOS to jest szansa, że ta linijka wciąż tam jest.

Gdybym dzisiaj miał wybrać system operacyjny to nie wybrałbym tak przestarzałego systemu jak AmigaOS lub MorphOS. AmigaOS używam jednak z przyzwyczajenia jako zatwardziały klasykowiec i ze względów historycznych. Nie znam jednak ani jednego powodu, dlaczego w XXI wieku miałbym wybrać tak beznadziejny technologicznie i słabo oprogramowany system jak mało komu znany MorphOS. Przecież więcej aplikacji dziennie powstaje na mój telefon niż na MorphOS w ciągu miesiąca.

Odpowiedz

konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 22:22

@recedent
Nie zapomniałem, bracie, tylko napisałem "na przykład użytkownicy 3.x". Jest ich w Polsce najwięcej (według danych z PAUBase - ponad połowa zarejestrowanych).




A widziałeś mnie w PAUBase? Pewny jesteś, że ta baza zawiera choćby 10% polskich amigowców?



@
Stwierdzenie "jest tylko jeden AmigaOS i to jest podstawa do amigowania" wydaje mi się w związku z przytoczonymi danymi nie na miejscu.



Wytłumaczysz zależność? Bo jakoś nie mogę pojąć co masz na myśli.



@
A jeśli "jest tylko jeden AmigaOS, niezależnie od wersji" to czemu odcinać się od ludzi, którzy używają zarówno (na przykład) 3.1 i MorphOSa?



A co z tymi, którzy używają 3.1 i adaptera Bambino?



@
P.S. Kontynuujemy offtopica. Nie mam nic przeciwko kontynuacji dyskusji, ale może w dedykowanym wątku?



Załóż kolejny wątek jak chcesz. Przecież nie musisz mnie pytać o zdanie.

Odpowiedz

recedent
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:AmiParty 10 wysłany: 2010-10-03 22:42

@konrad
Załóż kolejny wątek jak chcesz. Przecież nie musisz mnie pytać o zdanie.




Właśnie nie za bardzo chcę (osoba, która będzie chciała przeczytać całość będzie musiała skakać między różnymi tematami), ale lubię porządek, więc tak właśnie zrobiłem. Oto odpowiedni link.

Odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4

AmigaOS.pl