Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Amiga forum / AmigaOS 4.x / RageMem - nowy benchmark

Czytasz wątek: RageMem - nowy benchmark

Przemek
Nieaktywny użytkownik starego forum

RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-06 09:07

[url]http://os4depot.net/share/utility/benchmark/ragemem.lha

SAM440 jak w podpisie...

Caches Sizes: L1: 32 KB - L2: none - L3: none

---> L1 <---
READ: 5677 MB/Sec
WRITE: 5715 MB/Sec

---> RAM <---
READ: 299 MB/Sec
WRITE: 166 MB/Sec
WRITE: 904 MB/Sec (Tricky)

---> VIDEO BUS <---
READ: 15 MB/Sec
WRITE: 50 MB/Sec

A tu z ciekawostek, nowa SAM460ex...


CPU: AMCC MPC PPC460EX 1.2 @ 1166 Mhz
Caches Sizes: L1: 32 KB - L2: 256 KB - L3: none

---> L1 <---
READ: 9043 MB/Sec
WRITE: 8986 MB/Sec

---> L2 <---
READ: 1127 MB/Sec
WRITE: 725 MB/Sec

---> RAM <---
READ: 305 MB/Sec
WRITE: 494 MB/Sec
WRITE: 956 MB/Sec (Tricky)

No results from the VIDEO BUS test


Odpowiedz

Przemek
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-06 09:37

A tu kolejna ciekawostka. RageMem z OS4Emu na Powermac G4 Gigabit (7455 1GHz) with MorphOS 2.6.
RAGEMEM v0.34 - compiled 11/02/2010

CPU: Unknown 0.0 @ 1000 Mhz
Caches Sizes: L1: 32 KB - L2: 256 KB - L3: 2 MB

L1
READ: 7565 MB/Sec
WRITE: 2527 MB/Sec

L2
READ: 2299 MB/Sec
WRITE: 2019 MB/Sec

L3
READ: 584 MB/Sec
WRITE: 1535 MB/Sec

RAM
READ: 274 MB/Sec
WRITE: 448 MB/Sec
WRITE: 469 MB/Sec (Tricky)

VIDEO BUS
READ: 38 MB/Sec
WRITE: 126 MB/Sec

Odpowiedz

amigafan
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-06 10:04

AmigaOne G3 800

RAGEMEM v0.34 - compiled 11/02/2010

CPU: IBM PowerPC 750 FX 2.2 @ 800 Mhz
Caches Sizes: L1: 32 KB - L2: 512 KB - L3: none

---> L1 <---
READ: 6087 MB/Sec
WRITE: 4060 MB/Sec

---> L2 <---
READ: 2141 MB/Sec
WRITE: 2008 MB/Sec

---> RAM <---
READ: 190 MB/Sec
WRITE: 120 MB/Sec
WRITE: 669 MB/Sec (Tricky)

---> VIDEO BUS <---
READ: 31 MB/Sec
WRITE: 150 MB/Sec


Odpowiedz

radov
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-06 12:01

Jeszcze jeden test dla:
Sam440ep flex 800 MHz + Radeon 7500
(wyłączyłem kompozycję GUI i zwiększyłem stos dla RageMam do 64kB - żeby zobaczyć czy to ma znaczenie.)

Caches Sizes: L1: 32 KB - L2: none - L3: none

---> L1 <---
READ: 5682 MB/Sec
WRITE: 5703 MB/Sec

---> RAM <---
READ: 300 MB/Sec
WRITE: 166 MB/Sec
WRITE: 910 MB/Sec (Tricky)

---> VIDEO BUS <---
READ: 10 MB/Sec
WRITE: 50 MB/Sec



Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-06 14:33

Tylko czy rezultaty wykonane tym testem należy traktowa

ć jako wiarygodne?
Z dokumentacji nowej wersji znajdującej śię w tej chwili w sekcji uploads na OS4Depot:

NOTES:

-Displayed CPU speed may be wrong. Exec returns my 1.4Ghz G4 to run 400Mhz.
-"Tricky": Later...  But don't consider this result too much. Doesn't happens a lot in "real life".
-I don't understand why some peoples got very slow L1 write speed. All feedbacks about this problem concerns 800Mhz Sam440.
-I still have a lot of work and many other tests should be done to get more representative results. This is just raw read/write benchmark.



AONE: note about difference from a machine to another.

-Some people use SetA1. Superb tool, thanks to its author!
-ECC ram are a bit slower.



HISTORY

v0.36
-Tryed something different for the video bus speed, results may differ a bit from older versions.
-The way I use to read/write video memory is very crap, but at least it should work this time.
(I hope so)
(really...)
(sigh)

v0.35
-DO NOT USE ANYMORE THIS PRIVATE VERSION, RESULTS ARE WRONG!

v0.34
-First release







Odpowiedz
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-08 15:41

Minęły 2 dni i kolejna wersja. Wyniki są troche lepsze, dodano też tak krytykowaną przez wielu prędkość procka podawaną w MIPSach. Program rozwija się szybko, może coś z niego będzie, więc dałem newsa.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-08 15:44

No to może jeszcze wypadałoby podać wyniki. Wersja 0.37:

CPU: Motorola MPC 7445/7455 Apollo 2.1 @ 800 Mhz
Caches Sizes: L1: 32 KB - L2: 256 KB - L3: none
Cache Line: 32

---> CPU <---
MAX MIPS: 2396

---> L1 <---
READ32: 3046 MB/Sec
READ64: 6090 MB/Sec
WRITE32: 2610 MB/Sec
WRITE64: 2031 MB/Sec

---> L2 <---
READ32: 1416 MB/Sec
READ64: 1849 MB/Sec
WRITE32: 1270 MB/Sec
WRITE64: 1607 MB/Sec

---> RAM <---
READ32: 181 MB/Sec
READ64: 181 MB/Sec
WRITE32: 255 MB/Sec
WRITE64: 643 MB/Sec
WRITE: 664 MB/Sec (Tricky)

---> VIDEO BUS <---
READ: 29 MB/Sec
WRITE: 169 MB/Sec



Odpowiedz

radov
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-08 15:52

Te wyniki w MIPS'ach są dla mnie mało wiarygodne.
Na przykład: PowerPC 7447 wg producenta, jeśli dobrze pamiętam, wykonuje średnio 2,3 operacji na takt.
Czyli 1000MHz to max 2300 MIPS.
RageMem podaje 3000 MIPS.

Chyba, że znowu zdolni programiści wykorzystują 130% możliwości sprzętu

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-08 16:13

@radov
Te wyniki w MIPS'ach są dla mnie mało wiarygodne.
Na przykład: PowerPC 7447 wg producenta, jeśli dobrze pamiętam, wykonuje średnio 2,3 operacji na takt.
Czyli 1000MHz to max 2300 MIPS.
RageMem podaje 3000 MIPS.

Chyba, że znowu zdolni programiści wykorzystują 130% możliwości sprzętu



Sam autor pisze "[i]Benchmarking MIPS is NEVER relevant.[/i]". No ale w sumie dość dużo ludzi nadal jest przekonanych że prawdziwa prędkośc procesora przedstawiana jest w MIPSach i uważają że benachmark bez MIPSów to nie benchmark. Więc chyba nic nie szkodzi że taka wartośc się pojawiła, kto chce będzie uważał to za jakiś tam wskaźnik, a kto nie che będzie ignorował.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-09 21:23

Kolejny test z nowej SAM, tym razem pod nowym RageMem:


RAGEMEM v0.37 - compiled 11/06/2010

CPU: AMCC PPC460EX 1.2 @ 1166 Mhz
Caches Sizes: L1: 32 KB - L2: 256 KB - L3: none

---> CPU <---
MAX MIPS: 2332

---> L1 <---
READ32: 4511 MB/Sec
READ64: 9011 MB/Sec
WRITE32: 4449 MB/Sec
WRITE64: 8882 MB/Sec

---> L2 <---
READ32: 1061 MB/Sec
READ64: 1061 MB/Sec
WRITE32: 521 MB/Sec
WRITE64: 520 MB/Sec

---> RAM <---
READ32: 311 MB/Sec
READ64: 310 MB/Sec
WRITE32: 521 MB/Sec
WRITE64: 521 MB/Sec
WRITE: 1251 MB/Sec (Tricky)

---> VIDEO BUS <---
READ: 72 MB/Sec
WRITE: 261 MB/Sec


Odpowiedz

Phibrizzo
Nieaktywny użytkownik starego forum

RageMem - nowy benchmark wysłany: 2010-11-20 20:14

To ja zapodam wyniki z SAM440ep (zwyklaej)

CPU: AMCC PPC440EP 1.3 @ 666 Mhz
Caches Sizes: L1: 32 KB - L2: none - L3: none
Cache Line: 128

---> CPU <---
MAX MIPS: 1332

---> L1 <---
READ32: 2467 MB/Sec
READ64: 4924 MB/Sec
WRITE32: 2479 MB/Sec
WRITE64: 4937 MB/Sec

---> RAM <---
READ32: 279 MB/Sec
READ64: 299 MB/Sec
WRITE32: 165 MB/Sec
WRITE64: 165 MB/Sec
WRITE: 908 MB/Sec (Tricky)

---> VIDEO BUS <---
READ: 14 MB/Sec
WRITE: 50 MB/Sec


Odpowiedz

cactoos
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:RageMem - nowy benchmark wysłany: 2011-05-11 10:04

Nie bylo wynikow dla Peg'a 2, wiec wklejam :



RAGEMEM v0.37 - compiled 11/06/2010

CPU: Motorola MPC 7447/7457 Apollo 1.1 @ 999 Mhz
Caches Sizes: L1: 32 KB - L2: 512 KB - L3: none
Cache Line: 32

---> CPU <---
MAX MIPS:  2998

---> L1 <---
READ32:  3810 MB/Sec
READ64:  7620 MB/Sec
WRITE32: 3266 MB/Sec
WRITE64: 2541 MB/Sec

---> L2 <---
READ32:  1721 MB/Sec
READ64:  2242 MB/Sec
WRITE32: 1550 MB/Sec
WRITE64: 1951 MB/Sec

---> RAM <---
READ32:  146 MB/Sec
READ64:  146 MB/Sec
WRITE32: 214 MB/Sec
WRITE64: 437 MB/Sec
WRITE: 811 MB/Sec (Tricky)

---> VIDEO BUS <---
READ:  50 MB/Sec
WRITE: 221 MB/Sec



Odpowiedz

Powrót na górę ⇑ / Najnowsze wątki / Aktualności

Menu
Baza wiedzy

AmigaOS

Oprogramowanie

Katalog gier

Czasopisma o Amidze

Teraz Polska

Dev

AmigaOS.pl