eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

sobota, 20. lipca, 2019, 09:31

Amiga forum / Dla początkujących / Do wyjadaczy

Czytasz wątek: Do wyjadaczy

mics3
Nieaktywny użytkownik starego forum

Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-08 23:21

Dwa pytania do znających historie Amigi lepiej ode mnie:

1)Patrząc na poczynania kolegów Atarowców, można zauważyć, że jedna z dróg jakie obrali to klony – Hades, FireBee, T40, Milan (jak się poszpera to trochę tego było) oparte na prockach Motorolla do dziś (?) produkowanych prze Freescale Semiconductor. Czy powstał jakiś klon Amigi opart na Motorolli? Jeśli nie, to jak to się stało... Przecież to droga prostsza niż konstruowanie Natami jeśli komuś PPC nie w smak?
2)Czy ktoś w kraju używa Casablancki? Jak to wygląda...

Pzdr


Odpowiedz

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-08 23:56

http://www.amigahistory.co.uk/draco.html

Odpowiedz

reactor
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-09 08:22

Tez mnie zastatnawiala ta sytuacja. Podejrzewam, ze przyczyna jest to, ze amigowcow przez lata mamily rozne firmy (Amiga Inc.) nowym sprzetem "juz za chwile". Atarowcy nawet tej nadzieji nie mieli, wiec od razu wzieli sprawy w swoje rece.
Chociaz tez uwazam ze szkoda ze tak malo powstalo klonow Amigi 68k, byloby ciekawiej.

Odpowiedz

cacodemon666
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-09 09:26

Mnie najbardziej utkwiły w pamięci komputery Draco oraz klony Amigi, które ostatecznie nie weszły do produkcji modele Amiga 2200-1 i 2200-2 - http://www.exec.pl/forum/posts/list/739.page
Było też kilka zapowiedzi komputerów, które skończyły na etapie prototypu jak A/Box, Walker, Boxer czy PIOS One. Co do tego ostatniego, to chyba był nawet dostępny system operacyjny P\OS. Ciekawe czy można go jeszcze gdzieś dostać.


Odpowiedz

Emu
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-09 10:58

@cacodemon666
Co do tego ostatniego, to chyba był nawet dostępny system operacyjny P\OS. Ciekawe czy można go jeszcze gdzieś dostać.




Można, nie tak dawno temu kupiłem nową płytkę na EBayu.

http://cgi.ebay.pl/p-OS-Alternatives-Betriebs-System-AMIGA-500-A4000-/200560351358?pt=Software&hash=item2eb254187e

Odpowiedz

cacodemon666
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-09 13:00

Wow ! Niesamowite, że to znalazłeś ! Zainstalowałeś ten system ? Ja tylko czytałem o tym w jakimś archiwalnym ACS. Działa na tym oprogramowanie z oryginalnego AOS ?

Odpowiedz

mics3
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-09 21:32

Dzięki, za odp. Według Wiki jakieś klony Amigi z Motorollą powstały. Czy to prawda?

Odpowiedz

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-09 22:00

Przeciez dalem linka do Draco.

Odpowiedz

mics3
Nieaktywny użytkownik starego forum

Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-09 22:16

@Gordon Shumway
Przeciez dalem linka do Draco.




Ok. pora zmienić okulary


Odpowiedz

Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-09 22:25

@cacodemon666
Wow ! Niesamowite, że to znalazłeś ! Zainstalowałeś ten system ? Ja tylko czytałem o tym w jakimś archiwalnym ACS. Działa na tym oprogramowanie z oryginalnego AOS ?





Nie działa oprogramowanie z AOS3. Dlatego nie było kontynuacji. Projekt umarł śmiercią naturalną, brakiem zainteresowania.


Natomiast na AROS 68k już działa jakaś część systemowego softu z AOS3. Domyślam się żę wiekszość jeszcze nie działa ze względu na kiepską obsługę MUI przez AROSa.
Jeszcze nie sprawdziłem AROSa 68k osobiście. Tak czy inaczej to może być całkiem ciekawy system dla Amig klasycznych oraz kolonów/emulatorów typu Natami, gdy okaże się że AOS3 na Natami naprawdę będzie nielegalny.

Odpowiedz

cacodemon666
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-10 08:46

P\OS traktuję jako ciekawostkę. Zainteresowałem się nim, bo czytałem ostatnio obszerny test w archiwalnym ACS i jednocześnie zdziwiłem się, że można było go jeszcze po tylu latach nabyć ebayu. AROSz zaliczam do tej samej grupy, czyli ciekawostka nie mająca większego znaczenia. Miałem kilka razy z nim styczność, ostatnio kilka tygodni temu. Nie spełnia oczekiwań jakie pokłada się w systemie operacyjnym. Jest pełen błędów, niestabilny i niedopracowany. Jeszcze dużo wody upłynie w Wiśle, zanim będzie użyteczny, ale moja uwaga jest skierowana w lepsze i nowocześniejsze rozwiązania X1000 i AOS4

Odpowiedz

Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-10 10:56

@cacodemon666
P\OS traktuję jako ciekawostkę. Zainteresowałem się nim, bo czytałem ostatnio obszerny test w archiwalnym ACS i jednocześnie zdziwiłem się, że można było go jeszcze po tylu latach nabyć ebayu. AROSz zaliczam do tej samej grupy, czyli ciekawostka nie mająca większego znaczenia. Miałem kilka razy z nim styczność, ostatnio kilka tygodni temu. Nie spełnia oczekiwań jakie pokłada się w systemie operacyjnym. Jest pełen błędów, niestabilny i niedopracowany. Jeszcze dużo wody upłynie w Wiśle, zanim będzie użyteczny, ale moja uwaga jest skierowana w lepsze i nowocześniejsze rozwiązania X1000 i AOS4





Nie wiedziałem że testowałeś AROSa 68k. To zadziwiające że się tym interesujesz. Na czym go odpaliłeś? Na klasyku czy WinUAE?
Jaki soft z AOS3 udało ci się pdpalić na AROSie 68k?

Odpowiedz

cacodemon666
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-10 11:00

Testowałem AROSA pod x86 i x64.

Odpowiedz

Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-10 11:45

@cacodemon666
Testowałem AROSA pod x86 i x64.





Czy można dowiedzieć jak dawno temu? Czas ma znaczenie, ponieważ AROS cały czas jest rozwijany.
Tak czy inaczej x86 i x64 nie działają na komputerach Amiga 68k, tylko na pecetach.
Wolałbym abyś odniósł się do wersji 68k i osobiście przetestował soft z AOS3.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Do wyjadaczy wysłany: 2011-01-10 11:52

@mics3
Dwa pytania do znających historie Amigi lepiej ode mnie:

1)Patrząc na poczynania kolegów Atarowców, można zauważyć, że jedna z dróg jakie obrali to klony – Hades, FireBee, T40, Milan (jak się poszpera to trochę tego było) oparte na prockach Motorolla do dziś (?) produkowanych prze Freescale Semiconductor. Czy powstał jakiś klon Amigi opart na Motorolli? Jeśli nie, to jak to się stało... Przecież to droga prostsza niż konstruowanie Natami jeśli komuś PPC nie w smak?
2)Czy ktoś w kraju używa Casablancki? Jak to wygląda...

Pzdr




Mogę się mylić gdyż z sentymentu jedynie parę razy do roku zaglądam do atarowskich zakątków sieci, ale Milan i Hades to miały swoje 5 minut na początku dekady i teraz raczej nie są już produkowane. Nie zgodzę się też z diagnozą Andrzeja Drozda dotyczącą brania spraw w swoje ręce. Atari było w innej sytuacji gdyż ostatni model Falcon była fabrycznie wyposażony w procesor 030. Tymczasem Motorola tłukła jeszcze czterdziestki i sześćdziesiątki, więc aż prosiło się o zrobienie na tym ataraka. powstał więc najpierw Milan na 040 a potem Hades na 060. Wiadomo Amiga miała o tyle lepiej że komputery z 040 a w czasach Escomu i z 060 montowano już fabrycznie, nie było więc aż takiej presji na tworzenie klonów. Niemniej też poniekąd wzieliśmy sprawy w swoje ręce, a właściwie firmy trzecie które tworzyły dopałki. A propos dopałek to Atari może poszczycić się lepszymi, zdaje się że max to 060/100MHz z pamięciami DIMM. Myślę że wynika to znowu ze specyfiki tamtego światka zamkniętego w gettcie 68k, gdyby Amiga nie przeszła na PPC, zapewne siłą rzeczy też pojawiłyby się maksymalnie podkręcone dopałki popędzane starymi motorolkami.
Tak czy owak nasza droga okazała się lepsza, cały czas Amiga idzie do przodu, podczas gdy środowisko ze znaczkiem góry Fuji już chyba zaprzestało nowatorskich pomysłów i choćby po ruchu jaki jest generowany w poszczególnych działach na atarowskich forach widać że głównie wszystko kręci się wokół starych maszynek 8-bitowych.

Odpowiedz

1 2 3 następna »

AmigaOS.pl