eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

środa, 21. sierpnia, 2019, 13:15

Dodano: 2001-07-24 00:00, Kategoria: brak, Liczba wyświetleń: 1016

A A A

Finalna wersja

Firma Matay udostępniła pełną, finalną wersję sterowników Warp3D dla kart graficznych Voodoo3 dla mostka Prometeusz . Uwaga modemowcy! Archiwum ma rozmiar 1.25 MB.


Dodaj komentarz

Andrzej Dębicki
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

Co na to panowie z Elboxu? Kiedy oni umieszczą na swojej stronie informację, że sterowniki Warp3D dla Mediatora są już do ściągnięcia?

Odpowiedz

Piotr Mróz
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Elbox chcial miec jako pierwszy finalna wersje sterownikow. A tu Matay ma pierwszy.

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Elbox ma inny sposób dystrybucji driverów.

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Elbox chcial miec jako pierwszy finalna wersje sterownikow. Nieprawda.
Elbox, negocjując z Hyperionem warunki kontraktu zażądał, aby w kontrakcie była podana data, kiedy drivery do busboardów Mediator bedą gotowe.

Ponieważ Hyperion nie chciał wówczas podać takiej daty, Elbox gotów był zgodzić się na podpisanie kontraktu bez określonej daty, ale pod warunkiem umieszczenia klauzuli, że drivery do busboardów Mediator będą wypuszczone nie później niż do innych busboardów.

Poniżej tłumaczenie komentarza zamieszczonego przez jednego z użytkowników na liście ann.lu. Mam nadzieję, że pomoże to zrozumieć sytuację tym, którzy są niezaznajomieni z tematem.


Hyperion: Napiszemy drivery Warp3D do wszystkich Waszych płyt PCI, ale najpierw trzeba podpisać ten prawniczy dokument.

Elbox: Od 7 miesięcy macie naszą płytę, najpierw chcemy drivery.

Hyperion: Matay już podpisał, to dla nich robimy najpierw, a jak Wy podpiszecie, zrobimy i dla Was.

Elbox: To nie jest fair, chcemy żeby nasze drivery były pierwsze, bo my byliśmy pierwsi na rynku, a przynajmniej, żeby wszystkie drivery były udostępnione w tym samym czasie.

Hyperion: Nie ma tak, podpiszcie papier.

Elbox: No to kiedy możemy się spodziewać?

Hyperion: Wkrótce.

Elbox: A może trochę dokładniej?

Hyperion: Nie.

Elbox: 1 tydzień? 2? Miesiąc?

Hyperion: Podpiszcie papier.

Elbox: A jak podpiszemy, to czy jest coś, co by Was powstrzymało przed "pisaniem driverów" na przykład przez rok?

Hyperion: Zaufajcie nam... nie zrobilibyśmy tego (złośliwy śmiech).

Elbox: To nie jest fair - brzmi tak samo fałszywie jak ksiądz na próbie chóru!!!

Hyperion: Welcome to the world of Amiga.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Wzruszajace...

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

> Elbox ma inny sposób dystrybucji driverów. Tak, na przykład sterowniki do FastATA ściąga się ze strony w Czechach .

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

I kto to mówi? Potraktowali Was tak jak Wy traktujecie wszystkich: podpiszcie papier to pogadamy (już może nie wspomnę kolejny raz co podpisałem i nic nie dostałem). Teraz sami widzicie jakie to fajne. Tylko skąd to zdziwienie i oburzenie?

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

Wzruszajace...

Naprawdę się Pan wzruszył?

Wydawało mi się to raczej śmieszne, a nie wzruszające.

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6

Nie.
Sterowniki są wysyłane bezpośrednio do zarejestrowanych użytkowników produktów Elboxu.

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

I kto to mówi? Potraktowali Was tak jak Wy traktujecie wszystkich: podpiszcie papier to pogadamy

Chyba nie zrozumiał Pan o co tu chodzi.

(już może nie wspomnę kolejny raz co podpisałem i nic nie dostałem)

Hyperion chce Elboxowi coś SPRZEDAĆ, a nie DAĆ.

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8

Wydawało mi się to raczej śmieszne, a nie wzruszające.

Naprawde smieszy Pana obecna sytuacja uzytkownikow Mediatora? A fe.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

Nie zrozumiałem? Cytować nie będę, bo widać to wyżej, ale wytłumaczę co zrozumiałem.

Hyperion chciał podpisania umowy bez gwarancji terminu dostarczenia sterowników. Rozumiem, że dla Was było to nie do przyjęcia, ale spójrzmy na sprawę z innej strony.

Obiecaliście ładnych parę miesięcy temu użytkownikom Mediatora sterowniki do kart dźwiękowych, TV i ISDN. I co? Nie ma ich. Dlaczego? Dokładnie to tylko Wy wiecie, ale dla przeciętnego użytkownika jedno jest jasne: najwyraźniej napisanie jakichkolwiek sterowników nie jest proste i nie da się z góry określić terminu ich powstania. Ludzie próbujący je napisać nie są pewni czy w ogóle się da to zrobić i nie wiedzą na jakie "rafy" można się po drodze natknąć. A każdy kto kiedykolwiek próbował napisać na Amidze cokolwiek bardziej zaawansowanego niż HelloWorld wie o tym z własnego doświadczenia. Czy zatem dziwne jest, że Hyperion nie chciał zadeklarować żadnej daty i płacić kary za niedotrzymanie terminu? Czy dziwne jest, że nie mogli dać gwarancji, że sterowniki powstaną nie później niż do innych busboardów? Nie mógł choćby z tego względu, że mogłoby się zdarzyć, że w Mediatorze znalazłyby się jakieś przeszkody techniczne a nie mogliby sobie pozwolić na uzależnienie od tego terminu wypuszczenia sterowników dla innych busboardów, bo to byłoby złamaniem umów, który mają z ich producentami.

Tak czy siak macie trzy wyjścia: zgodzić się na ich warunki (nie ma to jak być monopolem, nie?), napisać sterowniki samemu (czarno to widzę...) albo powiedzieć użytkownikom Mediatora "przestańcie sobie robić złudzenia, sterowników 3D nie będzie".

I co? Kto nie rozumie co jest grane?

Odpowiedz

MaaG^dA
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

A niby dlaczego mieli by dawac a nie sprzedawac? Czy Elbox daje Mediatora uzytkownikowi? Ja go od Was KUPILEM i nie widze w tym nic zdroznego, ze firma softwarowa sprzedaje swoje produkty.

Odpowiedz

Konrad Bielski
Redaktor

komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

A niby dlaczego mieli by dawac a nie sprzedawac?

Chodziło o różnicę między "dawaniem" SDK i sprzedawaniem oprogramowania. Czytaj uważniej.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

I kto to mówi? Potraktowali Was tak jak Wy traktujecie wszystkich: podpiszcie papier to pogadamy (już może nie wspomnę kolejny raz co podpisałem i nic nie dostałem).

Jacek - ty się jeszcze łudzisz, że dostaniesz SDK do Mediatora od (Z)Elboxu?
Jak na firmę, która pisze swoje sterowniki dzięki reverse engineringowi innych to oni i tak już dużo osiągnęli..

Według mnie to dopóki ktoś nie rozdłubie elboxowych sterowników i biblioteki to nie będzie żadnego SDK.

Odpowiedz

Darek Śmietana
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

Jacek - ty się jeszcze łudzisz, że dostaniesz SDK do Mediatora od (Z)Elboxu?
Jak na firmę, która pisze swoje sterowniki dzięki reverse engineringowi innych to oni i tak już dużo osiągnęli..

Jakich innych?

To Elbox pierwszy napisał sterowniki do kart Voodoo i kart sieciowych PCI. Przypomnę: sterownik do kart ethernetowych jest dostępny od IX 2000, a sterownik do kart Voodoo3 od XI 2000.

Proponowałbym raczej zastanowić się, dlaczego inni "piszą" sterowniki wyłącznie do tych samych kart, do których sterowniki Elbox już udostępnił.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

Jakich innych?

No tak.. zapomniałem.. przecież SDK od Picasso96 leży na Aminecie..

Idę się krzyżować chyba...

PS. a zdanie co do SDK podtrzymuję i tak i tak

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

Proponowałbym raczej zastanowić się, dlaczego inni "piszą" sterowniki wyłącznie do tych samych kart, do których sterowniki Elbox już udostępnił.

To jest proste: tylko do tych kart jest powszechnie lub łatwo dostępna dokumentacja umożliwiająca napisanie driverów. Sporo informacji można też wydobyć ze źródeł Linuxa.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

Jacek - ty się jeszcze łudzisz, że dostaniesz SDK do Mediatora od (Z)Elboxu?

Oczywiście, że nie. Ale byłbym mile zaskoczony...

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: