Na wczorajszym spotkaniu padło wiele pytań na które odpowiedzi udzielali przedstawiciele Hyperionu w osobach Hansa-Joerga i Thomasa Friedenów. Część przetłumaczonych pytań i odpowiedzi znajdziecie na tej stronie. Kolejne tłumaczenia będą dodawane sukcesywnie.
Dodano: 2005-12-29 00:00, Autor: kb, Kategoria: Publicystyka, Liczba wyświetleń: 4937
Spotkanie z Hyperionem - pytania użytkowników
Zobacz podobne newsy:
-
r-tea
Czytelnik
-
komentarz #1 wysłany: 2005-12-29 13:38
Na wczorajszym spotkaniu padło wiele pytań na które odpowiedzi udzielali
przedstawiciele Hyperionu
A moje pytanie padło?
Czy będzie można kupić OS4 bez kupowania sprzętu?
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #2 wysłany: 2005-12-29 14:17 w odpowiedzi na komentarz #1
Czy będzie można kupić OS4 bez kupowania sprzętu?Nie było takiego pytania, ale ja Ci odpowiem. Bez kupowania sprzętu będzie można kupić wersję dla klasycznej Amigi.
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #3 wysłany: 2005-12-29 14:26
Na tym:
http://www.saitek.com/images/300dpi/joysticks/x52.jpg
Frieden gral w Freespace.
-
Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #4 wysłany: 2005-12-29 14:47 w odpowiedzi na komentarz #3
Tylko ta cena: 549,00 zl z VAT
-
r-tea
Czytelnik
-
komentarz #5 wysłany: 2005-12-30 00:42 w odpowiedzi na komentarz #2
Czy będzie można kupić OS4 bez kupowania sprzętu?
Nie było takiego pytania, ale ja Ci odpowiem. Bez kupowania sprzętu będzie można kupić wersję dla klasycznej Amigi.A później jakiś upgrade do nowgo sprzętu?
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #6 wysłany: 2005-12-30 00:55 w odpowiedzi na komentarz #5
Mysle, ze AmigaOS 4 dla Pegasosa bylby najlepszym rozwiazaniem dla Ciebie. A czy do tego dojdzie - odpowiedz Hyperionu jest taka:
"Pegasos 2 jest potencjalną platformą sprzętową dla systemu AmigaOS 4.0. Przeportowanie systemu kosztuje, dlatego współpracujemy z producentami sprzętu. W przypadku Pegasosa 2 musielibyśmy wszystko robić sami. Nie jesteśmy obecnie na to przygotowani."
Nie wykluczaja wiec tego. Ale tez zbyt duzych szans na to takze nie ma. Ogolnie dobrze by sie stalo, szczegolnie dla srodowiska w Polsce, gdyby AmigaOS 4 zawital na Pegasosa. Znam kilka osob, ktore by sie z tego bardzo ucieszylo. Moje osobiste zdanie jest takie, ze im wiecej sprzetu tym lepiej. Obecnie jednak sytuacja wyglada tak, ze sa firmy, ktore obiecaly Hyperionowi dostarczyc sprzet i jezeli bedzie port na Pegasosa to pewnie w terminie pozniejszym, aby nie robic im dodatkowej konkurencji juz na starcie.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #7 wysłany: 2005-12-30 09:36 w odpowiedzi na komentarz #6
aby nie robic im dodatkowej konkurencji juz na starcieNieprawda. Gdyby Hyperion był taki dobry i nie chciał robić Eyetechowi konkurencji to Troika by nie dostała systemu dla swojego sprzętu, bo jest to główny konkurent dla Eyetechu. Nie będę zdziwiony, gdy Troika wywali Eyetech z biznesu. A przecież wcześniej pisano, że tylko Eyetech, bo ma umowy z Hyperionem i nikt więcej nie może robić sprzętu dla OS 4.
W przypadku Pegasosa chodzi dosłownie o to, co napisali Friedenowie, czyli że nie mogą liczyć na żadną współpracę ze strony producenta, w tym na pieniądze za przeportowanie systemu. Genesi kiedyś powiedziało, że oni im mogą wysłać sprzęt i już, a dalej to niech się Hyperion sam martwi.
-
Mufa
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #8 wysłany: 2005-12-30 14:51 w odpowiedzi na komentarz #7
W przypadku Pegasosa chodzi dosłownie o to, co napisali Friedenowie, czyli że nie mogą liczyć na żadną współpracę ze strony producenta, w tym na pieniądze za przeportowanie systemu. Genesi kiedyś powiedziało, że oni im mogą wysłać sprzęt i już, a dalej to niech się Hyperion sam martwi.
Ja to zrozumiałem podobnie. Eyetech, ACK czy Troika godzą się na układ cena systemu wliczona w sprzęt. Czyli innymi słowy biorą na siebie ciężar mniejszej konkurencyjności cenowej w stosunku do Pegasosa że o bardziej popularnych sprzętach pod inne OSy nie wspomnę. W zamian jednak gwaranrują Hyperionowi praktycznie 100% zabezpieczenie przed piractwem. Myślę że przez współprace z Genesi rozumieją jakiegoś Pegasosa 3, czy np. Pegasosa 2 z U-Bootem czy jakimś innym zabezpieczeniem odrózniającym go od poprzedników i ceną systemu wliczoną w taki hardware.
Potwierdzałby to też fakt opóźnienia premiery dla classiców, gdzie systemu nie można wliczyć w cenę kompa. Widać że ta wersja jest dla nich tylko przykrą koniecznością wymuszoną przez dotychczasowych userów, a priorytetem dla Hyperionu są firmy gwarantujące sprzedaż systemu, a nie ryzyko zmarnowania ich ciężkiej pracy. Na tak małym rynku nie można sobie pozwolić na dystrybucję większości kopi przez P2P, co pewnie i tak w przypadku classiców niestety nastąpi.
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #9 wysłany: 2005-12-30 15:08 w odpowiedzi na komentarz #8
Na tak małym rynku nie można sobie pozwolić na dystrybucję większości kopi przez P2P, co pewnie i tak w przypadku classiców niestety nastąpi.Podobnego scenariusza można się spodziewać, gdyby Hyperion wydał wersję systemu dla obecnie dostępnego Pegasosa. Hyperion, który nie może liczyć na wsparcie pieniężne ze strony producenta musiałby sfinansować portowanie całkowicie z własnych pieniędzy. W zamian muszą się liczyć z tym, że system zostanie spiracony i mogą na tym nie zarobić lub zarobić bardzo mało. Ponadto wersja na Pegasosa może podciąć skrzydła firmom, które zainwestowały pieniądze w rozwój nowego sprzętu dla AmigaOS. Efekt będzie taki, że nie będzie nowego sprzętu, a w dalszej perspektywie nie będzie rozwoju systemu.
Hyperion słusznie robi, że w pierwszej kolejności współpracuje z firmami, które biorą część odpowiedzialności na siebie. Co nie znaczy, że wersja dla Pegasosa kiedyś nie powstanie.
-
ems
Czytelnik
-
komentarz #10 wysłany: 2005-12-30 20:08 w odpowiedzi na komentarz #6
Genesi nie musi wchodzić w układ typu cena=sprzęt+OS . Z punktu widzenia Genesi to nieracjonalne . No bo niby jaki OS wliczony w sprzęt ? Linux (bez sensu) , Aros (bez sensu) , MorphOS ? (chyba już nie istnieje) . Genesi robi dobry sprzęt , do którego każdy (jak zechce) może sobie zrobić OS . Płacenie Hyperionowi za OS byłoby nieracjonalne w sytuacji kiedy ich sprzęt jest obsługiwany przez wiele OS-ów . Potrzebny nam jest producent , który potrafi wywiązać się z umowy i dostarczać sprzęt w odpowiednich ilościach bez zrzucania winy na innych . I raczej nie będzie to Eyetech . Mam nadzieję , że będzie nim np. Troika .
-
SZAMAN
Redaktor
-
komentarz #11 wysłany: 2005-12-30 20:40 w odpowiedzi na komentarz #10
Jak widac Twoja ocena sytuacji znajduje potwierdzenie w dzisiejszych wypowiedziach BBRV:
"We derive no financial benefit in this proposition."
"There is no financial benefit for Genesi."
http://bbrv.blogspot.com/2005/12/robust-hardware-seeks-solid.html
-
ems
Czytelnik
-
komentarz #12 wysłany: 2005-12-30 21:44 w odpowiedzi na komentarz #11
Natomiast zaskoczyła mnie informacja o innych ewentualnych producentach sprzętu low-end , high-end . Ciekawe kiedy te firmy się ogłoszą .
-
Konrad Bielski
Redaktor
-
komentarz #13 wysłany: 2005-12-30 22:18 w odpowiedzi na komentarz #12
Low-end to prawdopodobnie Troika.
-
ems
Czytelnik
-
komentarz #14 wysłany: 2005-12-30 23:01 w odpowiedzi na komentarz #13
Low-end oparty na Tsi107 . High-end oparty na Tsi108 ? W zapasie jeszcze Tsi109 . Całkiem niezła rodzinka by była ...
- Discord
-
Online: 10
b...
Cizar
IMPBot
juen
Laubzega
m...
MaaG^dA
Mirq
Nightmare777
spazma
- Menu
- Baza wiedzy
- Najpopularniejsze
