Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

Dodano: 2002-04-22 00:00, Kategoria: AmigaOS, Liczba wyświetleń: 3723

A A A

AmigaOS 4 - wreszcie obrazki

Słowo ciałem się stało. Co prawda nie na stronie firmy Amiga Inc. lecz na stronie ich partnera firmy Hyperion, ale w końcu możemy obejrzeć pierwszy zestaw screenshotów pokazujących kilka możliwości nowego systemu operacyjnego Amigi.

Obrazki zostały podzielone na New Intuition i New Menus i zostały wykonane na jednej z maszyn developerskich. Pokazują możliwości nowej intuition.library. To co widać na obrazkach nie jest wynikiem działania MagicMenu lub innych tego typu patchy. Tak właśnie działa intuition.library w systemie AmigaOS 4.0. Najwięcej zmian widać w menu, które może być przezroczyte, posiadać bitmapowe tło, rzucać cienie, a także nowość nie znana do tej pory z programu MagicMenu to zaokrąglone rogi. Jeśli idzie o okienka to uwagę zwracają różnego rodzaju suwaki służące do przesuwania ich zawartości. Opcjonalna możliwość wyjeżdzania oknem poza obszar ekranu to również nowa cecha systemu Amigi. To co widać na obrazkach nie jest ostatecznym wyglądem nowego systemu. Bardzo dużo rzeczy zostanie dodanych, praca idzie w takim kierunku, aby użytkownik mógł skonfigurować według własnego gustu prawie wszystko. W nadchodzących tygodniach powinniśmy obejrzeć kolejne obrazki, przedstawiające kolejne możliwości nowego systemu Amigi.


Dodaj komentarz

Discord (online: ) «»
Online: 7
  • CizarCizar
  • HengHeng
  • IMPBotIMPBot
  • juenjuen
  • LaubzegaLaubzega
  • m...m...
  • PatuPatu
dołącz do kanału »
Jacek Piszczek
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

Tak właśnie działa intuition.library w systemie AmigaOS 4.0.

Hehe. Massimo Tantignone NIE POSIADA ppc, więc nie przygotował jeszcze swoich patchy w wersji PPC. To, co widzimy, to zapewne efekt jego pracy na 68k (zdradza to choćby wersja ROMu w którymś okienku...)

Odpowiedz

Rafał Mania
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty

Hmm. Wszystkie ukazane efekty (oprócz zaokrąglonych okienek) można osiągnąć za pomocą darmowych, tudzież prawie darmowych patchy (VisualPrefs, MagicMenu, PowerWindows, Birdie). Zastanawiam się więc czy warto. Co takiego będzie miał ten nowy system, czego nie można osiągnąć obecnie? Więcej wbudowanych gadżetów jak WinXP?

Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Pudełko?

Odpowiedz

Rafał Mania
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

)) Może amiubrania będą w komplecie ?

Odpowiedz

Paweł Filipczak
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Eh Panie Rafale... nie wiem co powiedziec a nie chce byc niemily. Jezeli uzywa Pan windowsa, proponuje usuniecie 98/NT/XP/2000 i powrot do starego dobrego 95. Przeciez tam tez mozna uzywac urzedzen pod USB za pomoca darmowego patcha... Albo lepiej do 3.11, do niego rowniez istnieje darmowy LAN manager...

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

Na temat tych szotow mozna powiedziec tylko tyle ze w zasadzie sie nie postarali.

Nie chodzi tuy nawet o to ze nie ma zbyt wielu efektow pokazanych (liczylem na takie bajery jak : cienie okien WB , mozliwosc dobierania nie tylko obrazkow gadgetow czy tekstor na ramki ale zmiana ksztautow ramek mozliwosc wylaczenia obrysowania ramki albo wlaczenie dodatkowego obrysowania ramki itp.)

Chodzi o to ze szoty sa zrobione w marnej rozdzielczosci i na systemie skonfigurowanym bez gustu. Trudno tu mowic o profesjonalizmie skoro firma produkujaca to co dla Amigi najwarzniejsze (czyli system) nie ma zadnego pracownika ktory by zadbal o WYGLAD screenshotow bo to co nam pokazali nie zacheca raczej do zakupu ... ba nawet nie pokazuje specjalnie morzliwosci nowego systemu gdyz wiekszosc z efektow mozna zrobic patchamni a zaokraglone MENU mogli wykonac nawet Dpaintem ... co ja mowie ,Ppaintem - bo jest darmowy.

Odpowiedz

Maciej Piekielniak
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6

Jeżeli to są naprawdę shoty z AmigaOS4 to podoba mi się, nie za bardzo ludzie odbiegają od standardowego wyglądu wb do jakiego się przyzwyczaiłem, nie mogłem sie tylko przyzwyczaić do szybkosci, ale na a1 bedzie pewnie ok

Odpowiedz

Rafał Mania
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

Oj jaki ja pan.... Ale nie przesadzajmy z t powrotem do korzeni. To tak jakby sugerować powrót do AOS1.2... Po prostu nie darzę zaufaniem tych nowych systemów sygnowanych przez AInc... Zarówno 3.5 jak i 3.9 to zintegrowana kolekcja patchy. I co ciekawe, użytkownicy nieczęsto mają mniej problemów z tymi patchami niż z systemem (Workbenchem?) 3.5+...

Odpowiedz

Michał Szuster
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty

No a mnie się ten "nowy" wygląd menu i okienek podoba bardzo. Nie rozumiem po co narzekać na brak nowatorstwa... Najważniejsze, żeby było to funkcjonalne i w miarę konfigurowalne (np. ja nie za bardzo przepadam za tymi wszystkimi bajerami typu cienie, przezroczystość...)

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Zebranie kolekcji patchy i zcalenie ich z systemem da wiele. Po pierwsze stabilnosc. Zamiast ostrych hackow jak power windows, bedzie kilka kosmetycznych zmianek w intuition i layers.
A tak na dodatek ustali sie standard. Programisci beda mogli latwo sprawdzic, czy program dziala z os4 i nie beda musieli sprawdzac programu vs polowa aminetu...

Odpowiedz

Rafał Mania
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

Tak... Tylko te "scalone patche" będą kosztowały całkiem sporą ilość gotówki... A żeby mieć możliwość przesuwania okienek za ekran wystarczy dołożyć malutki moduł do BlizKicka (z pakietu PowerWindows). Standard... Kolejny standard... Będzie zupełnie jak ze standardami kodowania polskich liter, tylko zapewne nie będzie programów do konwersji pomiędzy nimi...

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11

Najlepiej nie oczekiwac od AOS 4 nic, poza przepisaniem na PPC. Jak bedzie w nim cos ciekawego, bedzie niespodzianka. Jak nie - nie bedzie rozczarowania. I tak wszyscy wiedza, ze AOS 4.0 niczym sie szczegolnym (poza kamieniem milowym 68k-PPC i podstawa dla dalszych) nie bedzie wyrozniac. Moze dopiero 4.5.

Odpowiedz

Albert Jasiński
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12

Moim zdaniem screenshoty sa niepotrzebne skoro AmigaOS4 ma byc tylko przeportowaniem na PPC.
Jezeli ma to byc cos wiecej szoty sa potrzebne ale napewno nie w takiej jakosci jak te ktore zaprezentowano.
To co pokazali to nic ciekawego. Nie pokazano mozliwosci zmiany tego o czym tyczyla sie dyskusja .. i co obiecal ten jak mu tam .... ze wszystko bedzie mozna zmienic.

Oczywiscie to dopiero pierwsze szoty ... moe nastepne beda cos wiecej pokazywac.

Co do wygladu standardowego amigi .. mi tez sie on podoba i naprawde nie zalezy mi na nowych gadgetach .... jednak taka MOZLIWOSC powinna byc ... powinny byc tez skiny ala winamp , windows XP i co tam jeszcze.
Przy okazji : denerwoja mnie takie rzeczy ze nawet w WB 3.9 nie ma czegos takiego jak reqtoolspatch (znane z MCP) ... i chocby z tego powodu nie mozna zrezygnowac z MCP ktory zawsze jest latka a latki to wiadomo .... zmniejszenie stabilnosci. Szkoda ze do tej pory nie zaimplementowano w standardowych systemowych bibliotekach centrowania requesterow itp.

Odpowiedz

Miloslaw Smyk
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

Szkoda ze do tej pory nie zaimplementowano w standardowych systemowych bibliotekach centrowania requesterow itp.

Zaimplementowano

Odpowiedz

Damian Gawęda
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: brak daty

Wiem, że to bluźnierstwo dla amigowca, ale po co czekać na to byle co chodzące na drogim i wolnym procesorze skoro można używać windozy (na desktop) albo darmowego linuza (na server) na kompie za grosze?

Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

Och, jutrzenko nadziei!

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

zieeeewww...

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

Albo darmowego linuza (na desktop) na kompie za grosze?

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Amiga Inc. specjalnie dla Ciebie wznowi sprzedaz OS3.1, ktorego sobie "zainstalujesz" i spatchujesz czterdziestoma tysiacami pachty. Tylko uwazaj zeby wielkosc startup-sequence nie przekroczyla maxyalnej dlugosci pliku. Ech jaka to bedzie satysfakcja jak sie toto nie powiesi przez pierwsze 15 minut. Nie kumasz, ze tu chodzilo o to zeby pozbyc sie tego prostackiego GUI w 4 kolorach? Zeby wprowadzic jakis standard, zeby czlowiek mogl sobie bez problemu poustawiac najwaznijsze elementy GUI bez strachu ze w polowie programow beda krzaki. Zostalo to zrobione i fajnie. Niech teraz sie lepiej zajma wazniejszyi sprawami.

Odpowiedz

rzookol
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Ciekawe czy ilość pamięci graficznej na belce będzie pokazywała realną ilość wolnej pamięci na karcie graficznej czy nikomu nie potrzebną wielkość chipu tak jak na skrinach A może w MOSie to będzie ?

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Zastanawiam się więc czy warto. Co takiego będzie miał ten nowy system, czego nie można osiągnąć obecnie?

Będzie działał natywnie na PPC. Po to, jak mi się zdaje, jest on pisany a nie po to, aby zafundować amigowcom dodatkowe bajery.

Odpowiedz

Paweł Chwałowski
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Widać Hyperion zbyt biedny, żeby mu PPC sprezentować. Nie mówiąc o płycie A1.

Odpowiedz

Krzysztof Szymański
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

po co czekać na to byle co chodzące na drogim i wolnym procesorze skoro można używać windozy (na desktop) albo darmowego linuza (na server) na kompie za grosze?

Bo używanie windy lub linuxa na kompie za grosze jest zbyt banalne.

Trzeba mieć fantazje.

Odpowiedz

Marcin Juszkiewicz
Czytelnik

komentarz #24 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20

Ciekawe czy ilość pamięci graficznej na belce będzie pokazywała realną ilość wolnej pamięci na karcie graficznej czy nikomu nie potrzebną wielkość chipu

A to w AmigaOS4 i MorphOS w ogóle ktoś myśli o istnieniu pamięci CHIP? I nie mówcie mi, że flaga MEMF_CHIP jest i musi być bo to wiadome - ale czy musi być brana pod uwagę... W końcu pamięć to pamięć więc jak jest ino jeden typ (w zasadzie to dwa - fizyczna i swap - ale nie wiadomo nic na temat swapu w OS4 (?)) więc i flagi MEMF_CHIP, MEMF_FAST nieco tracą na znaczeniu..

Odpowiedz

Rafał Mania
Czytelnik

komentarz #25 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #19

Po pierwsze - OS3.1 już mam i nie muszę go na nowo instalować; po drugie - nie mam czterdziestu tysięcy patchy... kilkanaście.. może; startup-sequence (sprawdziłem) ma UWAGA 1026 bajtów (user-startup jeszcze mniej); co ciekawe całość się nie wiesza - cuda na kiju?; hmm, a myślałem, że mam 128 kolorów. i wygląda toto ładnie, nawet się podobało innym;zostało zrobione? skąd wiesz, czy pokazane screeny nie są efektem zabawy photoshopem?; tak, niech w końcu napiszą ten system

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: brak daty

To nie ma nic wspólnego z AmigaOS4. Dowód? Proszę bardzo. Obejrzyjcie Intuition nr 5 i przyjrzyjcie się uważnie okienku "Select file". Ciekawe co tam robi cgxsystem.library...

Odpowiedz

Mariusz Kowalski
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #26

Dowód? Proszę bardzo.

tcp/ip dla systemu AmigaOS 4 istnieje od dawna i nawet jest testowane. Gdzie? W systemie AmigaOS 3.9. Nowa wersja intuition (ktorej dzialanie widac na obrazkach) tez jest testowana w systemie AmigaOS 3.9 (stad cgx.library, ROM 3.1).

Co to oznacza? Oznacza to, ze system AmigaOS 4.0 nie jest w takiej fazie, aby mozna bylo wszystko na nim testowac. Gdyby zas, jak sugerowales, Hyperion narysowal te obrazki w ImageFX to zamiast cgxsystem.library lub ROM 3.1 mielibysmy jakies bajery w stylu Quake2 lub OpenOffice (bo co szkodzi narysowac).

Mam do Ciebie pytanie. Czy przeszkadza Ci to, ze Hyperion pisze system AmigaOS 4.0?

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #26

He he he - gratuluje spostrzegawczosci)). Mysle jednak ze nie ma co panikowac. Przeciez to wszystko jest tak robocze, ze pewnie w LIBS: maja wszytstko co tylko istnieje na swiecie. Diabli wiedza jakie proby podczas pisania robia i czego potrzebuja. Ale fakt faktem, ze wyglada to smiesznie

Odpowiedz

Łukasz Grupa
Czytelnik

komentarz #29 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

RTFM od 3.9. Naprawde warto.

Odpowiedz

Łukasz Grupa
Czytelnik

komentarz #30 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #27

LEpiej byloby pisac "Hyperion mowi ze pisze". Jestem szalenie ciekawy co z tego wszystkiego wyjdzie.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #31 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #27

Nowa wersja intuition (ktorej dzialanie widac na obrazkach) tez jest testowana w systemie AmigaOS 3.9 (stad cgx.library, ROM 3.1).

Może kup sobie najpierw kartę graficzną i zobacz strukturę Picasso96 oraz CGX zanim napiszesz, coś takiego? Ale oszczędzę Ci tego wydatku: cgxsystem.library jest tylko i wyłącznie w CGX3/4 i nie jest do niczego potrzebna Picasso96 (tam jest rtg.library). Zatem ktoś kto robił te screenshoty miał zainstalowane CGX. Być może miał również P96 tego tu nie widać. Ani nie widać, którego systemu RTG akurat używał.

Niestety jest jeszcze dużo smutniejsze podejrzenie. Że te screenshoty zostały zrobione na Amidze 68k, a to oznacza, że AmigaOS4 nie doszedł jeszcze do etapu, na którym był MorphOS 1,5 roku temu, czyli można było uruchomić system pod PPC na emulacji 68k. A to z kolei może oznaczać, że emulator 68k nie jest jeszcze gotowy. Wiem, sporo tu gdybania, ale to nie moja wina, że Hyperion schrzanił sprawę z tymi screenshotami dając podstawy do takich podejrzeń. Nawet jeśli obrabiali czy generowali te screenshoty w programie graficznym, to powinni usunąć wszystko, co mogło wydać się podejrzane. Zrobiłby to z łatwością każdy, kto dobrze zna AmigaOS nie tylko z wyglądu ale i od środka. Hermans niestety do nich się nie zalicza.

Czy przeszkadza Ci to, ze Hyperion pisze system AmigaOS 4.0?

Absolutnie nie. Nawet się z tego cieszę, bo nie widzę nikogo innego, kto mógłby się za to wziąć. Ale niestety robi wokół całej sprawy dużo niepotrzebnego zupełnie zamieszania i smrodu. Znam umiejętności większości developerów podpisujących się pod AmigaOS4 i raczej jestem spokojny o jakość ich kodu (no, może poza Kneerem). Rzecz jednak w tym, co każe im się pisać, czyli w zarządzaniu projektem oraz w PR uprawianym przez Hermansa. Tu jest zdecydowanie za dużo wątpliwości i niejasności.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #32 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #28

Co to znaczy robocze? Takie screenshoty, to się robi na etapie projektu graficznego GUI systemu a nie na parę miesięcy przed premierą. Poza tym sugerujesz, że piszą wszystko najpierw na 68k a potem przekompilują na PPC. To się niestety kłóci z wieloma założeniami AmigaOS4 jakie opublikowano. Chyba, że AmigaOS4 będzie tylko nieznacznym rozwinięciem AmigaOS3.9 poprzez przepisanie kilku fragmentów systemu na PPC a całe to pianie o zupełnie nowym AmigaOS to tylko "marketing bullshit", co zresztą wielu ludzi podejrzewa. Nie bezpodstawnie zresztą.

Odpowiedz

Grzegorz Dmochowski
Czytelnik

komentarz #33 wysłany: brak daty

K...a. Panowie!!! Czy ktoś z Was widzi tam coś nowego?!?!?! Toż to stary, wysłużony Workbench!!! Coś mi się zdaje, że ktoś robi nas w 'balona'!

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #34 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #33

Coś mi się zdaje, że ktoś robi nas w 'balona'!

Dopiero teraz?

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #35 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #31

Niestety jest jeszcze dużo smutniejsze podejrzenie. Że te screenshoty zostały zrobione na Amidze 68k, a to oznacza, że AmigaOS4 nie doszedł jeszcze do etapu, na którym był MorphOS 1,5 roku temu, czyli można było uruchomić system pod PPC na emulacji 68k.

A myslisz, ze dostaniesz niby gdzie teraz DIMMa 32 MB (tyle bylo FASTu, czy tam jakiej innej pamieci) ? Widac, na czym robia GUI - mozna je robic na czymkolwiek, portowanie chyba jest prosciutka stosunkowo sprawa w tym projekcie, a aby chodzilo na czyms i mozna je bylo pokazac, trzeba najpier to miec - wnioski nazuwaja sie same, co jest gotowe, a co nie...

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #36 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

owszem amiga na serwer moze niezbyt sie nadaje, ale w kategorii 'desktop' wole ami od windowsa do tego stopnia ze byle grosze do mnie nie przemawiaja...

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #37 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #24

pod warposem memf_chip oznacza (takze) brak ochrony pamieci.
skoro ta flaga jest w os, programy z niej kozystaja to trzeba ja w nowych os'ach jakos interpretowac.
co np. z iloscia wolnej pamieci jak program zaklada ze ram = chip + fast; a system zalozy ze chip = fast? cudo wyjdzie. bedziesz mial 2x tyle ramu

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #38 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #33

A jakby Ci pokazali OS na 68k ale wyglądający jak MacOS X czy Winda XP to byś był pewnie przekonany, że to zupełnie coś nowego tak? To przecież tylko strona "wizualna". 100x wolę stary wygląd z nowymi "bebechami" niż na odwrót. Wszyscy wiedzą, że w gotowej wersji będzie OpusMagellan zamiast Workbencha. A tak dla porównania - jak wygląda MorphOS, jak wygląda AROS? Wyglądają jeszcze bardziej "swojsko", a jakoś nikt nie czuje się "robionym w balona". Zresztą zdaje się, że w wersji 4.0 nikt nie obiecywał większych zmian GUI. I tak włączenie Magellana do systemu jest WILEKĄ i bardzo miłą niespodzianką (jeżeli naprawdę to zrobią). Oczywiście może i jesteśmy robieni w balona, ale na pewno nie można tego stwierdzić zerkając na parę zgrabowanych okien...

Odpowiedz

Marcin Żukowski
Czytelnik

komentarz #39 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #38

W całości popieram kolegę. Niech przepiszą jak najwięcej systemu pod PPC, żeby workbench był jak najszybszy. Wygląd jest dużo mniej ważny, będzie na to pora w kolejnych wersjach.

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #40 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #26

Ciekawe co tam robi cgxsystem.library...

Oj Jacek, Jacek... Taki niby znawca systemu Amigi a takie głupoty gadasz. Ja mam Picasso96 i też mam cgxsystem.library w systemie. I co? Przecież P96 tworzy tą bibliotekę w pamięci w celu emulacji CyberGraphX.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #41 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #40

Przecież napisałem, że nie wiadomo czy była używana akurat w momencie robienia screenshota. Ale gdyby te screenshoty były robione pod AmigaOS4, to tej biblioteki raczej by tam nie było, bo i po co?

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #42 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #40

Przecież P96 tworzy tą bibliotekę w pamięci

Tak, tylko ze na owym shocie widac ja w requesterze wyboru pliku.

Odpowiedz

Discord
Online: 7
  • CizarCizar
  • HengHeng
  • IMPBotIMPBot
  • juenjuen
  • LaubzegaLaubzega
  • m...m...
  • PatuPatu
dołącz do kanału »
Menu
O tym piszemy
Baza wiedzy
Najpopularniejsze
Wybierz ikonę