Czytasz wątek: AmigaOS przegrał...
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-28 08:13
@mufa
Tak, choć nie od razu. Java jest planowana o ile się nie mylę na system w wersji 4.2, a wtyczka na Gnashu, to już kwestia znalezienia czasu przez Palmate, ewentualnie przekazania prac komuś kto ma go więcej. Co do Quizu, rzeczywiście zły przykład podałem. Na OWB działa przy czym działa o tyle dziwacznie że pojawia się w górnej niewidocznej części okna przez co (jak widać po komentarzach na ps3site) nie tylko ja się nabrałem. Przy najbliższej okazji rzucę lepszym przykładem.
Moim zdaniem o flashu, można zapomnieć. Hyperion nie stać na zapłacenie Adobe aby na OS4 napisała plugin Flash do FireFoxa. Gnash to jest porażka na całej linii i o kompatybilność jak i prędkość działania. Jest kompletnie nie zoptymalizowany, nie posiada także JIT a bez tego żaden VM w obecnych czasach działać szybko nie będzie.
A na kiedy jest planowany 4.2 ? Bo takie bliżej nieokreślone zapowiedzi to można rzucać bo nigdy się nie spełnią.
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-28 09:23
@Sventevith
A na kiedy jest planowany 4.2 ? Bo takie bliżej nieokreślone zapowiedzi to można rzucać bo nigdy się nie spełnią.
Jakby był planowany na jutro, to też byś narzekał, że powinien być dzisiaj. Jesteś nieobiektywny w swoich wypowiedziach, bo jesteś antyamigowy i popierasz morphosa.
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-28 10:07
@Sventevith
. Gnash to jest porażka na całej linii i o kompatybilność jak i prędkość działania. Jest kompletnie nie zoptymalizowany, nie posiada także JIT a bez tego żaden VM w obecnych czasach działać szybko nie będzie.
Bla, bla bla...
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-28 10:47
@konrad
Jakby był planowany na jutro, to też byś narzekał, że powinien być dzisiaj. Jesteś nieobiektywny w swoich wypowiedziach, bo jesteś antyamigowy i popierasz morphosa.
Jestem realistą, widzę ile zajmuje Hyperionowi wypuszczenie USB2 czy nowego 3D obiecywanego od dawien dawna. Wiem też, jak skomplikowaną rzeczą jest JVM to prawie tak duże wyzwanie jak napisanie OS. Stąd można wyciągnąć pewne wnioski.
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-28 10:53
@mufa
Faktycznie działa całkiem nieźle na tym filmie. Jedno to działanie video a drugie aplikacji Flash gdzie VM Flasha męczy się dużo bardziej i bez JIT prędkość działania już nie będzie wyglądać jak na tym filmie.
Pod OWB nie mam problemu z oglądaniem YT płynnie.
-
AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-28 10:59
@Sventevith
Takich jak ty mieliśmy już na eXecu setki, powiedz mi gdzie oni wszyscy teraz są? Każda zapowiedz Hyperionu (i nie tylko, także firmę ACube atakowano notorycznie) była w ten sposób komentowana, a jednak realizacja była doprowadzona do końca. Czytelnicy sami ocenią kto tutaj jest poważny, a kto nie.
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-28 11:05
@Sventevith
Jestem realistą
Jesteś również użytkownikiem konkurencyjnej do Amigi platformy Apple/MorphOS.
@
widzę ile zajmuje Hyperionowi wypuszczenie USB2 czy nowego 3D obiecywanego od dawien dawna.
Czwarty raz o tym piszesz. Masz do powiedzenia coś nowego?
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-28 21:05
@mufa
@Sventevith
. Gnash to jest porażka na całej linii i o kompatybilność jak i prędkość działania. Jest kompletnie nie zoptymalizowany, nie posiada także JIT a bez tego żaden VM w obecnych czasach działać szybko nie będzie.
Bla, bla bla...
Ubuntu potęgą jest i Basta
Nie lepiej od razu stworzyć AOS jako kolejną dystrybucję linuxa ??? Przecież wkrótce i tak większość softu będzie wspólna, jest FF, Gimp, Blender będzie Gnash, Qt i OpenGL ...
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-28 23:08
@eee111
Ubuntu potęgą jest i Basta
Mnie ta dystrybucja w niczym nie zachwyca.
@
Nie lepiej od razu stworzyć AOS jako kolejną dystrybucję linuxa ??? Przecież wkrótce i tak większość softu będzie wspólna, jest FF, Gimp, Blender będzie Gnash, Qt i OpenGL ...
Na tej samej zasadzie można by powiedzieć że AOS jest dystrybucją Windowsa (też ma to wszystko) czy MacOS (również to ma). Każdy liczący się system pewne rzeczy mieć powinien, kto ich nie ma ten biedak i słabeusz.
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-29 01:03
@Sventevith
Jestem realistą, widzę ile zajmuje Hyperionowi wypuszczenie USB2 czy nowego 3D obiecywanego od dawien dawna. Wiem też, jak skomplikowaną rzeczą jest JVM to prawie tak duże wyzwanie jak napisanie OS. Stąd można wyciągnąć pewne wnioski.
Nie tacy udowadniali, że AmigaOS istnieje tylko na obrazkach, a AmigaONE nigdy nie zostanie wyprodukowana... )
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-29 08:18
@
@mufa
@eee111
Ubuntu potęgą jest i Basta
Mnie ta dystrybucja w niczym nie zachwyca.
@
Nie lepiej od razu stworzyć AOS jako kolejną dystrybucję linuxa ??? Przecież wkrótce i tak większość softu będzie wspólna, jest FF, Gimp, Blender będzie Gnash, Qt i OpenGL ...
Na tej samej zasadzie można by powiedzieć że AOS jest dystrybucją Windowsa (też ma to wszystko) czy MacOS (również to ma). Każdy liczący się system pewne rzeczy mieć powinien, kto ich nie ma ten biedak i słabeusz.
Zachwyca nie zachwyca. Ma wszystko czego potrzeba. W każdym razie znasz i pewnie kiedyś używałeś ? Używam wersji 64bit i nie narzekam.
Hmm unikalną cechą każdego systemu nie jest środowisko graficzne ani interfejs użytkownika. Biorąc pod uwagę to kryterium większość OS jest do siebie podobna. Unikalne cechy powinny być nie widoczne dla 99% użytkowników a więc wszystkie pozostałe mechanizmy czyniące system operacyjny unikalnym i funkcjonalnym. Mam na myśli głównie mechanizmy zarządzania procesami, pamięcią i zasobami systemu. System plików i posiadane oprogramowanie nie stanowią o unikalności danego OS.
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-29 08:31
@eee111
Mam na myśli głównie mechanizmy zarządzania procesami, pamięcią i zasobami systemu.
To są tzw. podstawy systemów operacyjnych, których uczą na informatyce. Bardzo dobrze znane i opisane mechanizmy i algorytmy. Chyba głównym problem stojącym przed projektantami systemu to jak poskładać w całość poszczególne mechanizmy, które same w sobie nie są unikatowe, ale połączone w całość stanowią o odrębności poszczególnych systemów operacyjnych.
-
AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-29 09:17
@Gordon Shumway
@Sventevith
Takich jak ty mieliśmy już na eXecu setki, powiedz mi gdzie oni wszyscy teraz są? Każda zapowiedz Hyperionu (i nie tylko, także firmę ACube atakowano notorycznie) była w ten sposób komentowana, a jednak realizacja była doprowadzona do końca. Czytelnicy sami ocenią kto tutaj jest poważny, a kto nie.
Nie każdą, co w tym wątku pokazywałem już wiele razy. Coś tam zawsze dostarczyli, ale nie tak jak obiecywali i nie w zapowiedzianym terminie.
Kto jest odpowiedzialny za przygotowanie sterowników do SAM460ex Hyperion czy ACube ?
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-29 09:32
ACube.
Za sterowniki do sprzętu ZWYKLE odpowiedzialny jest producent sprzętu. Wyobrażasz sobie, żeby Microsoft musiał sam pisać sterowniki do każdego sprzętu jaki się pojawi.
Wyjątkiem jest sytuacja, gdy producentowi nie zależy na obsłudze przez dany system - a producentowi systemu tak. Dlatego Hyperion musi sam pisać sterowniki do Radeonów itp...
-
Re:AmigaOS przegrał... wysłany: 2011-04-29 09:57
@konrad
@eee111
Mam na myśli głównie mechanizmy zarządzania procesami, pamięcią i zasobami systemu.
To są tzw. podstawy systemów operacyjnych, których uczą na informatyce. Bardzo dobrze znane i opisane mechanizmy i algorytmy. Chyba głównym problem stojącym przed projektantami systemu to jak poskładać w całość poszczególne mechanizmy, które same w sobie nie są unikatowe, ale połączone w całość stanowią o odrębności poszczególnych systemów operacyjnych.
Dokładnie ale te podstawy stanowią o odrębności danego OS.
A tymczasem nowy wątek:
http://blog.hyperion-entertainment.biz/?p=327
się pojawił
« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 następna »
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl