Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Amiga forum / www.amigaos.pl / Artykuły do kasacji

Czytasz wątek: Artykuły do kasacji

NuCore
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-14 15:46

@mufa
@Elder
Ja rozumiem, że można mieć inne zdanie, chcieć zakończyć współpracę, ale to nie fer wobec czytelników takie usuwanie (bardzo dobrych zresztą) artykułów z serwisu który się współtworzyło. Wybaczcie ale trochę to takie niepoważne.

Mam chociaż nadzieję, że pojawią się one ponownie na stronie Rafała.




Artykułów nie mam zamiaru chować przed światem. Teksty pod dokonaniu ewentualnych aktualizacji znowu zawisną na sieci.




Zdecydowanie popieram. Dlaczego były portal ma czerpać profity z tego, że ktoś coś zrobił za free, a jeszcze ma się do niego o to i owo pretensje. Dobry ruch, a nawet przez chwilę nie podejrzewałem, że byś te arty schował przed czytelnikami. Co niektórzy chyba za nisko Cię cenili jako osoby wnoszącej niemało dobrego do społeczności amigowej.

Pozdrawiam i czekam z niecierpliwością na nowe amigowe "dziecko", że tak to określę i życzę powodzenia

Odpowiedz

swinkamor12
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-15 17:23

@Gordon Shumway

Jednak oprócz standardowych rzeczowych newsów, będę pisał także często newsy publicystyczne, naruszające różne tematy tabu, wkładające kij w nasze środowisko, krytykujące lub zachwalające różne inicjatywy.




Mamy rok 2012, MS Windows NT 4.0 był dostępny od roku 1996. Od 16 lat na pc pod Windows jest dostępna ochrona pamięci.
Pisanie o problemie który jest od tak dawna i którego nikt nie rozwiązał, to nie jest "naruszanie tabu", to jest po prostu żałosne.
Śmieszne jest też założenie, że ten problem powinna rozwiązać firma Hyperion.
Po pierwsze Hyperion zajmuje się Amiga OS trochę mniej lat niż konkurencja klonami.
Np AROS jest rozwijany o całe 8 lat więcej niż Hyperion zajmuje się Amiga OS 4, a MOS trzy lata.
A po drugie Hyperion zadbał o to żebyśmy mieli nowe Amigi.
Jeśli nie da się czegoś zrobić na Amiga OS można zawsze zainstalować linuxa i cieszyć się Amigowaniem na sprzęcie innym niż pc.
Ochronę pamięci powinni opracować ludzie którzy mają mokre sny o Amidze x86.
Bo tu jest problem.
Bo w przeciwieństwie do Amigi, pc z linuxem zawsze będzie pc z linuxem.



@

Wszystko po to, aby przywrócić w naszym serwisie aktywny udział czytelników w komentarzach, wyrażania swoich opinii, a tym samym zachęcić ich do współtworzenia eXeca.




Tłumacząc na język polski, nie ma odwiedzin na portalu, to trzeba zachęcić ludzi którzy chcieli by wrócić do Amigi ale nie chcą za dużo wydawać i gierki mają działać.



@

W takim kierunku chcę pójść i tak to widzę. Wiem, że niektórzy nie chcą o pewnych sprawach mówić (np. Ci co odeszli z redakcji eXeca), ale myślę, że niedługo każdy przyzwyczai się do tego iż widzimy zarówno dobre, jak i złe strony amigowania.




Ciekawe czy będzie tu wolno rzeczowo krytykować klasyka i AROSa, czy to się nie spodoba red. Tomzikowi i ten serwis zmieni się w drugie po ppa szambo, gdzie będzie dozwolona krytyka tylko tego co w tym hobby wartościowe.



Odpowiedz

radov
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-15 17:49

Możemy podyskutować na temat formy prowadzenia polemiki przez Szymona, ale tutaj to akurat trochę się przestrzeliłeś w założeniach...

@swinkamor12

Mamy rok 2012, MS Windows NT 4.0 był dostępny od roku 1996. Od 16 lat na pc pod Windows jest dostępna ochrona pamięci.
Pisanie o problemie który jest od tak dawna i którego nikt nie rozwiązał, to nie jest "naruszanie tabu", to jest po prostu żałosne.



Jest to naruszenie "tabu" - tego o że "nie wolno" pisać, że AmigaOS nie ma ochrony pamięci.
Co zabawne - zauważ, że piszesz, że to nie jest naruszenie tabu, a jednocześnie krytykujesz Szymona właśnie jak za złamanie tabu.
To w końcu ten temat jest tabu, czy też nie jest i możemy o nim swobodnie rozmawiać? )

I dlaczego ma być żałosne? Jest wiele innych elementów, których w systemie brak od wielu lat. Mamy przestać je identyfikować i wpływać (pozytywnie) na rozwój, bo uważasz to za żałosne? Mamy unikać faktów?



@
Śmieszne jest też założenie, że ten problem powinna rozwiązać firma Hyperion.


1. A kto inny?
2. Ale wiesz, że Hyperion częściowo ochronę już zrealizował? Zresztą co złego w pisaniu, że AmigaOS dorósł już do tego, żeby uzyskać jej pełną wersję?



@
Po pierwsze Hyperion zajmuje się Amiga OS trochę mniej lat niż konkurencja klonami.
Np AROS jest rozwijany o całe 8 lat więcej niż Hyperion zajmuje się Amiga OS 4, a MOS trzy lata.
A po drugie Hyperion zadbał o to żebyśmy mieli nowe Amigi.



Ok. Tak jest. Ale dlaczego mielibyśmy przez to nie mówić o potrzebie dodania ochrony zasobów do systemu?



@

Jeśli nie da się czegoś zrobić na Amiga OS można zawsze zainstalować linuxa i cieszyć się Amigowaniem na sprzęcie innym niż pc.



Nie rozumiem Ciebie. Dzięki ochronie zasobów AmigaOS będzie mógł być stosowany do tych newralgicznych zastosowań, gdzie obecnie lepiej się posłużyć linuxem.
Możesz wyjaśnić co masz na myśli? Bo jak Twoje słowa brzmią tak, jakbyś uważał, że lepiej posłużyć się linuxem, niż rozwijać system?



@

Ochronę pamięci powinni opracować ludzie którzy mają mokre sny o Amidze x86.
Bo tu jest problem.
Bo w przeciwieństwie do Amigi, pc z linuxem zawsze będzie pc z linuxem.



A czy tutaj mógłbyś wyjaśnić co masz na myśli? Jaki związek ma zwiększenie stabilności systemu z Amigą x86?



@

Tłumacząc na język polski, nie ma odwiedzin na portalu, to trzeba zachęcić ludzi którzy chcieli by wrócić do Amigi ale nie chcą za dużo wydawać i gierki mają działać.



Kolejne pytanie - czy możesz wyjaśnić ta myśl?
Jak wprowadzenie np. "ochrony zasobów" w ogóle można łączyć z niewydawaniem za dużo i działaniem gierek? Przecież pierwsze co ochrona może popsuć to działanie nie-systemowych gierek?



@

Ciekawe czy będzie tu wolno rzeczowo krytykować klasyka i AROSa, czy to się nie spodoba red. Tomzikowi i ten serwis zmieni się w drugie po ppa szambo, gdzie będzie dozwolona krytyka tylko tego co w tym hobby wartościowe.



1. Ale ten serwis nie zajmuje się AROS'em. Po co więc mielibyśmy go krytykować? Np. ja - nie mam o nim praktycznej wiedzy.
2. Czyli uważasz, że np. "brak ochrony zasobów" w AmigaOS jest wartościowym elementem hobby? Serio?
3. A może chcesz żebyśmy pisali o systemie, tak jak kolejne rządy o wstąpieniu do UE? Bezkrytycznie i marketingowo?
AmigaOS 4 ma swoje plusy, ale nie ma co spoczywać na laurach i wtykać głowę w piasek. Dla części użytkowników obecna funkcjonalność, inni coraz bardziej odczuwają brak niektórych, współczesnych funkcjonalności...


Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-17 13:34

Ponownie proszę tym razem publicznie (gdyż moje maile są ignorowane) o usunięcie moich danych z działu redakcja. Proszę też ponownie o usunięcie artykułów (to tylko jedno kliknięcie, że Szaman potrafi działać szybko udowodnił nie raz).

Odpowiedz

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-17 13:39

Do końca tego miesiąca wszystko zostanie osunięte. Żyjemy w cywilizowanym kraju i obowiązuje nas coś takiego jak okres wypowiedzenia. Szczególnie, gdy ktoś nagle odchodzi.

Odpowiedz

Emu
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-17 13:49

W cywilizowanych krajach, z tego co wiem, prawa autorskie mają priorytet ponad okresem wypowiedzenia.
Ale może się mylę

Odpowiedz

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-17 15:21

Skład redakcji poprawiony.

Odpowiedz

swinkamor12
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-17 17:16

@radov
Możemy podyskutować na temat formy prowadzenia polemiki przez Szymona, ale tutaj to akurat trochę się przestrzeliłeś w założeniach...




Niestety kolejny "news" red Tomzika potwierdził że mam rację.

Nie znalazłem miejsca gdzie się można z execa wypisać.

Moje konto można skasować.

Ten serwis to dno i nie ma po co tu wchodzić.






Odpowiedz

swinkamor12
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-17 17:54

Niestety moje konto zostało na forum.

Można usunąć?


Odpowiedz

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-17 17:55

Niestety w tej chwili z forum nie można.

Odpowiedz

Piotr Janta
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-21 00:40

@Gordon Shumway
Skład redakcji poprawiony.




Sorry Szymon ze tak napisze ale TY + Redakcja + Mufa mocno "zjebaliscie" cały redakcyjny dorobek w temacie nowych Amig + OS4 na polskim rynku w ciagu ostatniego miesiaca...
Pamiętam jak oboje grzmieliście ze Amigi nie stac na kolejne podziały przy okazji projektów takich jak Natami a teraz nawet te rdzenen srodwisko OS4 sie dzieli bo sie nie mozecie dogadac.
Nie znam przyczyn waszego rozstania i średnio mnie to interesuje, ale mniej osób piszących artykuły i newsy równa sie powolna agonia tego portalu..
Z prostej matematyki wynika ze podział srodowiska na Exec i na nowe forum Mufy nie zwiększy liczebności osob zainteresowanych nowymi Amigami i rozwojem OS4..
Ja na przykład z swoje strony przymierzam sie do zakupu AmigaOne 500+OS 4.x lub owego Netbooka ( jesli wyjdzie w tym roku ) ale po tym co pisałeś o "niesamowitej niestabilności OSu" to lekko mnie wyleczyłeś z tego pomysłu.. do tej pory wielu osob twierdziło ze system działa całkiem stabilnie - wiec jak to naprawde jest ? może cała ta frustracja wynika z ograniczeń jaka ma Twoja microA1 ktora posiadasz ?

A teraz tylkko do MUFY: ty tez chłopie dorosły jesteś ale zachowanie w rodzaju skasujcie artki, skaujcie konto , prosze poraz kolejeny... jest jak zachownie małego złośliwego dziecka co mu grabki wyrwano w piaskownicy. Dzieki temu rozczlonkowaniu PPA znowu góra..

Szkoda Panowie , wielka szkoda.. a bylo juz calkiem przyzwoicie pare mieiscy temu. Ciagle zmiany serwisu sa nieodłączne ale dlaczego na gorsze - ?
Zapytam jeszcze na koniec kto teraz bedzie pisal na execu o X1000 ??


Odpowiedz

radov
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-21 13:22

I dlatego też bardzo ostrożnie podchodzę do tematu kontrowersyjnych polemik

@Piotr Janta

(...) ale po tym co pisałeś o "niesamowitej niestabilności OSu" to lekko mnie wyleczyłeś z tego pomysłu.. do tej pory wielu osob twierdziło ze system działa całkiem stabilnie - wiec jak to naprawde jest ? może cała ta frustracja wynika z ograniczeń jaka ma Twoja microA1 ktora posiadasz ? (...)



System działa stabilnie, oprogramowanie działa stabilnie. Problemem są źle napisane programy (czyli np. babole podczas deweloperki) oraz różnego rodzaju interakcje pomiędzy aplikacjami, które wychodzą dopiero po dłuższym (w sensie jednej sesji) działaniu. "Dorosłe" systemy obecnie pokażą Ci jedynie komunikat, i dopiero poważne błędy sprzętowe je wywalają na amen. W świecie AmigaOS, MorphOS, Aros - nie ma niestety takiego wygodnego działania.

Pisząc inaczej, nie jest obecnie źle - ale minęło już wiele lat rozwoju AmigaOS. Może nadeszła pora by zacząć wymagać ochrony zasobów???



Odpowiedz

Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum

Artykuły do kasacji wysłany: 2012-01-23 10:04

@Piotr Janta
ale po tym co pisałeś o "niesamowitej niestabilności OSu" to lekko mnie wyleczyłeś z tego pomysłu..




Widzę, że nie rozumiesz problemu - system jest bardziej stabilny od AmigaOS 3.x, ale nie jest tak stabilny jak wszystkie inne normalne systemy operacyjne w XXI wieku. I to staje się największym problemem dla Amigi i AmigaOS obecnie. Szczególnie, że chcemy mieć duże aplikacje, takie jak np. FireFox. Nie da się pokazać takiej przeglądarki komuś spoza środowiska bez ochrony pamięci w AmigaOS. Wywalone w kosmos taski po prostu powinno dać się kulturalnie i pewnie zamknąć. W tym kierunku powinien pójść nasz system, nawet za cenę zerwania kompatybilności z softem 68k (choć nie wiem, czy to akurat jest główny problem).



@
do tej pory wielu osob twierdziło ze system działa całkiem stabilnie - wiec jak to naprawde jest?



I te osoby same odeszły z redakcji, gdy zaczęliśmy pisać o tym w sposób obiektywny (oczywiście najpierw była na ten temat burzliwa dyskusja wew. redakcji).

Czy mieliśmy nadal ściemniać? Nadal wprowadzać ludzi w błąd? To jest OK? Zadaj(cie) sobie to pytanie?



@
może cała ta frustracja wynika z ograniczeń jaka ma Twoja microA1 ktora posiadasz?



Naprawdę chciałbym, aby tylko na mojej mA1 nie było ochrony pamięci w systemie, byłbym wtedy szczęśliwym człowiekiem.



@
Szkoda Panowie , wielka szkoda.. a bylo juz calkiem przyzwoicie pare mieiscy temu. Ciagle zmiany serwisu sa nieodłączne ale dlaczego na gorsze - ?



Jak widać w ostatnich dniach serwis dostał skrzydeł - będzie dobrze i wreszcie obiektywnie. Widzę to bardzo optymistycznie.



@
Zapytam jeszcze na koniec kto teraz bedzie pisal na execu o X1000 ?



Redakcja. A tak na serio - X1000 to jest sprzęt, którego i tak nikt nie kupi, poza grupą z WOSH (Wielka Orkietstra Sponsorująca Hyperion), teraz ważniejszy jest laptop. Tutaj jest szansa na zupełnie nowe osoby spoza środowiska. Bez ochrony pamięci w AOS będzie jednak o to ciężko.

Odpowiedz

« poprzednia 1 2

Menu
Baza wiedzy
AmigaOS.pl