Amiga forum / OWB 1.8 - szybciej niz IBrowse?

Amiga forum / Internet i sieć / OWB 1.8 - szybciej niz IBrowse?

Czytasz wątek: OWB 1.8 - szybciej niz IBrowse?

Gordon Shumway Nieaktywny użytkownik starego forum

OWB 1.8 - szybciej niz IBrowse? wysłany: 2008-04-25 19:21

@Babel

Dla mnie zakup jakiejkolwiek Amigi (wrazenie robia na mnie nawet rozbudowane
A500) i czesci do niej ma sens. To jest hobby i calkowicie go rozumiem. Emulator
jednak to zawsze tylko emulator, odpala sie go przy okazji, odpalany jest dla
zabawy, czy z sentymentu i nigdy czegos takiego nie mozna nazywac Amiga. I nawet
gdyby pod tym AmigaOS 3.x na WinUAE bylo super nowoczesne oprogramowanie, to
uwierz mi, ze nikt tego powaznie nie potraktuje. Ja mojej Amigi z odpalonym
emulatorem Maca nie nazywam Mackiem i nie zycze sobie nazywanie UAE Amiga bo to
zaprzecza logice. Emulator Amigi - OK, ale nie jest to Amiga, tylko
substytut, zamiennik.

Tak samo zreszta jest z innymi rozwiazaniami w stylu MiniMig, czy NatAmi. To takze nie sa komputery Amiga.

Odpowiedz

Babel Nieaktywny użytkownik starego forum

OWB 1.8 - szybciej niz IBrowse? wysłany: 2008-04-25 19:43

@Gordon Shumway
@Babel

Dla mnie zakup jakiejkolwiek Amigi (wrazenie robia na mnie nawet rozbudowane
A500) i czesci do niej ma sens. To jest hobby i calkowicie go rozumiem. Emulator
jednak to zawsze tylko emulator, odpala sie go przy okazji, odpalany jest dla
zabawy, czy z sentymentu i nigdy czegos takiego nie mozna nazywac Amiga. I nawet
gdyby pod tym AmigaOS 3.x na WinUAE bylo super nowoczesne oprogramowanie, to
uwierz mi, ze nikt tego powaznie nie potraktuje. Ja mojej Amigi z odpalonym
emulatorem Maca nie nazywam Mackiem i nie zycze sobie nazywanie UAE Amiga bo to
zaprzecza podstawowej logice. Emulator Amigi - OK, ale nie jest to Amiga, tylko
substytut, zamiennik.

Tak samo zreszta jest z innymi rozwiazaniami w stylu MiniMig, czy NatAmi. To takze nie sa komputery Amiga.

Ale zobacz TREND. Jak wyszedl OS4.0 to mamy AfaOS, byly PowerIcons, Birdie, Visual Prefsy.

Jak ktos chce miec A500 to niech uzywa OS2.1 (po co tam ladowac Rom3.1!!), po co tam wklejac karty "turbo"? BO TO JEST ZA WOLNE!!!

Co zostaje z Amigi 500 jak dolozysz 30 kanapek, interface itd. PC. Tyle ze nikt jeszcze nie napisale NATYWNGO UAE (albo SYSTEMU Workbench pod PC). Wszystko... a zaraz AROS sie rodzi!

A co dzis mozna traktowac jako Amiga?

Wedlug twojej definicji Amiga to:

A500
A500+
A1000
A600
A1200
A2000
A3000
A4000
CDTV i inne ZROBIONE przez COMMODORE.... (c-64?)

Wszystko inne to NIE SA Amigi. Nawet AmigaONE nie jest AMIGA.

Mozna powiedziec ze A1200 jest substytutem, zamiennikiem A600 (no bo jest szybsza, ma inny chip graficzny itd.).

Jak uruchamiam UAE to mam wszystkie CHIPY inne, OPROCZ HDD, flopa, CD-rom, pendriva.

SYSTEM jest Amigowy. Nie sprzet.

Mac pod 68k to tez Amigi? Albo Atari?

SYSTEM.

Ps. Powaznie traktowac? A jak mam POWAZNIE TRAKTOWAC edytor tekstu z 2000 roku? EDIT: jasne prace mgr. mozna w notepad napisac. Chodzi o to ze NIKT nie rozwija oprogramowania.

Ps2. Powaznie traktuje kogos kto robi OWB pod 68k, dzieki czemu bede mogl ogladac strony www z 2008 roku a nie z 99 (bo tyle to sobie moge na Ib2.4)

PS3. Dlaczego ten tekst sie tak rozlazi? W podgladzie jest dobrze?

Odpowiedz

Babel Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:OWB 1.8 - szybciej niz IBrowse? wysłany: 2008-04-25 19:50

Moze ktos wydzieli offtopa? Szkoda rozciagac temat na klotnie.

Odpowiedz

Powrót na górę ⇑ / Najnowsze wątki / Aktualności

« poprzednia 1 2