Amiga forum / MorphOS 2.0 [temat zamkniety]

Amiga forum / Hyde Park / MorphOS 2.0 [temat zamkniety]

Czytasz wątek: MorphOS 2.0 [temat zamkniety]

[wątek zablokowany]

Grzegorz Nieaktywny użytkownik starego forum: MorphOS 2.0 [temat zamkniety] wysłany: 2008-04-02 15:22
MorphOS Team oficjalnie zapowiedział na swojej stronie, że MorphOS 2.0 zostanie wydany do końca drugiego kwartału tego roku.

konrad Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-02 15:32
Będzie wersja na Amigę?

Grzegorz Nieaktywny użytkownik starego forum: MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-02 15:53
Na AmigaOne nie będzie, na klasyczną teoretycznie być może, chociaż priorytet takiej wersji jest niewielki. To co oficjalnie wiadomo to Pegasos I, Pegasos II oraz Efika.

Jacek Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-02 19:50
Cudownie, ten rok już można uznać za udany:
AOS 4.0,
OWB,
minimig,
MOS 2.0,
oby tak dalej!

radov Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-02 20:02
@Jacek
Zapomniałeś o:
Amiga Anywhere2

PS. Nie żebym nie chciał żeby to działało )

Babel Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-03 00:47
A to co MOS to nie na "Amiga"

konrad Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-03 09:20
@Babel
A to co MOS to nie na "Amiga"

Teoretycznie się da zrobić, w praktyce Amiga ma niski priorytet dla twórców MorphOSa. Przynajmniej tak stwierdził Grzegorz.

W sumie mnie to nie dziwi, skoro dla Amigi jest regularnie rozwijany AmigaOS.

eee111 Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-03 21:45
@konrad
@Babel
A to co MOS to nie na "Amiga"

Teoretycznie się da zrobić, w praktyce Amiga ma niski priorytet dla twórców MorphOSa. Przynajmniej tak stwierdził Grzegorz.

W sumie mnie to nie dziwi, skoro dla Amigi jest regularnie rozwijany AmigaOS.

A nie lepiej włożyć wszystkie siły w rozwój jednego spójnego systemu który może powalczyć z wielką trójką: WinOS, Linuxi MACOS ???
Tym sposobem mamy wysyp systemów na które nie ma sprzętu zamiast tworzyć system na sprzęt który jest - Intel i pochodne, albo przeportowac to na jakąś konsolę.

Adrian Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-04 09:28
Rozwiązanie według mnie bez sensu. Dzięki temu ,że jest Mos i od nie dawna także nowa wersja aosa użytkownik ma wybór. Chcesz używać mosa? ściągasz instalujesz i masz. Wolisz Aosa?? tez nie ma problemu.

konrad Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-04 10:16
@eee111
A nie lepiej włożyć wszystkie siły w rozwój jednego spójnego systemu który może powalczyć z wielką trójką: WinOS, Linuxi MACOS ???

Połączenie sił, a potem magiczne potrojenie tych połączonych sił to wciąż za mało, żeby powalczyć z wielką trójką.

Natomiast samo połączenie ma sens, bo ludzie od MOSa robią to samo co ludzie od AmigaOS tylko w innym czasie, robi się więc dwa razy tą samą robotę, a brakuje czasu na zrobienie nowych rzeczy.

Jednak bez złudzeń, połączenia nie będzie. To już dwa różne środowiska.

Babel Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-04 17:55
Tak sobie "uswiadomilem" ze na exec.pl jest temat o MOS2.0 Jak do tego doszlo??

Takie same "betony" podobno tutaj...

ehhh...

Ps. Osobiscie ciesze sie ze jest SYSTEM operacyjny ktory nie jest Winda, Linuxem, MacOS i AmigaOS . Pod pewnymi wzgledami jest to pozytywne zjawisko. Choc te glupie klotnie sa nie potrzebne.

eee111 Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-04 18:03
@konrad
@eee111
A nie lepiej włożyć wszystkie siły w rozwój jednego spójnego systemu który może powalczyć z wielką trójką: WinOS, Linuxi MACOS ???

Połączenie sił, a potem magiczne potrojenie tych połączonych sił to wciąż za mało, żeby powalczyć z wielką trójką.

Natomiast samo połączenie ma sens, bo ludzie od MOSa robią to samo co ludzie od AmigaOS tylko w innym czasie, robi się więc dwa razy tą samą robotę, a brakuje czasu na zrobienie nowych rzeczy.

Jednak bez złudzeń, połączenia nie będzie. To już dwa różne środowiska.

Masz rację, ale wielu nadal uwielbia wyważać już otwarte drzwi.
Tym sposobem OS4.0 pisze - podobno w praktyce 2 gości - a MOSA - większy TEAM W spólnie mogą stworzyć coś naprawdę ciekawego...

Gordon Shumway Nieaktywny użytkownik starego forum: MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-04 18:24
@eee111

"podobno w praktyce 2 gości"

Tych dwoch gosci zajmuje sie ale samym kernelem AmigaOS. W sumie system=kernel, system bez stale rozwijanego jadra jest martwy.

Liste osob pracujacych nad pozostalymi elementami systemu mozna znalezc tutaj:

http://forum.exec.pl/posts/list/320.page

Babel Nieaktywny użytkownik starego forum: Re:MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-04 18:26
@eee111
@konrad
@eee111
A nie lepiej włożyć wszystkie siły w rozwój jednego spójnego systemu który może powalczyć z wielką trójką: WinOS, Linuxi MACOS ???

Połączenie sił, a potem magiczne potrojenie tych połączonych sił to wciąż za mało, żeby powalczyć z wielką trójką.

Natomiast samo połączenie ma sens, bo ludzie od MOSa robią to samo co ludzie od AmigaOS tylko w innym czasie, robi się więc dwa razy tą samą robotę, a brakuje czasu na zrobienie nowych rzeczy.

Jednak bez złudzeń, połączenia nie będzie. To już dwa różne środowiska.

Masz rację, ale wielu nadal uwielbia wyważać już otwarte drzwi.
Tym sposobem OS4.0 pisze - podobno w praktyce 2 gości - a MOSA - większy TEAM W spólnie mogą stworzyć coś naprawdę ciekawego...

Ja nie moge... jakie dwie osoby... .

:roll:

EDIT: Oficjalna prosba do administracji, modow. Prosze o umieszczenia emotka ze sciana i "łebkiem" ktory w na uderza . Nie mam jak sie wyrazic do niektorych postow.

Admin Nieaktywny użytkownik starego forum: MorphOS 2.0 wysłany: 2008-04-04 18:57
@Babel

Chetnie dodam nowe emotikony (w tym te ze sciana) - znajdz tylko zestaw, ktorego prawa autorskie beda na to pozwalac.

Dev