Amiga forum / Inne / Możliwe nowe pory gier pod os 3x
Czytasz wątek: Możliwe nowe pory gier pod os 3x
-
pekdar
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Możliwe nowe pory gier pod os 3x wysłany: 2008-09-28 13:52
Wiem że nie wszyscy zaglądają na PPA więc pomyślałem że warto tutaj dać link z zaznaczeniem że to ważne.
[url]http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=2&i=10691&t=10691
Chodzi o to że jest szansa aby powstały kolejne porty gier SDL dla OS3.x z m68k. Zachęcam więc aby kliknąć w powyższy link i dopisać swój tytuł który chielibyście aby był w przyszłości przeprotowany. Dobrze by było aby wysłać mail do autora portu RedAlert potwierdzając swoją prośbę poza formu PPA. Ja wytypowałem The Settlers II, uwielbiam tę grę.
Polskie znaki poprawione.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Moűliwe nowe pory gier pod os 3x wysłany: 2008-09-28 14:20
Pomysły które padają w tym wątku są hmm ........ postanowiłem wykropkować. Po kiego grzyba mi niedorobiony port Red Alert, skoro dawno temu grałem w to na Amidze (pod FPSE). Z całym szacunkiem Darek, po co port The Settlers 2, skoro pewnie z 80% amigowców, zdązyła ona juz się znudzić 10 lat temu pod Shapeshifterem.
O MK 3, nawet nie wspominam, bo każdy na klasyku z PPC, mógł zapoznać się z tą grą choćby pod WarpSNESem. Moim zdaniem nie sztuka zrobić port (często z brakami w stosunku do orginału), z którego i tak nikt nie skorzysta. Trzeba robić gry, które na prawdę nie są dostępne na Amidze, np. Heroes Of Might & Magic III (tu akurat może sam sobie przeczę, gdyż przeszedłem ją w całości pod linuxem na A1) i tym podobne. Jednak czy z grami tej klasy upora się jakikolwiek procesor 68K?
-
Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Możliwe nowe pory gier pod os 3x wysłany: 2008-09-28 16:19
Tzn. pod WinUAE i SDL tak naprawde, bo przeciez 040, czy nawet 060 moze miec spore problemy z wiekszymi produkcjami pod SDL. Kazdy kto ma WinUAE ma przeciez takze Windowsa, wiec po co te porty? Sztuka, dla sztuki.
-
Kiv_Master
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Moűliwe nowe pory gier pod os 3x wysłany: 2008-09-28 19:00
@mufa
O MK 3, nawet nie wspominam, bo każdy na klasyku z PPC, mógł zapoznać się z tą grą choćby pod WarpSNESem. ....... Jednak czy z grami tej klasy upora się jakikolwiek procesor 68K?
Tutaj się nie zgodzę.
Primo po pierwsze wersja pod SNESa jest marna porównując z piecową lub automatową (MAME).
Primo po drugie
MK&MK2 w wersjach na Amigę też ssały porównując do wersji pc & automatowej - nie było nawet wersji AGA. (pomijam sterowanie jedno- dwuprzyciskowym joyem)
Primo po trzecie
patrząc na parametry automatu (w MAME) na którym były uruchamiane MK1,2,3,Trilogy można wnioskować, że nawet 68k+AGA powinna to uciągnąć, oczywiście pod warunkiem natywnego portu 68k pod AmigaOS bez żadnych spowalniaczy typu SDL.
Primo po czwarte
przydały by się więc porty wszystkich 2D części MK na AmigaOS 68k.
Pozdrawiam :thumbup:
-
pekdar
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Moűliwe nowe pory gier pod os 3x wysłany: 2008-09-28 19:57
@mufa
Pomysîy które padajâ w tym wâtku sâ hmm ........ postanowiîem wykropkowaę. Po kiego grzyba mi niedorobiony port Red Alert, skoro dawno temu graîem w to na Amidze (pod FPSE). Z caîym szacunkiem Darek, po co port The Settlers 2, skoro pewnie z 80% amigowców, zdâzyîa ona juz sië znudzię 10 lat temu pod Shapeshifterem.
O MK 3, nawet nie wspominam, bo kaűdy na klasyku z PPC, mógî zapoznaę sië z tâ grâ choęby pod WarpSNESem. Moim zdaniem nie sztuka zrobię port (czësto z brakami w stosunku do orginaîu), z którego i tak nikt nie skorzysta. Trzeba robię gry, które na prawdë nie sâ dostëpne na Amidze, np. Heroes Of Might & Magic III (tu akurat moűe sam sobie przeczë, gdyű przeszedîem jâ w caîoôci pod linuxem na A1) i tym podobne. Jednak czy z grami tej klasy upora sië jakikolwiek procesor 68K?
Nie zgadzam sië z Tobâ.
Wiem űe wszystko co zwiâzane z PPA jest dla Ciebie przykre w odbiorze cokolwiek by to byîo wiëc Twoja niechëę jest dla mnie zrozumiaîa. Jakkolwiek zapomniaîeô o kilku waűnych sprawach.
1. Ja i wielu takich jak ja, wrëcz olbrzymia iloôę uűytkowników klasyka w porównaniu z uűytkownikami jakiejkolwiek nowej Amigi (A1, mikro itp.), nie mam procesora G3/4 na którym mógîbym swobodnie pograę w porty FPSE. Wiëc taka postawa jest z Twojej strony trochë egoistyczna.
2. Nie sâdzë aby 80% amigowców miaîo 060 + dobrâ kartë graficznâ który to kombajn uciâgnie w przyzwoitym tempie na shapeshifterze The Settlers II. Miano podaę tytuîy kandydatów na port jak wynika z zamieszczonego wyűej linka. Moűe mój typ nie jest zbyt trafny ale taki chciaîem. Ty nie zrobiîeô nic w tym kierunku.
3. Jak dobrze Tobie wiadomo obecnie uűytkowników procesorów z m68k nadal jest przytîaczajâca wiëkszoôę wiëc ja widzë sens zrobię coô takiego jak autor kiepskiego Twoim zdaniem portu Red Alert. W moim przekonaniu lepsze to niű nic! Ten port skîoniî mnie do tego aby siëgnâę potâ grë. Wiëc praca autora portu przynajmniej dla kilku osób nie poszîa na marne.
Na koniec, nie zapominaj űe podobno Exec to portal w peîni Amigowy a wiëc w wideîki wpada teű klasyk ze swoimi sîaboôciami. Czy ci sië to podoba czy nie. Problem Twój jest taki űe Ty patrzysz przez pryzmat nowej Amigi z nowym systemem. Ja natomiast zawsze bëdë po drugiej stronie z klasykiem i wszystko co z nim zwiâzane nawet na OS3.x i m68k bëdë popieraî.
-
pekdar
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Moűliwe nowe pory gier pod os 3x wysłany: 2008-09-28 19:59
@Gordon Shumway
Tzn. pod WinUAE i SDL tak naprawde, bo przeciez 040, czy nawet 060 moze miec spore problemy z wiekszymi produkcjami pod SDL. Kazdy kto ma WinUAE ma przeciez takze Windowsa, wiec po co te porty? Sztuka, dla sztuki.
A ja myôlë űe jesteô w bîëdzie. Gdyby tak byîo to nie byîo by portów.
-
Gordon Shumway
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Możliwe nowe pory gier pod os 3x wysłany: 2008-09-28 20:00
@pekdar
Naprawde sadzisz, ze gry w SDLu beda dzialac szybko na 68k (bez emulacji pod WinUAE)? One nawet dzialaja wolno na slabszym PPC, a co dopiero pod 68k. Naprawde wykonaj kilka testow. Ci, ktorzy to portuja uzywaja peceta z WinUAE.
ps.
Cos masz nie tak z PL znaczkami.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Moűliwe nowe pory gier pod os 3x wysłany: 2008-09-29 14:59
@pekdar
Nie zgadzam sië z Tobâ.
Wiem űe wszystko co zwiâzane z PPA jest dla Ciebie przykre w odbiorze cokolwiek by to byîo wiëc Twoja niechëę jest dla mnie zrozumiaîa. Jakkolwiek zapomniaîeô o kilku waűnych sprawach.
Bardzo "ciekawe" wnioski wyciągasz, zastanawiam się czy rozmawiam z Darkiem, który powinien znać dobrze moje poglądu choćby z faktu że ma dostęp do mojej korespondencji wysyłanej na naszą grupę dyskusyjną, czy może z kimś pokroju MiniQ, czy innym napuszonym gburem, któřy wszystko wie najlepiej a innych ocenia tylko z góry. Zapewniam Cię że nie jestem tak płytkim człowiekiem, aby oceniać działalność PPA, czy innych instytucji tylko przez pryzmat tego czy ich lubię czy nie. Dostrzegam w działalności PPA, wiele pozytywów np. artek Torna (który mówiąc delikatnie nie wypowiadał się ładnie o mnie czy o eXecu na IRCu PPA) Historia PPC, jest naprawdę świetny i tylko mogę żałować że nie powstały kolejne części. W każdym, bądź razie plus dla Torna i plus dla PPA. Niezłe artki pisał też Dariusz Gawerski, co prawda nie zgadzam się z tezami jakie w nich przedstawiał, jednak doceniem jego styl pisania, fajnie się to czyta. Mailman też robi dobrą robotę, choćby tłumaczenie ostatniego artka Friedenów. Polska edycja Total Amiga, to moim zdaniem strzał w dziesiątkie. Naprawdę jestem w stanie znaleźć jeszcze wiecej pozytywów i czapka z głowy mi nie spadnie, co nie znaczy że nie widzę negatywów. Nigdy nie zgodzę się np. na promowanie Amigi poprzez wychwalanie syfiastych gierek z Avalonu, moim zdaniem takie działania tylko szkodzą wizerunkowi "przyjaciółki". I nie ważne czy stoi za tym SirLeo i jego poplecznicy, bo skoro jesteś w eXecu, wiesz dobrze że pomysły opisywania starych gierek pojawiały się i u nas, powiedziałem wówczas Konradowi stanowcze nie. Reasumując jestem za promowaniem współczesnej Amigi takiej jaka jest teraz, uważam że z tego zadania wywiązuje się eXec, PPA niestety nie zawsze, a często wręcz robi antypromocje, co nie znaczy że wszystko co jest tam zamieszczane z góry traktuje na nie. Oczywiście że mają na swoim koncie sporo rzeczy za które należy ich chwalić, nigdy tego nie ukrywałem.
@
1. Ja i wielu takich jak ja, wrëcz olbrzymia iloôę uűytkowników klasyka w porównaniu z uűytkownikami jakiejkolwiek nowej Amigi (A1, mikro itp.), nie mam procesora G3/4 na którym mógîbym swobodnie pograę w porty FPSE. Wiëc taka postawa jest z Twojej strony trochë egoistyczna.
OK. może masz rację.
@
2. Nie sâdzë aby 80% amigowców miaîo 060 + dobrâ kartë graficznâ który to kombajn uciâgnie w przyzwoitym tempie na shapeshifterze The Settlers II. Miano podaę tytuîy kandydatów na port jak wynika z zamieszczonego wyűej linka. Moűe mój typ nie jest zbyt trafny ale taki chciaîem. Ty nie zrobiîeô nic w tym kierunku.
Ja grałem 10 lat temu na 040/33MHz plus karta graficzna, który to konfig już wówczas nie był niczym nadzwyczajnym, a dziś dla kogoś kto na serio chce traktować Amigę, jest po prostu absolutnym minimum.
@
3. Jak dobrze Tobie wiadomo obecnie uűytkowników procesorów z m68k nadal jest przytîaczajâca wiëkszoôę wiëc ja widzë sens zrobię coô takiego jak autor kiepskiego Twoim zdaniem portu Red Alert. W moim przekonaniu lepsze to niű nic! Ten port skîoniî mnie do tego aby siëgnâę potâ grë. Wiëc praca autora portu przynajmniej dla kilku osób nie poszîa na marne.
Myślisz? ja jednak mimo wszystko przypuszczam, że dziś w 10 lat po wyjściu PPC, większość ludzi zdążyłą zaopatrzyć się w te karty. Oczywiście mówię tu o czynnych Amigowcach, a nie tych co trzymają amisie w szafie czy piwnicy.
@
Na koniec, nie zapominaj űe podobno Exec to portal w peîni Amigowy a wiëc w wideîki wpada teű klasyk ze swoimi sîaboôciami. Czy ci sië to podoba czy nie. Problem Twój jest taki űe Ty patrzysz przez pryzmat nowej Amigi z nowym systemem. Ja natomiast zawsze bëdë po drugiej stronie z klasykiem i wszystko co z nim zwiâzane nawet na OS3.x i m68k bëdë popieraî.
Siedzisz w eXecu to pisz o wspaniałych możliwościach 68K. Ja będę jednak dążył do tego aby nie kojarzono Amy, tylko z A500 czy inną przestarzałą konsolą do gier. Staram się aby jak najwięcej osób zdecydowało się A1, SAM, czy ewentualnie inne nowe sprzęty, moim zdaniem to jest jedyny ratunek zanim starzenie i awaryjność sprzętu nie zdziesiątkuje i tak już zdziesiątkowanego środowiska, promowanie 68k, czy pisanie softu pod OS 3.x, na pewno w takim przejściu nie pomoże.
-
pekdar
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Możliwe nowe pory gier pod os 3x wysłany: 2008-09-29 19:28
@Gordon Shumway
@pekdar
Naprawde sadzisz, ze gry w SDLu beda dzialac szybko na 68k (bez emulacji pod WinUAE)? One nawet dzialaja wolno na slabszym PPC, a co dopiero pod 68k. Naprawde wykonaj kilka testow. Ci, ktorzy to portuja uzywaja peceta z WinUAE.
ps.
Cos masz nie tak z PL znaczkami.
Kwestia portu i wymagań samej gry. Ludzie robili już różne sztuczki które zadziwiały użytkowników. Mówiono że doom na ami nie pójdzie, tak samo było z Quake I. Z resztą jeżeli nie jesteście zainteresowani to po co te komentarze? Wątek jest we właściwym dziale dla właściwych ludzi.
Pisałem odp. na AWebie, nie wiedziałem że pl znaki które wklepie nie wyświetlą się. Nie chce mi się pamiętać o konwersjach pl znaków no i wyszło jak wyszło.
-
pekdar
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Moűliwe nowe pory gier pod os 3x wysłany: 2008-09-29 19:33
@mufa
@pekdar
Nie zgadzam sië z Tobâ.
Wiem űe wszystko co zwiâzane z PPA jest dla Ciebie przykre w odbiorze cokolwiek by to byîo wiëc Twoja niechëę jest dla mnie zrozumiaîa. Jakkolwiek zapomniaîeô o kilku waűnych sprawach.
Bardzo "ciekawe" wnioski wyciągasz, zastanawiam się czy rozmawiam z Darkiem, który powinien znać dobrze moje poglądu choćby z faktu że ma dostęp do mojej korespondencji wysyłanej na naszą grupę dyskusyjną, czy może z kimś pokroju MiniQ, czy innym napuszonym gburem, któřy wszystko wie najlepiej a innych ocenia tylko z góry. Zapewniam Cię że nie jestem tak płytkim człowiekiem, aby oceniać działalność PPA, czy innych instytucji tylko przez pryzmat tego czy ich lubię czy nie. Dostrzegam w działalności PPA, wiele pozytywów np. artek Torna (który mówiąc delikatnie nie wypowiadał się ładnie o mnie czy o eXecu na IRCu PPA) Historia PPC, jest naprawdę świetny i tylko mogę żałować że nie powstały kolejne części. W każdym, bądź razie plus dla Torna i plus dla PPA. Niezłe artki pisał też Dariusz Gawerski, co prawda nie zgadzam się z tezami jakie w nich przedstawiał, jednak doceniem jego styl pisania, fajnie się to czyta. Mailman też robi dobrą robotę, choćby tłumaczenie ostatniego artka Friedenów. Polska edycja Total Amiga, to moim zdaniem strzał w dziesiątkie. Naprawdę jestem w stanie znaleźć jeszcze wiecej pozytywów i czapka z głowy mi nie spadnie, co nie znaczy że nie widzę negatywów. Nigdy nie zgodzę się np. na promowanie Amigi poprzez wychwalanie syfiastych gierek z Avalonu, moim zdaniem takie działania tylko szkodzą wizerunkowi "przyjaciółki". I nie ważne czy stoi za tym SirLeo i jego poplecznicy, bo skoro jesteś w eXecu, wiesz dobrze że pomysły opisywania starych gierek pojawiały się i u nas, powiedziałem wówczas Konradowi stanowcze nie. Reasumując jestem za promowaniem współczesnej Amigi takiej jaka jest teraz, uważam że z tego zadania wywiązuje się eXec, PPA niestety nie zawsze, a często wręcz robi antypromocje, co nie znaczy że wszystko co jest tam zamieszczane z góry traktuje na nie. Oczywiście że mają na swoim koncie sporo rzeczy za które należy ich chwalić, nigdy tego nie ukrywałem.
@
1. Ja i wielu takich jak ja, wrëcz olbrzymia iloôę uűytkowników klasyka w porównaniu z uűytkownikami jakiejkolwiek nowej Amigi (A1, mikro itp.), nie mam procesora G3/4 na którym mógîbym swobodnie pograę w porty FPSE. Wiëc taka postawa jest z Twojej strony trochë egoistyczna.
OK. może masz rację.
@
2. Nie sâdzë aby 80% amigowców miaîo 060 + dobrâ kartë graficznâ który to kombajn uciâgnie w przyzwoitym tempie na shapeshifterze The Settlers II. Miano podaę tytuîy kandydatów na port jak wynika z zamieszczonego wyűej linka. Moűe mój typ nie jest zbyt trafny ale taki chciaîem. Ty nie zrobiîeô nic w tym kierunku.
Ja grałem 10 lat temu na 040/33MHz plus karta graficzna, który to konfig już wówczas nie był niczym nadzwyczajnym, a dziś dla kogoś kto na serio chce traktować Amigę, jest po prostu absolutnym minimum.
@
3. Jak dobrze Tobie wiadomo obecnie uűytkowników procesorów z m68k nadal jest przytîaczajâca wiëkszoôę wiëc ja widzë sens zrobię coô takiego jak autor kiepskiego Twoim zdaniem portu Red Alert. W moim przekonaniu lepsze to niű nic! Ten port skîoniî mnie do tego aby siëgnâę potâ grë. Wiëc praca autora portu przynajmniej dla kilku osób nie poszîa na marne.
Myślisz? ja jednak mimo wszystko przypuszczam, że dziś w 10 lat po wyjściu PPC, większość ludzi zdążyłą zaopatrzyć się w te karty. Oczywiście mówię tu o czynnych Amigowcach, a nie tych co trzymają amisie w szafie czy piwnicy.
@
Na koniec, nie zapominaj űe podobno Exec to portal w peîni Amigowy a wiëc w wideîki wpada teű klasyk ze swoimi sîaboôciami. Czy ci sië to podoba czy nie. Problem Twój jest taki űe Ty patrzysz przez pryzmat nowej Amigi z nowym systemem. Ja natomiast zawsze bëdë po drugiej stronie z klasykiem i wszystko co z nim zwiâzane nawet na OS3.x i m68k bëdë popieraî.
Siedzisz w eXecu to pisz o wspaniałych możliwościach 68K. Ja będę jednak dążył do tego aby nie kojarzono Amy, tylko z A500 czy inną przestarzałą konsolą do gier. Staram się aby jak najwięcej osób zdecydowało się A1, SAM, czy ewentualnie inne nowe sprzęty, moim zdaniem to jest jedyny ratunek zanim starzenie i awaryjność sprzętu nie zdziesiątkuje i tak już zdziesiątkowanego środowiska, promowanie 68k, czy pisanie softu pod OS 3.x, na pewno w takim przejściu nie pomoże.
Mufa Ja to ja. Nikt tu się nie podszywa pod nikogo. Nie spodobała mi się Twoja odp. tym bardziej że wątek który założyłem dotyczy użytkowników klasyka i tak naprawdę Twój komentarz w postaci jaki wyszedł nie był potrzebny. Wątek we właściwym dziale skierowany do ludzi zainteresowanych. Nie zainteresowanym dziękuję za uwagę.
Nie chce mi się pisać elaboratów na Twoje argumenty. Już odpisałem ci wyżej.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl