Czytasz wątek: Porównanie Amigi One z SAM 440 - film
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 20:16
Filmowe porównanie obu komputerów przy użyciu AmigaOS 4.1.
http://pferrucci.club.fr/video/compare.avi
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 21:15
Niezły film, widać że SATA w SAM pokazuje pazury. Niemniej test byłby uczciwszy, gdyby w A1, było również 512MB ramu, a nie tylko 256MB. Ponadto film pokazywał raczej AmigaOS 4.0, a nie 4.1 (brak przezroczystości, stara skórka i tapeta).
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 22:17
@mufa wiecej ramu zapewne pomaga ale 800MHz AOne to tez o 1/3 wiecej niz w SAM. Dlatego pisalem niedawno, ze czekam na cos szybszego. By nie powiedziec, ze obecnie nie mam wolnej gotowki
Start/restart 20/12s robi wrazenie.
-
Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 22:20
Dla mnie osobiście moc wystarczy będzie można "pójść" do internetu, napisać emalia, zrobić dokument itd poniżej 80W. Czy widzieliście może eee PC BOX?
Taka Sam440 z AmigaOS4.x PLUS dobry software bije takie coś na głowę .
Ps. Jeśli chodzi o czas boot'owania... ja zakładam sobie CF-SATA . Ciekawe czy będzie taki sam kop jak przy klasyku...
-
Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 22:30
Jeden z użytkownik Amigaworld zamiesił kilka filmików .
www.youtube.com/embed/OePiO7zlhS4
www.youtube.com/embed/pvaee4hx6ME
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 22:34
eee PC to zabawka, taki komp nr 2 maly pomocnik. Nowa Ami wg. mnie powinna byc kompem "do wszystkiego" na ile pozwoli soft.
CF-SATA moze nie dac takiego stosunku przyspieszenia jak bylo w CF-ATA vs ATA.
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 22:38
@necavi
eee PC to zabawka, taki komp nr 2 maly pomocnik. Nowa Ami wg. mnie powinna byc kompem "do wszystkiego" na ile pozwoli soft.
Za to moim zdaniem , wielu ludzi ma dosyć boczących pc które biorą 300W tylko po to żeby napisać emalia do szefa, edytować tekst itd. .
@
CF-SATA moze nie dac takiego stosunku przyspieszenia jak bylo w CF-ATA vs ATA
Sprawdzę.
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-20 23:44
@necavi
...800MHz AOne to tez o 1/3 wiecej niz w SAM...
SAM na filmiku, jeśli dobrze zobaczyłem, jest taktowana na 533MHz, więc A1 to o 1/2 więcej
"Nasze" wersje 667MHz będą jeszcze lepsze
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-21 09:59
@Radov
@
"Nasze" wersje 667MHz będą jeszcze lepsze
Szkoda, ze to beda tylko WASZE.
Interesuje mnie jakie nowe drukarki bedzie obslugiwac OS4.1 bo na stronie Szmana sprzęt juz wiekowy, a takze brak Samsunga - a za takim laserem ostatnio sie rozgladam.
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-21 14:22
Strona wymaga aktualizacji i to nie tylko w kwestii obsługiwanego sprzętu. Pisałem już to nie raz i znając życie będę pisał jeszcze długo zanim coś się ruszy, bo Szaman ostatnio nie za bardzo ma czas.
Co mogę od siebie dodać z poza tej listy, to drukarki HP z serii Photosmart (jest to zewnętrzny sterownik znajdujący się na OS4Depot), choć niestety z pewnymi ograniczeniami. Poza tym wiem że pod AmigaOS 4.x działa TurboPrint, a co za tym idze dochodzą kolejne drukarki.
-
Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-21 15:21
Tak przy okazji (bo nie chce zakladac nowego watku) czy goscie w ACube pracuja nad jakimis aminowosciami? Dalo by sie cos od nich wyciagnac?
edit/ @konrad o flexie to dobrze wiemy Moze do grudnia kasy sie uzbiera... :?
-
Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-21 15:49
@necavi
Tak przy okazji (bo nie chce zakladac nowego watku) czy goscie w ACube pracuja nad jakimis aminowosciami? Dalo by sie cos od nich wyciagnac?
Pracują nad SAM Flex, wspomina się o dostępności tej płyty w grudniu.
-
Re:Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-10-21 17:57
Na aw.net wrzucone zostały właśnie wyniki podane przez klient distributed.net. Niestety jeszcze nie wiadomo o którą wersję SAM440ep chodzi: 533 czy 667. osobiście obstawiam tę drugą.
SAM440ep (brak L2) - 9,712,713 [nodes/sec]
G3 800 (PPC 750, "zewnętrzne" L2) - 9,433,933 [nodes/sec]
G3 601 (PPC 750cx, wbudowane 256kb L2) - 10,424,204 [nodes/sec]
A1: G3 800 (PPC 750fx, wbudowane 512KB L2) - ~14M [nodes/sec]
Edycja:
Kolejny test dla mA1 podaje 14 milionów kluczy/sec. czyli jednak 9,7M/sec dla Sam zostało policzone przez niezoptymalizowany algorytm klienta - bo tak by wychodziło z prostego przeliczenia taktowania 533 vs 800.
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-11-05 03:34
@
Za to moim zdaniem , wielu ludzi ma dosyć boczących pc które biorą 300W tylko po to żeby napisać emalia do szefa, edytować tekst itd. .
Prawda. Dlatego tak dobrze sprzedają się laptopy. Mam dwa laptopy, jeden (Mak) jest przygnieciony monitorem LCD i robi za "domowy komputer". W biurze mamy 4-5 osób w dniu roboczym i czasem się zastanawiamy co by było gdybyśmy wszyscy kupili sobie "PC-ta z Żabki". Laptopy nie produkują hałasu. Raz dziennie się komuś włączy wiatraczek, bo kliknie Eclipsa czy inny Netbeans.
W planach mam zakup jakiegoś lekkiego laptopika, który razem z N800 będzie mógł ze mną śmigać pociągami bez urywania mi rąk.
Jeżeli chodzi o sprzęt to "nigdy nie było tak dobrze". Nawet biurkowy komputer można zbudować na ciekawej płytce z Atomem. Przyjaciel pokazywał mi ostatnio jakiś cichy serwer, który zbudował na płycie która może obsługiwać SMP Atoma. Śmiga to strasznie, głosu z siebie nie wydaje.
Ale zapędzam się w offtopic. Podsumowując: tak, z tego co widzę, ludzie którzy nie grają (lub mają PC-ta, którego włącza się żeby pograć) nie chcą już potwora który szczytuje na 300W.
-
Porównanie Amigi One z SAM 440 - film wysłany: 2008-11-06 10:13
@Babel
Za to moim zdaniem , wielu ludzi ma dosyć boczących pc które biorą 300W tylko po to żeby napisać emalia do szefa, edytować tekst itd. .
A mierzyłeś kiedyś średni pobór mocy przez takiego "potwora" który wg. Twojej... hmm. wiedzy, pobiera owe 300W?
Myślę że to również powinieneś sprawdzić.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl