Web Analytics
eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
Amiga forum / Hyde Park / [Ankieta] Sputnik i 3100 euro

Czytasz wątek: [Ankieta] Sputnik i 3100 euro

mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum

[Ankieta] Sputnik i 3100 euro wysłany: 2008-08-05 08:36

@mufa
OK zrobione. W zasadzie Sputnik póki co nie ma nic wspólnego z oprogramowaniem dla AmigaOS, więc rzeczywiście lepiej będzie to pasowało do Hydeparku



No cóż.. Sputnik działa pod MorphOS-em - więc ankieta jako taka powinna trafić raczej do działu sprzętu okołoamigowego. Natomiast ze względu na poziom prezentowanej "dyskusji" faktycznie hydepark jest lepszym miejscem (choć kosz byłby zapewne jeszcze lepszym).

A co do tematu - użytkownicy OS4 chcieli Sputnika. Marcik podał taką a nie inną cenę. Pieniążki zostały zebrane. Znaczy bounty działa. A cena - jak to cena. Jednemu bedzie pasować, innemu nie.
Tak samo można się zapytać czy 150 euro za MOS2.0 czy ok120euro za OS4.1 to dużo czy mało.... Zawsze dla sprzedającego będzie mało a dla kupującego za dużo. Ot .. normalna kolej rzeczy...

Odpowiedz

Pidbull
Nieaktywny użytkownik starego forum

Re:[Ankieta] Sputnik i 3100 euro wysłany: 2008-08-05 10:02

@mufa
Forum to rzeczywiście sukces i z całą pewnością ma wpływ na ogląalność. Ogólnie wbrew Twoim opiniom ja akurat jestem w tym temacie spokojny.




Ja tylko dodam, że wysoka oglądalność niekoniecznie pochlebnie świadczyć musi o danym serwisie. Brukowce mają ja na najwyższym poziomie, więc jako najważniejszy (a już na pewno jedyny) wyznacznik jakości bym jej nie traktował.

Licznik to nie wszystko i to stwierdzenie odnosi się do każdej strony której na jakościowej zawartości zależy.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

[Ankieta] Sputnik i 3100 euro wysłany: 2008-08-05 10:14

@mguc

A co do tematu - użytkownicy OS4 chcieli Sputnika. Marcik podał taką a nie inną cenę. Pieniążki zostały zebrane. Znaczy bounty działa. A cena - jak to cena. Jednemu bedzie pasować, innemu nie.




Wiesz, ja czytałem mnóstwo opinii, choć może bardziej na PPA, że szkoda że wziął tak tanio, że nikt normalny by się za takie pieniądze za to nie zabrał. Jakieś szydercze teksty, w stylu jest Ci za drogo to znajdź kogoś kto podejmie się tego za pół ceny itp. No i proszę znalazł się ktoś kto przeportował OWB zuipełnie za darmo, a co do tego bounty, to może i działa, tylko nie wiem czy tym co wpłacali o takie "działanie" chodziło. Raczej czytałem przecieki o tym że Marcik miał dostać sprzęt już latem 2007r, a na jesień można by mówić o jakimś porcie. Całe szczęście że popisał się Jörg Strohmayer i teraz w zasadzie o Sputniku w środowisku amigowym przestało się mówić.

Odpowiedz

Pidbull
Nieaktywny użytkownik starego forum

[Ankieta] Sputnik i 3100 euro wysłany: 2008-08-05 12:51

@mufa

Wiesz, ja czytałem mnóstwo opinii, choć może bardziej na PPA, że szkoda że wziął tak tanio, że nikt normalny by się za takie pieniądze za to nie zabrał. Jakieś szydercze teksty, w stylu jest Ci za drogo to znajdź kogoś kto podejmie się tego za pół ceny itp.




I nikt się nie znalazł jak widać. A z punktu widzenia sprzedawcy, cena nie jest za wysoka jeśli jest komu chciał zapłacić i sprzedaż nie zwraca kosztów własny.



@
No i proszę znalazł się ktoś kto przeportował OWB zuipełnie za darmo



Ani ja, ani Ty nie jesteśmy w stanie stwierdzić jak się ma portowanie SDLowego OWB, w stosunku do portowania Sputnika, więc nie można porównywać ceny wykonania i wkładu pracy tych dwóch różnych projektów.



@
Całe szczęście że popisał się Jörg Strohmayer i teraz w zasadzie o Sputniku w środowisku amigowym przestało się mówić.




Niemniej jednak wiele razy przeczytałem, że OWB jednak cudem świata na razie nie jest i ciężko go używać jako głównej przeglądarki. Nie wiem czy sam tego nawet nie napisałeś między innymi. Na razie wychodzi na to, że OWB u wielu osób jest narzędziem awaryjnym, uruchamianym tylko jak sobie inne przeglądarki nie poradzą, więc jeszcze jakimś szczególnym popisem (jak to ująłeś) to nie jest.

Odpowiedz

amigafan
Nieaktywny użytkownik starego forum

[Ankieta] Sputnik i 3100 euro wysłany: 2008-08-05 17:05

Piękne zaprzeczanie samemu sobie i modelowy brak logiki.
Najpierw piszesz:
@Pidbull
cena nie jest za wysoka jeśli jest komu chciał zapłacić i sprzedaż nie zwraca kosztów własny.



a po chwili
@Pidbull
Ani ja, ani Ty nie jesteśmy w stanie stwierdzić jak się ma portowanie Sputnika, więc nie można porównywać wkładu pracy



Skoro nie jesteś w stanie stwierdzić wkładu pracy to skąd przekonanie, że cena NIE zwraca "kosztów własnych" (czyli właściwie jakich "kosztów własnych", skoro komputer miał być za darmo - niby za prąd, który ten komputer zużył?)
Tak poza tym to
@Pidbull
I nikt się nie znalazł jak widać.



No właśnie widać, że się znalazł ktoś, kto przeportował przeglądarkę za darmo.
@Pidbull
Niemniej jednak wiele razy przeczytałem, że OWB na razie nie jest i ciężko go używać jako głównej przeglądarki.



To samo wiele razy można było przeczytać na temat Sputnika.

Przy okazji, czyżby Sputnik nie miał słownika, a jego userowi nie chciało się przeczytać co napisał?

"jeśli jest komu chciał zapłacić i sprzedaż nie zwraca kosztów własny"

A czytelnik ma zgadywać o co w tej niegramatycznej wypowiedzi chodziło.

Odpowiedz

Pidbull
Nieaktywny użytkownik starego forum

[Ankieta] Sputnik i 3100 euro wysłany: 2008-08-05 20:03



@

@Pidbull
cena nie jest za wysoka jeśli jest komu chciał zapłacić i sprzedaż nie zwraca kosztów własny.



a po chwili
@Pidbull
Ani ja, ani Ty nie jesteśmy w stanie stwierdzić jak się ma portowanie Sputnika, więc nie można porównywać wkładu pracy



Skoro nie jesteś w stanie stwierdzić wkładu pracy to skąd przekonanie, że cena NIE zwraca "kosztów własnych"




Nie napisałem, że cena nie zwraca kosztów. Nigdzie nie wyraziłem takiego przekonania. Po jak się ma porównanie dwóch produktów do tego, czy cena jednego jest za wysoka? Może być wyższa od konkurencji ale nie musi być za wysoka. Mogę kupić jedną przeglądarkę za 1 euro a drugą za 100 euro i uznać że obie są tanie, aczkolwiek jedna jest dużo droższa od drugiej.



@
(czyli właściwie jakich "kosztów własnych", skoro komputer miał być za darmo - niby za prąd, który ten komputer zużył?)



Widzę, że Ciebie tylko materialne straty interesują, resztę rzeczy programista ma poświęcać za darmo. Ja na przykład potrafiłbym swój czas wycenić chociażby, czy też wysokość zadośćuczynienia za bluzgi których się Marcik nasłuchał (na jego miejscu będąc).



@

@Pidbull
I nikt się nie znalazł jak widać.



No właśnie widać, że się znalazł ktoś, kto przeportował przeglądarkę za darmo.




Ale mowa była o przeportowaniu Sputnika za darmo, a nie o przeportowaniu dowolnie wybranej. Na to bounty było zbierane i nikt tego za darmo nie zrobił.



@
@Pidbull
Niemniej jednak wiele razy przeczytałem, że OWB na razie nie jest i ciężko go używać jako głównej przeglądarki.



To samo wiele razy można było przeczytać na temat Sputnika.




Wiem, bo czytałem.



@

Przy okazji, czyżby Sputnik nie miał słownika, a jego userowi nie chciało się przeczytać co napisał?




Nie używam Sputnika.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

[Ankieta] Sputnik i 3100 euro wysłany: 2008-09-07 22:24

@mguc


A co do tematu - użytkownicy OS4 chcieli Sputnika. Marcik podał taką a nie inną cenę. Pieniążki zostały zebrane. Znaczy bounty działa. A cena - jak to cena. Jednemu bedzie pasować, innemu nie.




Nawet jak komuś kiedyś pasowało, to czasy się zmieniają. Intensywny rozwój OWB i brak jakichkolwiek powodów każących przypuszczać, że coś w temacie Sputnika dla Amigi się robi, powodują że ludzie na zachodzie chcą owo nieszczęsne bounty przekazać Strohmayerowi. Opiekun bounty, jak na razie odrzuca taką możliwość, a szkoda bo powinno się premiować pracę dającą namacalne efekty, miast wirtualnych. Sam przekazałem dzisiaj Jorgowi mały datek.

Odpowiedz

mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum

[Ankieta] Sputnik i 3100 euro wysłany: 2008-09-08 08:27

@mufa

Nawet jak komuś kiedyś pasowało, to czasy się zmieniają. Intensywny rozwój OWB i brak jakichkolwiek powodów każących przypuszczać, że coś w temacie Sputnika dla Amigi się robi, powodują że ludzie na zachodzie chcą owo nieszczęsne bounty przekazać Strohmayerowi. Opiekun bounty, jak na razie odrzuca taką możliwość, a szkoda bo powinno się premiować pracę dającą namacalne efekty, miast wirtualnych. Sam przekazałem dzisiaj Jorgowi mały datek.



Prace nad Sputnikiem (z tego co wiem) nadal trwają. Skoro wersja dla MOS-a nadal wymaga sporego nakładu pracy więc nie widzę sensu tracić dodatkowo czasu nad portowaniem go na inne systemy.

Odpowiedz

mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum

[Ankieta] Sputnik i 3100 euro wysłany: 2008-09-08 16:26

Może i masz rację, nie że bym, naciskał w sprawie Sputnika, nie dokładałem się do bounty i mówiąc szczerze, dla mnie to ten browser w ogóle może dla AmigaOSu nie powstawać. Tyle że Marcik, zawsze podkreślał że wielkim bólem jest dla niego port na system, który go kompletnie nie interesuje i robi to tylko i wyłącznie dla pieniędzy. Skoro interesuje go tylko kasa, to sens jest o tyle że ta może mu przejść koło nosa. Wystarczy przeczytać poniższy wątek:
http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic_id=26823&forum=32&viewmode=flat&order=0

Odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4

Menu
Baza wiedzy
AmigaOS.pl