Amiga forum / Party / AmiParty 8 w Chełmie
Czytasz wątek: AmiParty 8 w Chełmie
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 11:23
@konrad
@Leander
Ups... Nie potrafię liczyć zatem, albo z pamięcią nie tak
. No dobrze, ale stosunek podobny: przynajmniej 5 Amig i AmigaOS-ów, 6 rzeczy z MOS-em.
Sam widzisz, że bardziej pasuje MOS party, ale wiem, że Ami party jest bardziej chwytliwe, zwłaszcza do siania morphosowej propagandy wśród amigowców.
No i dobrze. Z powodu braku osób mogących siać czerwoną propagandę wszystkich zalał strumień niebieskiej propagandy. Nie "nasza" wina, iż osoby które przybyły na imprezę posiadały taki a nie inny sprzęt/system. Pretensje ? Proszę bardzo, ale do osób które posiadając jedynie słuszny system nie pofatygowały się na imprezę. Ich problem.. i Twoje zmartwienie co do nazwy. Ale ani na jedno, ani na drugie wpływu nie masz. Pech.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 11:51
@mguc
No i dobrze. Z powodu braku osób mogących siać czerwoną propagandę wszystkich zalał strumień niebieskiej propagandy.
Boing ball jest biało-czerwony, a logo Amigi jest czarno-czerwone. Pora się nauczyć tych podstawowych kolorów.
@
Nie "nasza" wina, iż osoby które przybyły na imprezę posiadały taki a nie inny sprzęt/system.
To nie wasza wina, tylko wasza zasługa, że "Ami" było tylko z nazwy.
@
Proszę bardzo, ale do osób które posiadając jedynie słuszny system nie pofatygowały się na imprezę. Ich problem..
System Amigi jedynie słuszny nie jest, ale ma fajną nazwę, ma ciekawą historię, jest znany i rozpoznawany w Polsce i na świecie, czyli ma rzeczy których nie ma używana przez Ciebie podróbka, naśladująca system Amigi i będąca jego imitacją, którą tak usilnie próbujesz promować wśród amigowców, używając przy tym nielegalnie związków z marką Amiga.
@
i Twoje zmartwienie co do nazwy. Ale ani na jedno, ani na drugie wpływu nie masz. Pech.
Wpływu nie mam, ale mogę pokazać waszą hipokryzję i przywiązanie do naklejki. Wykpić Waszą postawę moralną. Bo chyba nie powiesz mi dzisiaj, że Hyperion nie ma praw do systemu Amigi albo że równie dobrze MorphOS może być w przyszłości systemem Amigi?
-
sandlbn
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:12
@konrad
[
@
Proszę bardzo, ale do osób które posiadając jedynie słuszny system nie pofatygowały się na imprezę. Ich problem..
System Amigi jedynie słuszny nie jest, ale ma fajną nazwę, ma ciekawą historię, jest znany i rozpoznawany w Polsce i na świecie, czyli ma rzeczy których nie ma używana przez Ciebie podróbka, naśladująca system Amigi i będąca jego imitacją, którą tak usilnie próbujesz promować wśród amigowców, używając przy tym nielegalnie związków z marką Amiga.
MorphOS nie jest podróbą ani imitacją systemu AmigaOS. Posiada API które jest kompatybilne z AmigaOS 3.1, co nie czyni go podróbką. Proponuje dłuższą lekturę przed pisaniem rzeczy o których nie masz pojęcia.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:17
@sandlbn
Posiada API które jest kompatybilne z AmigaOS 3.1
Nie posiada API w pełni kompatybilnego z żadną wersją AmigaOS, dotyczy to również AmigaOS 3.1. To po pierwsze.
@
co nie czyni go podróbką
Jeśli ma API, które naśladuje w swojej funkcjonalności oryginał to czym jest?
@
Proponuje dłuższą lekturę
Dłuższą lekturę czego mi proponujesz? Dokończ swoją myśl.
-
sandlbn
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:25
@konrad
@
co nie czyni go podróbką
Jeśli ma API, które naśladuje w swojej funkcjonalności oryginał to czym jest?
I tu się mylisz. To wytłumacz mi czym jest Wine, ReactOS czy np Kaffe i dziesiątki innych produktów. ? Są podróbami. Nie.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:33
@sandlbn
I tu się mylisz. To wytłumacz mi czym jest Wine, ReactOS czy np Kaffe i dziesiątki innych produktów. ?
Ja się mylę i mam Tobie wytłumaczyć, że się mylę, bo Ty mi wytłumaczyć nie potrafisz?
Ale co tam. Wpisałem w Google "ReactOS" i od razu napotkałem taką opinię:
"To poprostu tania podróbka windowsa i raczej jako ciekawostka, aniżeli jako system, który można by było wogóle używać.
@
Są podróbami. Nie.
Nie, bo nie i jeszcze tupnij nogą i zrób focha. Czasami pomaga w przypadku braku argumentów, chociaż głównie kobietom.
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:40
@konrad
System Amigi jedynie słuszny nie jest, ale ma fajną nazwę, ma ciekawą historię, jest znany i rozpoznawany w Polsce i na świecie, czyli ma rzeczy których nie ma używana przez Ciebie podróbka, naśladująca system Amigi i będąca jego imitacją, którą tak usilnie próbujesz promować wśród amigowców, używając przy tym nielegalnie związków z marką Amiga.
Jedyną rzeczą która łączy MorphOS z AmigaOS jest wspólne API i to, co musi z niego wynikać aby zachować zgodność. Cała reszta jest wkładem własnym jego twórców. Ale wiem, że ciężko to niektórym zrozumieć nie dla zasady, ale dlatego że tak wygodniej.
@konrad
Wpływu nie mam, ale mogę pokazać waszą hipokryzję i przywiązanie do naklejki. Wykpić Waszą postawę moralną. Bo chyba nie powiesz mi dzisiaj, że Hyperion nie ma praw do systemu Amigi albo że równie dobrze MorphOS może być w przyszłości systemem Amigi?
Nie czuję żadnego przywiązania do naklejki, natomiast wielki sentyment do komputera i systemu który kiedyś używałem. Teraz mam nowy komputer z nowym systemem. System MorphOS od dość dawna podąża własną drogą która pomimo tego że dość blisko jest związana z AmigaOS to jednak jest oddzielna. Jak już pisałem - punktem wspólnym jest zgodność API. No tak.. zapomniałem - to nie zgodność tylko zgapienie. Zabrzmiało jakoś tak bardziej znajomo prawda ?
-
sir_lucas
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:42
A czy zdajesz sobie sprawę z tego że sam wprowadzasz ludzi celowo w błąd pisząc że na OS4.1 powstanie FireFOX?
Pozwolisz że odpowiem. NIE POWSTANIE - to co powstanie to podróbka FireFoxa na silniku GECKO która będzie się nazywać TIMBERWOLF.
Czemu na stronie głównej execa jest napisane FireFox na Amigę skoro nic takiego nie powstaje? A jedynie podróbka. Dodatkowo próbujesz ludzi przekonać żeby dokładali do tej podróbki swoje pieniądze.
Nie jestem złośliwy, ale w tym przypadku chcę obnażyć twoją obłudę i hipokryzję.
Miej odwagę cywilną żeby na stronie tytułowej TWOJEGO portalu napisać - Timberwolf, projekt oparty na silniku Gecko zamiast FireFOX.
-
sandlbn
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:43
@konrad
Ale co tam. Wpisałem w Google "ReactOS" i od razu napotkałem taką opinię:
"To poprostu tania podróbka windowsa i raczej jako ciekawostka, aniżeli jako system, który można by było wogóle używać.
Błyszczysz, Konradzie. Proponowałbym poszukać odpowiedzi na pytanie czym jest ReactOS w "Pani domu" albo fachowym miesięczniku "Mój Pies". Chyba nie ma sensu dalej kontynuować tej rozmowy na tak "wysokim" poziomie ? Nie uważasz ?
-
Adrian
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:54
Konrad wiele razy wypowiadałeś się o ludziach, którzy szerzyli plotki o Os4, Mówiłeś , ze nie mają wiedzy aby udzielić rzetelnych informacji.
Więc teraz Ty zastosuj to do siebie. Grzecznie przeproś za swoje kłamstwo i podwiń ogon. Nie jesteś użytkownikiem Mosa i nie masz prawa się o nim wyrażać a tym bardziej publikować publicznie nierzetelnych informacji o tym systemie operacyjnym.
Btw pisze tego posta z Maca mini, który ma zainstalowany Maco os a jak wszyscy wiemy to jest podróbka unixa.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:54
@mguc
Jedyną rzeczą która łączy MorphOS z AmigaOS jest wspólne API i to, co musi z niego wynikać aby zachować zgodność.
Częściowo wspólne, tylko częściowo. MorphOS nie ma takiego samego API jak żadna wersja systemu Amigi.
A teraz mały cytat z Wikipedii i hasła Wine:
"Jeśli użytkownik doda natywne biblioteki Windows (co jest niezgodne z licencją systemu), liczba aplikacji możliwych do uruchomienia rośnie."
Nie brzmi jak:
"Jeżeli użytkownik doda natywne biblioteki ARexxa (co jest niezgodne z licencją systemu), liczba aplikacji możliwych do uruchomienia rośnie."
@
Nie czuję żadnego przywiązania do naklejki
To dlaczego rękami i nogami bronisz się przed zaprzestaniem używania przedrostka "Ami" na imprezach, gdzie Amiga jest w mniejszości?
@
Jak już pisałem - punktem wspólnym jest zgodność API.
Nieprawda. API nie jest zgodne. No weźmy takiego ARexxa. Pokaż mi odpowiednik ARexxa w MorphOSie? Częściowo zgodne, częściowo. Czym nowsza wersja systemu Amigi tym więcej różnic w API między systemami.
Właśnie dlatego nie uruchomisz na MorphOSie amigowego Firefoxa, bo system Amigi wykorzystuje "so advanced" API, których w systemie MorphOS nie uwidzisz.
@
No tak.. zapomniałem - to nie zgodność tylko zgapienie. Zabrzmiało jakoś tak bardziej znajomo prawda ?
Zabrzmiało infantylnie, już nie tylko na ppa.pl mam archiwum swoich cytatów.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:57
@sir_lucas
A czy zdajesz sobie sprawę z tego że sam wprowadzasz ludzi celowo w błąd pisząc że na OS4.1 powstanie FireFOX?
Pozwolisz że odpowiem. NIE POWSTANIE - to co powstanie to podróbka FireFoxa na silniku GECKO która będzie się nazywać TIMBERWOLF.
Projekt Timberwolf jest portem przeglądarki Firefox dla systemu Amigi.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 12:58
@sandlbn
Błyszczysz, Konradzie. Proponowałbym poszukać odpowiedzi na pytanie czym jest ReactOS w "Pani domu" albo fachowym miesięczniku "Mój Pies". Chyba nie ma sensu dalej kontynuować tej rozmowy na tak "wysokim" poziomie ? Nie uważasz ?
Nie upieram się przy dalszej rozmowie.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 13:00
@Adrian
Konrad wiele razy wypowiadałeś się o ludziach, którzy szerzyli plotki o Os4, Mówiłeś , ze nie mają wiedzy aby udzielić rzetelnych informacji.
Więc teraz Ty zastosuj to do siebie. Grzecznie przeproś za swoje kłamstwo i podwiń ogon. Nie jesteś użytkownikiem Mosa i nie masz prawa się o nim wyrażać a tym bardziej publikować publicznie nierzetelnych informacji o tym systemie operacyjnym.
Btw pisze tego posta z Maca mini, który ma zainstalowany Maco os a jak wszyscy wiemy to jest podróbka unixa.
Zdenerwowałeś się widzę. Chętnie przeproszę, ale mógłbyś napisać o jakie kłamstwo chodzi?
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 14:37
@konrad
Częściowo wspólne, tylko częściowo. MorphOS nie ma takiego samego API jak żadna wersja systemu Amigi.
A która wersja AmigaOS ma takie takie samo API jak MorphOS ? Żadna. Tak samo jak API AmigaOS3.x nie jest identycznym API jakie jest w AmigaOS4.x. Więc co chciałeś powiedzieć przez to porównanie ?
@Konrad
To dlaczego rękami i nogami bronisz się przed zaprzestaniem używania przedrostka "Ami" na imprezach, gdzie Amiga jest w mniejszości?
Bo lubię system który znam i.. wciąż czuję się amigowcem. Dlatego też staram się (w miarę możliwości) aby moje programy działały tak "pod" MorphOS-em jak również "pod" AmigaOS.
@Konrad
Nieprawda. API nie jest zgodne. No weźmy takiego ARexxa. Pokaż mi odpowiednik ARexxa w MorphOSie? Częściowo zgodne, częściowo. Czym nowsza wersja systemu Amigi tym więcej różnic w API między systemami.
Jakby to powiedzieć... jakbyś skompilował coś więcej niż "hello world"" to byś nie mylił pojęć. W systemie MorphOS istnieje i jak najbardziej funkcjonuje API ARexxa. Nie ma "tylko" parsera dla skryptów - stąd potrzeba posiłkowania się biblioteką z OS3.x (ja akurat korzystam z wersji OS3.9). I tyle. Programy - nawet bez tej biblioteki - bez problemu mogą się komunikować poprzez porty ARexxa.
@Konrad
Właśnie dlatego nie uruchomisz na MorphOSie amigowego Firefoxa, bo system Amigi wykorzystuje "so advanced" API, których w systemie MorphOS nie uwidzisz.
I bardzo dobrze. Nie widzę w tym rozwiązaniu niczego, co zwiększałoby funkcjonalność systemu. Może poza niewielkim (jak na całość projektu) czasem portowania. Mam nadzieję iż MorphOS w swojej obecnej postaci nie doczeka się potworków w stylu .so. Co innego gdybyśmy mieli do czynienia z prawdziwymi procesami i oddzieleniem przestrzeni adresowej. Ale to nie ten system i nie ta bajka.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl