Amiga forum / Party / AmiParty 8 w Chełmie
Czytasz wątek: AmiParty 8 w Chełmie
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 15:00
@mguc
A która wersja AmigaOS ma takie takie samo API jak MorphOS ? Żadna.
Nikt nie chce, żeby API w systemie Amigi było takie same jak w MorphOSie i nikt do tego nie dąży.
@
Tak samo jak API AmigaOS3.x nie jest identycznym API jakie jest w AmigaOS4.x.
Jakby było identyczne to by się numerek wersji systemu nie zmienił.
@
Więc co chciałeś powiedzieć przez to porównanie ?
To nie było porównanie. Napisałeś nieprawdę odnośnie API w obu systemach, więc sprostowałem.
@
Bo lubię system który znam i.. wciąż czuję się amigowcem.
Kpisz sobie? Zobacz w swoją stopkę. Wchodzisz na serwis amigowy i reklamujesz system operacyjny konkurencji. Już nawet na ppa.pl ktoś powiedział, że to nie jest ładne zachowanie.
@
Dlatego też staram się (w miarę możliwości) aby moje programy działały tak "pod" MorphOS-em jak również "pod" AmigaOS.
Wiesz co, obejdzie się. Znasz to przysłowie o wrogach, przyjaciołach i Bogu?
@
W systemie MorphOS istnieje i jak najbardziej funkcjonuje API ARexxa. Nie ma "tylko" parsera dla skryptów
Przez to "tylko" ARexx w MorphOSie nie działa.
@
ja akurat korzystam z wersji OS3.9). I tyle.
A czytałeś licencję do AmigaOS 3.9? Przeczytaj, gdzie możesz używać ARexxa z tego systemu i szybko usuń nielegalne pliki ze swojego MorphOSa. Chociaż nie, nazwy party nie zmienisz, pirackich plików nie usuniesz i wciąż będziesz się czuł amigowcem i jeszcze się będziesz dziwił, że mi coś przeszkadza.
@
I bardzo dobrze. Nie widzę w tym rozwiązaniu niczego, co zwiększałoby funkcjonalność systemu. Może poza niewielkim (jak na całość projektu) czasem portowania. Mam nadzieję iż MorphOS w swojej obecnej postaci nie doczeka się potworków w stylu .so. Co innego gdybyśmy mieli do czynienia z prawdziwymi procesami i oddzieleniem przestrzeni adresowej. Ale to nie ten system i nie ta bajka.
Amigowcy dzięki temu "potworkowi w stylu .so" już wkrótce będą używać Firefoxa. A morphosowcy z poważną miną będą twierdzić, że takie API w systemie nie jest potrzebne.
-
radov
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 17:20
@
"nie doczeka się potworków w stylu .so"
Tak się zapytam: ale wsparcie dla (podzbioru) OpenGL, zamiast rozwijania własnego, zupełnie amigowego standardu rysowania 3D jest OK?
Czy też jednak mam rozumieć, że w MOS nigdy nie będzie wsparcia oraz integracji (we wspólnej z systemem przestrzeni adresowej) takich nieamigowych standardów jak: Python, Java i OpenGL, których obecność uprościłaby przenoszenie programów? Zamiast tego MOSTeam napisze własny język skryptowy, kodu obsługiwanego przez maszynę wirtualną oraz obsługi rysowania grafiki 3D. I wszystkie programy będą musiały być konwertowane do jedynie słusznych narzędzi?
(BTW. trochę zabawne, że osoba powiązana ze środowiskiem, której nie podoba się podejście "jedyny słuszny system", prezentuje postawę "jedyne słuszne biblioteki")
-
Leander
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 19:02
Oj, Konrad, wybacz, ale stosujesz swoją tradycyjną metodę... Odpowiedz łaskawie, na czym polega "sianie propagandy", bo nie mogę się od dwu stron tej dyskusji doczekać odpowiedzi. Napisałeś o tym, ja zadałem pytanie, Ty je przemilczałeś dwa razy, ale nie omieszkałeś, gdy podano, że MOS-ów (różnych) było 6, a AmigaOS-ów (różnych) 5, co Twoim zdaniem stanowi większość, znów użyć zwrotu o propagandzie. Czy gdyby MOS-ów było 5, propagandy nie dałoby się siać? A gdyby były 4 takie komputery, to siana byłaby przez użytkowników AmigaOS-u?
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 19:04
@konrad
Nikt nie chce, żeby API w systemie Amigi było takie same jak w MorphOSie i nikt do tego nie dąży.
No popatrz.. w systemie MorphOS też się tak dzieje, że API stopniowo się zmienia. Dochodzą nowe biblioteki... I jakoś nikt nie płacze o kurczowe trzymanie sie API AmigaOS3. Nie zauważyłem też parcia w kierunku posiadania zgodności z API zastosowanym w OS4.
@konrad
Kpisz sobie? Zobacz w swoją stopkę. Wchodzisz na serwis amigowy i reklamujesz system operacyjny konkurencji. Już nawet na ppa.pl ktoś powiedział, że to nie jest ładne zachowanie.
Opis sprzętu i systemu w stopce służy celom informacyjnym a nie propagandowym.
@konrad
Amigowcy dzięki temu "potworkowi w stylu .so" już wkrótce będą używać Firefoxa. A morphosowcy z poważną miną będą twierdzić, że takie API w systemie nie jest potrzebne.
Jak będzie - to się okaże. Nie sądzę jednak aby (w przypadku systemu takiego jak AmigaOS czy MorphOS) istnienie lub nie implementacji .so miało w jakiś znaczący sposób wpłynąć na szybkość portowania.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 19:26
@Leander
Oj, Kondrad, wybacz, ale stosujesz swoją tradycyjną metodę... Odpowiedz łaskawie, na czym polega "sianie propagandy", bo nie mogę się od dwu stron tej dyskusji doczekać odpowiedzi. Napisałeś o tym, ja zadałem pytanie, Ty je przemilczałeś dwa razy, ale nie omieszkałeś, gdy podano, że MOS-ów (różnych) było 6, a AmigaOS-ów (różnych) 5, co Twoim zdaniem stanowi większość, znów użyć zwrotu o propagandzie. Czy gdyby MOS-ów było 5, propagandy nie dałoby się siać? A gdyby były 4 takie komputery, to siana byłaby przez użytkowników AmigaOS-u?
Nie czuję się zobowiązany odpowiadać na każde Twoje pytanie. Odpowiadałbym pewnie częściej, ale tak z ręką na sercu nie bardzo rozumiem o co pytasz i czego dotyczą Twoje pytania.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 19:32
@mguc
No popatrz.. w systemie MorphOS też się tak dzieje, że API stopniowo się zmienia. Dochodzą nowe biblioteki... I jakoś nikt nie płacze o kurczowe trzymanie sie API AmigaOS3. Nie zauważyłem też parcia w kierunku posiadania zgodności z API zastosowanym w OS4.
To się zgadzamy, bo ja to samo napisałem wyżej, wtedy gdy Ty się jeszcze upierałeś, że oba systemy są zgodne i kompatybilne na poziomie API.
@
Opis sprzętu i systemu w stopce służy celom informacyjnym a nie propagandowym.
Po co informujesz na amigowym forum, że używasz innej platformy?
@
Jak będzie - to się okaże. Nie sądzę jednak aby (w przypadku systemu takiego jak AmigaOS czy MorphOS) istnienie lub nie implementacji .so miało w jakiś znaczący sposób wpłynąć na szybkość portowania.
Aha, czyli teraz to się okaże. A kilka wypowiedzi wyżej nazwałeś implementację Shared Objects w AmigaOS potworkiem. Czy to wpłynie w znaczący sposób na szybkość portowania to się okaże, gdy w dniu wydania pierwszej alpha wersji Firefoxa dla amigowców uruchomimy stoper i zatrzymamy go w dniu wydania pierwszej alpha wersji Firefoxa dla morphosowców.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 19:41
@Leander
Kręciło się wokół ludzi. Ludzi.... Raz jeszcze podkreślę - chodziło przede wszystkim o spotkanie, o ludzi.
No widzisz i ja się z takim rozumowaniem zupełnie nie zgadzam. Ja na imprezy poświęcone Amidze jadę po to aby coś zobaczyć, pokazać ewentualnie przedysktuować. Jeśli chce się zabawić to dobieram towarzystwo które lubię i niekoniecznie jadę na drugio koniec Polski aby wypić piwo. Tańce na rurze i tym podobne wyczyny to ostatnia rzecz jakiej oczekuję od amigowej imprezy. Nie widzę powodu ani sensu aby bawić się w jakieś sztuczne integracje. Zresztą niby jak miałoby to wyglądać. Pomijam już skrajne przypadki ludzi którzy byli na tej imprezie i ograniczę się do tych uchodzących za "zrównoważonych" np. tych którzy biorą udział w dyskusji w tym wątku. Szybkie dwa cytaciki z mojego ulubionego IRCa:
[18:35] * Drako^lM tez uwaza ze mufa to debil i pozdrawia portal x
Cóż nie ukrywam że nigdy ja, ani chyba nikt z "portalu x" czy GGUA nie obraziliśmy tego człowieka, nie miałem też przyjemności z nim się spotkać czy chociażby rozmawiać. Niemniej nie przeszkodziło to mu w wyrażaniu obraźliwych opiniii i epitetów. Ja nie mam bynajmniej zamiaru tutaj odwzajemniać się tym samym, jednak chyba domyślasz się że mam wyrobioną o nim opinię, nie jako o wrednej mosowcy, tylko jako o człowieku. No i teraz co nagle mamy udawać jakąś grę, rzucić się sobie w ramiona i stuknąć się kuflami? Sorry ale ja nie lubię fałszu. Zdaję sobie doskonale sprawę że wśród tych podkreślanych przez Ciebie Ludzi, są tacy dla których inni Ludzie, o innych niż oni poglądach są conajwyżej głupim czerwonym bydłem, z którego należy się śmiać, traktować po chamsku i z wyższością.
Pamiętam relację z Amimajówki ludzi z GGUA, którzy pojawili się tam niespodziewanie. Na wstępie jakieś ankiety w stylu "Kto nie lubi Konrada B", ogólnie dziwne uśmieszki przycinki i tym podobne gesty, jednym słowem efekt był taki że chłopaki już na żadnej innej "niebieskiej" imprezie się nie pojawili.
I żeby było jasne, to tylko moje 5 groszy wzglęem integracji. Podtrzymuje moje słowa że jeśli zdarzy się jakiś przełom typu finalizacja "tajemniczego projektu Hyperionu", mogę jechać pokazywać go nawet do "opozycji".
Po drugie przyznaje Wam rację w sprawie nazwy. Oczywiście rozumiem argumenty Konrada i nawet je podzielam, niemniej nie jemu decydować jak ma się nazwyać Wasza impreza. Co więcej myślę że nie powinien tego robić, gdyż osiągnie tylko odwrotny skutek od zamierzonego.
-
Leander
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 19:49
@mufa
@Leander
Kręciło się wokół ludzi. Ludzi.... Raz jeszcze podkreślę - chodziło przede wszystkim o spotkanie, o ludzi.
No widzisz i ja się z takim rozumowaniem zupełnie nie zgadzam. Ja na imprezy poświęcone Amidze jadę po to aby coś zobaczyć, pokazać ewentualnie przedysktuować. Jeśli chce się zabawić to dobieram towarzystwo które lubię i niekoniecznie jadę na drugio koniec Polski aby wypić piwo.
Doprecyzuję - ludzi, którzy mają wspólne zainteresowanie. Na imprezę "eXekową" wybrałem się, aby zobaczyć AOS4, ale też żeby mieć okazję porozmawiać z ludzmi, którzy na wschodzie raczej się nie pojawiają. Wszyscy, którzy tam byli potwierdzają, że było sympatycznie, choć rozmawiali ze sobą przedstawiciele systemów, którym próbuje się (generalizując) wmówić wzajemną wrogość. Jechać do Chełma dla samego np. picia nie ma sensu
, masz rację.
-
Leander
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 19:52
@konrad
Nie czuję się zobowiązany odpowiadać na każde Twoje pytanie. Odpowiadałbym pewnie częściej, ale tak z ręką na sercu nie bardzo rozumiem o co pytasz i czego dotyczą Twoje pytania.
Oczywiście, to nie Twój obowiązek, a jedynie prawo, spełnić moją prośbę.
Pytanie jest proste, miało numer 3. w mojej pierwszej wypowiedzi w tym temacie. Powtórzę, o co chodziło.
Na czym polegało sianie propagandy przez użytkowników MOS-a na AmiParty w Chełmie?
Kwestię statystyki pominę, bo każdy zna definicję pojęcia "większość" (chyba...).
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 19:59
@mufa
Co więcej myślę że nie powinien tego robić, gdyż osiągnie tylko odwrotny skutek od zamierzonego.
Skutek jest do przewidzenia. Doskonale sobie zdaję sprawę, że w ramach "integracji" zrobią dokładnie na odwrót niż się ich prosi. Przecież to działa na tej samej zasadzie jak Rzookol_CMS czy Gumboy_CMS. Ja zamieszczam informację, a oni ją publikują w swoich stopkach, reklamując eXeca na PPA.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 20:08
@Leander
Na czym polegało sianie propagandy przez użytkowników MOS-a na AmiParty w Chełmie?
Impreza ze względu na użytą nazwę kojarzy się z Amigą. Na imprezie jednak większość stanowią użytkownicy i deweloperzy konkurencyjnej dla Amigi platformy. Zachodzi podejrzenie, że specjalnie użyto nazwy kojarzącej się z platformą Amigi, aby zareklamować MorphOSa wśród amigowców.
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 20:22
@konrad
To się zgadzamy, bo ja to samo napisałem wyżej, wtedy gdy Ty się jeszcze upierałeś, że oba systemy są zgodne i kompatybilne na poziomie API.
Zgodne w sensie, że na MorphOS-ie można uruchomić praktycznie każdy program napisany zgodnie z wytycznymi Commodore - a nie że są w całości identyczne. Bo przecież nie są - i tu się zgadzamy.
@konrad
Po co informujesz na amigowym forum, że używasz innej platformy?
Bo taki mam sprzęt i system. Przecież nikogo nie oszukuję ani nie wprowadzam w błąd. Na konkurencyjnym portalu mam podobną stopkę.
@
Aha, czyli teraz to się okaże. A kilka wypowiedzi wyżej nazwałeś implementację Shared Objects w AmigaOS potworkiem.
.So dla mnie są potworkiem nie wpływającym znacząco na szybkość portowania. Natomiast stwierdzenie "okaże się" odnosiłem procesu portowania FireFoxa jako takiego. Choć portowanie zawsze jest możliwe i bardziej zależy od motywacji i potrzeb portującego niż ograniczeń technicznych. W końcu to tylko program...
-
mguc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 20:31
@mufa
Pamiętam relację z Amimajówki ludzi z GGUA, którzy pojawili się tam niespodziewanie. Na wstępie jakieś ankiety w stylu "Kto nie lubi Konrada B", ogólnie dziwne uśmieszki przycinki i tym podobne gesty, jednym słowem efekt był taki że chłopaki już na żadnej innej "niebieskiej" imprezie się nie pojawili.
I żeby było jasne, to tylko moje 5 groszy wzglęem integracji.
Sprawa pytania 5. była wyjaśniona we właściwym czasie i właściwym osobom. Ty akurat do nich nie należysz i nie wiem dlaczego wracasz do tej sprawy. To raz. Po drugie nie była to jedyna AmiMajówka na której byli obecni ludzie z GGUA. To dwa. Ja na temat intergracji mam swoje zdanie i o tym nie rozmawiam, a po prostu z niej korzystam. To trzy.
Ps. Kiedy i gdzie organizujesz najbliższą imprezę amigową ?
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 20:33
@mguc
Zgodne w sensie, że na MorphOS-ie można uruchomić praktycznie każdy program napisany zgodnie z wytycznymi Commodore
Pod warunkiem, że nie będziemy używać ARexxa, którego MorphOS nie posiada.
@
Na konkurencyjnym portalu mam podobną stopkę.
PPA jeśli o nim piszesz nie jest dla nas konkurencją, bo jest skierowany do innego targetu. eXec jest wyłącznie amigowym serwisem, a PPA jest ogólnokomputerowy. Tak z ciekawości. Dlaczego w Polsce nie ma żadnego serwisu morphosowego?
@
.So dla mnie są potworkiem nie wpływającym znacząco na szybkość portowania.
Śmiałe stwierdzenie dla kogoś kto nie używał technologii w praktyce.
@
W końcu to tylko program...
Friedenowie wielokrotnie coś takiego mówili, dodając, że portowanie Firefoxa dla Amigi to nic szczególnego i tylko dlatego tego jeszcze nie zrobili, że nie mają czasu. Jak widać musieli czas znaleźć, bo nikt inny nie chciał tego programu na Amigę przeportować. Trochę to dziwne, bo jest to jeden z najpopularniejszych programów komputerowych na świecie bez względu na używaną platformę. Fajnie będzie mieć taki program na Amidze.
-
sir_lucas
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:AmiParty 8 w Chełmie wysłany: 2009-10-22 20:33
@konrad
@Leander
Na czym polegało sianie propagandy przez użytkowników MOS-a na AmiParty w Chełmie?
Impreza ze względu na użytą nazwę kojarzy się z Amigą. Na imprezie jednak większość stanowią użytkownicy i deweloperzy konkurencyjnej dla Amigi platformy. Zachodzi podejrzenie, że specjalnie użyto nazwy kojarzącej się z platformą Amigi, aby zareklamować MorphOSa wśród amigowców.
A ja jestem na 100% przekonany,że celowo wprowadzasz ludzi w błąd informując na tytułowej stronie swojego portalu, że na Amigę powstaje FireFox. ON NIE POWSTAJE. Sam się do tego przyznałeś.
Nie zachodzi podejrzenie. To nie jest żadne założenie ani przypuszczenie.
Nawet logo jest inne i ikonka też. Dlaczego to robisz? Czemu wytykasz innym błedy, krytykujesz a sam nie potrafisz zastosować do swoich zasad?
Czemu mówisz o powstającej podróbce jak o czymś co będzie pełnoprawnym produktem z naklejką.
Pokaż, że masz odwagę żeby przyznać się do celowego wprowadzania i siania dezinformacji wśród amigowców, że bardziej szumne hasła i slogany oraz generalizacja robią większe wrażenie, napawają większym optymizmem niż najprawdziwsza prawda.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl