Amiga forum / Hyde Park / Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze
Czytasz wątek: Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 16:08
@mguc
MorphOS bazuje na API AmigaOS3 o czym było już wspominane wielokrotnie.
Tak samo jak wielokrotnie było dodawane, ze MorphOS nigdy nie doszedł do pełnej kompatybilności na poziomie API z AmigaOS 3 z roku 1992.
@
Jest zgodny z AmigaOS na tym poziomie z AmigaOS.
Hmm...
@
AROS również bazuje na API AmigaOS3.1.
Wykorzystanie w systemie częśći API innego systemu, bez zapewnienia kompatybilności na poziomie binarnym nie czyni z tego systemu klonu.
@
Nic dodać, nic ująć.
Wiesz, akurat Twoja opinia w temacie Amigi praktycznie nie ma znaczenia. Należysz do wrogiego Amidze obozu i jakoś nie podejrzewam Cię o chęć zrobienia czegoś dobrego dla Amigi.
-
michalsc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 16:15
@konrad
@
AROS jest (stara sie byc) klonem systemu AmigaOS 3.1.
To jest czy stara się być? Zdecyduj się.
Jest klonem, o ile istnieje techniczna mozliwosc. Bernd Roesh jest autorem projektu AfaOS. Jego celem jest zamiana glownych bibliotek systemu AmigaOS3.1 ich binarnymi zamiennikami z AROS-a.
Tam, gdzie binarna kompatybilnosc z AmigaOS3.1 nie jest mozliwa (x86, ppc, arm), AROS "stara sie" byc klonem w takim stopniu w jakim to jest tylko mozliwe. API jest niemalze zgodnie z API AmigaOS3.x (calkowita zgodnosc jest nie mozliwa ze wzgledu na roznice w architekturze platformy sprzetowej).
Wyjasnilem wystarczajaco?
-
eastone
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 16:32
@konrad
Jeden system nazywa się "AmigaOS" i o nim będzie traktować hasło "AmigaOS" na Wikipedii, drugi nazywa się "MorphOS" i miejscem dla niego przeznaczonym jest hasło "MorphOS" na Wikipedii.
Jedna przeglądarka nazywa się "Firefox" i o niej będzie traktować hasło "Firefox" na Wikipedii, druga nazywa się "Timberwolf" i miejscem dla niej przeznaczonym jest hasło "Timberwolf" na Wikipedii.
I mam nadzieję, że tak będzie.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 17:00
@eastone
Jedna przeglądarka nazywa się "Firefox" i o niej będzie traktować hasło "Firefox" na Wikipedii, druga nazywa się "Timberwolf" i miejscem dla niej przeznaczonym jest hasło "Timberwolf" na Wikipedii.
I mam nadzieję, że tak będzie.
W tej kwestii nie musisz mieć nadzieji, możesz mieć pewność. Jest wiele browserów opartych o Firefoxa, ale o żadnym z nich nie ma wzmianki w Wikipedii. Owszem w Wikipedii, pod hasłem Netscape znajdziesz wzmianki, że najnowsze wersje są oparte na Firefoksie, ale pod hasłem Firefox nie znajdziesz nic o Netscape, bo i niby czemu opis flagowego produktu miałby traktować o nędznych naśladowcach.
-
eastone
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 17:13
@mufa
@eastone
Jedna przeglądarka nazywa się "Firefox" i o niej będzie traktować hasło "Firefox" na Wikipedii, druga nazywa się "Timberwolf" i miejscem dla niej przeznaczonym jest hasło "Timberwolf" na Wikipedii.
I mam nadzieję, że tak będzie.
Jest wiele browserów opartych o Firefoxa, ale o żadnym z nich nie ma wzmianki w Wikipedii.
Np.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Camino_%28przegl%C4%85darka_internetowa%29
http://pl.wikipedia.org/wiki/Flock
-
Ziol
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 18:08
@konrad
Po pierwsze jak coś cytujesz to podaj źródło. A po drugie hasło nie jest o tym co jest związane z Amiga, tylko o tym czym jest Amiga. To nie jest miejsce na reklamowanie innych rozwiązań, które blisko 20 lat temu miały być kompatybilne z Amigą, ale nigdy nic z tego nie wyszło. AROS nie jest kompatybilny z Amigą i powinien zostać usunięty z hasła "Amiga" na Wikipedii.
Oczywiście już podaję źródło: Konrad, post nr.1
A jeszcze dokładniej: jest to cytat z Wikipedii który sam przytoczyłeś ;p
Po drugie może w końcu przestaniesz z taką pasją używać słów "promowanie" czy "reklama". Jako pozycje w jakiś sposób związane z Amigą uważam że nawet powinny być uwzględnione w tym haśle. Chociażby jako taka "ciekawostka". O... dokładnie na tej samej zasadzie jak Exec swego czasu pisała o tych rozwiązaniach ;p
@konrad
...ale tam nie ma miejsca na żadne odnogi typu AROS czy MorphOS.
Widzisz... i kolejna Twoja SUBIEKTYWNA opinia Skoro te systemy wywodzą się z 3.1 a autor chciał pokazać jakie zależności występują miedzy różnymi systemami to miał do tego prawo.
@konrad
Czy istnieje przypis, którym mogę udowodnić, że nie jesteś kosmitą? Więc jak logicznie mam udowodnić, że nie jesteś kosmitą? Jak widzisz nie jest to takie proste, jak Ci się na pierwszy rzut oka wydaje. Niemniej uważam, że wspólnymi siłami jesteśmy w stanie to zmienić.
Już nie wywracaj kota ogonem... skoro uważasz, że Twoje poglądy są prawdziwe to na pewno znajdziesz na to dowody... A jak nie to cóż ...dalej pozostaną subiektywnymi opiniami ;p
@konrad
Tak samo jak wielokrotnie było dodawane, ze MorphOS nigdy nie doszedł do pełnej kompatybilności na poziomie API z AmigaOS 3 z roku 1992.
Gdybym był złośliwy to bym powiedział, że "AmigaOS 4.0 nie doszedł do pełnej kompatybilności z AmigaOS 3 z roku 1992 bo nie działają wszystkie programy" ;p Tylko do czego konstruktywnego takie bezsensowne docinki mają doprowadzić :/ ?
@konrad
Wiesz, akurat Twoja opinia w temacie Amigi praktycznie nie ma znaczenia. Należysz do wrogiego Amidze obozu i jakoś nie podejrzewam Cię o chęć zrobienia czegoś dobrego dla Amigi.
czyli krótko - twoja opinia i argumenty (nawet słuszne) są bez znaczenia bo nie jesteś "swój" ;p
@mufa
W tej kwestii nie musisz mieć nadzieji, możesz mieć pewność. Jest wiele browserów opartych o Firefoxa, ale o żadnym z nich nie ma wzmianki w Wikipedii. Owszem w Wikipedii, pod hasłem Netscape znajdziesz wzmianki, że najnowsze wersje są oparte na Firefoksie, ale pod hasłem Firefox nie znajdziesz nic o Netscape, bo i niby czemu opis flagowego produktu miałby traktować o nędznych naśladowcach.
Oj... wybrałeś sobie taki przykład jaki akurat Ci pasował ;p A na takiej stronie o Windows jest np. wzmianka o ReactOS ;p czyli Twój argument jest akurat bez znaczenia
A skoro już jesteśmy przy Firefox'ie to jakim prawem na głównej stronie macie napisane "Firefox na Amigę"? Jest to ewidentne kłamstwo bo na amigę nigdy Firefox nie wyjdzie (tylko Timberwolf) - z czego się oczywiście bardzo cieszę ale skoro już czepiamy się "szczegółów"... ;p
PS. I czy w końcu dowiem się czym jest "KLON"? ;p
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 18:58
@michalsc
Jest klonem, o ile istnieje techniczna mozliwosc. Bernd Roesh jest autorem projektu AfaOS. Jego celem jest zamiana glownych bibliotek systemu AmigaOS3.1 ich binarnymi zamiennikami z AROS-a.
Tam, gdzie binarna kompatybilnosc z AmigaOS3.1 nie jest mozliwa (x86, ppc, arm), AROS "stara sie" byc klonem w takim stopniu w jakim to jest tylko mozliwe. API jest niemalze zgodnie z API AmigaOS3.x (calkowita zgodnosc jest nie mozliwa ze wzgledu na roznice w architekturze platformy sprzetowej).
Wyjasnilem wystarczajaco?
Czy mogę użyć dyskietek/płyty CD-ROM z AROSem/AfaOS i zainstalować cały system (bez żadnych dodatków AmigaOS) na A1200, a potem używać na tym komputerze oprogramowania z Amigi?
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 18:58
@eastone
Jedna przeglądarka nazywa się "Firefox" i o niej będzie traktować hasło "Firefox" na Wikipedii, druga nazywa się "Timberwolf" i miejscem dla niej przeznaczonym jest hasło "Timberwolf" na Wikipedii.
I mam nadzieję, że tak będzie.
Jak utworzysz takie hasło to tak będzie. Ja nie mam nic przeciwko temu.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 19:15
@Ziol
Oczywiście już podaję źródło: Konrad, post nr.1 A jeszcze dokładniej: jest to cytat z Wikipedii który sam przytoczyłeś ;p
Czyli na poparcie cytatu z Wikipedii podajesz ten sam cytat z Wikipedii? Dobrze Cię zrozumiałem?
@
Po drugie może w końcu przestaniesz z taką pasją używać słów "promowanie" czy "reklama".
Może przestanę, może nie przestanę. Przypomnę, że obaj wypowiadamy się na mojej stronie.
@
Jako pozycje w jakiś sposób związane z Amigą uważam że nawet powinny być uwzględnione w tym haśle. Chociażby jako taka "ciekawostka". O... dokładnie na tej samej zasadzie jak Exec swego czasu pisała o tych rozwiązaniach ;p
Odwrotnie powinno być. Przy haśle MorphOS powinien być wspomniany AmigaOS. System Amigi rozwija się niezależnie od systemu MorphOS i nie czerpie z jego rozwiązań.
@
Skoro te systemy wywodzą się z 3.1 a autor chciał pokazać jakie zależności występują miedzy różnymi systemami to miał do tego prawo.
To napisz, że się wywodzą w haśle o MorphOSie lub AROSie. Po co w haśle o AmigaOS pisać, że MorphOS wywodzi sie z AmigaOS?
@
Już nie wywracaj kota ogonem... skoro uważasz, że Twoje poglądy są prawdziwe to na pewno znajdziesz na to dowody... A jak nie to cóż ...dalej pozostaną subiektywnymi opiniami ;p
Jedynie pokazałem, że z logiką u Ciebie na bakier. A hasła amigowe wspólnie z innymi amigowcami postaramy się zmienić, chociaż nie wątpię, że w ramach szeroko pojętej "zgody" środowisko morphosowe będzie robiło wszystko, żeby się do naklejki przyssać swoimi mackami. Inaczej system MorphOS nie da sobie rady. Nie zdobędzie bez naklejki i promowania się na amigowych serwisach żadnych użytkowników.
@
Gdybym był złośliwy to bym powiedział, że "AmigaOS 4.0 nie doszedł do pełnej kompatybilności z AmigaOS 3 z roku 1992 bo nie działają wszystkie programy" ;p
To jest akurat prawda i bez żadnej złośliwości możesz to powiedzieć. Przecież nikt nie twierdzi, że AmigaOS 4 jest klonem AmigaOS 3. Czwarta generacja jest kompatybilna do pewnego stopnia z trzecią generacją. Między kolejnymi wersjami systemu Amigi są duże różnice na poziomie API.
@
czyli krótko - twoja opinia i argumenty (nawet słuszne) są bez znaczenia bo nie jesteś "swój" ;p
W wypowiedzi "nic dodać, nic ująć" nie było żadnych argumentów ani żadnych opinii.
@
PS. I czy w końcu dowiem się czym jest "KLON"? ;p
Klon AmigaOS 3.1 to taki system, który mogę zainstalować na tym samym sprzęcie co system AmigaOS 3.1 i używać na nim tego samego oprogramowania.
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 19:19
@eastone
Np.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Camino_%28przegl%C4%85darka_internetowa%29
http://pl.wikipedia.org/wiki/Flock
No właśnie, tak jak mówiłem, w przedstawionych przez Ciebie przykładach, tak jak i w moim, jest napisane że są oparte na FF ewentualnie Gecko. Jednak w haśle głównym: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox nie znajdziesz wzmianki o Camino, Flocku czy Netscape, Tak więc potwierdza się że możesz mieć pewność że nie znajdziesz tam w przyszłości Timberwolfa.
Przyznasz że nieco inaczej wygląda to przy słowie Amiga, gdzie już przy haśle głównym dowiadujemy się o zupełnie innych systemach operacyjnych. Co innego gdyby tak jak w przypadku klonów Firefoxa, na hasłach tych OS'ów było napisane że MOS czy AROS były inspirowane AmigaOS i są częściowe zgodne z jego API, a co innego gdy przy haśle AmigaOS wciska się potencjalnemu czytelnikowi kity, że to jakaś alternatywna droga rozwoju.
-
michalsc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 19:25
@konrad
Czy mogę użyć dyskietek/płyty CD-ROM z AROSem/AfaOS i zainstalować cały system (bez żadnych dodatków AmigaOS) na A1200, a potem używać na tym komputerze oprogramowania z Amigi?
Jezeli ktos skompiluje AROS-a w wersji m68k to tak, bedzie to jak najbardziej mozliwe. Skoro jeszcze takiej kompilacji nie ma, oznacza to, ze zapotrzebowanie jest nikle. Wedlug Twojej definicji nie jest to wiec klon. Zapewne zgodzimy sie jednak, ze AROS sklonowal API AmigaOS 3.x, czyz nie?
PS. Mozesz mi podac Twoja definicje slowa "klon"? Definicje ze Slownika Jezyka Polskiego nie odnosza sie nijak do oprogramowania.
-
michalsc
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 19:34
@konrad
Po co w haśle o AmigaOS pisać, że MorphOS wywodzi sie z AmigaOS?
Z tego samego powodu, z ktorego w hasle o Microsoft Windows mozna przeczytac o ReactOS i o Wine. Z tego samego powodu, z ktorego w hasle o systemie BeOS mozna przeczytac o Haiku i kilku innych wariacjach. Moze po prostu chodzilo o dodatkowa informacje? Nie doszukiwalbym sie w tym artykule akcji promocyjnych tudziez innych spiskow.
PS. W hasle o systemie AROS systemy AmigaOS i MorphOS sa wspomniane.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 19:42
@michalsc
Jezeli ktos skompiluje AROS-a w wersji m68k to tak, bedzie to jak najbardziej mozliwe.
No i widzisz, a w haśle Amiga na Wikipedii jak byk stoi, że AROS jest klonem AmigaOS. Niekonsekwencja.
@
Skoro jeszcze takiej kompilacji nie ma, oznacza to, ze zapotrzebowanie jest nikle.
Jakoś mnie to nie dziwi. Po co komu klon systemu operacyjnego sprzed 17 lat, gdy na rynku jest nowa wersja uaktualniana kilka razy w roku.
@
Zapewne zgodzimy sie jednak, ze AROS sklonowal API AmigaOS 3.x, czyz nie?
AROS na pewno sklonował/skopiował API AmigaOS 3.x. Nie umiem jednak określić w ilu procentach. Mógłbyś mi to przybliżyć?
@
PS. Mozesz mi podac Twoja definicje slowa "klon"? Definicje ze Slownika Jezyka Polskiego nie odnosza sie nijak do oprogramowania.
Napisałem już wyżej, że od systemu będącego klonem AmigaOS 3.x oczekiwałbym, że uruchomi się na tym samym sprzęcie co AmigaOS 3.x i umożliwi uruchomienie tego samego oprogramowania co AmigaOS 3.x.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 19:51
@michalsc
Z tego samego powodu, z ktorego w hasle o Microsoft Windows mozna przeczytac o ReactOS i o Wine. Z tego samego powodu, z ktorego w hasle o systemie BeOS mozna przeczytac o Haiku i kilku innych wariacjach. Moze po prostu chodzilo o dodatkowa informacje?
W porządku. Niech sobie będzie na dole hasła odnośnik do takich systemów jak AROS czy MorphOS. Tylko, że w haśle Amiga w punkcie system operacyjny już w drugim paragrafie pisze się o AROSie i MorhOSie. A przecież oba systemy operacyjne nie powstają w wersji dla komputerów Amiga.
Czy AROS jest systemem operacyjnym komputera Amiga? Już prędzej MorphOS, bo ten przynajmniej działał na pewnych konfiguracjach Amigi, w jednej ze swoich pierwszych wersji. Oba jednak nie są rozwijane jako system operacyjny dla komputerów Amiga.
@
Nie doszukiwalbym sie w tym artykule akcji promocyjnych tudziez innych spiskow.
Dlaczego w haśle Amiga słowo "MorphOS" występuje aż 6 razy, a słowo "AROS" 5 razy? Wyobraź sobie, że fraza "AmigaOS 4" występuje w tym haśle tylko 4 razy. Nie uważasz, że proporcje powinny być zupełnie inne?
-
norbi
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Nadużycia na Wikipedii w hasłach o Amidze wysłany: 2009-11-04 19:51
Jesli sie komus COS nie podoba na wikipedii to NIC nie stoi na przeszkodzie aby to poprawic OSOBISCIE.
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl