Amiga forum / Klony Amigi / Czy NatAmi to niedoszła A5000 ?
Czytasz wątek: Czy NatAmi to niedoszła A5000 ?
-
Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-20 23:04
@mufa
Pisałem to już chyba ze sto razy, ale widzę że jesteś uparty, więc napiszę 101 raz dział komptybilność w przeciwieństwie do Ciebie i innych wrogów nowoczesnej Amigi nie kłamie. A w ramach bonusu zamieszczam graba 20 letniego programu przeznaczonego jeszcze dla Amigi 500 i innych maszyn działających pod systemem 1.2, 1.3, którym się przed chwilą bawiłem na A1.
P.S.
Zdaje się że jedynym namacalnym dowodem kompatybilności Natami jest działająca na filmiku prościutka jak świat Giana Sisters, która ponoć nie działała zbyt szybko.
A potrafisz na tej nowej Amidze odpalic AOS3 bez wczesniejszego odpalania AOS4? Czy dziala ci Giana Sisters prosto z dyskietki? Ile czasu koduje ci sie mp3 pod AOS3? No, pytan mam jeszcze bardzo duzo.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-20 23:07
@Andrzej Drozd
A potrafisz na tej nowej Amidze odpalic AOS3 bez wczesniejszego odpalania AOS4?
A Ty potrafisz na swojej starej Amidze 1200 odpalić AOS2 bez wcześniejszego odpalania AOS3?
-
adam
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-20 23:10
Jestem pewny, że gdyby Eyetech wypuścił AmigaOne pod "normalną" nazwa, dzisiaj wogóle nie byłoby żadnej dyskusji.
Skoro tego nie zrobił wtedy, to znaczy że nie mógł (już wtedy zleceniodawca - ówczesna Amiga Inc. nie miała prawa do produkowania komputerów o nazwie Amiga).
Chyba, że jest jakieś inne wyjaśnienie o którym nie wiem, dlaczego AmigaOne nie nazywała się po prostu Amiga.
Dla mnie AmigaOne X1000 może się nazywać dowolnie /choć boing balla nie odpuszczę /, ale nie mogę się doprosić, by ktoś raz jasno określił kto ma prawo do marki Amiga.
-
adam
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-20 23:15
@Andrzej Drozd
Przerabialiśmy to kiedyś w innym wątku, na przykładzie kompatybilności w światku PC (a właściwie postępującym braku tej kompatybilności - bo po co jest np. DOSBox).
Nikt ci nie broni żyć w skansenie, ale nie opowiadaj, że tak ma wyglądać współczesny świat.
-
Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-20 23:18
@libicki
Czy dla Ciebie naprawde najwazniejsze jest, aby Amiga byla dokladnie taka sama jak kiedys? Przeciez to nie jest mozliwe ze wzgledow technicznych, a najbardziej liczy sie system i oprogramowanie, bo to z nich korzystasz niezaleznie od tego jakie "bebechy" masz pod obudowa.
Tak. Chce miec szybka Amige 68k kompatybilna z A1200/4000. Niewazne czy ten komputer bedzie nazywal sie NatAmi, Mustang czy jakos inaczej. Chce uzywac AOS3 na szybkim sprzecie, a czasami przytrzymac dwa klawisze myszki i bez startup-sequence odpalic sobie jakies demko lub gre no-dos z fizycznej dyskietki. Chce miec dokladnie to, co mam na A1200.
A co do X1000, to trzymam kciuki aby uchronil marke od zapomnienia. Niestety ten komputer nie pozwoli mi klasykowac.
Trzymam kciuki za AOS4 i mam nadzieje ze kiedys bede go uzywal zamiast peceta z windowsem.
-
Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-20 23:26
@konrad
@Andrzej Drozd
A potrafisz na tej nowej Amidze odpalic AOS3 bez wczesniejszego odpalania AOS4?
A Ty potrafisz na swojej starej Amidze 1200 odpalić AOS2 bez wcześniejszego odpalania AOS3?
Jak sobie wymienie rom, to oczywiscie. Z tym ze ja nie jestem uzytkownikiem AOS2, tylko AOS3.
A programowo, moznaby zalatwic to za pomoca blizkicka na poczatku s-s i zaladowac od razu AOS2. Tylko jak juz napisalem, nie interesuje mnie AOS2.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-20 23:26
@adam
Jestem pewny, że gdyby Eyetech wypuścił AmigaOne pod "normalną" nazwa, dzisiaj wogóle nie byłoby żadnej dyskusji.
AmigaOne to normalna nazwa. Nikt inny oprócz właściciela znaku towarowego Amiga nie ma prawa do tworzenia tego typu nazw.
@
Skoro tego nie zrobił wtedy, to znaczy że nie mógł
Nikt inny oprócz właściciela znaku towarowego Amiga nie może wypuszczać produktów na rynek komputerowy składających się ze zbitki słowa Amiga z czymkolwiek innym. Tylko właściciel ma takie prawa i tylko właściciel może to zrobić.
@
Chyba, że jest jakieś inne wyjaśnienie o którym nie wiem, dlaczego AmigaOne nie nazywała się po prostu Amiga.
Prawdopodobnie uznano, że nazwa AmigaOne będzie pasowała lepiej niż np. nazwa Amiga5000 dla nowego komputera.
@
ale nie mogę się doprosić, by ktoś raz jasno określił kto ma prawo do marki Amiga.
Przeczytaj sobie dokumenty sądowe do których linka podawałem ze 3 razy na tym forum. Masz tam wyraźnie napisane, kto ma obecnie prawo do marki Amiga, a kto do znaku towarowego AmigaOne czy AmigaOS.
-
konrad
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-20 23:33
@Andrzej Drozd
Jak sobie wymienie rom, to oczywiscie.
A jak Ty chcesz to zrobić? Jak chcesz wykorzystać układy AGA z systemem 2.0?
@
Z tym ze ja nie jestem uzytkownikiem AOS2, tylko AOS3.
A może AOS3 to już nie jest prawdziwy AOS? Może Twoja A1200 to już nie jest prawdziwa Amiga? Czy na A500 umiesz odpalić z dyskietki grę dla układów AGA? Nie umiesz? To co, A500 to też nie jest prawdziwa Amiga?
@
A programowo, moznaby zalatwic to za pomoca blizkicka na poczatku s-s i zaladowac od razu AOS2.
Tylko, że po włączeniu zasilania w A1200 masz już w pamięci ROM systemu 3.0/3.1, więc załadowanie innego systemu blizkickiem to jest to samo co załadowanie innego systemu z poziomu AOS4.
@
Tylko jak juz napisalem, nie interesuje mnie AOS2.
A mnie nie interesuje AOS3 z 1992 roku, bo mamy rok 2010 i AOS4.1.
-
Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-20 23:43
@adam
Nikt ci nie broni żyć w skansenie, ale nie opowiadaj, że tak ma wyglądać współczesny świat.
Do nostalgi, czyli skansenu bede mial Natami, a we wspolczesnym swiecie siedze dosc twardo i uzywam srednio mocnego peceta z windowsem.
Z calej sily zycze aby AmigaOS4 szedl do przodu i chociaz kiedys zastapil mi windowsa. Aktualnie nie oferuje mi niczego wiecej co daje mi AOS3 oraz ma znaczne braki jeseli chodzi o poziom windowsa. Natomiast komputery na ktorych dziala AOS4, nie zastapia mi klasyka.
Wiec ogolnie juz sie pogodzilem z tym ze do klasykowania musze miec dodatkowy komputer, czyli Natami i mam nadzieje ze kiedys komputer z AOS4 zastapi mi peceta z windowsem.
-
Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-20 23:51
@konrad
Ale ja sie jasno okreslilem. Interesuje mnie tylko AOS3 i sprzet kompatybilny z A1200/4000. Zadnych A500/A600 i AOS1.3/2.x.
Ale jezeli przy okazji bedzie odpalal gry z A500 (np. Giane Sisters) prosto z dyskietki i to bez uzycia WHDLoad na AOS3, to swietnie, poniewaz A1200 tez tak potrafi.
A mnie nie interesuje co Ciebie interesuje. Kazdy ma swoje amigowe hobby.
-
TomK
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-21 00:12
@adam
Jestem pewny, że gdyby Eyetech wypuścił AmigaOne pod "normalną" nazwa, dzisiaj wogóle nie byłoby żadnej dyskusji.
Skoro tego nie zrobił wtedy, to znaczy że nie mógł (już wtedy zleceniodawca - ówczesna Amiga Inc. nie miała prawa do produkowania komputerów o nazwie Amiga).
Chyba, że jest jakieś inne wyjaśnienie o którym nie wiem, dlaczego AmigaOne nie nazywała się po prostu Amiga.
Dla mnie AmigaOne X1000 może się nazywać dowolnie /choć boing balla nie odpuszczę /, ale nie mogę się doprosić, by ktoś raz jasno określił kto ma prawo do marki Amiga.
A pisane oddzielnie czyli "Amiga One" to już Amiga czy nadal nie? Tak przy okazji które komputery nazywały się Amiga?
-
Leon
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-21 00:13
Andrzej poratuj Giana Sisters z dyskietki się nie wczytuje, co mam zrobić ?!?
Chyba stacja dysków jest zepsuta a nowej nie kupie bo już nie produkują. Teraz będę grał tylko w gry co mam na dysku.
Czy moją A1200 mogę dalej nazywać amigą? albo to już pecet bo wszystko z dysku będzie działać?
Ty wiesz najlepiej doradź mi coś?
-
adam
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-21 00:34
@TomK
@
A pisane oddzielnie czyli "Amiga One" to już Amiga czy nadal nie? Tak przy okazji które komputery nazywały się Amiga?
Nie przeczytałem jeszcze dokumentów, do których odesłał mnie konrad. Z tego co się pobieżnie zorientowałem, nie może być nazwa Amiga pisana samodzielnie, jako nazwa komputera, musi być pisana łącznie z "czymś". Dlatego wtedy AmigaOne było lepsze od Amiga5000.
Tylko że to teraz będzie się wlekło, nie wiadomo kiedy powstanie komputer o nazwie Amiga, typu np. Amiga X, czy Amiga 6000. Możemy liczyć na AmigaOne, Amiga One, oraz nazwy typu AmigaThree i inne pisane łącznie. Doczytam, napisze konkretniej.
@
Tak przy okazji które komputery nazywały się Amiga?
Wszystkie wyprodukowane przez Commodore/Escom, plus oczywiście pierwsza Amiga.
Czyżbyś miał wątpliwości co do tego, że np. Amiga 1200 jest Amigą? Temat tabliczek znamionowych i t.p. przerabialiśmy na PPA i raczej dyskusja nie doprowadziła do niczego.
-
Andrzej Drozd
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-21 01:15
@Leon
Andrzej poratuj Giana Sisters z dyskietki się nie wczytuje, co mam zrobić ?!?
Chyba stacja dysków jest zepsuta a nowej nie kupie bo już nie produkują. Teraz będę grał tylko w gry co mam na dysku.
Czy moją A1200 mogę dalej nazywać amigą? albo to już pecet bo wszystko z dysku będzie działać?
Ty wiesz najlepiej doradź mi coś?
Drogi Leonie
Stacji ci u nas pod dostatkiem. Zaswiecilo nad Toba slonce. Sprawdz w eFunzine:
http://www.efunzine.com/efnz.php?a=kat&id=33&sid=fa54da91132a46ca3922d70bde7c4cff
-
mufa
Nieaktywny użytkownik starego forum
-
Re:Czy NatAmi to niedoszła A5000 ? wysłany: 2010-05-21 06:32
@adam
Jestem pewny, że gdyby Eyetech wypuścił AmigaOne pod "normalną" nazwa, dzisiaj wogóle nie byłoby żadnej dyskusji.
Marka AmigaOne już zdąrzyła się przyjąć jako synonim nowoczesnej Amigi i widocznie A-EON uznał że warto to pociągnąć. Na marginesie ktoś na PPA podał jakże trafny przykład z Apple. Tam według takiego toku rozumowania od dawna nie mamy do czynienia z markowymi komputerami, bo przecież zamiast jak za dawnych lat tworzyć komputery Apple Macintosh stosuje się zbitki typu IMac, PowerBook czy MacMini.
@
Skoro tego nie zrobił wtedy, to znaczy że nie mógł (już wtedy zleceniodawca - ówczesna Amiga Inc. nie miała prawa do produkowania komputerów o nazwie Amiga).
Chyba, że jest jakieś inne wyjaśnienie o którym nie wiem, dlaczego AmigaOne nie nazywała się po prostu Amiga.
Dla mnie AmigaOne X1000 może się nazywać dowolnie /choć boing balla nie odpuszczę /, ale nie mogę się doprosić, by ktoś raz jasno określił kto ma prawo do marki Amiga.
Prawa do do marki Amiga miała i ma nadal Amiga Inc, natomiast w wyniku procesu sądowego Hyperion wykroił sobie kawałek z tego tortu w postaci praw do marek "AmigaOne" i "Amiga One". Skoro zdecydował się póki co na wykorzystanie tej pierwszej, widocznie nie podziela Twoich obaw że zastosowanie nazwy łączonej automatycznie przestanie ten sprzęt czynić Amigą, a raczej uznał (być może wzorując się na Apple) że zbitki są od dobrych paru lat w modzie i sprzedają się lepiej.
« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 następna »
- Menu
- Baza wiedzy
- AmigaOS.pl