eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

wtorek, 18. czerwca, 2019, 11:17

Dodano: 2002-05-08 00:00, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 1224

A A A

Matrox G1000 - będzie sterownik dla AmigaOS 4!

Ben Hermans, który miał przyjemność oglądania nowej karty firmy Matrox w akcji zapowiedział, że sterownik dla G1000 znajdzie się w systemie AmigaOS 4. To dobra wiadomość. Gorsza jest taka, że aby wykorzystać w pełni możliwości G1000 przyjdzie poczekać na nową wersję Warp3D o kodowej nazwie Nova. Niedługo powinniśmy dowiedzieć się więcej na temat osiągów karty Matroxa. Według tego co teraz twierdzi Hermans, G1000 "zniszczy GeForce 4 całkowicie".


Dodaj komentarz

Marcin Dobrzyński
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

poczekamy,zobaczymy....

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

W testach wyjdzie. Poza tym - nowy Matrox bedzie obslugiwal AGP do x8, a w AmigaOne bedzie chyba x2... Znowu z motyka na slonce ? A moze bedzie jakies nowsze AGP, jesli po sukcesie sprzedazy A1 zrobia A2 ?

I tak nie wierze w to "na leb" Patrzylem porownania, nie bedzie od GF4-4600 tak znowu szybsze ogolnie (150Mtrojkatow/s vs 136Mtrojkatow/s) - beda musieli ludzie napisac nowe benchmarki itd..
Szkoda, ze na sajcie o nowym Matroxie nikt nie wspomnial o AmigaOS (a tak, szkoda), tylko o Linuchu, MacOSie i innych, popularnych )) Ciekawe, jak ma sie DirectX v9 do AmigaOSa - niebawem pewnie sie dowiemy..

Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

jesli po sukcesie sprzedazy A1 zrobia A2 ?

Nie ma to jak dobry humor sytuacyjny.

nie bedzie od GF4-4600 tak znowu szybsze ogolnie (150Mtrojkatow/s vs 136Mtrojkatow/s)

Tak jakby był to jedyny wyznacznik wydajności karty graficznej...

Ciekawe, jak ma sie DirectX v9 do AmigaOSa - niebawem pewnie sie dowiemy..

Jeśli parę miesięcy/lat = niebawem, to jasne.

Odpowiedz

Jacek Kasperski
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

jesli po sukcesie sprzedazy A1 zrobia A2 ?

Nie ma to jak dobry humor sytuacyjny.

Mam podobne odczucia jak czytam takie wypowiedzi. Na jaki sukces liczysz?

Jest grupka amigowców na świecie, którzy są potencjalnymi użytkownikami AmigaOne lub Pegasosa lub Sharka. Gdyby nawet 70-80% tych ludzi w ciągu pierwszego roku po premierze kupiło AmigaOne/Pegasos/Shark i zaczęło używać tylko jednego systemu operacyjnego to i tak nie będzie to żaden sukces.

Moim zdaniem chętnych do kupna nie będzie w ciągu pierwszego roku tak wielu. A w następnych latach to już zależy mocno od polityki prowadzonej przez firmy takie jak Hyperion (AmigaOS) lub Schmidta (MorphOS). Albo powolutku sytuacja Amigi z roku na rok zacznie się poprawiać (dojdą nowi użytkownicy), albo będzie tak jak było z kartami PPC phase5. Radość, że się pokazały, że idzie ku lepszemu, a później wszyscy widzieli jak było.

Zapewne ktoś zaraz napisze, że teraz musi być inaczej, bo oprócz sprzętu mają być nowe systemy - ale nie uważam, żeby same systemy diametralnie zmieniły sytuację. Napisanie dobrego oprogramowanie też musi potrwać, więc po premierze sprzętu i systemów trzeba będzie trochę poczekać na soft, który to wszystko wykorzysta.

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Ej, chlopaki.. chlopaki...
Nikt na nic nie liczy, podchodze z zimna kalkulacja i dlatego stawiam na poczatku wywodu kluczowe slowo "jesli".

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

Wyznacznikow jest oczywiscie wiecej, ale jak pisalem - aby mozliwosci karty byly zauwazone przez benchmark, to musi on wpierw byc napisany specjalnie tak, aby wykorzystywal wiecej potokow, jednostek teksturujacych itede.
Jak gdzies czytalem, ponoc maja byc zastosowane pamieci 700 MHz w tej karcie - wiec byle jaki benchmark i tak to z pewnoscia zauwazy Tyle, ze ja pisalem o tym zrywaniu glowy z karku - co ma byc takiego lepszego (nie tylko szybszego) w nowej karcie.
No i oczywiscie niebawem sie dowiemy, co ma D9 wspolnego z Amiga - "no news is bad news", prawda ?

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6

aby mozliwosci karty byly zauwazone przez benchmark, to musi on wpierw byc napisany specjalnie tak, aby wykorzystywal wiecej potokow, jednostek teksturujacych itede

Tym to sie AFAIK sterowniki zajmuja. Wystarczy, aby wyszedl benchmark napisany pod DX9 i tyle. A o to nie nalezy sie chyba martwic.

Odpowiedz

Jacek Cybularczyk
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty

Według tego co teraz twierdzi Hermans, G1000 "zniszczy GeForce 4 całkowicie".
No tak, ale czy to jest legalne? Gorsza jest taka, że aby wykorzystać w pełni możliwości G1000 przyjdzie poczekać na nową wersję Warp3D o kodowej nazwie Nova.
Zamiast generowac kolejne amigowe pseudo standardy moze by sie zdecydowali na miniGL na najnizszym poziomie i np. Mese jako HL API. Po co komu jeszcze jedna warstwa posrednia, ktora tylko przeszkadza w portowaniu softu z peceta?

Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Zależy jeszcze w jakim stopniu wykorzystuje. 3DMarkowi, na ten przykład, zarzucają wspieranie nVidii, chociaż wykorzystuje DX8.1. BTW: podobnio nie ma być DX9.0, tylko od razu 9.1. No tak, dyskusja znowu robi się strasznie amigowa .

Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

ale nie uważam, żeby same systemy diametralnie zmieniły sytuację

Jest tylko jeden czynnik, który może diametralnie zmienić sytuację: pieniądze. Żadna amifirma nie ma ich tyle, więc sytuacja się nie zmieni. Proste.

Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

To może podyskutujemy o czymś bardziej realnym, na przykład magii lub inteligencji polityków?

Odpowiedz

Marcin Żukowski
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Mam podobne odczucia jak czytam takie wypowiedzi. Na jaki sukces liczysz?

Kolega raczej nie miał na myśli sukcesu na rynku globalnym o którym oczywiście nie ma mowy, ale o sukcesie na skalę małego rynku Amigowego.


Jest grupka amigowców na świecie, którzy są potencjalnymi użytkownikami AmigaOne lub Pegasosa lub Sharka. Gdyby nawet 70-80% tych ludzi w ciągu pierwszego roku po premierze kupiło AmigaOne/Pegasos/Shark i zaczęło używać tylko jednego systemu operacyjnego to i tak nie będzie to żaden sukces.

Taka sprzedaż oznaczała by sukces - na rynku Amigowym oczywiście. Tak dobry wynik jest mało prawdopodobny ale nie przekreślał bym z góry sprawy i stawiał na nowym modelu krzyżyka. Jeżeli AmigaOS 4 będzie dobrze napisany i będzie miał wsparcie od większości Amigowych programistów w postaci nowego oprogramowania to sprzedaż nowej Amigi może zaskoczyć pesymistów

Odpowiedz

Marcin Kuliński
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

3DMarkowi, na ten przykład, zarzucają wspieranie nVidii

A mozesz konkretnie wskazac, kto i gdzie?

Odpowiedz

Miloslaw Smyk
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #2

Ech, przecież te 150M trójkątów jest z displacement mappingiem. Sądząc po parametrach, karta wygląda jakby ją zrobili w Area51. A jeśli się tych parametrów nie rozumie...

Odpowiedz

Jacek Cybularczyk
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

Area51? Myslisz, ze uzyli technologii obcych? To moze bedzie mozna za jej pomoca podrozowac w czasie

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

A myślisz, że do czego te 4 monitory są?

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

Co do nierozumienia sprawa jest wzgledna. Bezwzglednie jednak lepiej jest rozmawiac o pecetowych rzeczach na pecetowych komentach ze wzgledu na brak dominujacych wypowiedzi w znanym skadinad stylu mistrz (ang. master) - uczen (ang. slave ;-D).

Odpowiedz

Marcin Sokołowski
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

Pewnie do zrobienia jednego panela 30" ))
http://monitorlcd.pl/monitorlcd/4x15dx3_zdjecia.html

Odpowiedz

Fei
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14

To można chociaż tu poczytać.

Odpowiedz

Miloslaw Smyk
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #19

i tu.

Odpowiedz

Jacek Cybularczyk
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20

Tam juz nic nie ma. Pewnie obcy

Odpowiedz

Marcin Dobrzyński
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #21

heheh... a ja bym postawil wzorem fanatycznych katolików ojca rydzyka na winę żydomasonerii ))))))))))

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: