eXec.plMAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA
MAGAZYN UŻYTKOWNIKÓW KOMPUTERÓW AMIGA

środa, 26. czerwca, 2019, 07:49

Dodano: 2002-07-25 00:00, Kategoria: brak, Liczba wyświetleń: 1202

A A A

Skompilujmy pod Amithlona

Jens Langner przygotował wersję kompilatora GCC pracującą pod AmigaOS (na procesorze 68k) kompilującą programy dla Amithlona używające natywnie procesora x86. Umożliwia on szybkie portowanie programów amigowych na Amithlona i wykorzystanie pełnej mocy procesora x86 (tylko wywołania funkcji systemowych są emulowane). Razem z kompilatorem używać należy specjalnej wersji pakietu binutils.


Dodaj komentarz

Łukasz Grupa
Czytelnik

komentarz #1 wysłany: brak daty

no tak. soft na amige chodzacy tylko pod emulatorem na piecu. bareja to wymyslil?

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #2 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1

Ten świat jest pełen absurdów; to po prostu jeden z kolejnych ;D

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #3 wysłany: brak daty

Teraz czekamy na AmigaOS 4.0 lub/i MorphOS w wersji na x86)).

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #4 wysłany: brak daty

Musiałem dwa razy przeczytać, żeby w to uwierzyć. Przecież na Amithlonie te same źródła można skompilować kilkadziesiąt razy szybciej. Chyba, że chodziło o to, żeby zniechęcić ludzi do pisania na Amithlona na Amidze

Odpowiedz

Marcin Dobrzyński
Czytelnik

komentarz #5 wysłany: brak daty

amithlon? bleeee.....

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Tu chodzi przecież nie o szybkość kompilacji, a jej wynik - w znaczeniu pod jaki procesor powstanie wynikowa binarka...

Odpowiedz

Damian Gawęda
Czytelnik

komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #3

Żebyś wiedział. Chętniej bym zobaczył Morphosa czy AOS na x86 niż na tych wynalazkach zakurzonych.

Odpowiedz

MDW
Czytelnik

komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Aż takie starasznie zakurzone to te AmigiONE czy pegasosy nie są wcale. A co do AmigaOS czy MorphOS odpalane na obecnych sprzętach to się zgadzam w 100%.

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #9 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #7

Żebyś wiedział. Chętniej bym zobaczył Morphosa czy AOS na x86

No ale niestety. Intel się nie nadaje.

Odpowiedz

Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik

komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4

Przecież na Amithlonie te same źródła można skompilować kilkadziesiąt razy szybciej.

O ile go masz.

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #9

No ale niestety. Intel się nie nadaje. takze ideologicznie jak bym musial ogladac bi(g)os'owy "memory test" jeszcze na nowej "amidze" to by mnie kurwica brala i bym sie przeniosl na bezludna wyspe...

Odpowiedz

MisterQ
konto zablokowane
lub usunięte
Autor tego komentarza otrzymał czerwoną kartkę
Czytelnik

komentarz #12 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11

takze ideologicznie

Pomijam.

jak bym musial ogladac bi(g)os'owy "memory test"

Jeszcze do końca nie wiadomo jak to wygląda na Pegasosie/A1...

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10

Kompilowanie na system, którego się nie posiada (choćby emulowanego), żeby sprawdzić czy wynik w ogóle działa uważam za nonsens.

Odpowiedz

Adam Kościelski
Czytelnik

komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5

ziew... panu już dziękujemy...

Odpowiedz

Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik

komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13

A to dlaczego? Moze sa inni do testowania? Autora wali, ale userzy chca. To klik i maja. I gdzie tu nonsens?

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #15

Aha, czyli to jest tak: "Chcieliście? To macie. Nie działa? A skąd mam wiedzieć czemu? Nie mam Amithlona, żeby sprawdzić". Przypomina mi to model tworzenia programów pewnych firm i wolnych developerów, ale ja na pewno nie działam w ten sposób.

Odpowiedz

Tomasz Lubaczewski
Czytelnik

komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

Ale ten kompilator jest po to by kompilowac na Amithlonie pod Amithlona ... i co w tym takiego dziwnego i niezrozumialego?

Odpowiedz

Krzysztof Kałębasiak
Czytelnik

komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #11

<b.jak bym musial ogladac bi(g)os'owy "memory test"

To jakis "cienki" jest Twoj pecet.

Odpowiedz

Carlos / W.F.M.H.
Czytelnik

komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #16

Gadanie. Wariant, "Chcieliscie? To macie. Dziala. No to fajnie" widze nie przyszedl Ci do glowy. Tak nisko cenisz swoje umiejetnosci? No chyba ze wolisz "Chcieliscie? Nic z tego bo nie ma jak".

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #20 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #17

Ale ten kompilator jest po to by kompilowac na Amithlonie pod Amithlona

A ja nie wierzyłem w to, że 70% Polaków nie rozumie tego, co czyta...

Odpowiedz

Tomasz Lubaczewski
Czytelnik

komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20

A czego nie zrozumiales grzesiu?

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #19

Owszem może się zdarzyć tak, że zadziała, ale boję się, że jednak nie. Sądzę, że to jest podobnie jak z MorphOSem. Przekompilowałem DirOpusa4 pod MorphOSa i wszystko poszło gładko. Aż do uruchomienia wyniku. Łagodnie mówiąc była tragedia. Okazuje się, że jednak pewne zmiany w kodzie źródłowym są konieczne. Podejrzewam, że to samo będzie dla Amithlona. Czytałem trochę doców o tym jak pisać na Amithlona i jakie zagrożenie związane z "endianness" niesie ze sobą natywny kod. Wygląda to dużo poważniej niż zmiany wymagane przez MorphOSa.

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #17

Ten kompilator działa na Amidze 68k, ale wynik jego działania chodzi natywnie na Amithlonie.

Odpowiedz

Marcin Żukowski
Czytelnik

komentarz #24 wysłany: brak daty

Jens Langner przygotował wersję kompilatora GCC pracującą pod AmigaOS (na procesorze 68k)

Lepiej jakby ten Jens Lagner zajął się czymś bardziej pożytecznym i napisał program który się do czegoś przyda amigowcom.

Odpowiedz

Tomasz Lubaczewski
Czytelnik

komentarz #25 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #23

A amitlon emuluje amiga os i procesor 68k wiec kompilator jest pod amithlona ... tak przynajmiej wynika z newsa (-:

Odpowiedz

Jacek Rzeuski
Czytelnik

komentarz #26 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

Owszem, ale nie działa natywnie na Amithlonie (co by mu dało olbrzymiego speeda).

Odpowiedz

Tomasz Lubaczewski
Czytelnik

komentarz #27 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #26

Ale jak skompiluje swoj kompilator na swoim kompilatorze to bedzie dzialal natywnie (-;

Odpowiedz

Grzegorz Kraszewski
Czytelnik

komentarz #28 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #25

A amitlon emuluje amiga os i procesor 68k wiec kompilator jest pod amithlona... tak przynajmiej wynika z newsa (-:

Na tej zasadzie to 90% amigowego oprogramowania jest pod Amithlona... Nie ma to jak się krzywo tłumaczyć...

Odpowiedz

Kornel Lesinski
Czytelnik

komentarz #29 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #18

mi nawet 0.5 sekundy kontatku z biosem wystarczy. potem robi sie juz tylko gorzej

a jak w pegazie przygrzeja cos takiego to.. urghh... oby kickstart (bios!?) byl na flashce to sie go poprawi na jedynie sluszny

Odpowiedz

AmigaOS.pl

Polecamy
Najpopularniejsze
eXec blog

Świat poza Amigą: