Jak wygląda "kanapkowa" wersja Pegasosa z załatanym mostkiem Articia S można zobaczyć na obrazku jednym i drugim.
Dodano: 2002-12-06 00:00, Autor: kb, Kategoria: Sprzęt, Liczba wyświetleń: 4995
Pegasos goni A1200
Wszystkie bieżące newsy na naszych profilach Instagram, Threads i Facebook lub w widgecie na stronie głównej eXeca.
-
Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #1 wysłany: brak daty
Czy bylby ktos uprzejmy wyjasnic niewtajemniczonym
)) takim jak ja )) o co chodzi z tymi bledami w chipie Articii S. Podobno Hyperion poradzil sobie w inny sposob piszac od nowa/przerabiajac firmware/bios plyty - co zaskoczylo nawet firme ktorej to powierzono a ktora to nie potrafila sobie z tym poradzic. Podobno nawet skwitowano to powiedzeniem "... panowie czapki z glow przed Hyperionem ..."
Wzmianka o tym wydarzeniu byla gdzies umieszczone na ANN ale nie potrafie tego odszukac ) Jednak moge sie MYLIC ub cos POPLATALEM .... gdyz cala sytuacje znam tylko ze slyszenia 
(((
-
Marcin Sokołowski
Czytelnik
-
komentarz #2 wysłany: brak daty
Na zdjeciu nie ma ani kanapek, ani Pegasosa. Co wiec z tym tytulem ?
-
MDW
Czytelnik
-
komentarz #3 wysłany: brak daty
No i problem z glowy. Nie sadzilem, ze tak szybko sobie z tym poradza. Byli tacy co uwazali, ze juz tak zostanie i nikt sobie tym problemem nie bedzie zawracal glowy...
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #4 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #1
Błąd w Articii ujawnia się podczas przesyłania dużej ilości danych między dwoma urządzeniami na szynie PCI. Rzecz dotyczy działania systemu i nie ma to nic wspólnego z BootPPC, czy jakąkolwiek inną procedurą startową.
-
Amig_OS
konto zablokowane
lub usunięte
Czytelnik
-
komentarz #5 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #4
Dzieki Piotr za sprostowanie - domyslalem sie ze cos poplatalem. A jak to sie ma do plyty A1 ? Czy ona tez zawiera ten blad ? Jesli tak to czy go poprawia ? Coraz czesciej slychac glosy (w zaswiatach)) ze nowa Amiga to: hardware/Pegazos a software/OS4.
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #6 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5
... to chyba w dalekich zaświatach do jakich trafili jacyś zwolennicy jedynie słusznego rozwiązaniaa teraz co wiem:
- błąd jest znany od dawna
- błąd wykryli ludzie z Hyperionu i G. Carda z DCE
- razem pracowali z Mai aby go usunąć, a więc teraz jest sprzętowa łata a potem będzie nowa wersja układów Articia
- Eyetech sprzedawał płyty Teron bez łaty (ludzie na zachodzie kupili)
- Eyetech obiecuje im że łatę zainstalujeCzego nie wiem:
- czy płyty obecnie sprzedawane mają tą łatę czy nie
- jaki jest status prawny układu april (kto go może instalować a kto nie)Czego się domyślam:
- układy te (april) zostały zaprogramowane przez Mai a więc nie powinno być problemu ze stosowaniem ich ani w A1 ani w Pegazach
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #7 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5
.. i jeszcze raz:
lepiej poczekać na wyjaśnienie sytuacji, bo ciągle się pojawiają nowe informacje (często sprzeczne), np. że to są różne układy a nie dwa identyczne, programowalny LC4032V oraz adapter złącza iM4A3-64 (tak to rzeczywiście wygląda)itd., że to jest wersja do pegaza bo pasuje do płyty a do terona (A1) nie. Ale to wcale nie tłumaczy kto programował tego CPLD i czy nie będzie wersji do A1. No i najważniejsze, czy to w ogóle jest potrzebne do poprawnego działania OS'u 4.
Zbyt wielu technicznych rzeczy nie wiadomo. Na razie wiadomo, że toczy się kolejna bitewka marketingowa sprowokowana przez duet BB&RV przed spotkaniem w Aachen.
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #8 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #5
zresztą poczytajcie sobie sami:
http://groups.yahoo.com/group/amigaone/message/22789ciekawy jest zwłaszcza akapit zaczynający się od zdania:
I still find it quite bizzare that Buck should say so forcefully that without bplan's 10 minute-just-in-time-for-an-Aachen-show-announcement gal chip fix that MAI would not survive.no i to że rozwiązanie błędów, nadzwyczaj skomplikowanego i drogiego układu sprowadza się do zastosowania układu kosztującego 40 centów (!!) czego Mai nie mogło zrobić już wcześniej,
to dla mnie jakaś bzdura
-
Kornel Lesinski
Czytelnik
-
komentarz #9 wysłany: brak daty
moja wersja wydarzen:
- obie firmy znalazly blad w ArticiaS
- hyperion zalatal dziure softwareowo i spoczal na laurach
- genesi odkrylo ze blad jest powazniejszy i zrobilo hw patch
teraz hyperion ma blad ale w to nie wierzy, a genesi jako jedyne ma fixa.
-
Kornel Lesinski
Czytelnik
-
komentarz #10 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #8
byl bug i MAI nie zdawalo sobie z tego sprawy. to jest FAKT.
bPlan zrobil cala plyte pegaza i to taniej niz konkurencja. ja nie widze podstaw zeby nie wierzyc ze zrobili patcha na to za 40 centow. Szczegolnie ze scisle wspolpracowali z MAI przy tym.
a co do zastosowania patcha dla A1 to raczej sa male szanse:
- eytech jest przekonany ze go nie potrzebuje
- robiony jest przez genesi - oni maja do tego prawa, a eytech jest zbyt dumny zeby prosic genesi o pomoc.
- patch byl robiony pod katem pegaza i moze nie dzialac z teronem.
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #11 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #10
Jesli Eyetech jest przekonany, ze go nie potrzebuje to pewnie ma racje. Ten ukladzik jedyne co moze zrobic to zmienic timingi na szynie PCI, czytaj spowolnic transfer danych zeby blad sie nie ujawnil, wiec ja osobiscie nie widze tu nic z czego bPlan/DCE mialby byc dumny i czego by sie nie dalo zrobic silami Eyetechu/Hyperionu. Poza tym jesli uklad jest dzielem Mai a plytka i adapter zlacza dzielem bPlanu to tym bardziej nie ma o czym mowic.
Moze sie okazac w przypadku Teronow, ze uklad programowalny bedzie taki sam tylko zmieni sie ten drugi, adapter zlacza.
-
Grzegorz Kraszewski
Czytelnik
-
komentarz #12 wysłany: brak daty
Przeznam, że rozległość i głębia wiedzy pana Zadory na temat magistrali PCI i układów programowalnych robi imponujące wrażenie.
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #13 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12
Cichaj! Bo jeszcze przestanie i z czego będziemy się śmiać?
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #14 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12
Nie nie jestem specjalistą. Tylko czytam sobie co nieco. Co w tym śmiesznego ?
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #15 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12
Nie nie jestem specjalistą. Tylko czytam sobie co nieco. Co w tym śmiesznego ?
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #16 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #12
A jeśli nawet jest to śmieszne to proszę bardzo - śmiech to zdrowie, czyż nie ? ;P
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #17 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #14
Dopóki czytasz to nic, ale jak już zaczynasz wnioskować...
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #18 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #13
A tak nawiasem panie Kraszewski (bo muszę przyznać, że trochę mnie irytuje postawa jaką Pan zaprezentował), to oczekiwałbym od kogoś kto uważa się za specjalistę w dziedzienie sprzętu (i jest przez innych za takowego uważany), konkretnej wypowiedzi na interesujący dla wielu ludzi temat.
Niestety w zamian za to, otrzymujemy zdawkowe wypowiedzi w stylu "nie wierzę że ..." a jeśli ktoś taki jak ja interesując się tą kwestią i szukając odpowiedzi w innych portalach, doczyta się informacji i ją poda (nie jako pewnik a tylko przypuszczenie) to otrzyma jakże wyrafinowane formalnie zdanie mające zgnoić i ośmieszyć.Do tego oczywiście należy dodać komentarz kogoś chcącego podłączyć się do popularności wymienionego wcześniej guru, który sugeruje innym niezorientowanym w temacie, że teraz należy zacząć się śmiać. Czyli wypisz wymaluj beczka śmiechu, ale dla mnie tylko: nędza i żenada.
I na koniec: nadal liczę na konkret w tej sprawie Panie guru, którego nawet nie znam a tylko o nim słyszałem i o głębokości jego wiedzy nie śmiem się wypowiadać.
-
Grzegorz Kraszewski
Czytelnik
-
komentarz #19 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #18
od kogoś kto uważa się za specjalistę w dziedzienie sprzętu
Nie uważam się za specjalistę w dziedzinie sprzętu.jakże wyrafinowane formalnie zdanie mające zgnoić i ośmieszyć
To Pan tak twierdzi. W tym zdaniu nie ma nic, co mogłoby gnoić czy ośmieszać. Jeżeli czuje się Pan zgnojony czy ośmieszony, to ja niestety nie jestem w stanie nic na to poradzić...nadal liczę na konkret w tej sprawie
I nie doczeka się Pan. Bo ja w przeciwieństwie do Pana nie wypowiadam się na podstawie tego, co przeczytałem w portalach.
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #20 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #19
Przyznam, że tego się właśnie spodziewałem.
Natomiast to, że wypowiadam się na podstawie tego co przeczytałem to nie jest żadna ujma, bo niby na jakiej innej podstawie miałbym cokolwiek wypowiadać. W końcu tyle wiemy ile usłyszymy, zobaczymy i przeczytamy. Lepiej jest wypowiadać się na podstawie informacji niepotwierdzonych oficjalnie (bo nawet i oficjalnym się nie wierzy ostatnio) niż w ogóle nic nie mówić.
A jeśli to zasługuje na atak to przykro mi bardzo.
-
Jacek Rzeuski
Czytelnik
-
komentarz #21 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20
Lepiej jest wypowiadać się na podstawie informacji niepotwierdzonych oficjalnie (bo nawet i oficjalnym się nie wierzy ostatnio) niż w ogóle nic nie mówić.Ktoś Cię zmusza do mówienia czegokolwiek? Nieważne co się mówi, ważne, że się mówi??? To ma być jakiś żart? A ponoć na tym portalu za gadanie bez sensu miała być odbierana możliwość komentowania...
-
Piotr Zadora
Redaktor
-
komentarz #22 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #21
Nikt mnie nie zmusza, szczególnie że śledzenie komentarzy też trochę czasu kosztuje. Wolę nie myśleć, że to byl czas stracony ale jak spotykam się z tego typu atakami to stwierdzam, że jednak tak.
Duch ginie albo raczej gaśnie ... kto pozostanie ? Może nikt ...
-
Grzegorz Kraszewski
Czytelnik
-
komentarz #23 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #20
A jeśli to zasługuje na atak to przykro mi bardzo.
A gdzie tu był jakiś atak... Pan sam sobie ten atak wyimaginował szukając chyba pretekstu do produkowania bajtów...
-
Jacek Piszczek
Czytelnik
-
komentarz #24 wysłany: brak daty w odpowiedzi na komentarz #6
błąd wykryli ludzie z Hyperionu i G. Carda z DCE
Odpowiem cytatem: (Ben Hermans) "Just for the record: There is no Articia S bug"
razem pracowali z Mai
Aby nie było nieporozumień: "razem" oznacza Geralda Cardę i MAI. Eyetech nie ma nawet odpowiedniego zaplecza sprzętowego by móc wykryć problemy.
czy płyty obecnie sprzedawane mają tą łatę czy nie
Moja płyta ma układ April
jaki jest status prawny układu april
April jest wyłączną własnością Genesi.
- Discord
-
Online: 5
AmiKit
Cizar
IMPBot
juen
Laubzega
- Menu
- Baza wiedzy
- Simon's Podcast
-
- #11: jak kot w smole
25-07 czas: 22 min - #10: kodowanie upadku
10-07 czas: 33 min - #9: infantylny Mefisto
26-06 czas: 26 min
- #11: jak kot w smole
- Najpopularniejsze
